Околооружейный флуд

  Всего сообщений: 5074
Для печати
Автор Сообщение
Orc
 Написано: 30.07.2014, 17:18  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
Молотовский, одиночными стреляет.

Так это зип для пикапа, Слава, ты чего :D
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 30.07.2014, 18:26  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Orc писал(a):
Так это зип для пикапа, Слава, ты чего :D

пикап - тачанка еврейского полка червоного казачества :D
В начало страницы
AD
 Написано: 30.07.2014, 18:41  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
пикап - тачанка еврейского полка червоного казачества :D
Однажды у Дмитрия Аркадьевича Шмидта развилась аллергия на конский пот...
Поскольку ни димедрола ,ни лоратадина еще не было,пришлось Шмидту так бороться с аллергией...
В начало страницы
komukc
 Написано: 06.08.2014, 16:34  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
Нужна кой какая инфа для книги.
Рассматриваю такой вариант 37мм гранатомёта.

А теперь соственно вопрос, можно ли будет заменить 37мм на 40мм подствольник - М203 например
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 08:05  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Про т-5000.

Цитата:
там калибры .308 и .338 (7,62 х 51 и 8.6 х 80), снайперка в чистом виде, в отличие от недоснайперки СВД.
:shock:

Чел который это писал держал в руках СВД ? Знает для чего она создана ?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.08.2014, 08:27  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
marmon21412 писал(a):
Про т-5000.

:shock:

Чел который это писал держал в руках СВД ? Знает для чего она создана ?

СВД все-таки не снайперка в классическом понимании.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 07.08.2014, 08:32  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
СВД все-таки не снайперка в классическом понимании.

оружие лучшего стрелка отделения. но хорошее.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.08.2014, 08:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
оружие лучшего стрелка отделения. но хорошее.

Марксманка.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 07.08.2014, 08:35  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
Марксманка.

ну. тогда мы таких словов то не знали)))
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 08:47  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 07.08.2014, 08:51  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
marmon21412 писал(a):
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал.
почему провал? Минометы)))

у нас несколько другая тактика.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 08:54  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Под точечные операции ?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.08.2014, 08:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
marmon21412 писал(a):
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал.

Какой провал?????
Корд, КПВТ, ГШ. Думайте, что пишете. Снайперка это инструмент решения специальных задач.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 07.08.2014, 08:56  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
marmon21412 писал(a):
Под точечные операции ?


под точечные операции какие? уничтожить наркобарона?
на 2000 метров стрелять по человеку - так это его скотчем надо у щиту приклеить. минимум три секунды полет пули, за это время хоть раз, но подвинется.
тут лучше безоткатка или тот же миномет.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 09:07  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Об ём и рэчь. ВСС - 300 метров всего, да и пуля на излете уже в ветках путается, СВД - с дистанцией все в порядке, но длинна ... , СВУ - дама капризная вельми, Выхлоп - тяжести охренительной, антиматерия - артиллерия (хотел бы посмотреть на богатыря, что потащит ее в пешем драпе). Вот и получается - либо мало дальности, либо избыток мощи ( а отсюда и веса). Вот и бегает спецура с забугорными машинками.
В начало страницы
Kuv
 Написано: 07.08.2014, 12:32  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
marmon21412 писал(a):
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал.

:blink:

Если винтовка работает на 2000, то ей нельзя пользоваться на более меньшую дистанция? :???:
И потом, помимо АСВК - что на 2000м.
Есть: МЦ-116М - 800м.
Есть: СВ-98 - 1000м.
Есть: ТКБ-0145К - 1000м.
Есть: ОЦ-44 - 1200м.
Есто: Т-5000 - 1000м. (.308) или 1500м. (.338)
Есть: ВС-8 и КСВК - которые на 1500м.
Есть: ОСВ-96 "Взломщик" - 1800м,

Да и результаты СВД больше от мастерства стрелка зависят, сами винтовки не в чем не виноваты.
СВД - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический)
СВДС - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический)
СВУ - 800 (эффективная) 1300м.

Как говорил мой старшина, если руки под х.. заточены то и при попытке в носу поковырять промазать можно.

Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:.
http://www.youtube.com/v/jJ3XwizTqDw
Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой.
В начало страницы
Kuv
 Написано: 07.08.2014, 13:22  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
marmon21412 писал(a):
Вот и получается - либо мало дальности, либо избыток мощи ( а отсюда и веса).

Это с какими винтовками вы сравниваете?
масса СВД 4,5кг. (вес с оптикой)
масса СВДУ 5,6кг. (вес с оптикой)
болтовка МЦ 116М вес 6,5кг. (с оптикой)

Для сравнения:
Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout DT SRS - 5,6кг.(вес без оптики)
FN FNAR - 4,54кг (вес без оптики)
FN SPR - в зависимости от модификации 4,7-7,5 (вес без оптики)
Armalite AR-10(t) - 4,75кг. (вес без оптики)
M21 - 5,21кг. (вес без оптики)
US Army M24 -5,49 (вес без оптики)
Remington M40 и M40A1 - 4,08 (вес без оптики)
Remington MSR - Modular Sniper Rifle - 5,9кг. (вес без оптики)
McMillan CS5 - в зависимости от ствола вес 4,8-5,3кг (без оптики)

Забавная фишка, наши взвешивают с оптикой - янки без. :-?

marmon21412 писал(a):
Вот и бегает спецура с забугорными машинками.
По моему кто-то просто греет карман на забугорных закупках. Или же извечное преклонение перед иностранщиной, у них упаковка поярче как раз для "дикарей".
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.08.2014, 13:26  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
marmon21412 писал(a):
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал.

Почему?

есть еще и СВУ, да и старую добрую мосинку еще некоторые юбзают.
В начало страницы
komukc
 Написано: 07.08.2014, 13:36  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
Kuv писал(a):


Забавная фишка, наши взвешивают с оптикой - янки без. :-?


Тут как раз просто, оптика дело "личного вкуса" и может варьироваться...
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 07.08.2014, 15:03  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 651
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Какой провал?????
Корд, КПВТ, ГШ. Думайте, что пишете. Снайперка это инструмент решения специальных задач.
Я дико извиняюсь, а ГШ это кто? Авиационная пушка? Таки вроде она тут не в тему.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.08.2014, 16:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Фрезер писал(a):
Я дико извиняюсь, а ГШ это кто? Авиационная пушка? Таки вроде она тут не в тему.

30-мм пушка 2А42 конструкторы Грязев и Шипунов.
В начало страницы
alex2376
 Написано: 07.08.2014, 17:05  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3069
Откуда: Питер
Имя: Алексей
Kuv писал(a):
:blink:
Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:.
Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой.

а некоторые на 600 ярдов без колиматора.
http://www.youtube.com/v/_WNI4HdYKzo
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 21:22  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Kuv писал(a):
:blink:

Если винтовка работает на 2000, то ей нельзя пользоваться на более меньшую дистанция? :???:
И потом, помимо АСВК - что на 2000м.
Есть: МЦ-116М - 800м.
Есть: СВ-98 - 1000м.
Есть: ТКБ-0145К - 1000м.
Есть: ОЦ-44 - 1200м.
Есто: Т-5000 - 1000м. (.308) или 1500м. (.338)
Есть: ВС-8 и КСВК - которые на 1500м.
Есть: ОСВ-96 "Взломщик" - 1800м,

Да и результаты СВД больше от мастерства стрелка зависят, сами винтовки не в чем не виноваты.
СВД - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический)
СВДС - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический)
СВУ - 800 (эффективная) 1300м.

Как говорил мой старшина, если руки под х.. заточены то и при попытке в носу поковырять промазать можно.

Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:.
http://www.youtube.com/v/jJ3XwizTqDw
Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой.

И что, из всего этого, есть на вооружении в разумных количествах ? О Т-5000 и шла речь изначально. Она должна была органично вписаться в этот промежуток, но ... но патрон. С патроном беда.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 07.08.2014, 21:25  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
DStaritsky писал(a):
Почему?

есть еще и СВУ, да и старую добрую мосинку еще некоторые юбзают.

Мосинку я сам юзаю. Весчь. :good: Но тут затык есть, их надо модернизировать под современную оптику. Да и с баллистикой патрона беда. Отсюда те же 1000-200
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 08.08.2014, 22:07  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
[изображение]


Может боян. Но зачем ему штык?
В начало страницы
  Всего сообщений: 5074
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16