Всего сообщений: 5074 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Orc | Сообщение #126 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): Молотовский, одиночными стреляет. Так это зип для пикапа, Слава, ты чего :D | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #127 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Orc писал(a): Так это зип для пикапа, Слава, ты чего :D пикап - тачанка еврейского полка червоного казачества :D | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #128 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): пикап - тачанка еврейского полка червоного казачества :D Однажды у Дмитрия Аркадьевича Шмидта развилась аллергия на конский пот...Поскольку ни димедрола ,ни лоратадина еще не было,пришлось Шмидту так бороться с аллергией... | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #129 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Нужна кой какая инфа для книги. Рассматриваю такой вариант 37мм гранатомёта. А теперь соственно вопрос, можно ли будет заменить 37мм на 40мм подствольник - М203 например | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #130 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Про т-5000. Цитата: там калибры .308 и .338 (7,62 х 51 и 8.6 х 80), снайперка в чистом виде, в отличие от недоснайперки СВД. :shock:Чел который это писал держал в руках СВД ? Знает для чего она создана ? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #131 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Про т-5000. :shock: Чел который это писал держал в руках СВД ? Знает для чего она создана ? СВД все-таки не снайперка в классическом понимании. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #132 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): СВД все-таки не снайперка в классическом понимании. оружие лучшего стрелка отделения. но хорошее. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #133 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): оружие лучшего стрелка отделения. но хорошее. Марксманка. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #134 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Марксманка. ну. тогда мы таких словов то не знали))) | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #135 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #136 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
marmon21412 писал(a): Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал. почему провал? Минометы)))у нас несколько другая тактика. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #137 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Под точечные операции ? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #138 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал. Какой провал????? Корд, КПВТ, ГШ. Думайте, что пишете. Снайперка это инструмент решения специальных задач. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #139 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
marmon21412 писал(a): Под точечные операции ? под точечные операции какие? уничтожить наркобарона? на 2000 метров стрелять по человеку - так это его скотчем надо у щиту приклеить. минимум три секунды полет пули, за это время хоть раз, но подвинется. тут лучше безоткатка или тот же миномет. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #140 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Об ём и рэчь. ВСС - 300 метров всего, да и пуля на излете уже в ветках путается, СВД - с дистанцией все в порядке, но длинна ... , СВУ - дама капризная вельми, Выхлоп - тяжести охренительной, антиматерия - артиллерия (хотел бы посмотреть на богатыря, что потащит ее в пешем драпе). Вот и получается - либо мало дальности, либо избыток мощи ( а отсюда и веса). Вот и бегает спецура с забугорными машинками. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #141 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
marmon21412 писал(a): Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал. :blink: Если винтовка работает на 2000, то ей нельзя пользоваться на более меньшую дистанция? :???: И потом, помимо АСВК - что на 2000м. Есть: МЦ-116М - 800м. Есть: СВ-98 - 1000м. Есть: ТКБ-0145К - 1000м. Есть: ОЦ-44 - 1200м. Есто: Т-5000 - 1000м. (.308) или 1500м. (.338) Есть: ВС-8 и КСВК - которые на 1500м. Есть: ОСВ-96 "Взломщик" - 1800м, Да и результаты СВД больше от мастерства стрелка зависят, сами винтовки не в чем не виноваты. СВД - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический) СВДС - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический) СВУ - 800 (эффективная) 1300м. Как говорил мой старшина, если руки под х.. заточены то и при попытке в носу поковырять промазать можно. Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:. http://www.youtube.com/v/jJ3XwizTqDw Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #142 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
marmon21412 писал(a): Вот и получается - либо мало дальности, либо избыток мощи ( а отсюда и веса). Это с какими винтовками вы сравниваете? масса СВД 4,5кг. (вес с оптикой) масса СВДУ 5,6кг. (вес с оптикой) болтовка МЦ 116М вес 6,5кг. (с оптикой) Для сравнения: Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout DT SRS - 5,6кг.(вес без оптики) FN FNAR - 4,54кг (вес без оптики) FN SPR - в зависимости от модификации 4,7-7,5 (вес без оптики) Armalite AR-10(t) - 4,75кг. (вес без оптики) M21 - 5,21кг. (вес без оптики) US Army M24 -5,49 (вес без оптики) Remington M40 и M40A1 - 4,08 (вес без оптики) Remington MSR - Modular Sniper Rifle - 5,9кг. (вес без оптики) McMillan CS5 - в зависимости от ствола вес 4,8-5,3кг (без оптики) Забавная фишка, наши взвешивают с оптикой - янки без. :-? marmon21412 писал(a): Вот и бегает спецура с забугорными машинками. По моему кто-то просто греет карман на забугорных закупках. Или же извечное преклонение перед иностранщиной, у них упаковка поярче как раз для "дикарей". | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #143 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
marmon21412 писал(a): Все равно не повод называть ее так. В чем согласен, так это в том, что между дистанциями 800 и 2000 у нас провал. Почему? есть еще и СВУ, да и старую добрую мосинку еще некоторые юбзают. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #144 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Kuv писал(a): Забавная фишка, наши взвешивают с оптикой - янки без. :-? Тут как раз просто, оптика дело "личного вкуса" и может варьироваться... | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #145 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Какой провал????? Я дико извиняюсь, а ГШ это кто? Авиационная пушка? Таки вроде она тут не в тему.Корд, КПВТ, ГШ. Думайте, что пишете. Снайперка это инструмент решения специальных задач. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #146 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Фрезер писал(a): Я дико извиняюсь, а ГШ это кто? Авиационная пушка? Таки вроде она тут не в тему. 30-мм пушка 2А42 конструкторы Грязев и Шипунов. | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #147 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3069 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Kuv писал(a): :blink: Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:. Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой. а некоторые на 600 ярдов без колиматора. http://www.youtube.com/v/_WNI4HdYKzo | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #148 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Kuv писал(a): :blink: Если винтовка работает на 2000, то ей нельзя пользоваться на более меньшую дистанция? :???: И потом, помимо АСВК - что на 2000м. Есть: МЦ-116М - 800м. Есть: СВ-98 - 1000м. Есть: ТКБ-0145К - 1000м. Есть: ОЦ-44 - 1200м. Есто: Т-5000 - 1000м. (.308) или 1500м. (.338) Есть: ВС-8 и КСВК - которые на 1500м. Есть: ОСВ-96 "Взломщик" - 1800м, Да и результаты СВД больше от мастерства стрелка зависят, сами винтовки не в чем не виноваты. СВД - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический) СВДС - 800 (эффективная) 1200м. (открытый прицел) 1300м. (оптический) СВУ - 800 (эффективная) 1300м. Как говорил мой старшина, если руки под х.. заточены то и при попытке в носу поковырять промазать можно. Вон некоторые из револьвера пулей на дистанции 940 метров шарики бьют :shock:. http://www.youtube.com/v/jJ3XwizTqDw Учиться, учиться и еще раз учиться! (с) Вечно живой. И что, из всего этого, есть на вооружении в разумных количествах ? О Т-5000 и шла речь изначально. Она должна была органично вписаться в этот промежуток, но ... но патрон. С патроном беда. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #149 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
DStaritsky писал(a): Почему? есть еще и СВУ, да и старую добрую мосинку еще некоторые юбзают. Мосинку я сам юзаю. Весчь. :good: Но тут затык есть, их надо модернизировать под современную оптику. Да и с баллистикой патрона беда. Отсюда те же 1000-200 | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #150 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
[изображение] Может боян. Но зачем ему штык? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 5074 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |