Стрельников Владимир: "Переярок"
| Всего сообщений: 3107 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Яна |  Написано: 31.07.2014, 22:18  Сообщение #501 | |||
 Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 531 Откуда: из-под Питера Имя: Яна |
Все-таки в русском языке принято написание сикхи http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхи_(народ) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Владимир | Написано: 31.07.2014, 22:25 Сообщение #502 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Helgi666 писал(a): диски и рожки в ППШ не совместимы в одном автомате. Разные серии. Даже диски от разных автоматов не всегда взаимозаменяемы. ну да))) Рожки подходят ко всем ППШ))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Гаррольд | Написано: 31.07.2014, 22:30 Сообщение #503 | |||
| Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1061 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Не нать нам ельфов в Новой Земле Тогда уж джедаев :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 31.07.2014, 22:33 Сообщение #504 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Гаррольд писал(a): Не нать нам ельфов в Новой Земле Тогда уж джедаев :D оне ситхи, и у них темная сила! даже на Новую Землю влезли, паразиты))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Skautlett | Написано: 31.07.2014, 22:37 Сообщение #505 | |||
 Регистрация: 12.06.2012 Сообщений: 271 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
Может ну их-эти ППШ. Они же китайские небось, равно как и ППС. Так может лучше вместо ППШ и ППС по больше патронов к СКС взять? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 31.07.2014, 23:12 Сообщение #506 | |||
 Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
Helgi666 писал(a): диски и рожки в ППШ не совместимы в одном автомате. Разные серии. Даже диски от разных автоматов не всегда взаимозаменяемы. Да ну? Всё вставляется при помощи напильника и такой то мматери. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 31.07.2014, 23:14 Сообщение #507 | |||
 Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Skautlett писал(a): Может ну их-эти ППШ. Они же китайские небось, равно как и ППС. Так может лучше вместо ППШ и ППС по больше патронов к СКС взять? Там от СКС только деревянная ложа автомата и общие очертания ствольной коробки, ну и плюс механизм затворной задержки. Интересно автомат родной китайский или копии из Вьетнама или Бангладеша? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Глеб | Написано: 31.07.2014, 23:15 Сообщение #508 | |||
| Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 164 Откуда: Миасс Имя: Глеб |
У китайцев вроде всеядные, я как-то раз даже видел фотку ППС с бубном. Если это конечно не фотожаба) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Skautlett | Написано: 31.07.2014, 23:27 Сообщение #509 | |||
Регистрация: 12.06.2012 Сообщений: 271 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
Глеб писал(a): У китайцев вроде всеядные, я как-то раз даже видел фотку ППС с бубном. Если это конечно не фотожаба) А Вы уверены, что это был КИТАЙСКИЙ ППС. Я ничему не удивлюсь ибо китайцы-ребята творческие. Но на сколько я знаю это ФИНСКИЙ ППС мог использовать рожковые и барабанные магазины от автомата М31 "Суоми". Что же до СКС, то пусть он будет какой угодно по конструкции, но, сугубо на мой дилетантвкий взгляд, вместо пяти килограмм железа ППШ, я бы лучше поволок лишних пять килограмм патронов для СКС. А во Вьетнаме, опять же на сколько мне известно, не выпускались СВОИ ППШ. Там лишь перепиливались китайские и советские ППШ под местные условия. Если не прав, то прошу прощения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 31.07.2014, 23:45 Сообщение #510 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Skautlett писал(a): Если не прав, то прошу прощения. Под автоматом я имел ввиду Type-68, который Вы упорно именуете карабином СКС. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 01.08.2014, 07:32 Сообщение #511 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6166 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Цитата: Сайёра, услышав про фотографию, метнулась к зеркалу, вынимая из сумочки косметичку размером примерно с сумочку. :good: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Цитата: Вообще, на стоянке было маловато машин, для такой здоровенной. Володь, извини, но звучит коряво. Возможный вариант: "Вообще, для такой здоровенной стоянки, машин было маловато." | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 01.08.2014, 07:32 Сообщение #512 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Helgi666 писал(a): диски и рожки в ППШ не совместимы в одном автомате. Разные серии. Даже диски от разных автоматов не всегда взаимозаменяемы. напилинг рулизз. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 01.08.2014, 09:37 Сообщение #513 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Конкретный автомат можно запилить под диски(опять таки - конкретные) и рожки, но говорить за все автоматы уж точно не корректно. Перед тем как принимать решение о продаже стоит поискать инфу о предполагаемых объектах т.е. целях. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 01.08.2014, 09:43 Сообщение #514 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Arh_Angel писал(a): Конкретный автомат можно запилить под диски(опять таки - конкретные) и рожки, но говорить за все автоматы уж точно не корректно. Перед тем как принимать решение о продаже стоит поискать инфу о предполагаемых объектах т.е. целях. рожки во все ППШ влазили. Именно потому их и приняли на вооружение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 01.08.2014, 10:46 Сообщение #515 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Helgi666 писал(a): диски и рожки в ППШ не совместимы в одном автомате Рожки подходили ко всем. Бубны ППШ иногда нуждались в подгонке, особливо бубны военного выпуска.Но в данном случае это послевоенный китаец, у которого с качеством подгонки особых проблем не. Могут быть проблемы с долговечностью по качеству ствольной стали, и если б ГГ покупал оружие, я б на его месте сильно призадумался, а надо ли в его обстоятельствах ПП, поскольку есть автомат, вернее, автоматический карабин. Но ему арсенальщик предлагает обмен "хочешь бери, хочешь не бери". А автомат и пистолет брать надо без вариантов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 01.08.2014, 11:16 Сообщение #516 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Арсенальщику курковка глянулась, сам сказал. Вот и стоит попробывать выторговывать поболе. КМК. Неужто калашей, пусть китайских там совсем нет? В конце концов ребята не совсем без гроша, чтоб хвататься за любое предложение. Кстати, они прошли не как беженцы? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 01.08.2014, 11:21 Сообщение #517 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Arh_Angel писал(a): Арсенальщику курковка глянулась, сам сказал. Вот и стоит попробывать выторговывать поболе. КМК. Неужто калашей, пусть китайских там совсем нет? В конце концов ребята не совсем без гроша, чтоб хвататься за любое предложение. Кстати, они прошли не как беженцы? ну, смотря каких калашей. В принципе, по надежности Тип 68 и Калаши сопоставимы, просто китайцы решили унифицировать вооружение армии. А так - вполне себе нормальная рабочая лошадка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 01.08.2014, 11:40 Сообщение #518 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Владимир писал(a): В принципе, по надежности Тип 68 и Калаши сопоставимы А если Тип-68 копия из Вьетнама или Бангладеша? :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 01.08.2014, 11:40 Сообщение #519 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kuv писал(a): А если Тип-68 копия из Вьетнама или Бангладеша? :oops: китайская. но остальное дальше))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 01.08.2014, 11:45 Сообщение #520 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Владимир писал(a): В принципе, по надежности Тип 68 и Калаши сопоставимы, просто китайцы решили унифицировать вооружение армии Правильно он зовется "тип 63" (когда был высочайше одобрен), а на вооружение принят в 68 г. Ну не суть важно. Конструктивно является гибридом АК и СКС. По надежности он хорош в полуавтоматическом режиме (на который собственно и заточен СКС), но как автомат имеет нарекания.Arh_Angel писал(a): Кстати, они прошли не как беженцы? Теоретически могли бы, но из-за подставы вербовщика точно прошли по категории А. Транспортное средство есть, пачка бабла есть - счастливо крутиться. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 01.08.2014, 11:47 Сообщение #521 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6166 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Правильно он зовется "тип 63" (когда был высочайше одобрен), а на вооружение принят в 68 г. Ну не суть важно. Конструктивно является гибридом АК и СКС. По надежности он хорош в полуавтоматическом режиме (на который собственно и заточен СКС), но как автомат имеет нарекания. Я натыкался на такое пояснение - "тип 63" с фрезерованной коробкой, "тип 68" со штампованной. :xz: И ещё. Я бы на месте ГГ, попросил бы два ППС ибо рожки у ППШ и ППС невзаимозаменяемы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 01.08.2014, 11:51 Сообщение #522 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): Я натыкался на такое пояснение - "тип 63" с фрезерованной коробкой, "тип 68" со штампованной Вряд ли, он в производство запущен в 68. Поздний выпуск действительно имеет штампованную коробку, но имеет ли отдельное обозначение - тут надо разве что нашего китайца пытать...Цитата: Я бы на месте ГГ, попросил бы два ППС ибо рожки у ППШ и ППС невзаимозаменяемы Тогда два ППШ. ППС лучше для профи, а они оба ни хрена не профи.(ПыСы: Герр админ, прибей дубль плз). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 01.08.2014, 13:17 Сообщение #523 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6166 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Тогда два ППШ. ППС лучше для профи, а они оба ни хрена не профи. (ПыСы: Герр админ, прибей дубль плз). Тока не забудь, что ППШ с бубном почти в два раза тяжелее ППС. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 01.08.2014, 13:22 Сообщение #524 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
В полтора. Но кто ж заставляет его с бубном постоянно носить? К 43 г. народ уже приноровился, постоянно к ППШ примкнут именно рожок, а запасной бубен в чехле держится "на случай боя". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 01.08.2014, 13:26 Сообщение #525 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6166 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): В полтора. Но кто ж заставляет его с бубном постоянно носить? К 43 г. народ уже приноровился, постоянно к ППШ примкнут именно рожок, а запасной бубен в чехле держится "на случай боя". Как вариант - возможно, но я хотел бы посмотреть КАК Сайёра снаряжает диск Коскинена :wall: :wall: :wall::D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 3107 |
| Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 19 |