Стрельников Владимир: "Где-то поодаль от мира"
| Всего сообщений: 822 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Orc |  Написано: 30.07.2014, 13:48  Сообщение #551 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
DStaritsky писал(a): а дома у тебя чугунный, золотой, медный или все же санфаянс стоит, который по определению керамика, разве что обливная? :D а тут обливка не белая каолиновая ,а терракотовая вот и все. а в 19м веке их из чего делали? просто завозить их точно никто не будет. а значит это производство. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| DStaritsky | Написано: 30.07.2014, 13:51 Сообщение #552 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Orc писал(a): а в 19м веке их из чего делали? просто завозить их точно никто не будет. а значит это производство. в 19-м веке унитазы и ванные делали из эмалированого чугуна. Но... сюда ссылают людей из 23 века которые знают новые прогрессивные технологии а отливать даже вручную санфаянс НАМНОГО легче чем эмалировать чугун к которому надо еще и домну иметь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 13:58 Сообщение #553 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
DStaritsky писал(a): в 19-м веке унитазы и ванные делали из эмалированого чугуна. Но... сюда ссылают людей из 23 века которые знают новые прогрессивные технологии а отливать даже вручную санфаянс НАМНОГО легче чем эмалировать чугун к которому надо еще и домну иметь. фаянс сам отливал в художке. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 14:00 Сообщение #554 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
но домны там должны быть. пароходы же делают. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| temujeen | Написано: 30.07.2014, 14:50 Сообщение #555 | |||
| Регистрация: 07.04.2013 Сообщений: 237 Откуда: РФ Комсомольск-на-Амуре Имя: Владимир Дмитриев |
Orc писал(a): но домны там должны быть. вопрос скорее не в наличии или отсутствии домны, а в цене производства,пароходы же делают. чугун лить и горшок обжечь - очень разные энергозатраты... да и вообще, гончарный промысел, во все времена был весьма востребован. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 14:57 Сообщение #556 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
temujeen писал(a): вопрос скорее не в наличии или отсутствии домны, а в цене производства, чугун лить и горшок обжечь - очень разные энергозатраты... да и вообще, гончарный промысел, во все времена был весьма востребован. я бы сказал - вопрос в спросе. если ты льеш чугун для пароходов и иже с ними, и иногда отливаешь унитазы для олигархов местного значения - это одно. А если ты из керамики их делаешь - это другое. Я готов поверить в некое локальное производство. Но чтоб кто-то по дикому миру таскал керамику? При отсутствии промышленной упаковки как класса? Ну хз, хз... Нужно все же ориентироваться на реалии 19го века. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 30.07.2014, 15:00 Сообщение #557 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Orc писал(a): я бы сказал - вопрос в спросе. если ты льеш чугун для пароходов и иже с ними, и иногда отливаешь унитазы для олигархов местного значения - это одно. А если ты из керамики их делаешь - это другое. Я готов поверить в некое локальное производство. Но чтоб кто-то по дикому миру таскал керамику? При отсутствии промышленной упаковки как класса? Ну хз, хз... Нужно все же ориентироваться на реалии 19го века. да перестань, День))) Ящик, битком солома. И все. ничего не будет. тут вопрос скорее в воде. унитаз без воды бесполезен. А водопровод провести в условиях достаточно жесткой зимы - проблема. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 15:06 Сообщение #558 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Владимир писал(a): да перестань, День))) Ящик, битком солома. И все. ничего не будет. тут вопрос скорее в воде. унитаз без воды бесполезен. А водопровод провести в условиях достаточно жесткой зимы - проблема. если они скважины бурить умеют, то не проблема. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 15:06 Сообщение #559 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ну и это, если это массовый, пусть и дорогой продукт, то врядли там один унитаз на город. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 30.07.2014, 15:12 Сообщение #560 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Orc писал(a): я бы сказал - вопрос в спросе. если ты льеш чугун для пароходов и иже с ними, и иногда отливаешь унитазы для олигархов местного значения - это одно. А если ты из керамики их делаешь - это другое. Я готов поверить в некое локальное производство. Но чтоб кто-то по дикому миру таскал керамику? При отсутствии промышленной упаковки как класса? Ну хз, хз... Нужно все же ориентироваться на реалии 19го века. и упаковска 19 века была куда как качествененей и надежней чем сейчас. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 30.07.2014, 15:14 Сообщение #561 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Orc писал(a): если они скважины бурить умеют, то не проблема. вышки и водопровод. насосы глубинные. Это дорогое удовольствие, День. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 30.07.2014, 15:14 Сообщение #562 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Orc писал(a): ну и это, если это массовый, пусть и дорогой продукт, то врядли там один унитаз на город. русским языком сказано 1. привезли издалека 2. частный водопровод из ручья, че непонятного без водопровода никому унитаз не нужен 3. керамику можно производиь штучно на заказ, а вот чугунное литье - это уже индустрия с постоянным спростом и многокрвартирными домами в несколько этажей. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.07.2014, 15:18 Сообщение #563 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ладно, уболтали ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 30.07.2014, 15:18 Сообщение #564 | |||
 флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
DStaritsky писал(a): русским языком сказано 1. привезли издалека 2. частный водопровод из ручья, че непонятного без водопровода никому унитаз не нужен 3. керамику можно производиь штучно на заказ, а вот чугунное литье - это уже индустрия с постоянным спростом и многокрвартирными домами в несколько этажей. Очень любопытен английский опыт в этой сфере. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 30.07.2014, 15:21 Сообщение #565 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
marmon21412 писал(a): Очень любопытен английский опыт в этой сфере. Москва и питер - система водопровода английская. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 30.07.2014, 15:22 Сообщение #566 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Потому и говорю, оченна здорово они к этому подошли. И не без Римского влияния, "клоака максима" явно учитывалась. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Vadim_Mysh | Написано: 30.07.2014, 17:32 Сообщение #567 | |||
 Регистрация: 08.08.2012 Сообщений: 397 Откуда: Киев Имя: Вадим |
Orc писал(a): меня керамический унитаз смутил. А меня добил... Не ожидал... Шикарно просто... А вот соседей жалко, когда парочка будет резвиться... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 30.07.2014, 17:33 Сообщение #568 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Vadim_Mysh писал(a): А меня добил... Не ожидал... Шикарно просто... А вот соседей жалко, когда парочка будет резвиться... там основная стена дома, да и какие помещения - неясно))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| gefest | Написано: 30.07.2014, 17:38 Сообщение #569 | |||
отключен Регистрация: 08.09.2012 Сообщений: 62 Откуда: Украина Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): Москва и питер - система водопровода английская. Интересный факт! :crazy:Не сочтите за труд вкратце пояснить что есть такое аглицкая система водопровода. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| wolf6389 | Написано: 30.07.2014, 18:02 Сообщение #570 | |||
| Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
Vadim_Mysh писал(a): А меня добил... а меня добила отсутствие радиосвязи. или запрещено её вааще иметь? как-то не верится в то, что на тамошней промышленной базе невозможно клепать премитивные радиопередатчики образца самого начала 20-го века, времён русско-японской войны.Не ожидал... Шикарно просто... А вот соседей жалко, когда парочка будет резвиться... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 30.07.2014, 18:20 Сообщение #571 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
gefest писал(a): Интересный факт! :crazy: Не сочтите за труд вкратце пояснить что есть такое аглицкая система водопровода. проектировали и строили водопровод в этих городах приглашенные английские инженеры и просто повторили то, что делали до того в Лондоне, поэтому все водопроводные трубы у нас до сих пор не в метрическом а дюймовом размере. кстати и первую электричку в подмосковье англичане же делали на м. Выхино может каждый посмотреть а ж/дорогу с левосторонним движением. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 30.07.2014, 18:21 Сообщение #572 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
wolf6389 писал(a): а меня добила отсутствие радиосвязи. или запрещено её вааще иметь? как-то не верится в то, что на тамошней промышленной базе невозможно клепать премитивные радиопередатчики образца самого начала 20-го века, времён русско-японской войны. запрещено иметь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 30.07.2014, 18:27 Сообщение #573 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Владимир писал(a): запрещено иметь. Но раз есть электричество как таковое (рентген, обсуждали), то ничто не мешает иметь телеграф (пресловутые "Столбы Круза"). Это не противоречит электротехнике как таковой (телеграф - чистая ЭЛЕКТРОтехника и к радио отношения не имеет). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 30.07.2014, 18:31 Сообщение #574 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
PROF писал(a): Но раз есть электричество как таковое (рентген, обсуждали), то ничто не мешает иметь телеграф (пресловутые "Столбы Круза"). Это не противоречит электротехнике как таковой (телеграф - чистая ЭЛЕКТРОтехника и к радио отношения не имеет). дальше будет. строительство телеграфа - означает государство. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Глеб | Написано: 30.07.2014, 18:57 Сообщение #575 | |||
| Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 164 Откуда: Миасс Имя: Глеб |
По водопроводу. Возле реки даже не нужно бурить скважину. Воду можно забирать прямо из реки, или вырыть несколько колодцев. Насосы сложные тоже вовсе не нужны можно использовать простейшие Архимедовы винты с приводом от реки, или какого-нибудь ближайшего ручья. В крайнем случае сделать как в Риме подобие акведуков, только под землёй. В место напорных башень подземные резервуары, в доме бак на чердаке и ручной насос. Нужно воды, покрутил ручку, накачал пару кубов и пользуйся. Если кому лень самому крутить, ветряк поставили, или ослика впрягли. Выкупать флигель ГГ вовсе нет смысла, раз уж им на троих выделили участок под строительство дома. Думаю дом себе лучше строить самому, и такой, какой хочется. Я так думаю. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 822 |
| Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |