Всего сообщений: 348 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
PSA | Сообщение #101 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
staryi_prapor писал(a): СЕрёж, ты ПКП ввиду имеешь? Какой "печенег"? "Владимирова" в полный рост, Дальний Восток- земля такая, от китайцев- либо "Градами", либо- КПВ... :D | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #102 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
PSA писал(a): Какой "печенег"? "Владимирова" в полный рост, Дальний Восток- земля такая, от китайцев- либо "Градами", либо- КПВ... :D АГС-17 тож машина полезная... :) | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #103 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Shreder писал(a): АГС-17 тож машина полезная... :) Ну и сколь у "пламя" в "улитку" влазит и на сколь он пуляет прицельно? И что он сотворит с бронетранспортёрами? | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #104 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
PSA писал(a): Какой "печенег"? "Владимирова" в полный рост, Дальний Восток- земля такая, от китайцев- либо "Градами", либо- КПВ... :D Пулемёт Крупнокалиберный Пехотный | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #105 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
staryi_prapor писал(a): Ой, блин, косяк... :-( Я его только в ЗПУ-1 и на броне пользовал. :oops: | |||
В начало страницы | ||||
Башибузук | Сообщение #106 | |||
Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6778 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
То есть получается правильно пулемет называется ПКП, а не КПВ? | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #107 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Башибузук писал(a): То есть получается правильно пулемет называется ПКП, а не КПВ? Пулемёт- КПВ, а на пехотном станке- ПКП. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #108 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Башибузук писал(a): То есть получается правильно пулемет называется ПКП, а не КПВ? В первой своей ипостаси, а задумывался он как противотанковый, пулемёт назывался ПКП - пулемёт крупнокалиберный пехотный. Потом появилась танковая версия (на Т-10 и САУ-122-54 - спаренный и зенитный) КПВТ - крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый, и уже эта версия стала основной и потом ставилась на БТР-60,-70,-80, БРДМ-2, ЗУ-2, ЗУ-4, ЗГУ-1, на катерах, а про ПКП многие и не слышали. | |||
В начало страницы | ||||
alex18 | Сообщение #109 | |||
Регистрация: 26.06.2014 Сообщений: 272 Откуда: Оттава Имя: Алексей |
PSA писал(a): А что, у него обстрел на 380-т градусов? "В военное время значение косинуса может достигать 2-3 единиц" Не погорячился ли ты с тремястами восемьюдесятью градусами? | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #110 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Башибузук писал(a): То есть получается правильно пулемет называется ПКП, а не КПВ? КПВ называется сама система,которая имеет варианты-ПКП-пехотный на станке.ЗПУ-ЗГУ-зенитные версии, КПВТ-танковая версия и протчее. То есть,когда речь идет о системе вообще или не уточняя,какая версия имеется в виду-то это КПВ. А когда о конкретной-то именно та ПКП. КПВТ и пр. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #111 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
staryi_prapor писал(a): В первой своей ипостаси, а задумывался он как противотанковый, пулемёт назывался ПКП - пулемёт крупнокалиберный пехотный. Потом появилась танковая версия (на Т-10 и САУ-122-54 - спаренный и зенитный) КПВТ - крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый, и уже эта версия стала основной и потом ставилась на БТР-60,-70,-80, БРДМ-2, ЗУ-2, ЗУ-4, ЗГУ-1, на катерах, а про ПКП многие и не слышали. Пардон муа, в 1944-м как противотанковый задумывался? А Т 34-85 и ИС 2-для чего? | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #112 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
PSA писал(a): Пардон муа, в 1944-м как противотанковый задумывался? А Т 34-85 и ИС 2-для чего? А ПТРД и ПТРС? | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #113 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
AD писал(a): КПВ называется сама система,которая имеет варианты-ПКП-пехотный на станке. Вот тут- правильно изложено.ЗПУ-ЗГУ-зенитные версии, КПВТ-танковая версия и протчее. То есть,когда речь идет о системе вообще или не уточняя,какая версия имеется в виду-то это КПВ. А когда о конкретной-то именно та ПКП. КПВТ и пр. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #114 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Иван Кольцо писал(a): А ПТРД и ПТРС? Ну и? За исключением патрона... | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #115 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
alex18 писал(a): "В военное время значение косинуса может достигать 2-3 единиц" А в одно рыло на собственном чердаке, обороняя семейство- на сколько крутиться будешь?Не погорячился ли ты с тремястами восемьюдесятью градусами? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #116 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
PSA писал(a): Володя, ты- КПВ- юзал? :D это такие на колесах с плечевыми упорами. незабываемое очучение 8-) хотя вроде это были ДШК | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #117 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Иван Кольцо писал(a): А ПТРД и ПТРС? их к этому времени с производства уже сняли, как неэффективное оружие, а против модернизированой 4-ки уже не катило, я уже не гоорю за Патеры с тиграми. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #118 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
PSA писал(a): Пардон муа, в 1944-м как противотанковый задумывался? А Т 34-85 и ИС 2-для чего? Нет.Он задумывался еще до войны,хотя еще не был доведен.Был отработан патрон и пуля БС-41.Но началась война,а пулемет еще не доведен. Поэтому на базе завода в Саратове,который строился под его произодство,развернули производство ПТРС. Отчего это так быстро и пошло. А уже когда довели пулемет ,то и начали производить с 44 го. Насчет противотанковости -тем не менее,он сохранял такую способность. У американцев были многочисленные легкие танки М24, М41, М551"Шеридан". После войны широко был распространен французский танк АМХ 13. А они вполне по зубам КПВ,не говоря уже о разных БТР и БА,которых все больше и больше становилось, и даже пехота превратилась в мотопехоту... | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #119 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
PSA писал(a): Ну и? За исключением патрона... Пулемёт Владимирова - это автоматическая ПТРД. Расчитан на легкую бронетехнику, но способен при определенных обстоятельствах бороться и с Тиграми. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #120 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Иван Кольцо писал(a): Пулемёт Владимирова - это автоматическая ПТРД. Расчитан на легкую бронетехнику, но способен при определенных обстоятельствах бороться и с Тиграми. Не, Вань, тут ты ляпнул :D При всем уважении к Дегтяреву, КПВ это не ПТРД))) Механизьма сложнее и дороже на порядок. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #121 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Владимир писал(a): Не, Вань, тут ты ляпнул :D При всем уважении к Дегтяреву, КПВ это не ПТРД))) Механизьма сложнее и дороже на порядок. Вов, я про аналогии. Патрон то используется тот же, что бронетехнику в начале войны бил. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #122 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Иван Кольцо писал(a): Вов, я про аналогии. Патрон то используется тот же, что бронетехнику в начале войны бил. ну, если аналоги, то ладно))) | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #123 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ПКП супротив танков по сравнению с фаустпатроном... Ну вы меня поняли- ЗУшка и РПГ... | |||
В начало страницы | ||||
Саня | Сообщение #124 | |||
Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 510 Откуда: самара Имя: Александр |
Это вы просто в танчики не играете :D | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #125 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
PSA писал(a): ПКП супротив танков по сравнению с фаустпатроном... Ну вы меня поняли- ЗУшка и РПГ... Однако ПТРД пользовали до конца войны, выбивали им гусеницы танков. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 348 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |