одностволочка или двудулочка?

  Всего сообщений: 26
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 22.07.2014, 20:10

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Решил сравнить ружья, МР-18ММ и ТОЗ-54.
Вес ёжика 2,8 кг, тулки 3,3. Длина стволов у обоих ружей - 71 сантиметр. Ну, и патронник у 18 76 мм, у 54 70мм.


несмотря на исключительную непритязательность, ёжик вполне гармоничен. И очень ухватист. Очень. Впрочем, от ружья, массово идущего за бугор, трудно ожидать иного.
Тулочка тоже вроде простенькая. Элегантная, тоже вполне ухватиста. советская классика, одним словом.
А вот наружний диаметр стволов - разница сразу видна. Ёжик массивен, можно сказать - толст. Дульный срез тоже, у тулочки толщина стенок миллиметра полтора, у ежа - все три.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 22.07.2014, 20:14  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
дети в кодаке полазили, теперь эти цифирки гребаные ...
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 22.07.2014, 20:28  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
А ты ежика попробуй в пластик переодеть :)
ИМХО очень презабавно получается.
А сравнивать их бесполезно - разные целевые и ценовые ниши.
ТОЗ-54, да тем более в таком сохране - выгодное вложение денег, исторический раритет и просто хорошая двустволка горизонталка, выпускавшаяся не в самые худшие годы (74-78) совесткого оружиестроения.
МР-18ММ простое и дешевенькое ружьецо, хотя и с изрядным запасом прочности.
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.07.2014, 20:36  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Владимир писал(a):
дети в кодаке полазили, теперь эти цифирки гребаные ...

Там это исрпавляется на раз
В начало страницы
SOULLESS
 Написано: 22.07.2014, 20:56  

Феникс


Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 1128
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Михаил
GEORGE писал(a):

МР-18ММ простое и дешевенькое ружьецо, хотя и с изрядным запасом прочности.

А вот не соглашусь , хоть и не являюсь экспертом , мне 18й очень нравиться , и он может быть и дорогим , и красивым ;-)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 22.07.2014, 21:15  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
SOULLESS писал(a):
А вот не соглашусь , хоть и не являюсь экспертом , мне 18й очень нравиться , и он может быть и дорогим , и красивым ;-)

Оффтопите уважаемый :). Тема за дробовики :rtfm:.
А фото 18го нарезного под 54ый с минутной кучей на 100м в ореховой stutzen ложе я и сам выкладывал :)
В начало страницы
SOULLESS
 Написано: 22.07.2014, 21:36  

Феникс


Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 1128
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Михаил
GEORGE писал(a):
Оффтопите уважаемый :). Тема за дробовики :rtfm:.

Да ни боже мой , кто ж ему мешает быть гладким :D Благо его сейчас хоть с пятью сменными стволами , бери не хочу :pardon:
В начало страницы
ngk
 Написано: 24.07.2014, 00:02  

Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 991
Откуда: Ульяновск
Имя: Алексей
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 24.07.2014, 00:09  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
ngk писал(a):
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.

Вообщето МР-18 выпускается с нарезным стволом изначально.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 24.07.2014, 06:58  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
ngk писал(a):
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.

Точнее не штуцер, а киплауф.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 24.07.2014, 08:59  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2845
Откуда: Самарская область
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.07.2014, 22:20  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Вячеслав писал(a):
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...

у меня оба есть...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 24.07.2014, 22:26  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
у меня оба есть...

Куркуль.
В начало страницы
Саня
 Написано: 24.07.2014, 22:29  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
Вячеслав писал(a):
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...

Круз в своем ЖЖ делает сравнительные обзоры стволов. Почему Владимир Валерьичу нельзя?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.07.2014, 22:35  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
Куркуль.

есть у кого учиться)))
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 24.07.2014, 23:09  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2845
Откуда: Самарская область
Владимир писал(a):
у меня оба есть...

Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 24.07.2014, 23:17  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вячеслав писал(a):
Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.

Применений два, сначла учиться на нем, а потом, спустя много лет, оттачивать мастерство.

Это правильное ружье для боровой дичи.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 25.07.2014, 06:22  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2845
Откуда: Самарская область
Matraskin писал(a):
Применений два, сначла учиться на нем, а потом, спустя много лет, оттачивать мастерство.

Это правильное ружье для боровой дичи.

Хорошо вам там, в Татарстане, у нас боровая только в одном заповедном бору на всю область(ну почти), а на утку с зайцем двудулка лучше, хотя до 18 лет за любой карамультук душу продать был готов.
В начало страницы
Саня
 Написано: 26.07.2014, 00:29  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
Вячеслав писал(a):
Хорошо вам там, в Татарстане, у нас боровая только в одном заповедном бору на всю область(ну почти), а на утку с зайцем двудулка лучше, хотя до 18 лет за любой карамультук душу продать был готов.

Нормально все у нас, разрешено везде, просто работнички некоторых хозяйств ленятся.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 26.07.2014, 09:50  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2845
Откуда: Самарская область
Саня писал(a):
Нормально все у нас, разрешено везде, просто работнички некоторых хозяйств ленятся.

Или цены задирают, или места для своих держат-воспроизводственный участок и все. Правда директор ГООХ поменялся и полегче стало.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.07.2014, 12:21  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Вячеслав писал(a):
Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.
Я когда туризмом занимался, очень подумывал об нем именно, по всяким гребеням шарится. Да еще и в пластике - совсем легонькое и неубиваемое, да еще и с патроном в стволе со спущенным курком носить можно.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.07.2014, 12:31  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
Я когда туризмом занимался, очень подумывал об нем именно, по всяким гребеням шарится. Да еще и в пластике - совсем легонькое и неубиваемое, да еще и с патроном в стволе со спущенным курком носить можно.

и взвести - секунда...Но лучше бы курковое выпусками :oops:
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 26.07.2014, 23:05  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2845
Откуда: Самарская область
Владимир писал(a):
и взвести - секунда...Но лучше бы курковое выпусками :oops:

Потому и говорю за ИЖ-17, довелось популять из него в 16-м, не помню суть спора, но ворона была чисто бита за 70м., с тех пор брежу им))).
В начало страницы
PSA
 Написано: 26.07.2014, 23:14  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Владимир писал(a):
Решил сравнить ружья, МР-18ММ и ТОЗ-54.
Вес ёжика 2,8 кг, тулки 3,3. Длина стволов у обоих ружей - 71 сантиметр. Ну, и патронник у 18 76 мм, у 54 70мм.


несмотря на исключительную непритязательность, ёжик вполне гармоничен. И очень ухватист. Очень. Впрочем, от ружья, массово идущего за бугор, трудно ожидать иного.
Тулочка тоже вроде простенькая. Элегантная, тоже вполне ухватиста. советская классика, одним словом.
А вот наружний диаметр стволов - разница сразу видна. Ёжик массивен, можно сказать - толст. Дульный срез тоже, у тулочки толщина стенок миллиметра полтора, у ежа - все три.
Дык от нас- чего хочешь? Совета- какое об пень сломать? ;-)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.07.2014, 00:05  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
PSA писал(a):
Дык от нас- чего хочешь?
Хвастается он :)
В начало страницы
  Всего сообщений: 26
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 58