одностволочка или двудулочка?
Владимир -> 22.07.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
Решил сравнить ружья, МР-18ММ и ТОЗ-54.
Вес ёжика 2,8 кг, тулки 3,3. Длина стволов у обоих ружей - 71 сантиметр. Ну, и патронник у 18 76 мм, у 54 70мм.

несмотря на исключительную непритязательность, ёжик вполне гармоничен. И очень ухватист. Очень. Впрочем, от ружья, массово идущего за бугор, трудно ожидать иного.
Тулочка тоже вроде простенькая. Элегантная, тоже вполне ухватиста. советская классика, одним словом.
А вот наружний диаметр стволов - разница сразу видна. Ёжик массивен, можно сказать - толст. Дульный срез тоже, у тулочки толщина стенок миллиметра полтора, у ежа - все три.

Владимир -> 22.07.2014, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
дети в кодаке полазили, теперь эти цифирки гребаные ...
GEORGE -> 22.07.2014, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
А ты ежика попробуй в пластик переодеть :)
ИМХО очень презабавно получается.
А сравнивать их бесполезно - разные целевые и ценовые ниши.
ТОЗ-54, да тем более в таком сохране - выгодное вложение денег, исторический раритет и просто хорошая двустволка горизонталка, выпускавшаяся не в самые худшие годы (74-78) совесткого оружиестроения.
МР-18ММ простое и дешевенькое ружьецо, хотя и с изрядным запасом прочности.
Orc -> 22.07.2014, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
дети в кодаке полазили, теперь эти цифирки гребаные ...
Там это исрпавляется на раз
SOULLESS -> 22.07.2014, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
МР-18ММ простое и дешевенькое ружьецо, хотя и с изрядным запасом прочности.
А вот не соглашусь , хоть и не являюсь экспертом , мне 18й очень нравиться , и он может быть и дорогим , и красивым ;-)
GEORGE -> 22.07.2014, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
А вот не соглашусь , хоть и не являюсь экспертом , мне 18й очень нравиться , и он может быть и дорогим , и красивым ;-)
Оффтопите уважаемый :). Тема за дробовики :rtfm:.
А фото 18го нарезного под 54ый с минутной кучей на 100м в ореховой stutzen ложе я и сам выкладывал :)
SOULLESS -> 22.07.2014, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Оффтопите уважаемый :). Тема за дробовики :rtfm:.
Да ни боже мой , кто ж ему мешает быть гладким :D Благо его сейчас хоть с пятью сменными стволами , бери не хочу :pardon:
ngk -> 24.07.2014, 00:02
----------------------------------------------------------------------------
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.
Иван Кольцо -> 24.07.2014, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
ngk писал(a):
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.
Вообщето МР-18 выпускается с нарезным стволом изначально.
Matraskin -> 24.07.2014, 06:58
----------------------------------------------------------------------------
ngk писал(a):
Из 18 хороший штуцер получается добавлением вкладыша но :rtfm: енто преступление.
Точнее не штуцер, а киплауф.
Вячеслав -> 24.07.2014, 08:59
----------------------------------------------------------------------------
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...
Владимир -> 24.07.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...
у меня оба есть...
Matraskin -> 24.07.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у меня оба есть...
Куркуль.
Саня -> 24.07.2014, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
А смысл сравнения? Брать или не брать?
Вот если б с иж-17 сравнивать, то да, а так...
Круз в своем ЖЖ делает сравнительные обзоры стволов. Почему Владимир Валерьичу нельзя?
Владимир -> 24.07.2014, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Куркуль.
есть у кого учиться)))
Вячеслав -> 24.07.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у меня оба есть...
Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.
Matraskin -> 24.07.2014, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.
Применений два, сначла учиться на нем, а потом, спустя много лет, оттачивать мастерство.
Это правильное ружье для боровой дичи.
Вячеслав -> 25.07.2014, 06:22
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Применений два, сначла учиться на нем, а потом, спустя много лет, оттачивать мастерство.
Это правильное ружье для боровой дичи.
Хорошо вам там, в Татарстане, у нас боровая только в одном заповедном бору на всю область(ну почти), а на утку с зайцем двудулка лучше, хотя до 18 лет за любой карамультук душу продать был готов.
Саня -> 26.07.2014, 00:29
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Хорошо вам там, в Татарстане, у нас боровая только в одном заповедном бору на всю область(ну почти), а на утку с зайцем двудулка лучше, хотя до 18 лет за любой карамультук душу продать был готов.
Нормально все у нас, разрешено везде, просто работнички некоторых хозяйств ленятся.
Вячеслав -> 26.07.2014, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Нормально все у нас, разрешено везде, просто работнички некоторых хозяйств ленятся.
Или цены задирают, или места для своих держат-воспроизводственный участок и все. Правда директор ГООХ поменялся и полегче стало.
GEORGE -> 26.07.2014, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Тем более. Гонял с 18-м на охоте, пока свое не купил, но брать себе не решился-не вижу для него применения.
Я когда туризмом занимался, очень подумывал об нем именно, по всяким гребеням шарится. Да еще и в пластике - совсем легонькое и неубиваемое, да еще и с патроном в стволе со спущенным курком носить можно.
Владимир -> 26.07.2014, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Я когда туризмом занимался, очень подумывал об нем именно, по всяким гребеням шарится. Да еще и в пластике - совсем легонькое и неубиваемое, да еще и с патроном в стволе со спущенным курком носить можно.
и взвести - секунда...Но лучше бы курковое выпусками :oops:
Вячеслав -> 26.07.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
и взвести - секунда...Но лучше бы курковое выпусками :oops:
Потому и говорю за ИЖ-17, довелось популять из него в 16-м, не помню суть спора, но ворона была чисто бита за 70м., с тех пор брежу им))).
PSA -> 26.07.2014, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Решил сравнить ружья, МР-18ММ и ТОЗ-54.
Вес ёжика 2,8 кг, тулки 3,3. Длина стволов у обоих ружей - 71 сантиметр. Ну, и патронник у 18 76 мм, у 54 70мм.
несмотря на исключительную непритязательность, ёжик вполне гармоничен. И очень ухватист. Очень. Впрочем, от ружья, массово идущего за бугор, трудно ожидать иного.
Тулочка тоже вроде простенькая. Элегантная, тоже вполне ухватиста. советская классика, одним словом.
А вот наружний диаметр стволов - разница сразу видна. Ёжик массивен, можно сказать - толст. Дульный срез тоже, у тулочки толщина стенок миллиметра полтора, у ежа - все три.
Дык от нас- чего хочешь? Совета- какое об пень сломать? ;-)
GEORGE -> 27.07.2014, 00:05
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Дык от нас- чего хочешь?
Хвастается он :)
Саня -> 27.07.2014, 01:07
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Или цены задирают, или места для своих держат-воспроизводственный участок и все. Правда директор ГООХ поменялся и полегче стало.
Банально ленятся. Привыкли на кабанах бапки делать и больше ничего нах не нужно. А цены на бобров, кстати зимой были вполне умеренные, знакомый брал - 400 рэ + 60 рэ на тушку. Простите за офтоп.