а что такого сложного в ствольных коробках? Пять опытных фрезеровщиков их в год, тамошний, с десяток тысяч сделают спокойно.
Шоб снять вопросы - я фрезеровщик 6 разряда.

Так и Круз на то же напирал. Что ЧПУ-шный станок (СОВРЕМЕННЫЙ) при таких объёмах ловчее. В каментах где-то это было. Что сейчас с появлением пятиосных программируемых фрезеров оружейные детали точить может ЛЮБОЙ завод где есть такой станок. А они уже валом пошли, станки эти. В 2007м в Рязани они уже были.

Слово "кушать" в разговоре между взрослыми людьми - это как манерно оттопыренный мизинчик при чаепитии. Глупо выглядит.

То есть все же пятиосный станок с ЧПУ? Ну другое дело тогда.
Дороговато, но раз Круз сказал...

Да даже и пятиосный не нужен. На такую задачу трёх-осного хватит, был бы программист/моделист толковый.

Для вас - да. Для остальных людей - вполне нормально.

Лично для меня человек, говорящий "кушать" в прямой речи, выглядит немного смешно, вроде персонажа из "Мимино":

https://www.youtube.com/v/PzL01F4nH3c

В данном случае, что традиционно для армян, персонаж старается быть по-светски вежливым :D Действительно, как мизинец оттопырить.

А Саша Кравцова не умеет в автокад или компас?
В бауманке конструкторов этому, ЕМНИП, на протяжении трех курсов учат.

И очень зря...

Есть или кушать?

Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.


Допустим, с уменьшительным я погорячился. Но вы посмотрите ссылку выше. Грамота.ру - вполне солидный ресурс... я-то русский язык знаю на интуитивном уровне, я даже в школе никогда правила не учил, на меня даже учителя рукой махнули - знали, что правила спрашивать бесполезно, а сочинение я на пятёрку напишу, бо читаю много... в общем, могу и заблуждаться где-то, но вот они вполне мою правоту подтверждают.




Понимаю. Кушанье - слово устаревшее, сегодня применяется почти исключительно в парадной обстановке (господа, кушать подано!) или в порядке шутки юмора.


Нет, блин, "взвесьте мне кило кушаний"! :P


Допускает, но в очень ограниченных ситуациях, которые я упомянул. А никак не в обыденном разговоре взрослых людей.

ЗЫ
Помните "Маленькую Веру"? Имхо, этот фильм - вовсе не "первая советская киноэротика", как думают многие. Это злобная сатира на советского мещанина - малограмотного жлоба с очень ограниченными интересами. Так вот там яркий представитель мещан, мать главной героини - вся такая в обвисшем халате и мелко-завитых кудряшках, - как раз и спрашивает у своих взрослых домашних: "кушать будешь?" Мне это ещё тогда слух резануло...

Для многих даже "ложить" нормально.

Лично для меня человек, говорящий "кушать" в прямой речи, выглядит немного смешно, вроде персонажа из "Мимино":

А вот постоянное самолюбование своей "образованностью", т.е. постоянные замечания о звОнит или звонИт, о мужском роде Кофе, ложить или класть - ИМХО как раз и есть тот самый пальчик.

Хоть прапор и уверен, что в военное время значение синуса может быть больше единицы, а в тылу врага достигать и двойки, тем не менее указание уважаемому военному на несоответствие его мировоззрения факту не является "самолюбованием своей образованностью", а всего лишь исправлением ошибки.

Прапор и его болельщики могут продолжать строить самолёт из люминия, а затвор АК - "из того же материалу", однако здравомыслящий человек должен хотя бы стараться свои ошибки не повторять, а не ездить "в пальте на метре".

Хоть прапор и уверен, что в военное время значение синуса может быть больше единицы, а в тылу врага достигать и двойки, тем не менее указание уважаемому военному на несоответствие его мировоззрения факту не является "самолюбованием своей образованностью", а всего лишь исправлением ошибки.

Прапор и его болельщики могут продолжать строить самолёт из люминия, а затвор АК - "из того же материалу", однако здравомыслящий человек должен хотя бы стараться свои ошибки не повторять, а не ездить "в пальте на метре".

Ну ладно, дорежь бутерброды и кушай, не жди меня, я мыться.

тут Саша сделала страшные глаза. — А пока у тебя нет ствола, я тебя буду кушать!

увидела идущую от самолёта и машущую нам рукой Хелену.
— Заправили. Пошли кушать,

Дядя положил на стол барсетку, быстро накидал себе в тарелку каши, щедро сдобрив её майонезом, настругал себе хамона и сел кушать.

— Кушай, дорогая, тебе сейчас очень важно правильно питаться, и попробуй ещё и долму, она у Арама вкусная

Допустим, с уменьшительным я погорячился. Но вы посмотрите ссылку выше. Грамота.ру - вполне солидный ресурс... я-то русский язык знаю на интуитивном уровне, я даже в школе никогда правила не учил, на меня даже учителя рукой махнули - знали, что правила спрашивать бесполезно, а сочинение я на пятёрку напишу, бо читаю много... в общем, могу и заблуждаться где-то, но вот они вполне мою правоту подтверждают.

P.S. Во избежание дальнейших споров сразу предупреждаю, что я не литературовед, не языковед, и даже не составитель словарей. Просто я так считаю.
Это - как регулярно предупреждает сеньор Круз - "моё оценочное мнение".
Очень может быть что ошибочное.

Прошу чуть подробнее описать КРАЗ-торпедовоз. Кто не видел это чудо - не поймёт достоинства и недостатки машины.

По поводу КрАЗ торпедовоза. На вооружении СА СССР а затем РФ состояло несколько марок КрАЗов 255/257/260. НО этой причине говорить об определённой марке рано.
Как видно на фото это бортовой грузовик со смонтированым спец креплением.

А вот как раз для магазинов пластиковая штамповка рулит. Люминя мало, и он более актуален для других деталей, а со сталью больше геммора.
Возня пойдет с пружиной-подавателем.

КСТАТИ!откуда люминий?