Как вариант, можно выпускать трёх-четырёх зарядные "перечницы" под укороченный патрон 410, или длинный 44 - 45 с дробовым зарядом. Делать в размерах Дерринжера. Или просто двуствольный дерринжер стандартного образца, только спец боеприпас дробовой делать и всё. С такого ствола, в случае необходимости можно и обычными патронами пострелять.

[Это зовется хауда, и у меня в текстах ее таскают многие. От змей или как, не уточняют Э)

Ира захлопала глазами, - Блин! Саша делай это немедленно! Люди стреляют змей из пистолетов, кто-то таскает обрезы из охотничьх ружей, но они ж такие неудобные.

Гм... По змеиному соглашусь. Не тое-ссс. Гильза должна быть короче наганной (сколько там у Нагана), с калибром согласен, да и ствола хватит наверное в 1 дюйм. И, кстати, ИМХО тройка по двухметровым змеям уже мелковата, тут нулёвкой пахнет.

Если текст по своей последовательности опять вернулся на 2-ю страницу (т.е. на НЗ), то можно ли причесывать все то, что есть на 3-й? Второй вопрос, вытекающий из первого: содержимое 3-й страницы должно быть добавлено непосредственно в конец полного текста на 1-й? Или же предполагается какая-то другая последовательность глав?

Да Андрей, можешь причёсывать и переносить

Повторяю вопрос: содержимое 3-й страницы должно быть добавлено непосредственно в конец полного текста на 1-й? :writer:
Т.е. если соединять 3 куска в один, то они должны быть в последовательности: 1-я страница (основной текст) + 3-я страница (Смирницкие и иже с ними) + 2-я страница (Демидовск)?
Или же предполагается какая-то другая последовательность глав? :wall:

Привет Андрей. То, что на третьей причеши и перекладывай на первую. Вторую пока не трогай. :writer:

Даже килограммовый револьвер, в разрезе данной задачи, легче и удобнее хауды

Хауда хауде рознь. Если кустарный обрез из ежика 12 калибру - да, будет почти два кило. А "итака 20 авто-бурглар" весила емнип 800-850 г.
Плюс баланс у "гнома" (и таурусовского судьи) безбожно смещен вперед за счет массивного барабана.

неужели ты думаешь что у хаудаха баланс лучше чем у револьвера?

Револьвер револьверу тоже рознь Ж) Ежели сравнивать с наганом или питоном, по балансу хауда безусловно в пролете.
Но ежели с ОЦ-20, который на вдохновении сотворила Настя, или "Big Fucking Revolver" (http://en.wikipedia.org/wiki/Magnum_Research_BFR) - так хауда пожалуй в руке удобнее...

Которого нет . В смысле сплава.

Цевье... труба алюминиевая, не пластик, показалось сначала. И ствол вывешен. Интересно. В руках автомат отлично сидит, удобно, развесовка хорошая. Ресиверы, и нижний, и верхний, из алюминия, фрезерованные, как у тех же "американцев".

баланс, в первую очередь будет зависеть от веса и длины ствола, а у Сашиного револьвера он куцый

Ствол-то куцый, а вот барабан очень массивный. Вот эта зараза: http://world.guns.ru/handguns/double-action-revolvers/rus/ots-20-gnom-r.html
Как ты понимаешь, если в ЦКИБ его делали стальным (а не люминевым, как травматик), значит, не зря.

По перезаряжанию согласен, а вот по балансу - тебе именно стальной барабан при люминевой рамке и даст дикий перекос вперед-вверх, то есть стрелять из денрринджера-хауды все ж будет удобнее.
А если балансировать и условно говоря заливать свинца в рукоятку, так одоробло будет весить уже не килограмм, а все два...

посмотри сикока делается револьверов с легкосплавной рамкой

да и барабан будет легче чем на нарезном револьвере

То, что на третьей причеши

В процессе причесывания вылезли три момента, которые без согласования изменять самостоятельно не могу.

1. Споткнулся на фразе:

Вероятность выиграть дела много ниже пятидесяти процентов, а если Оля их проиграет, то платить ей аж до конца жизни.

Чуть выше было сказано: "...против него было подано уже несколько исков", но ни слова о том, что заведено НЕСКОЛЬКО дел против ОДНОГО человека.
Поэтому:
- или заменить "дела" на "делО" и "их" на "его",
- или написать подробнее, например:
"Вероятность выиграть все эти заведенные дела в суде - много ниже пятидесяти процентов, ..."

2. "Когда отец поинтересовался, как у них с работой, то выяснилось, что Анна Матвеевна моет полы в клининговой компании , а Пал Палыч работает в автосервисе."

Неоднозначность какая-то: либо моет полы в самой клининговой компании, либо, работая в этой самой компании, моет полы у клиентов этой компании.

3. "— «Тойота бандейранте», длинный, девяносто шестого года, в девичестве «Тойота Ланд Круйзер 40»."

Когда говорят о любой "Тойоте", то так и просится сказать о ней в женском роде. Может, все-таки "длинАЯ"?

Привет Андрей.
1) Заводят уголовное дело, подают гражданский иск. Ну и в бытовом разговоре, ИМХО не говорят "выиграл иск", в 99% случаев скажут "выиграл дело".
Пусть остаётся как есть.
2)Наверное изменю на "работает в клининговой кампании, моет полы", хотя по-моему и первоначальная формулировка вполне однозначна, типа как "крутит баранку в таксопарке".
3)Создатель фирмы Киитиро Тоёда - мужчина, слова "автомобиль", "джип" тоже мужского рода. Это вроде того как у нас женское имя Мерседес, применительно к автомобилю, нещадно склоняют в мужском роде :rtfm:.

И вообще это из оперы "Револьверный комплекс Удар"

у нас женское имя Мерседес, применительно к автомобилю, нещадно склоняют в мужском роде

кстати, про себестоимость. змеебой за полную зарплату никто не купит. Дорого. Так что максимально дешевый вариант - однодулка-переломка.

обрез, ежели с нуля изготавливать - тоже совсем недешев