Календарь ЗЛ

  Всего сообщений: 261
Для печати
Автор Сообщение
Ray
 Написано: 27.08.2012, 21:50  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Dingo писал(a):
Зачётно!!! :good:

Будет, когда матаппарат выверим :crazy:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.08.2012, 10:46  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Календарь у тебя таки глючит:
- ввожу 19/08/2003 00:00 - получаю 06-03-21 15:36, четверг
- ввожу 19/08/2003 13:00 - получаю 07-03-21 22:24, пятница
Ладно я мог просчитаться с выведенной вручную базовой датой, но тут же явно что-то с функциями не то, при прыжке на 13 часов вперед НЗ время прыгает на 36...
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.08.2012, 11:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Что глючит, это понятно.
Давай искать, где.
Вот код с формулами:



Давай брать примеры и просчитывать каждую строчку. Я буду сверять с тем, что у меня получится....
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.08.2012, 12:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Ray писал(a):
Что глючит, это понятно.
Давай брать примеры и просчитывать каждую строчку. Я буду сверять с тем, что у меня получится....

Пожалуйста, давай берем каждую строчку. Дельту в днях я просчитывать буду через эту вот ссыль: http://www.goroskop.org/horoscope/daycal/form1.shtml
Все остальное - вручную.
(А ты сверяй что выдают строчки твоего кода)

Дата1: 19/08/2003 00:00


Дата1 НЗ - 7/3/21 09:24
(уже не то что у тебя)

Дата2: 19/08/2003 13:00


Дата2 НЗ - 7/3/21 22:24
(плюс тринадцать часов ровно, как и должно быть)

Есть у меня подозрение, что ПХП-функции див-мод хреново работают с лонгинтами...
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.08.2012, 14:35  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Тут пипец другой. У меня на локалхосте считает все правильно. А на хостинге - фиг. 8-O
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.08.2012, 15:06  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
В общем, фигня в самом начале, при расчете DeltaOldWorld_days

Выкинул время первой даты из формулы, вроде стало больше на правду похоже...
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 29.08.2012, 15:16  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Ray писал(a):
Тут пипец другой. У меня на локалхосте считает все правильно. А на хостинге - фиг. 8-O

А одинаков ли на локалхосте и на хостере софт ?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.08.2012, 15:27  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Вот теперь дата действительно похожа на правду. Я со своей базовой просчитался, ну ничего, это можно поправить.
Еще мелкий глюк: у тебя день недели воскресенье (0) не показывает, вместо него пробел. Ты видимо на воскресенье 7 поставил, а 7 никогда не будет...
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.08.2012, 15:41  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Повесил воскресенье на 0.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 03.09.2012, 00:54  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
оно как, реально правильно считает? тогда получается, первоначальный мой весьма приблизительный расчет был более правильный, чем то, что получилось по формуле г-на Иттора. Где я дурак?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 03.09.2012, 01:27  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
ТЕПЕРЬ - похоже, что правильно. Я две даты вручную пересчитал, с нынешним калькулятором сошлось. Так что в своем тексте подправил хронологию.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 03.09.2012, 02:31  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
тогда тоже придется править, и в тексте пару мест
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 05.09.2012, 18:06  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Два дня борюсь с одной мыслей, которая закладывает бомбу под все мои построения с формулами календаря. При подходе демиурга к мироконструированию - скорее всего этой мысли у него не было.
Но ежели была, то ой.
А мысль такая: время в Старом Свете и Новой Земле течет с одинаковой скоростью при открытых "воротах". Что происходит при закрытых - сам Маниту не знает. Но если время нелинейно, то сама возможность открытия "ворот" появляется сугубо когда скорость течения времени совпадает по обе стороны канала. Когда разница больше некоей дельты процента в два, канал сворачивается, и измерить эту разницу можно лишь постфактум когда уравняется снова, канал откроется и можно будет проверить, сколько натикало с той стороны...
Вот примерно так.
И тогда наши бодания с календарем ни хрена не стоят...
В начало страницы
n90
 Написано: 05.09.2012, 18:43  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Kail Itorr писал(a):
И тогда наши бодания с календарем ни хрена не стоят...

А не создаете ли вы себе проблему на пустом месте, умножая сущности, причем - совершенно без надобности? Зачем такие сложности, когда к этому нет ни малейших оснований?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 05.09.2012, 18:55  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Есть основание. Шаткое, но есть. Строчка из мануала для переселенцев о том, что "первые люди появились в НЗ в 83 г. по старосветскому счету".
Да, могут врать, рекламный листок все-таки.
В начало страницы
n90
 Написано: 05.09.2012, 19:00  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Не догоняю! :wall: И в чем проблема?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 05.09.2012, 19:01  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Проблема в том, что "день1" по нашим формулам, если время линейно, приходится на 73й год. На десять лет раньше.
В начало страницы
n90
 Написано: 05.09.2012, 19:21  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Kail Itorr писал(a):
На десять лет раньше.

Опаньки! Да, это серьезно.
Попытался дать свое мнение, но понял полное невладение темой. Извините... :pardon:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 05.09.2012, 21:09  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10823
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Категорически НИХТ! Мимо ТАКОГО факта не прошла бы ни одна серьезная контора. Хотя бы, из-за посетителей НХ. Инфа прозвучала бы. Тем более, народ на НХ и с него мотается в любое удобное время.
Мое мнение по "проблеме 83 года" - а) пи..деж Ордена; б) недосмотр Круза.
В начало страницы
PROF
 Написано: 05.09.2012, 21:34  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9723
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
опечатка в памятке... Бедный Локамп... Он же 5й год нового мира описывает.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 06.09.2012, 18:41  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
скорее уж опечатка Круза

(подумав) 83 + 21 = 2004, вполне понятная опечатка
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 09.09.2012, 16:24  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
Helgi666 писал(a):
тогда тоже придется править, и в тексте пару мест

дата перехода: 13.09.2009

третьего числа считал - вышло 22.05.25, пятница
сегодня ночью пересчитал - 09.03.25, среда

вторая дата соответствует тому. что я считал вручную. Ну и время СЗ вообще пришлось подгонять под 19:35 НЗ методом тыка.

от така хуйня, малята
В начало страницы
Гурман
 Написано: 09.09.2012, 16:48  
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 317
Откуда: Казахстан г. Актау
Имя: Виктор
А если учесть, что в последнем часе не ровно 12 минут, а плюс-минус секунды.
Соответственно учесть високосные годы (не обязательно 1 через 4) может быть погрешность уменьшится. :blink:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 09.09.2012, 17:03  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Последний час в формулах учтен.
В начало страницы
Гурман
 Написано: 09.09.2012, 17:34  
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 317
Откуда: Казахстан г. Актау
Имя: Виктор
Kail Itorr писал(a):
Последний час в формулах учтен.
Я имел в виду, то что последний астрономический (не календарный)час может иметь реальную продолжительность не ровно 72 минуты, а 71 мин. 35 сек. или 72 мин. 28 сек.
На Земле астрономические сутки тоже чуть больше календарных 24 часов, отсюда и високосные года.
В начало страницы
  Всего сообщений: 261
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12