Да, по всей видимости, у законодателей своя, особая логика, совершенно не похожая на логику нормальных людей. Впрочем, чему удивляться - наши-то законодатели уверены, что уж кому-кому, а им самим совершенно не обязательно соблюдать принятые ими же законы!

Да, по всей видимости, у законодателей своя, особая логика, совершенно не похожая на логику нормальных людей. Впрочем, чему удивляться - наши-то законодатели уверены, что уж кому-кому, а им самим совершенно не обязательно соблюдать принятые ими же законы!

Говорят, что шофера - это особая, 87-я (или какая она там по счёту) национальность. Общался с ними, и даже работал по этой специальности, так что подтверждаю - таки да, статистики правы.
Но, как мне видится, для юристов (особо для рожателей законов) нужно вводить и 88 пункт в пятой графе.

В таком случае она через суд подает заявление о снятии с неё ответственного хранения, и изъятия имущества Службой судебных приставов на свой склад.
В противном случае вдову ждет уголовное преследование по ст.312 УК РФ.

Иван, не подскажешь - за какой минимальный срок это можно провернуть?

Что конкретно, и что считать точкой отсчета?

Ну за какое время Ольга сможет отбояриться от ответственного хранения вещей мужа, при отказе от наследства и учитывая что они жили на съёмной квартире.А точкой отсчёта считать визит исполнителей.

Смотри, тут куча вариантов.
1) Она вообще не пускает приставов на порог дома, т.е. не открывает дверь или общается с ними во дворе. Не пускает их в дом, и значит не дает описать имущество. Времени тут много, главное гаситься от пристава.
2) Пристав получив свидетельство о смерти просто уходит, ибо я описал как может разворачиваться ситуация, что не отменяет некомпетенетность судебного исполнителя, и не учитывает десятки других факторов. Время тут вообще не ограничено.
3) Пристав описывает имущество и оставляет её на ответхранение. По сути она должна следить за ним в течении полгода, до решения по наследству. За эти полгода её должны (но далеко не обязательно) проверять на сохранность имущества. Ольга может подать заяву в суд, о сниятии с неё обязательств по хранению но время тут зависит от суда. В среднем месяц.

Спасибо. варианты 1 и 2 ей КАТЕРИЦКИ не нужны, она хочет как можно скорее уехать к родителям в Москву, что понятно - ей элементарно страшно, особенно после того как узнала о косяках мужа. Ей бы поскорее спихнуть с себя ответхранение, особенно если учесть что при осуществлении хранения ей придётся ещё и платить за съёмную квартиру, а оно ей надо.
Но тут мне пришёл в голову ещё один вопросец. По Семейному Кодексу имущество нажитое в браке принадлежит совместно мужу и жене. То есть из того что находится в квартире мужу принадлежит половина. Как в таком случае будет действовать исполнитель, опишет всё, или ту часть которая, по его оценке составит 50%?

Первого в Питер прилетел по делам дядя Коля, и разобравшись со своими проблемами, он целый вечер просидел над бумагами, а потом вынес вердикт - брыкаться смысла нет. Вероятность выиграть дела много ниже пятидесяти процентов, а если Оля их проиграет, то платить ей аж до конца жизни.
В итоге мы прошлись по квартире, собрав всё малогабаритное и ценное - Олины побрякушки, шубку, ноуты, фото-видео, запаковали в чемодан и я отвёз дядю на вокзал. Это оказалось правильным и своевременным, ибо уже на следующее утро в дверь позвонили судебные исполнители...

Может я чего и не понял :xz:
Но КМК, у вас сейчас описан вариант 1 (с вариациями)...

Вообще-то вариант 2 или 3 - решать судебному приставу, которого пустили в квартиру. Т.е. он может глянуть "квартира сьемная, имущества на двести баксов" и попросту с этим ответхранением "на месте" не возиться, арестовать счета и авто можно и прямо из суда.

Но тут мне пришёл в голову ещё один вопросец. По Семейному Кодексу имущество нажитое в браке принадлежит совместно мужу и жене. То есть из того что находится в квартире мужу принадлежит половина. Как в таком случае будет действовать исполнитель, опишет всё, или ту часть которая, по его оценке составит 50%?

Тут всё зависит от практики в конкретной области. Лично у нас накладывают арест на всё попавшееся имущество, после чего все несогласные могут свое имущество исключить из описи ареста через суд, предоставив туда все необходимые доказательства.
В других регионах для наложения ареста нужны неопровержимые доказательства принадлежности имущества должнику.

Ваще-то оригинальный подход - мы всех быстренько расстреляем, а невиновных потом реабилитируем :wall: :wall: :wall:
ИМХО, в данном случАе понятно что должнику принадлежит половина вещей в квартире.

В последней проде одно предложение написано так, что смысл его становится понятен только после многократного перечитывания:

Изменил.

Алла Даниловна уже была в классе и, увидев меня, захлопала в ладоши.

Анна Матвеевна моет полы в клининговой компании