а зря... самое время перечитать и проникнуться, что наша литература велика.


я со школы терпеть не мог именно Горького. Но вот в армии в госпитале попалась мне в руки книжка довольно толствая без начала без конца которая увлекла меня совершенно... благо времени увлекаться в госпитале навалом. к концу этого портепаного зачитаного до дыр томика я прозрел что видел по этой книге кино - "Трое" по Горькому. вот так -то вот. Это вам не "Старуха Изергиль", "данко" и глупый пингвин школьно программы и не коньюктурный роман "Еб твою мать" из которого названия редактор вычеркнул два слова. После чего сознательно прочитал "Жизнь Клима Самгина" - эту энциклопедию русской жизни начала ХХ века. Был впечатлен.

но как личность мне Горький так же неприятен как и Стругацкие, отдавая дань таланту их всех.

Как будто разные люди писали Клима Самгина и школьную мудистику.

Благодаря маме - преподавателю русского языка и литературы, я знал одну маленькую хитрость - читать произведения ДО того, как они начнут изучаться в школе. Благодаря этому удалось не получить отвращения к классике.

Классики-это страшная вещь. :D
Но,должен сказать,что в их усвоении очень важен учитель,помогающий их освоить.
Мне лично "Война и мир" не нравилась,сколь -нибудь интересным было лишь описание сражений и БД. А язык и цитаты на французском на полстраницы еще более портили впечатление.
То есть я вслух не говорил,что Толстой отвратителен,но считал почти что так.
Но вот однажды ,читая Лескова(не прозу,а его критическую статью)наткнулся на несколько цитат из "Войны и мира".Блин,а это действительно Толстой писал? Как же я их не видел ?
То бишь,если бы учительница литературы ловила мышей...
Впрочем,я до сих пор солидарен с Буниным.Тот считал,что если бы Толстого переписать нормальным языком,вышло бы куда лучше. :D

Классики-это страшная вещь. :D
Но,должен сказать,что в их усвоении очень важен учитель,помогающий их освоить.
Мне лично "Война и мир" не нравилась,сколь -нибудь интересным было лишь описание сражений и БД. А язык и цитаты на французском на полстраницы еще более портили впечатление.
То есть я вслух не говорил,что Толстой отвратителен,но считал почти что так.
Но вот однажды ,читая Лескова(не прозу,а его критическую статью)наткнулся на несколько цитат из "Войны и мира".Блин,а это действительно Толстой писал? Как же я их не видел ?
То бишь,если бы учительница литературы ловила мышей...
Впрочем,я до сих пор солидарен с Буниным.Тот считал,что если бы Толстого переписать нормальным языком,вышло бы куда лучше. :D

реальный факт, что Лев Толстой осозновал свое косноязычие и очень боялся мнения о себе лучшего стилиста того времени - Чехова

другое дело что худло тогда заменяло и психологию с философией из-за неразвитости их на русской почве.

ну как сейчас продвинуть какие-либо идеи можно не трактатами а в развлекательной литературе, если это не совсем ботва.

Тебе ещё хорошо... Я в начальных классах- французский учил... :-( :D
А Война и Мир- классика, чего только стоят слова старого Князя Болконского сыну- если погибнешь- мне больно будет, а если струсишь- мне, старому, будет стыдно!

Что есть- "худло"? :blink:

Худлитература. :D

Что есть- "худло"? :blink:

С такой же вероятностью полиция и меня избить может.

ХУДожественная Литература О!

И Делатель Королей- производит худло? :D

От злости на художника Поповского. :D

Не стесняюсь признаться, даже "в просвещенном обществе", что перечитал "Войну и мир" в возрасте около 30 лет, исключительно с целью, разобраться, в конце концов, в многоугольнике героев известного содержания анекдотов.

Я когда прочитал чуть более половины, воскликнул в серцах
Да когда уже появится Ржевский. :evil:

И Делатель Королей- производит худло? :D

Первый вопрос- за что?
Второй вопрос- зачем?

Эта Вам- к "Гусарской балладе" ;-)

интересно, кто мою рисовать будет? и когда она выйдет?
неохота лезть в издательство с такими вопросами, просто интересно :oops:

Насчет когда выйдет -спрашивать не надо.
А вот про художника- это,наверное,вполне невинный вопрос.