Тема: Про худло

Про худло

Andrey_Vasilich -> 01.06.2014, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Давно напрашивалось: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

marmon21412 -> 01.06.2014, 13:29

----------------------------------------------------------------------------

Ну и что тут такого ? Обычный пропагандистский высер недалекого человека. :blu: У англа, получающего классическое образование, чтение Толстого и Достоевского - обязательная программа, к чему бы это ? Ась ? А нам да, зачем Русским грамота ... :evil:

DStaritsky -> 01.06.2014, 14:48

----------------------------------------------------------------------------

Andrey_Vasilich писал(a):

Давно напрашивалось: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

казалось бы при чем тут русская классическая литература если челу заплатили за укропопаганду украинской наци-анальной революции?

DStaritsky -> 01.06.2014, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

marmon21412 писал(a):

англы читают Толстого, Достоевского и даже Чехова
1. на английском язые
2. адаптированные тексты

это не одно и то же. к примеру Война и Мир раза в три тоньше по объему

marmon21412 -> 01.06.2014, 18:03

----------------------------------------------------------------------------

Так и есть, но сам смысл. Не знание основ культуры - верный способ не попасть в общество. Англы культивировали свой способ образования несколько столетий и если что-то туда внесено, то это не просто так. Вообще, воспитание аристократии дело тонкое и не прощающее ошибок.

Shreder -> 01.06.2014, 19:04

----------------------------------------------------------------------------

Andrey_Vasilich писал(a):

Давно напрашивалось: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

Дебил конченый:

Цитата:

Давайте сравним количество нобелевских лауреатов. В России — 23 лауреата, а в тупой Америке — 356.

Особенно я охреневаю от таких лауреатов, как Солженицын, Горбачев, Альберт Гор и Обама-миротворец. :blu:
Это ИХ премия, и они её дают своим людям в первую очередь. И сейчас её значение сильно девальвировалось. Это уже совсем не то, что хотел Альфред Нобель.
Аргументация никакой критики не выдерживает. Типа "а давайте сравним количество лауреатов Сталинской премии в СССР и США" и станем делать аналогичные выводы. :D
PS. Кстати, а куда они тогда лезут со своим трухлявым Шекспиром, если высказывают такие мысли про русскую литературу? ;-)

Владимир -> 01.06.2014, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

Дебил конченый:

Особенно я охреневаю от таких лауреатов, как Солженицын, Горбачев, Альберт Гор и Обама-миротворец. :blu:
Это ИХ премия, и они её дают своим людям в первую очередь. И сейчас её значение сильно девальвировалось. Это уже совсем не то, что хотел Альфред Нобель.
Аргументация никакой критики не выдерживает. Типа "а давайте сравним количество лауреатов Сталинской премии в СССР и США" и станем делать аналогичные выводы. :D
PS. Кстати, а куда они тогда лезут со своим трухлявым Шекспиром, если высказывают такие мысли про русскую литературу? ;-)

Шекспира не замай!!! :evil: :evil:

Shreder -> 01.06.2014, 19:18

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Шекспира не замай!!! :evil: :evil:

Вот! Так и выявляются скрытые агенты "пятой колонны"! :D
Пособники международной финансовой олигархии и, и, и ....???
Платные агенты международного империализма? ...? ...? :blink: :blink: :blink:
Короче, Владимир, ты спалился! :) :) :)
(шутка! Вильям наш Шекспир как был, так и остался великим! :))

Владимир -> 01.06.2014, 19:26

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

конечно спалился. Шекспир не просто великий. Он один из ВЕЛИЧАЙШИХ!!!
Гомер, Шекспир, Омар Хайям...

От безбожья до Бога - мгновенье одно!
От нуля до итога - мгновенье одно.
Береги драгоценное это мгновенье:
Жизнь - ни много, нимало -
мгновенье одно!

Омар Хайям.

ЗЫ. Если человека помнят через тысячелетия - он не зря прожил свою жизнь!

Matraskin -> 01.06.2014, 21:56

----------------------------------------------------------------------------

А Тургенев - говно.

Иван Кольцо -> 01.06.2014, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А Тургенев - говно.

А чего ты хочешь? Писательство - прикрытие его агентурной работе.

DStaritsky -> 01.06.2014, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А Тургенев - говно.

должен же был кто-то в 19 веке любовные романы писать :D

Matraskin -> 01.06.2014, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Он изначально говно, начиная с Записок охотника.

Andrey_Vasilich -> 02.06.2014, 10:53

----------------------------------------------------------------------------

Из школьной программы давно пора половину "классиков" убрать. И много чего можно добавить. У меня тема свежа, на прошлой неделе дочь сдавала ЕГЭ по лит-ре, соответственно перед этим несколько месяцев штудировала на предмет сочинений всю классику, и я, привлеченный консультантом, явно увидел удивление и недоумение примерно в половине случаев, при попытке вникнуть в смысл происходящего в произведении.

scald -> 02.06.2014, 11:38

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Проходили Льва Толстого. Сочинения «зеркала русской революции» вызывали зевоту и желание что-нибудь отчебучить. В итоге отчебучил: взял в районной библиотеке «Анну Каренину», выписал ряд цитат, а когда Басаврюк добрался наконец до «великого и могучего языка» Льва Николаевича – вызвался отвечать. Отчеканил абзац из учебника, после чего невинно поинтересовался:
«Остап Викторович, разрешите привести наиболее впечатляющие примеры?»
Басаврюк удивился, но, не подозревая каверзы, дал согласие.
Тут Данька и выдал с наслаждением:
«Он не сумел приготовить свое лицо к тому положению, в которое он становился пред женой…» Ага, вот еще: «…и, вдоволь забрав воздуха в свой широкий грудной ящик, привычным бодрым шагом вывернутых ног, так легко носивших его полноетело, подошел к окну». Так, дальше: «Если прикажете, ваше сиятельство, отдельный кабинет сейчас опростается: князь Голицын с дамой!» И это: «Уехал! Но чем же кончил он с нею? Неужели он видает ее?»
На последней фразе класс взорвался хохотом.

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов
Тирмен

Matraskin -> 02.06.2014, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

Нельзя долбоебу в 16 лет давать читать "Войну и мир" - это великая книга, требующая для понимания жизненного опыта. Один заслуженный учитель РСФСР, литератор, между прочим, сказал мне про роман не читайте, пока не исполнится сорок лет, а лучше, когда станете дедом.

n90 -> 02.06.2014, 12:05

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Проблема в том, что практически ВСЯ школьная программа (без учета начальных классов) в советское время (сейчас - не знаю) состояла из произведений, которые можно и нужно читать ТОЛЬКО в зрелом возрасте. Да, я прочитал ВСЕ, что требовалось по программе, и полностью (и "Войну и мир" тоже). Но на всю оставшуюся жизнь это отбило вообще какой-либо интерес и к классике, и ко всем серьезным авторам поголовно. И я не хочу и не буду в свои 58 даже пытаться читать то, что тогда было пройдено.

komukc -> 02.06.2014, 12:14

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

Я к русской класике вернулся после армии, когда в универе учился.
С удовольствием были прочитанны и перечитанны многие произведения, даже те что в школе вызывали отторжение.
А в школе читал, но без особого интереса. Повезло ещё что мог читать в оригинале, а не как большинство моих одноклассников на иврите...
PS- у нас в программу Война и Мир не попала, Анна Каренина была вместо...

Velesich -> 02.06.2014, 12:14

----------------------------------------------------------------------------

Благодаря маме - преподавателю русского языка и литературы, я знал одну маленькую хитрость - читать произведения ДО того, как они начнут изучаться в школе. Благодаря этому удалось не получить отвращения к классике.

Senis1 -> 02.06.2014, 13:44

----------------------------------------------------------------------------

:D :D :D

Matraskin писал(a):

А Тургенев - говно.

:D :D :D :D
Написавший суперстрашилку "Му-Му" по определению не может быть гавном!:D :D :D

Matraskin -> 02.06.2014, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

Senis1 писал(a):

:D :D :D

:D :D :D :D
Написавший суперстрашилку "Му-Му" по определению не может быть гавном!:D :D :D

Рассказы охотника перечитай.

Velesich -> 02.06.2014, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

Единственное что чётко отделяет "новых русских" от грамотных русских - это мода говно называть гавном. © Моё.

El_Pelado -> 02.06.2014, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Единственное что чётко отделяет "новых русских" от грамотных русских - это мода говно называть гавном. © Моё.

И педерастов - пидарасами! :D

Senis1 -> 02.06.2014, 15:40

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Senis1 писал(a):

:D :D :D

:D :D :D :D
Написавший суперстрашилку "Му-Му" по определению не может быть гавном!:D :D :D

Рассказы охотника перечитай.

Знаю что такие есть. Даже в руке держал. Наверно еще не дорос до этой классики 8-)

DStaritsky -> 02.06.2014, 16:05

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

а зря... самое время перечитать и проникнуться, что наша литература велика.

я со школы терпеть не мог именно Горького. Но вот в армии в госпитале попалась мне в руки книжка довольно толствая без начала без конца которая увлекла меня совершенно... благо времени увлекаться в госпитале навалом. к концу этого портепаного зачитаного до дыр томика я прозрел что видел по этой книге кино - "Трое" по Горькому. вот так -то вот. Это вам не "Старуха Изергиль", "данко" и глупый пингвин школьно программы и не коньюктурный роман "Еб твою мать" из которого названия редактор вычеркнул два слова (все же школьная программа!). После чего сознательно прочитал "Жизнь Клима Самгина" - эту энциклопедию русской жизни начала ХХ века. Был впечатлен.

но как личность мне Горький так же неприятен как и Стругацкие, отдавая дань таланту их всех.

Matraskin -> 02.06.2014, 16:09

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

а зря... самое время перечитать и проникнуться, что наша литература велика.

я со школы терпеть не мог именно Горького. Но вот в армии в госпитале попалась мне в руки книжка довольно толствая без начала без конца которая увлекла меня совершенно... благо времени увлекаться в госпитале навалом. к концу этого портепаного зачитаного до дыр томика я прозрел что видел по этой книге кино - "Трое" по Горькому. вот так -то вот. Это вам не "Старуха Изергиль", "данко" и глупый пингвин школьно программы и не коньюктурный роман "Еб твою мать" из которого названия редактор вычеркнул два слова. После чего сознательно прочитал "Жизнь Клима Самгина" - эту энциклопедию русской жизни начала ХХ века. Был впечатлен.

но как личность мне Горький так же неприятен как и Стругацкие, отдавая дань таланту их всех.

Как будто разные люди писали Клима Самгина и школьную мудистику.

DStaritsky -> 02.06.2014, 16:11

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Как будто разные люди писали Клима Самгина и школьную мудистику.

потому и мудистика что отбор проводили мудаки по классовому методу 8-)

PSA -> 02.06.2014, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Такая-же фигня... :good:

AD -> 02.06.2014, 18:13

----------------------------------------------------------------------------

Классики-это страшная вещь. :D
Но,должен сказать,что в их усвоении очень важен учитель,помогающий их освоить.
Мне лично "Война и мир" не нравилась,сколь -нибудь интересным было лишь описание сражений и БД. А язык и цитаты на французском на полстраницы еще более портили впечатление.
То есть я вслух не говорил,что Толстой отвратителен,но считал почти что так.
Но вот однажды ,читая Лескова(не прозу,а его критическую статью)наткнулся на несколько цитат из "Войны и мира".Блин,а это действительно Толстой писал? Как же я их не видел ?
То бишь,если бы учительница литературы ловила мышей...
Впрочем,я до сих пор солидарен с Буниным.Тот считал,что если бы Толстого переписать нормальным языком,вышло бы куда лучше. :D

DStaritsky -> 02.06.2014, 18:33

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

реальный факт, что Лев Толстой осозновал свое косноязычие и очень боялся мнения о себе лучшего стилиста того времени - Чехова

другое дело что худло тогда заменяло и психологию с философией из-за неразвитости их на русской почве.

ну как сейчас продвинуть какие-либо идеи можно не трактатами а в развлекательной литературе, если это не совсем ботва.

PSA -> 02.06.2014, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

Тебе ещё хорошо... Я в начальных классах- французский учил... :-( :D
А Война и Мир- классика, чего только стоят слова старого Князя Болконского сыну- если погибнешь- мне больно будет, а если струсишь- мне, старому, будет стыдно!

PSA -> 02.06.2014, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

Что есть- "худло"? :blink:

AD -> 02.06.2014, 19:12

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

А чем мне лучше? Берешь и крутишь страницы,в поисках перевода.
Но. вот еще одно тлетворное влияние Толстого- я, вслед за классиком, пытался вставить в текст фразы на чужом языке без перевода. :D И спорил с литредактором по этому поводу. :D
Впрочем, ту вину с Львом Николаевичом разделяет Сапковский.Он тоже на меня вредно повлиял в этом.

vovaz02h -> 02.06.2014, 19:12

----------------------------------------------------------------------------

Худло - это типо худлит

Не стесняюсь признаться, даже "в просвещенном обществе", что перечитал "Войну и мир" в возрасте около 30 лет, исключительно с целью, разобраться, в конце концов, в многоугольнике героев известного содержания анекдотов.

Спойлер

Как сейчас пишет мОльдежЪ - "нидаставило".

AD -> 02.06.2014, 19:12

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Что есть- "худло"? :blink:

Худлитература. :D

PSA -> 02.06.2014, 19:18

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

Худлитература. :D

"Боже... Какая пошлость..."(С.)

DStaritsky -> 02.06.2014, 20:11

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Что есть- "худло"? :blink:

ХУДожественная Литература О!

PSA -> 02.06.2014, 20:36

----------------------------------------------------------------------------

TTT писал(a):

С такой же вероятностью полиция и меня избить может.

Первый вопрос- за что?
Второй вопрос- зачем?

PSA -> 02.06.2014, 20:38

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

ХУДожественная Литература О!

И Делатель Королей- производит худло? :D

AD -> 02.06.2014, 21:03

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

И Делатель Королей- производит худло? :D

От злости на художника Поповского. :D

PSA -> 02.06.2014, 21:19

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

От злости на художника Поповского. :D

Не, Дмитрий- красиво, литературно и злобно пишет, токмо иногда- про стволы непотребно извращается. :D

komukc -> 02.06.2014, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

vovaz02h писал(a):

Не стесняюсь признаться, даже "в просвещенном обществе", что перечитал "Войну и мир" в возрасте около 30 лет, исключительно с целью, разобраться, в конце концов, в многоугольнике героев известного содержания анекдотов.

Я когда прочитал чуть более половины, воскликнул в серцах
Да когда уже появится Ржевский. :evil:

Спойлер

Кто бы мне объяснил, какого в анекдотах его примешали :xz:

vovaz02h -> 02.06.2014, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

... таки ви мине правильно понимаете...
Я воскликнул уже ближе к середине четвертого тома.

PSA -> 02.06.2014, 22:55

----------------------------------------------------------------------------

komukc писал(a):

Я когда прочитал чуть более половины, воскликнул в серцах
Да когда уже появится Ржевский. :evil:

Спойлер

Кто бы мне объяснил, какого в анекдотах его примешали :xz:

Эта Вам- к "Гусарской балладе" ;-)

DStaritsky -> 03.06.2014, 01:10

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

И Делатель Королей- производит худло? :D

а как же, даже ботву :D

DStaritsky -> 03.06.2014, 01:11

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Первый вопрос- за что?
Второй вопрос- зачем?

"за что" может выебать прапорщик солдата, а милиция бьет граждан просто так, глумясь над ними, эго свое тешит.

komukc -> 03.06.2014, 08:18

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Эта Вам- к "Гусарской балладе" ;-)

Вот и я о том же - смешались (в анекдотах) кони, люди (даже блин книги)... :blink:

Владимир -> 03.06.2014, 19:44

----------------------------------------------------------------------------

интересно, кто мою рисовать будет? и когда она выйдет?
неохота лезть в издательство с такими вопросами, просто интересно :oops:

AD -> 03.06.2014, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Насчет когда выйдет -спрашивать не надо.
А вот про художника- это,наверное,вполне невинный вопрос.

Владимир -> 03.06.2014, 20:08

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

Насчет когда выйдет -спрашивать не надо.
А вот про художника- это,наверное,вполне невинный вопрос.

спросил уже. не покусают, наверное)))

PSA -> 03.06.2014, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

"за что" может выебать прапорщик солдата, а милиция бьет граждан просто так, глумясь над ними, эго свое тешит.

Прошу пардону за флуд, но не могу сдержатьси:
Идут курсант ВУ со студентом по пляжу, видят- фигуристая деваха в одних стрингах загорает...
Студент:- А давай доебёмся и выебем?!
Курсант:- А за что?!!!
:D

Кривич -> 03.06.2014, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

:-(Matraskin писал(a):

Рассказы охотника перечитай.

А как же Бежин луг и первая,описанная в классике ,встреча с йети? :D

Matraskin -> 03.06.2014, 22:56

----------------------------------------------------------------------------

Кривич писал(a):

А как же Бежин луг и первая,описанная в классике ,встреча с йети? :D

Двойка вам по литературе. Про йети - это Мопассан.

DStaritsky -> 04.06.2014, 02:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Двойка вам по литературе. Про йети - это Мопассан.

милый друг оказался йети - охуеть!!!!

Matraskin -> 04.06.2014, 08:06

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

милый друг оказался йети - охуеть!!!!

Еще один литературовед, у Мопассана есть рассказ "Ужас", написанный со слов Тургенева, про встречу с женщиной-йети. В конце рассказа Тургенев поясняет, что встреченное им, чудовище оказалось местной сумасшедшей, живущей в лесу лет тридцать. Но уфологи, цитирующие этот рассказ, эту ремарку опускают. Так и пошел гулять слух о том, что Тургенев описал снежного человека.

Кривич -> 04.06.2014, 09:39

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Двойка вам по литературе. Про йети - это Мопассан.

Какой нафиг Мопассан,там када дети вокруг костра сидели,а охотник уши грел,разговор шел именно про йети(под псевдонимом леший) ,т о двойка отменяется,а вам переэкзаменовка :D

Velesich -> 04.06.2014, 13:22

----------------------------------------------------------------------------

Лешие к йети никакого отношения не имеют, не нужно напраслину возводить.

DStaritsky -> 04.06.2014, 13:29

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Лешие к йети никакого отношения не имеют, не нужно напраслину возводить.

леший - это йети в накидке гилли 8-)

AD -> 04.06.2014, 16:46

----------------------------------------------------------------------------

В рассказе "Ужас" Мопассана нет про женщину -йети. Есть про женщину,которую приняли за шпиона-мужчину и про людоедство в африканской экспедиции.
http://ocr.krossw.ru/html/mopassan/mopassan-ujas-ls_1.htm

Matraskin -> 04.06.2014, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

Спойлер

Об этой истории Тургенев лишь однажды рассказал Г. Мопассану и Г. Флоберу в случайно возникшем разговоре. Причем вопреки привычке все записывать Тургенев не оставил на бумаге ни слова о происшедшем, как будто в памяти у него поставили какой-то заградительный блок или воспоминание было слишком мучительным.

Дошел же до нас этот случай лишь благодаря Мопассану, который слово в слово записал рассказ Тургенева и назвал его «Ужас».

Ги де Мопассан

УЖАС

«Будучи еще молодым, Тургенев как-то охотился в русском лесу. Бродил весь день и к вечеру вышел на берег тихой речки. Она струилась под сенью деревьев. Вся заросшая травой, глубокая, холодная, чистая.

Охотника охватило непреодолимое желание окунуться. Раздевшись, он бросился в воду. Высокого роста (192 см.), сильный, крепкий, он хорошо плавал. Спокойно отдался на волю течения, которое тихо его уносило. Травы и корни задевали его тело, и легкое прикосновение стеблей было приятно.

Вдруг чья-то рука дотронулась до его плеча. Он быстро обернулся и... увидел страшное существо, которое разглядывало его с жадным любопытством. Оно было похоже не то на женщину, не то на обезьяну. Широкое и морщинистое, гримасничающее и смеющееся лицо. Что-то неописуемое — два каких-то мешка, очевидно, груди, болтались спереди; длинные спутанные волосы, порыжевшие от солнца, обрамляли лицо и развевались за спиной.

Тургенев почувствовал дикий леденящий страх перед сверхъестественным. Не раздумывая, не пытаясь понять, осмыслить, что это такое, он изо всех сил поплыл к берегу. Но чудовище плыло еще быстрее и с радостным визгом то и дело касалось его шеи, спины, ног. Наконец, человек, обезумевший от страха, добрался до берега и изо всех сил пустился бежать по лесу, бросив одежду и ружье.

Странное существо последовало за ним: оно бежало так же быстро и по-прежнему повизгивало. Обессиленный беглец — ноги у него подкашивались от ужаса - уже готов был свалиться, когда прибежал вооруженный кнутом мальчик, пасший стадо коз. Он стал хлестать отвратительного человекоподобного зверя, который пустился наутек, крича от боли. Вскоре это существо, похожее на самку гориллы, исчезло в зарослях».

AD -> 04.06.2014, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

И сколько же рассказов "Ужас" у этого Ги де?

Кривич -> 04.06.2014, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Лешие к йети никакого отношения не имеют, не нужно напраслину возводить.

Там описаны все её(го)йети признаки ,прям будта криптозоолог какой (который почти его ,йети, поймал)описание поведения дает

iSemeckiy -> 04.06.2014, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Не надо говнить классическую русскую литературу. У нас и так все меньше остаётся того, чем можно гордиться. А, ну Крым наш, ага. Надо хотя бы для правильного языка её преподавать, а то от современного новояза блевать тянет.

DStaritsky -> 04.06.2014, 23:00

----------------------------------------------------------------------------

iSemeckiy писал(a):

вы еще современный украинский не сравнивали с тем что преподавали в СССР. Скоро они Т. Шевченко переводить будут как сейчас Слово ополку Игореве не понимают совсем. 8-)

Иван Кольцо -> 04.06.2014, 23:24

----------------------------------------------------------------------------

iSemeckiy писал(a):

Язык он живой и меняется. Естественный ход вещей.

sergeyk -> 05.06.2014, 00:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

ерунда всё это.
Просто ВиМ, произведение из разряда тех которые надо читать несколько раз, с перерывом лет так в 10-15 и всё встанет на свои места.

sergeyk -> 05.06.2014, 00:17

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

Язык он живой и меняется. Естественный ход вещей.

угу, это веская причина почему классику изучать не надо.

Иван Кольцо -> 05.06.2014, 00:31

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

угу, это веская причина почему классику изучать не надо.

Серег, я этого не говорил и не писал:)

Гумберт -> 05.06.2014, 00:46

----------------------------------------------------------------------------

а почему в школьной программе нет Лавкрафта?

AD -> 05.06.2014, 00:48

----------------------------------------------------------------------------

Гумберт писал(a):

а почему в школьной программе нет Лавкрафта?

Зато есть Басё.

Гумберт -> 05.06.2014, 00:55

----------------------------------------------------------------------------

AD писал(a):

Зато есть Басё.

не помню такого в школьной программе, он тогда еще не был классиком ))))

vovaz02h -> 05.06.2014, 02:28

----------------------------------------------------------------------------

Гумберт писал(a):

а почему в школьной программе нет Лавкрафта?

Может быть еще и Бодлера?

karakol -> 05.06.2014, 03:09

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Полностью согласен оценил только после армии.
PS А как читается Гашек после срочной. :D

DStaritsky -> 05.06.2014, 03:31

----------------------------------------------------------------------------

karakol писал(a):

Полностью согласен оценил только после армии.
PS А как читается Гашек после срочной. :D

а как читается Гашек прямо на срочной. вслух. взводом.

выше по рейтингу только "Лука мудищев"

komukc -> 05.06.2014, 07:20

----------------------------------------------------------------------------

А как читается Гашек в Праге... :good:

Konon -> 05.06.2014, 07:59

----------------------------------------------------------------------------

komukc писал(a):

А как читается Гашек в Праге... :good:

под пиво с галенкой и брамборами

iSemeckiy -> 05.06.2014, 08:01

----------------------------------------------------------------------------

Konon писал(a):

под пиво с галенкой и брамборами

Ага, "У калеха" ;)

komukc -> 05.06.2014, 08:11

----------------------------------------------------------------------------

Konon писал(a):

под пиво с галенкой и брамборами

Или сходить в "лазни" (бани)... Там нынче ночной клуб...
У меня так получилось что я Бравого Солдата, перечитывал в самолёте, когда первый раз летел в Прагу.
Оченно интересные осщущения...

PROF -> 05.06.2014, 09:04

----------------------------------------------------------------------------

Мне Гашек уже в 14 вполне понравился. А классика она и есть худло.

Онегин сука, блядь, зараза,
разъёба, пидар и говно,

А дальше моя редактура.

Ему я выбью оба глаза,
дуэль до смерти - решено.

Matraskin -> 05.06.2014, 09:57

----------------------------------------------------------------------------

Я Швейка с 12 лет каждый год перечитываю.

DStaritsky -> 05.06.2014, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я Швейка с 12 лет каждый год перечитываю.

А ведь писал сцуко Швейка не отрываясь от Гражданской войны в России.

AD -> 05.06.2014, 16:05

----------------------------------------------------------------------------

Гумберт писал(a):

не помню такого в школьной программе, он тогда еще не был классиком ))))

Это уже у наших детей.
Там вообще адская смесь всяких писателей.

AD -> 05.06.2014, 16:06

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

А ведь писал сцуко Швейка не отрываясь от Гражданской войны в России.

А самый первый его вариант сделан еще до войны. :D
Вариант -лайт- в 17 году в России. :D

Гумберт -> 05.06.2014, 19:33

----------------------------------------------------------------------------

Гашек на самом интересном месте умер ((

PROF -> 05.06.2014, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

Гумберт писал(a):

Гашек на самом интересном месте умер ((

Ищи Карела Ванека. Он буквально после смерти Гашека написал окончание "На фронте" и "Приключения Швейка в русском плену".

Matraskin -> 05.06.2014, 21:07

----------------------------------------------------------------------------

У меня была книжка комиксов Йозефа Лады, там тоже кончалось пленением Швейка.

Andrey_Vasilich -> 05.06.2014, 22:46

----------------------------------------------------------------------------

А я вот например щетаю, что в школьной программе просто катастрофически не хватает книги "Атлант расправил плечи".

DStaritsky -> 05.06.2014, 23:48

----------------------------------------------------------------------------

Andrey_Vasilich писал(a):

еще адын адепт секты

Talagai -> 06.06.2014, 00:09

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

должен же был кто-то в 19 веке любовные романы писать :D

У нас учительница по русскому и литературе самых "грамотных" заставляла Тургенева переписывать. Пометит "от сих до сих", и сиди, тупо пиши. А там предложения по полстраницы. Зато знаки препинания после этого уже на автомате начинали правильно расставлять, не заморачиваясь определением всяких причастных и деепричастных оборотов... :D

DStaritsky -> 06.06.2014, 00:10

----------------------------------------------------------------------------

Talagai писал(a):

я так учу народ стиль выправлять, только на Чехове.

Talagai -> 06.06.2014, 00:18

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Перевод Маяковского "Стихи о советском паспорте" на феню, покруче будет... :D

Talagai -> 06.06.2014, 00:21

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

я так учу народ стиль выправлять, только на Чехове.

Да там даже не о стиле речь шла, а чисто о грамотном изложении на бумаге. В основном правильной расстановке знаков препинания. Зато рассказ "Хорь и Калиныч" до сих пор помню, с тех времен. Как там Тургенев расхваливает калужского мужика, обгаживая орловского... :D

Andrey_Vasilich -> 06.06.2014, 00:40

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

Andrey_Vasilich писал(a):

еще адын адепт секты

А чего я не слышал тогда за эту секту? И вообще, обзываться некрасиво.

DStaritsky -> 06.06.2014, 01:34

----------------------------------------------------------------------------

Andrey_Vasilich писал(a):

А чего я не слышал тогда за эту секту? И вообще, обзываться некрасиво.

я не обзываюсь - констатирую. как тама в хвалебной аннотации сказано "прочтение этой книги полностью изменяет сознание современного человека"

а сознание изменяетя только в сектах. давно известно.

Иван Кольцо -> 06.06.2014, 11:02

----------------------------------------------------------------------------

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

Борис Громов -> 06.06.2014, 11:20

----------------------------------------------------------------------------

Вань, это что такое было? :shock:

ansollo -> 06.06.2014, 11:42

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

твои? :oops: :cry:

Иван Кольцо -> 06.06.2014, 11:43

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Вань, это что такое было? :shock:

Это популярные в 80-е годы во Франции романы про борьбу русских с немцами в период ВОВ. Писались вроде как русскими, но сразу на французском.

Andrey_Vasilich -> 06.06.2014, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

в хвалебной аннотации сказано "прочтение этой книги полностью изменяет сознание современного человека" а сознание изменяетя только в сектах. давно известно.

Ах вот оно что). У меня не изменилось). Я просто нашел подтверждение многих размышлений. И честно говоря, если бы оно было правдой, я бы к ним ушел, к Джону Голту в секту в смысле. Вот такие мы сектанты суровые, ага.

alexander -> 06.06.2014, 15:47

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Так Пушкина и переделывать не надо.
Гвриилиада, Царь Никита и сорок его дочерей.

А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец , —
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я себе чешу.

alexander -> 06.06.2014, 16:15

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Абсолютно согласен.
А в школе лучше пусть его дневники почитают
17 марта (по старому стилю) 1847 года девятнадцатилетний Лев Толстой, будучи тогда студентом юридического факультета Казанского университете и попав в университетскую клинику для излечения гонореи, решил вести свой тогдашний Живой Журнал — дневник. «Вот уже шесть дней, - начинает он его, - как я поступил в клинику, и вот шесть дней, как я почти доволен собою

Пусть поймут, что в молодости он был лихим гусаром.

Matraskin -> 06.06.2014, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

Спойлер

Евгений Евтушенко

Казанский университет

Юными надменными глазами
глядя на билет, как на пустой,
держит по истории экзамен
граф Лев Николаевич Толстой.

Знаменит он - едок и задирист -
только тем, что граф и вертопрах,
тем, что у него орловский выезд,
тем, что у него шинель в бобрах.

Граф молчит, угрюмый, диковатый,
как волчонок, худ, большеголов,
ну а перед ним дундуковатый
враг его - профессор Иванов.

Зависть к титулованным запрятав,
он от желчи собственной прокис.
Мерзок дундукизм аристократов,
но страшней плебейский дундукизм.

А от графа запахом дворянским
хлещет раздражающе, остро:
чуть одеколоном, чуть шампанским,
лошадьми, пожалуй, даже "trop". 1

Иванов бы сам хотел так пахнуть
и, за это тайно разъярен,
"Нуте-с, что же вам подскажет память?" -
графа сладко спрашивает он.

На лице плебействует сиянье -
ни полслова граф не произнес.
"Изложить великие деянья
Николая Первого" - вопрос.

Скучно повторять за трепачами.
Скучно говорить наоборот.
Пожимает граф Толстой плечами
и другой билет себе берет.

Но билеты - словно осмеянье.
Как их можно принимать всерьез?
"Изложить великие деянья
Анны Иоанновны" - вопрос.

Кто вы, составители билетов,
если, пряча столькое в тени,
о деяньях просите ответов,
а о злодеяниях - ни-ни?

Припомадят время и припудрят
и несут велеречивый вздор.
Кто сейчас историк - Пимен мудрый
или же придворный куафер?

Как Катюшу Маслову, Россию,
разведя красивое вранье,
лживые историки растлили -
господа Нехлюдовы ее.

Но не отвернула лик фортуна, -
мы под сенью Пушкина росли.
Слава богу, есть литература -
лучшая история Руси.

Шмыгает профессор мокроносо.
"Нуте-с, не пора ли, граф, начать?"
Граф Толстой выходит. На вопросы
граф Толстой не хочет отвечать.

И профессор нуль ему как выдаст!
Долго ждал счастливой той поры:
на тебе за твой орловский выезд,
на тебе за все твои бобры.

Нуль Толстому! Выискался гений!
Нуль Толстому! Жирный! Вуаля!
Тем, кто выше всяких измерений,
нуль поставить - праздник для нуля.

А Толстой по улицам гуляет,
отпустив орловский выезд свой,
а Толстой штиблетами гоняет
тополиный пух на мостовой.

Будут еще слава и доносы,
будут и от церкви отлучать.
Но настанет время - на вопросы
граф Толстой захочет отвечать!

А пьянчужка в драной бабьей кофте
вслед ему грозится кулаком:
"Мы еще тебя, графьеныш, к ногтю".
Эх, дурила, знал бы ты - о ком...

Лучшие из русского дворянства -
фрак ни на одном не мешковат! -
лишь играли в пьянство-дуэлянство,
тонко соблюдая машкерад.

Были те повесы и кутилы
мудрецы в тиши библиотек.
Были в двадцать лет не инфантильны -
это вам не следующий век!

Мужиком никто не притворялся,
и, целуя бледный луч клинка,
лучшие из русского дворянства,
шли на эшафот за мужика.

До сих пор над русскими полями
в заржавелый колокол небес
ветер бьет нетленными телами
дерзостных повешенных повес.

Вы не дорожили головою,
и за доблесть вечный вам почет.
Это вашей кровью голубою
наша Волга-матушка течет!

И за ваше гордое буянство -
вам, любившим тройки и цыган,
лучшие из русского дворянства, -
слава от рабочих и крестьян!

alexander -> 06.06.2014, 16:36

----------------------------------------------------------------------------

Мне ближе почти народное :)

О ГРАФЕ ТОЛСТОМ - МУЖИКЕ НЕ ПРОСТОМ

Алексей Охрименко, Сергей Кристи и Владимир Шрейберг

Жил-был великий писатель
Лев Николаич Толстой,
Мяса и рыбы не кушал,
Ходил по именью босой.

Он очень удачно родился
В деревне наследной своей.
Впоследствии мир удивился.
Узнав, что он графских кровей.

Граф юность провел очень бурно,
На фронте в Крыму воевал,
А в старости очень культурно
В именье своем проживал.

В имении, в Ясной Поляне,
Любых принимал он гостей,
К нему приезжали славяне
И негры различных мастей.

Вступал он с правительством в трения.
Но был он народа кумир,
Закончил граф "Анну Каренину",
А также "Войну и мир".

Но Софья Андреевна Толстая
Совсем не такая была,
И, рукопись мужа листая,
Говядины много жрала.

Да, Софья Андреевна Толстая,
Напротив, любила поесть,
Она не ходила босая,
Спасая фамильную честь.

Великие потрясения
Писатель в быту перенес,
И роман его "Воскресение"
Читать невозможно без слез...

Легко нам понять-догадаться.
Ведь все мы живем на земле,
Что так не могло продолжаться
В старинной дворянской семье.

Наскучило графу все это.
Решил он душой отдохнуть -
Велел заложить он карету
И в дальний отправился путь.

В дороге, увы, простудился,
И на станционном одре
Со всеми беззлобно простился
И милостью Божьей помре.

На этом примере учиться
Мы все, его дети, должны -
Не надо поспешно жениться,
Не выбрав хорошей жены.

Не надо, ребята, поспешно жениться,
Не выбрав хорошей жены,
Нельзя под венец или в загс торопиться
Последствия будут грустны!..

Matraskin -> 06.06.2014, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

У них много чего-хорошего, и про Шекспира, и про Гамлета с Отелло. Но, Батальонный разведчик - непревзойденный шедевр.

AD -> 06.06.2014, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Некий старец пришел рассужденьями
К убежденью питаться растеньями.
На седьмом помидоре
Он воскликнул:"О горе!"
На двадцатом-порвал с убежденьями.
:D

alexander -> 06.06.2014, 18:11

----------------------------------------------------------------------------

В школьную программу нужно добавить:
Очерки бурсы - Помяловского
Республика Шкид - Пантелеев, Белых.

У Куприна - Суламифь
У Бунина - Темные аллеи
У Лескова - Леди Макбет Мценского уезда

PROF -> 06.06.2014, 18:20

----------------------------------------------------------------------------

alexander писал(a):

Республика ШКИД вообще-то ВХОДИТ в школьную программу как внеклассное чтение.

alexander -> 06.06.2014, 18:21

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Так ить с прошлого века идет

Он был титулярный советник,
Она — генеральская дочь;
Он робко в любви объяснился,
Она прогнала его прочь.

Пошел титулярный советник
И пьянствовал с горя всю ночь,
И в винном тумане носилась
Пред ним генеральская дочь.

DStaritsky -> 06.06.2014, 18:22

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это разве их?

Я был батальонный разведчик
А он писаришка штабной
Я был за Россию ответчик
А он спал с моею женой

Это еще во время ВОВ было написано.

alexander -> 06.06.2014, 18:30

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Республика ШКИД вообще-то ВХОДИТ в школьную программу как внеклассное чтение.

Извиняюсь, не знал (давненько школу закончил)

alexander -> 06.06.2014, 18:32

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

Да, это их

Песня написана в 1950 году в Москве приятелями Алексеем Охрименко, Сергеем Кристи и Владимиром Шрейбергом. Сохранилась фотография этого года, где они вместе поют предположительно "Я был батальонный разведчик" на квартире у Охрименко в Чистом переулке под фортепианный аккомпанемент Шрейберга. Песня в те годы не была опубликована, но в обиходе бытовала открыто; в журналистских и литературных кругах авторство было известно

Matraskin -> 06.06.2014, 19:03

----------------------------------------------------------------------------

DStaritsky писал(a):

1950-й год, они родимые. Охрименко последний, кто оставался в живых из троих и авторство приписывали ему. В исполнении Высоцкого песня сильна отличается от авторского оригинала, Высоцкий услышал ее в электричке.

Matraskin -> 06.06.2014, 19:05

----------------------------------------------------------------------------

alexander писал(a):

Тоже еврей написал.

Владимир -> 06.06.2014, 19:07

----------------------------------------------------------------------------

лучшее, что написал еврей - "все пройдет. и это пройдет".

Matraskin -> 06.06.2014, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

А "Призрак бродит по Европе" или " Встретились два друга на вокзале"?
Шедевры!

alexander -> 06.06.2014, 20:01

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А "Призрак бродит по Европе" или " Встретились два друга на вокзале"?
Шедевры!

Зато, я говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей.
:)

Саня -> 08.06.2014, 01:22

----------------------------------------------------------------------------

"Темные аллеи", "Господин из Сан-Франциско" и "Окаянные дни" в 98г. точно входили в программу 10 класса. Самолично постигал! :yes: :yes: :yes:

alexander -> 08.06.2014, 22:46

----------------------------------------------------------------------------

Саня писал(a):

Отстал я от жизни :)
Но моя основная идея - пересмотреть список литературы, изучаемый в школе