Министерство юстиции РФ зарегистрировало организацию верующих в традиционный пантеон богов Якутии - "Религию Аар Айыы".

Тем самым в России официально признана древняя религия якутского народа, которая была широко распространена в регионе до конца XVII века, когда народ Якутии начали массово обращать в православие. Сегодня последователи айыы говорят о восстановлении традиций своей веры, северной ветви тенгрианства - культа обожествленного неба, сообщает портал SmartNews.

Однако язычество славян у нас не востанавливают, и их капища предметами культа не считаются.

ибо нефиг, потому как никто не знает какие это должны быть капища и строят скандинавские, а это чужно нашей почве 8-)

как буддто скандинавы знают. Или всетаки достоверно знают, или только думают что знают?

ОДИИИИИН!!!!!!!! ОООООООДИИИИИИИИИН!!!!!!!!!ООООООООООООООООДИИИИИИИИИИИИИИИН!!!!!!!!!!!!!!

мне пожалуйсто Валкирию. Одну штуку. Сразу голой. Чтоб не париться со всякими растежками от железок. 8-)

тут дело в разных подходах к миссионерству. католический миссионер отсылая отчет в рим о крещении очередных язычников давал подробное описание капищ и обрядов которы тама существовали до него.
а вот православные использовали политику полного замалчивания того что было дол крещения на местности. потому восточная Европа полная черная дыра в области язычества. Даже Рыбаков в своем капиталном труде ползовался северными аналогами, потому как не знал как объяснить. нет данных.
изщваяния кроме збручского идола были деревянными и сжинались. а сам сбручский идол нормальному объяснению не подлежит - ни на что не похож.

ЗЫ: современное родноверы и проч. это есть современное же изобретения не имеющее никакого отношения к древнему язычеству. Опять-таки языческие боги помогают только своему "языку" и главное в язычестве - это кровь и связаные с ней обряды. А их-то они и не знают.

У полян и древлян были достаточно кровавые забавы и человеческие жертвоприношения считались обыденным делом.

У полян и древлян были достаточно кровавые забавы и человеческие жертвоприношения считались обыденным делом.

ну и кто знает как они эти обряды проводились? знают только то, что они были. и все.
...А вопли Нестора про разницу в обычаях древлян и полян имеют то основание что поляне были уже крещеными, а древляне оставались погаными, которыне не вечались в церкви, а "умыкаху у воды девицу" :P.
:D некоторые современные британские ученые думают что укры :crazy:

во истину были кровавыми! Там в домиках, называемых бвнями, били розгами, обливали кипятком, макали в прорубь и травили ядами! Прямо звери из ада неотсеивая ни по возрасту, ни по полу!

ты не путай баню с действительным кровавым жервоприношением. В античном мире первые христиане были вынужденными вегетерианцами чтобы не оскоромиться идоложертвенным мясом, потому как просто забить скотинку было нельзя, а продать мясо можно было после того как ее принесут в жертву в храме. богам дым от крови, тука и внутреннострей, жрецам положеный кусок мяса , остальное можешь нести на базар. Это так обыденно дело.
Ту же баню поставить надо было под порог налить крови от черного петуха еще в 19 веке. - тоже жертвоприношение кровавое, однако. пережиток. и так было во всем. А как правильно... никто сейчас не скажет как правильно и скакими заговорами этого черного петуха резать для новой бани, а вы про древность от которой никаких инструкций не осталось.

так что современное язычество не более чем культ Вотана при Гитлере - новодел.

с большим интересом прочитал. :beer:
____
что касается бани, то написал с позиции неведущего. Например я и сам, с нормальной баняй, называемой "русской", столкнулся только в 16 лет. Поверь мне, мне она показалось ужасным истязанием тела и душы :D :D :D Так что могу представить каким кровавым ужасом казалась баня западному "крестителю", который в сущности то мылся вообще только один раз в жизни. Он в отчетах такое мог наплести, что пи.......
Так что на сколько какие кровавые обряды были, это еще хер знает - надо смотреть кто, когда и от кого записывал и на сколько тот писака был фнерой.

с большим интересом прочитал. :beer:
____
что касается бани, то написал с позиции неведущего. Например я и сам, с нормальной баняй, называемой "русской", столкнулся только в 16 лет. Поверь мне, мне она показалось ужасным истязанием тела и душы :D :D :D Так что могу представить каким кровавым ужасом казалась баня западному "крестителю", который в сущности то мылся вообще только один раз в жизни. Он в отчетах такое мог наплести, что пи.......
Так что на сколько какие кровавые обряды были, это еще хер знает - надо смотреть кто, когда и от кого записывал и на сколько тот писака был фнерой.

А мечи для князей знаешь в чем закаливали?

мне пожалуйсто Валкирию. Одну штуку. Сразу голой. Чтоб не париться со всякими растежками от железок. 8-)

А мечи для князей знаешь в чем закаливали?

таку? :oops:

Фууу, таку нам ...

Так это она же, но десять лет спустя... :D :D :D

ибо нефиг, потому как никто не знает какие это должны быть капища и строят скандинавские, а это чужно нашей почве 8-)