Кайл Иторр: "Золотая лихорадка"
Всего сообщений: 184 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
n90 | Сообщение #51 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Kail Itorr писал(a): Камрады тапкометатели, вы где? Проблема в том, что нет никакой возможности ВЫчитывать текст, а хочется только читать, причем - не отрываясь и в постоянном напряжении - а что же там дальше?Поэтому заметил всего 2 очепятки: 1. Увидев нв акаэме такой же приклад, как на "фале", Крук лишь хмыкает, ага, сразу видно, чей; а вот на "семьдесят четвертый" удивленно вскидывает бровь: 2. Знакомить вас со всеми обитателями асьенды будет излишне, тем более что по языкам вы не совпадаете и общаться почти нн с кем не сможете, но им нужно знать о вашем гостевом статусе. И две явные ошибки: 1. Прежде всего экономическая; аполлогеты марксистской теории могли ошибаться во многом, и делали это регулярно, однако Талейран-то марксистом не был ни с какой стороны. апологеты 2. Хозяева препровожают меня во флигелек, что примыкает к их каменному особнячку с тыльной стороны, и поручают заботам некоего Арчи. Или препровожДать, или препроводить. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #52 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Кайл, вот зачем ты, даже в городе, отводишь под дом аж Цитата: Все сотрудники нашей скромной конторы живут уже, можно сказать, при коммунизме. Служебное жилье? без проблем, только скажи, тебе апартаменты в спальной трехэтажке, кусок двухъярусного дуплекса или персональный домик с мини-участком соток на пять. То есть участок 20х25 метров. Я своим девочкам дом написал немногим меньшей площади. Пожалей и ты своих.Кстати, примерно столько под домом и флигелем у меня, так я покупал то на что денег хватало, а на НЗ ТАК обжиматься, ИМХО, полнейшая глупость! :fool: :wall: У америкосов стандартный участок в таких городках - один акр (0,4га). ИМХО у наших - 0,5га. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #53 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Так я не включаю "участок" в "дом", т.е. дом отдельно, а при нем еще пять соток участка под клубннику-розы. Если считать дом С участком, общая площадь получится 8-12. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #54 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Так я не включаю "участок" в "дом", т.е. дом отдельно, а при нем еще пять соток участка под клубннику-розы. Если считать дом С участком, общая площадь получится 8-12. Всё равно до идиотизма мало, у меня 17 соток всего, и это при доме в 82м\кв. А как ты видишь на таком участке дом порядка 200м\кв? Мне непонятно зачем при наличии свободного пространства и возможности строить недорогие щитовые дома, опять ударяться в строительство хрущёвок где "туалет совмещён с ванной, а пол с потолком" и в кухне "больше двух не собираться"? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #55 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): Всё равно до идиотизма мало, у меня 17 соток всего, и это при доме в 82м\кв. А как ты видишь на таком участке дом порядка 200м\кв? Мне непонятно зачем при наличии свободного пространства и возможности строить недорогие щитовые дома, опять ударяться в строительство хрущёвок где "туалет совмещён с ванной, а пол с потолком" и в кухне "больше двух не собираться"? совок вечен 8-) | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #56 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Тут ведь ещё дело и в том, что чем больше участок, тем больше он требует ухода. И вряд ли в ПРА сильно распространён хаускипинг, не те традиции. Так что кому влом сильно напрягаться с подстрижкой газонов или там с грядками, могут сознательно выбирать участок поменьше. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #57 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Совершенно верно. Кто хочет возиться на земле - без проблем, хоть гектар бери в личное пользование. Просто это будет не в самом городе, а в пригородах и поселках. Но хотят не все. А для "выйти на веранду и подышать свежим воздухом" участка в пять соток выше крыши. | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #58 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Кайл, что-то тут, КМК, не совсем согласовано: "В обычных обстоятельствах мнением "рядовых обитателей", сиречь хуторян и работяг, власти также интересуются постольку-поскольку, но тут случилось так, что в рядах обитателей оказалась большая часть вооруженных сил, формально подотчетных все той же Москве – а у армейцев, помимо собственно мнения, имелись как способы его отстоять, так и, что важнее, желание повесить себе на шею еще и этот груз." Получается, что РА отстаивала своё желание ПОВЕСИТЬ себе на шею и московских беспредельщиков? Нет? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #59 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Хм. Ладно, переформулирую, хотя и длиннее получится... | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #60 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну все, добрались до запланированной "на общее обозрение" трети текста. Дальше - в закрытый раздел. Когда закончу, объявлю набор желающих в бета-тестеры, они получат на вычитку полный черновик, но на сторону пока не уйдет более ничего. Обновлен основной текст http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=99&page=1 Добавлен кусок http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=99&page=2 Обновлен глоссарий http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=99&page=3 Обновлены иллюстрации http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=99&page=4 | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #61 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Ну все, добрались до запланированной "на общее обозрение" трети текста. Дальше - в закрытый раздел. Когда закончу, объявлю набор желающих в бета-тестеры, они получат на вычитку полный черновик, но на сторону пока не уйдет более ничего. Кайл, ради бога! :rtfm: Во всём мире добавки "магнум", "спешиал" к характеристике патрона используется БЕЗ ПЕРЕВОДА, а тебя пробило на "великий", "особый" я разбираюсь в оружии и то пришлось напрячь, в первый момент, извилины! :fool: :fool: :fool: | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #62 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Ещё один момент, мосинка в Финляндии НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. Финны скупали и обменивали её везде где только возможно, а так же подвергали капремонтам и модернизациям, но ресиверы оставались российского производства. Описывая 22 мм винтовочные гранатомёты, желательно пояснить что гранаты к ним НАДКАЛИБЕРНЫЕ, в скобках добавлю что винтовочными гранатомётами оснащались не только юговские СКС но и польская версия АК - ПМК-ДГН - 61. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #63 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): мосинка в Финляндии НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. Финны скупали и обменивали её везде где только возможно, а так же подвергали капремонтам и модернизациям, но ресиверы оставались российского производства У меня чуток другие сведения, финская М39 имела свой ствол, чуток отличный и от советской 91/30, и от царской 91/07.staryi_prapor писал(a): Во всём мире добавки "магнум", "спешиал" к характеристике патрона используется БЕЗ ПЕРЕВОДА Это не бага, это фича. Так и останется. С пометкой, что собственно в тексте я ни магнум, ни спешл стараюсь не юзать, только в глоссарии. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #64 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): У меня чуток другие сведения, финская М39 имела свой ствол, чуток отличный и от советской 91/30, и от царской 91/07. Это не бага, это фича. Так и останется. С пометкой, что собственно в тексте я ни магнум, ни спешл стараюсь не юзать, только в глоссарии. Ремонтные стволы действительно заказывали в разных местах, включая Швейцарию, и они ессно отличались от родных. Но у винтовки базовая деталь - ресивер, ну как у автомобиля кузов, и привинчивать к нему можно разные стволы. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #65 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): в скобках добавлю что винтовочными гранатомётами оснащались не только юговские СКС но и польская версия АК - ПМК-ДГН - 61 Емнип у польских и юговских калашей "винтовочный гранатомет" был отдельной съемной насадкой, которую привинчивали по потребности, а вот на юговском СКСе он шел штатно. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #66 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Емнип у польских и юговских калашей "винтовочный гранатомет" был отдельной съемной насадкой, которую привинчивали по потребности, а вот на юговском СКСе он шел штатно. На польском был ещё кран перекрывавший газоотвод. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #67 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну если буду детально расписывать польский калаш, упомяну. Пока он у меня не фигурирует, только мельком упомянут в "Логове" как часть амуниции пшеков на блокпосту - и то неясно, польский был калаш или советский... | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #68 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Кайл, опять наткнулся на нестыковку, возможно, что-то не так понял. "...с широкой ухмылкой Соколов-второй достает из-за прилавка автомат, который в его лапах больше смахивает на детскую игрушку. – Вот, все как заказывал. Стандартный рамочный приклад от акаэса, в рукопашной при случае сработает не хуже деревянного, проверяли." (эпизод, когда ГГ забирает свой "служебный" автомат после тюнинга). и "Увидев нв акаэме такой же приклад, как на "фале", Крук лишь хмыкает, ага, сразу видно..." (при демонстрации коллекции Круку). По идее, это ведь должен быть один и тот же автомат, ведь ГГ почему-то недолюбливает "калаши" и у него только один, "служебный". Нет? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #69 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ы? В обновленном тексте Цитата: Вот, как заказывал. Рамочный приклад от "галила"*, один в один как на твоем любимом "фале". В рукопашной при случае тоже сгодится, хотя это ты и сам знаешь Перегрузи кэш, однако. | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #70 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Kail Itorr писал(a): Ы? В обновленном тексте Перегрузи кэш, однако. Извините, наверное, не уследил. Вы так часто перезаливаете текст, что где-то, видимо, зевнул. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #71 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну так затем и обновляю, что правлю такие моменты, мы ж прямо тут спорили за этот тюнинг... | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #72 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5406 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
staryi_prapor писал(a): Kail Itorr писал(a): У меня чуток другие сведения, финская М39 имела свой ствол, чуток отличный и от советской 91/30, и от царской 91/07. Ремонтные стволы действительно заказывали в разных местах, включая Швейцарию, и они ессно отличались от родных. Но у винтовки базовая деталь - ресивер, ну как у автомобиля кузов, и привинчивать к нему можно разные стволы.Источник. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #73 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Kail Itorr писал(a): Ну если буду детально расписывать польский калаш, упомяну. Пока он у меня не фигурирует, только мельком упомянут в "Логове" как часть амуниции пшеков на блокпосту - и то неясно, польский был калаш или советский... Принципе Берил внешне узнаваем. Ежели конечно близко смотреть. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #74 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Иван Кольцо писал(a): Принципе Берил внешне узнаваем. Ежели конечно близко смотреть. Ну Берил как бы узнаваем не только в принципе. ;-)А вот Тантал, например, (благодаря гениальной формы плечевому упору) можно спутать с немцем или румыном. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #75 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
С румыном нельзя, они 5.45 не делали. С немцем да, можно. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 184 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17 |