Всего сообщений: 2403 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Velesich | Сообщение #1526 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Сурово... | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1527 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Иван Кольцо писал(a): Африканские народные мотивы? | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #1528 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
[изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Глеб | Сообщение #1529 | |||
Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 164 Откуда: Миасс Имя: Глеб |
Это вообще на базе чего? Вроде на Максимку похоже, но не уверен. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #1530 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Иван Кольцо писал(a): Мадсен? | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1531 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
DStaritsky писал(a): Мадсен? Очень похоже. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #1532 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Или вот такие: Сообщение от модератора: не в тему, разговор за болтовки | |||
В начало страницы | ||||
BERENDEY | Сообщение #1533 | |||
Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
ЖЕСТЬ! :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1534 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
||||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1535 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
С просторов про ППШ: Со снаряженным барабанным магазином масса около 5,5 кг. Барабанный магазин позволяет перекрыть бОльшую площадь тела стрелка от попадания пуль противника. Очень прикладист. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #1536 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): С просторов про ППШ: Со снаряженным барабанным магазином масса около 5,5 кг. Барабанный магазин позволяет перекрыть бОльшую площадь тела стрелка от попадания пуль противника. Очень прикладист. кстати да. покрутил в руках пневму-переделку из сорок второго года - ну очень удобная машинка. на удивление... | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #1537 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5407 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Владимир писал(a): покрутил в руках пневму-переделку из сорок второго года - ну очень удобная машинка. на удивление... | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #1538 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Dingo писал(a): Полностью согласен. У самого такой в шкафу стоит. Ну из ПП второй мировой мне он больше всего нравится, а я в руках держал почти все основные. Масса, да, чуток великовата, зато хорошая управляемость при стрельбе очередями.Минусов ИМХО два - открытый затвор, и соответсвенно зияющее окно для выброса гильз при взведенном затворе, но это практически у всех ПП того времени, и проблема с примыканием магазина, если он как следует не подогнан, но это просто лечится. Но, скажем, на томпсон магазин примкнуть - ИМХО значительно гемморойнее, а там уже ничего не подгонишь. С рогом на 35 - и вполне себе разворотистый, но вертикальный габарит больше. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1539 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
GEORGE писал(a): Ну из ПП второй мировой мне он больше всего нравится, а я в руках держал почти все основные. Масса, да, чуток великовата, зато хорошая управляемость при стрельбе очередями. Минусов ИМХО два - открытый затвор, и соответсвенно зияющее окно для выброса гильз при взведенном затворе, но это практически у всех ПП того времени, и проблема с примыканием магазина, если он как следует не подогнан, но это просто лечится. Но, скажем, на томпсон магазин примкнуть - ИМХО значительно гемморойнее, а там уже ничего не подгонишь. С рогом на 35 - и вполне себе разворотистый, но вертикальный габарит больше. Кому как... Как по-мне- так ППС- лучшее. У ППШ- иппанутая скорострельность, а у ППС- запросто по одному отсекаю. Да и стрелять из ППШ- ещё тот геморр, ибо удерживать неудобно. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1540 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
У ППС очень остроумное решение по снижению скорострельности. :good: | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1541 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
marmon21412 писал(a): У ППС очень остроумное решение по снижению скорострельности. :good: Можно ещё снизить. ;-) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #1542 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
PSA писал(a): Кому как... Как по-мне- так ППС- лучшее. У ППШ- иппанутая скорострельность, а у ППС- запросто по одному отсекаю. Да и стрелять из ППШ- ещё тот геморр, ибо удерживать неудобно. По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1543 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
GEORGE писал(a): По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ. Приклад, похоже, прямиком с МР-38/40 перекочевал, вплоть до АКМС.Как и солдатский котелок немецкого образца - принят во многих армиях мира. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1544 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
PSA писал(a): Можно ещё снизить. ;-) Можно, но тогда будет усложнение. А ППС разрабатывался как оружие, которое можно собрать "на коленке". | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1545 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
GEORGE писал(a): По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ. Насчёт корявости- ХЕЗ, одним движением в плечё ложится, а ещё лучше мне в плечё ложится Sako TRG. Хлипковат? Вы что, им двери выбивать собрались? Вторым оружием- разве что к КПВТ. Бойцу, которому стрелять особого не предполагается- создан в блокадном Ленинграде, лучший в ВОВ, состоял на вооружении ряда стран, производился в Польше и Китае, некоторые- делали клон под 9 люгер. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1546 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
GEORGE писал(a): По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ. ППС нишевое оружие. Разведка, диверсионные группы, экипажи бронемашин и танков - вот его коронка. Там он лег как масло на хлеб. Абсолютно все ветераны-разведчики, с которыми мне довелось поговорить, были от него в диком восторге. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1547 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Shreder писал(a): Приклад, похоже, прямиком с МР-38/40 перекочевал, вплоть до АКМС. Ничего общего. А на АКС- таки-да, только не вверх, а- вниз и затыльник не большим пальцем откидывается, а- указательным.Как и солдатский котелок немецкого образца - принят во многих армиях мира. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1548 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
marmon21412 писал(a): Можно, но тогда будет усложнение. А ППС разрабатывался как оружие, которое можно собрать "на коленке". И сделать руками голодных школьников в блокадном Ленинграде... Честь им и хвала! | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #1549 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
marmon21412 писал(a): ППС нишевое оружие. Разведка, диверсионные группы, экипажи бронемашин и танков - вот его коронка. Там он лег как масло на хлеб. Абсолютно все ветераны-разведчики, с которыми мне довелось поговорить, были от него в диком восторге. Так на других- не хватало, вооружали тех, кому необходимей. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1550 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
По мне приклад АКМС - самый неудобный. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2403 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |