ТП-82. Оружие выживание для экипажей космических кораблей в случае аварийной посадки. 2 ствола 12,5х70 и 5,45х40.

Спасибо за инфо, но!!? Калибр гладких 32. Это сколько в патроне дробин будет, скажем самого ходового 6 номера (в патроне 20 калибра их около 200)?. Согласен, белку или ворону добыть можно.
А зачем 5.45? Застрелиться, скажем от голода?

Погуглите, там описаны типы боеприпасов.

А чего гуглить-то? 12.7мм это где-то 32 калибр. И чего из 32 калибра можно себе на обед настрелять?
На Урале, скажем, тетерев это один патрон 16 калибра. В Каратау зайчик - один патрон 16 калибра, кеклик - один патрон 16 калибра. У нас, в Алатау, при удаче: два петуха одним патроном 12 калибра добыть можно.
А пистоль 32 калибра, хоть и двухствольный, это оружие либо для супер-профессионалов, либо - застрелиться.
Вот тут бы я лучше K96 положил и патронов...

СП — П — Охотничий патрон 5,45х40 мм имеет обыкновенную полуоболочечную экспансивную пулю повышенного убойного действия со стальным сердечником с отверстием в носике для повышения экспансивного действия. Ранее использовалась пуля с мягким свинцовым носиком.
длина патрона — 55,8 мм
масса пули — 3,6 граммов
масса патрона — 10,7 граммов.
начальная скорость пули — 825—840 м/с
эффективная дальность стрельбы — 200 м.
СП — Д — Охотничий патрон 12,5х70 мм в латyнной гильзе патрона 32-го охотничьего калибра, сравним по эффективности с патроном 20-го (15,9 мм) охотничьего калибра.
дробь — 20 граммов дроби № 3
масса патрона — 36 граммов.
эффективная дальность стрельбы — 40 м.
давление в стволе пpи выстpеле — до 1500 кгс/кв.см.
скоpость полета дpоби — 280—300 м/с.
СП — С — Сигнальный патрон 12,5х70 мм в гильзе патрона 32-го охотничьего калибра. Используется световая шашка красного цвета.
высота выбрасывания шашки — 100—165 м.
время горения — 8-11 с.
радиус видимости горения световой шашки — 7-9 км(ночью в пределах прямой видимости)
масса патрона — 28,5 граммов
масса шашки — 12 граммов.

Боекомплект СОНАЗ:
11 патронов СП — С
10 патронов СП — Д
5 патронов СП — П

Пистолет испытывался для охоты и подачи сигналов ракетами:
из гладких стволов добывали зайцев, лисиц, куропаток, горлиц, фазанов, чаек, тетеревов, уток всех пород, рябчиков, гусей, глухарей и других зверей в пределах весовых размеров указанных животных, а также более мелкую дичь.
Из нарезного ствола отстреливали лосей, кабанов, горных козлов, джейранов, сайгаков при весе зверей до 200 кг.
Стрельба сигнальным патроном СН — С оказалась наиболее эффективным средством сигнализации по параметрам визуального наблюдения среди всех существовавших на период испытаний световых сигнальных средств.

Я сам видел, как на охоте из СКС-ов кабана буквально изрешетили пулями, пока не убили.

Тоже лично присутствовал - с пятого или шестого выстрела только угомонили

А куда попадали?

Писатель, вы действительно считаете, что из пистолета можно прицельно выстрелить на 200м? Не в тире, а на природе? И патроном 5.45 можно взять лося или кабана весом 200кг? Тем более сайгу - очень живучего зверя. Кабана жаканом из 12 калибра с одного выстрела не всегда берут. Тут, во-первых, попасть нужно правильно. Я сам видел, как на охоте из СКС-ов кабана буквально изрешетили пулями, пока не убили.
А то, что написали в Викпедии - это гонево. Я опять же не говорю про стрельбу по суркам - это не охота, это спорт.
Второе, "про дробь". Промысловики белку бьют в глаз из мелкашки. Я таких стрелков сам не видел, но говорят они есть. И уверен, что стреляют они с короткой дистанции - с одного-другого десятка метров. А обычные охотники стреляют дробью чтобы увеличить вероятность попадания. Чем больше дробин в заряде - тем больше вероятность мелкого зверя, или птичку добыть. А тут закон прямой - больше калибр, больше дробин, большая вероятность пообедать.
Полагаю вот что: положили этот пистоль космонавтам, но никто и никогда после испытаний из него не стрелял. Вот и остались сказки, а-ля граната Ф1 всех на 200м убивает.

Белку в глаз - метафора и не более.

Российская альтернатива - ИЖ-18 .410кл.
С тактической рукояткой от отвертки :D
И ничо, даже IPSC стрелять можно...

Там второй ствол, под .22. В том и смысл.

Технически, наверно не сложно сделать нарезной вкладыш в гладкий ствол, если сверловка цилиндр?
Только в любом случае, в РФ это незаконно.....

Не забывайте, ТП-82 создавался для КОСМОНАВТОВ, а там каждый грамм на счету. ЕМНИП на конец 80-х стоимость подъёма одного килограмма груза на "Союзе" порядка 2500 долларов.
Кстати у ТП-82 есть приставной приклад, в этой роли выступает мачете в чехле.

Тем более, если каждый грамм на учете, глупо класть тяжелое, но малоэффективное оружие. Лучше бы рогатку положили - все полезнее.
Кстати, припоминая лекции по оборудованию кабины МИГ-21, я точно знаю, что в зависимости от особенности ТВД было несколько вариантов НАЗ. Причем, точно не могу утверждать - время, однако, но мне кажется, что дополнительные патроны к штатному ПМ ни в один из вариантов НАЗ не входили. Так как полагалось, что это смысла не имеет.
То есть, пистолет не рассматривался как средство добычи пропитания. А застрелиться хватит и одного патрона из двух штатных магазинов.

Ну, ТП-82 уж всяко лучше рогатки.
Комплектация НАЗов морская, пустынная, северная.
16 патронов к ПМ в НАЗ входят (где-то дома даже должна валяться коробочка из-под них) просто в мирное время их не кладут.

Кстати, никто ни разу не написал сколько патронов и каких входило в комплект.

Погуглите, там описаны типы боеприпасов.
...
Боекомплект СОНАЗ:
11 патронов СП — С
10 патронов СП — Д
5 патронов СП — П
...

Рогатка против ТП-82 куда как лучше. По крайней мере, по птичкам. И боеприпасы с земли взять можно.
Кстати, никто ни разу не написал сколько патронов и каких входило в комплект. Думаю, потому, что из этого чуда оружия, кроме как в тире, никто и никогда не стрелял.
Теперь, второй вопрос про патроны в НАЗ-е. Вы сами подтверждаете факт того, что пистоль как средство добычи пропитания не позиционировался. Так как дополнительные патроны кладут только в военное время. Видимо, для "охоты" на врагов.

Насчёт рогатки - кому как.
Насчёт патронов -, ИМХО, не кладут из-за обычной командирской дрыстни, как же патроны не в оружейке за решёткой, а в ПДС. Ну и я служил в палубной авиации ЧФ, над морем ПМ действительно не шибко актуален.

ПМ, вообще говоря, ни где не был шибко актуален.
Второе, МИГ-21 по моим сведениям (на состояние 1979) морских модификаций не имел. Поэтому, НАЗ МИГ-21 включал варианты приблизительно такие: стандартный, пустынный и северный. Морского же варианта НАЗ в кабине не было.
Мне кажется, что здесь Вы ошибаетесь.
У меня вопрос: на вертушках служили, или доводилось с Як-38 дело иметь?

ПМ, вообще говоря, ни где не был шибко актуален.