А почитать Простых парней???? :pardon: :D :D
Ну или хотя бы одним глазком в Историографию (проект), на этой ветке глянуть?
А :D???

В меру моего понимания ответов, Стрельников идею не воспринял - т.е. ни да, ни нет.
Старицкий традиционно постебался, воспринимать его ответы всерьез я не могу.
И фсё.
В отношении бредятины под названием "Историография" я уже высказывался, и не один раз.
Ну и самое главное - зачем все это? Смысл какой? :wall: :wall: :wall:

у нас вон де факто их две (Тель Авив и Иерусалим) но официально Иерусалим. :xz:

Давай ссылаться, так сказать, на готовые блюда, а не - при всём уважении - на полуфабрикаты, ладно? ПРА как партнёр МП устраивает, но политически - нет. ИМХО. хочется конкретики - поспрошай у Демиурга. :D Правда, не факт, что ответ понравится

А теперь посмотри историю страны Израиль. Тель-Авив - временная столица, на время войны. Это даже официально было оформлено, насколько я помню. Типа, как Москва в 1918 году. Тайбэй в Китае. Куйбышев в ВОв.

Не нужно нести ахинею. Как таковых государств на ЗЛ вообще нет. Столица в данном случае и есть административный центр анклава - не более, но и не мение.

Уже в 3 году в Новой Земле проживало около 300 тыс. поселенцев, а в 21 году их количество составило почти 7 миллионов человек, разбросанных на огромной территории. К сожалению, Орден не смог предотвратить образование государств по национальному, расовому или религиозному признаку, чего руководство Ордена всегда хотело избежать.

Так Простые парни, как мне сказали, в издательстве. Отсюда весь сыр-бор.

В Тель Авиве никогда официальной столицы не было. А дефакто была - так как на момент основания государства Иерусалим был большей частью под арабами. Да и многие государства не согласились расположить свои посольства в Иерусалиме из-за спорного статуса города.

Именно, что "памятка" - творение Ордена, которому бы очень компотно было - Москва рулит ПРА. А точка зрения ПРА - там же высказана))) Так что идея объединения - :blu:

Именно, что "памятка" - творение Ордена, которому бы очень компотно было - Москва рулит ПРА. А точка зрения ПРА - там же высказана))) Так что идея объединения - :blu:

Или просто не заметили... или не сочли достойным и своего внимания, и как-то комментировать подобное. Так что придется подождать...
upd: перечитал все посты, раз уж привлекли тоже.
В меру моего понимания ответов, Стрельников идею не воспринял - т.е. ни да, ни нет.
Старицкий традиционно постебался, воспринимать его ответы всерьез я не могу.
И фсё.
В отношении бредятины под названием "Историография" я уже высказывался, и не один раз.
Ну и самое главное - зачем все это? Смысл какой? :wall: :wall: :wall:

А что будут два правительства. Это же конфедерация, а Республика. Вот если содали конфедерацию - другое дело.

А где конкретно. Ссылочку можно.
А кроме этой бредятины, по твоему выражению, взятой из Простых парней Стрельникова, не что опираться.

Кстати всерьез в третьем томе Путанабуса на форзаце опубликована карта Новой Земли. Тперь уже дважды, после Круза!!!

:facepalm: :wall: :wall: :wall:
ОНО ЕЩЕ НЕ ДОПИСАНО!!! Какое издательство???
Таким образом - пять страниц темы в результате дезинформации. Я хренею, дорогая редакция...

Тема отсутствия столицы у РР - это большая причина. И хорошо, что многие откликнулись. Просто у меня встала переработка текта и уперлось в эту проблему. Причем здесь какая-то дезинформация. Если внимательно читали посты, то обратили может быть внимание, на ответ Стрельникова
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1400&p=212460#212460

Относительно своего определения - был не прав, признаю. Спутал с более ранней "Хронологией", хотя и это тоже воспринимается аналогичным образом, т.е. как пересказ чужой интерпретации чужого пересказа. Вот именно из-за таких вот вещей я с крайней настороженностью отношусь к тем текстам, в которых события на ЗЛ происходят много позже описанных в каноне. Лучше бы там не упоминали совсем о таких глобальных деталях, уж слишком они большие сомнения вызывают в своей достоверности!

теперь как у Джека Лонджона на Юконе кто первыи добежит до издания в бумаге. :mrgreen:

Просто у меня встала переработка текта и уперлось в эту проблему.

Причем здесь какая-то дезинформация.

Если внимательно читали посты, то обратили может быть внимание, на ответ Стрельникова

ИМХО, не нужно такие вопросы вообще затрагивать. Вот и не будет проблем.

"Кто-то сказал, что "Простые парни" - в издательстве", а на самом деле - это не соответствует истине. И как еще назвать?

Ответ Стрельникова в теме совершенно не означает, что в точности так будет написано в изданной книге. Точно так же и у Круза слова в комментах на СИ и здесь в разных темах и определенные детали в изданных книгах МОГУТ отличаться.

А нужна она? И - кому? МП спит и видит, как они - красавы, ПРА под ними... у ПРА, имхо, другая точка зрения... В чём смысл этого "конструктора для ума"? В глобальной переделке мира? Появление "Новой России" потянет реакцию ордена, холодная война - на паркуя новейшую историю Старой Земли калькировать на Новую? :xz: