Принято. :yahoo:
Кстати, подскажите пожалуйста по роду Прозоровских. Какую ветвь выбрать для ГГ. Ваши замечания по этому поводу считаю важными и в обществе дворян скорее всего на этот момент уделят особое внимание.

Живут здесь люди в основно из староземельной ЮАР, но в основном народности зулу, бемба и свази.

а нужно ли говорить про дворянские корни ведь могут и поймать на несоответствиях. не проще ли сказать что просто фамилия понравилась?
и еще

опять повтор.

Принято.

Я не спорю, видел своими глазами как из СВД уверенно ложили мишени за тысячу метров, без всяких калькуляторов.

Изобличила меня Герда и ткнула в меня пальцем.

и еще

может лучше
Я не спорю, видел своими глазами как из СВД уверенно укладывали мишени за тысячу метров, без всяких калькуляторов.

Нашел в каталоге и купил, пару, неизвестно как попавших в эти глухие места, баллистических очков «Smith Elit PivLock v2», реально крутых и реально красивых.

вы уверены что эти очки были в 2005 году?

Не совсем. При аргументированных возражениях подкорректирую.

нашел сайт
http://www.defensereview.com/smith-optics-elite-pivlock-v2-tactical-free-float-ballistic-eyeshieldeyepro-eye-protection-ultra-cool-tactical-ballistic-eyewear-for-tactical-shooters-video/
у меня с английским плохо но судя по датам вышли они в 2013году и соответствуют стандарту 2010 года.

Александр, ещё несколько, КМК, неоправданных повторов:

"Коньяк был не просто хороший, а просто отличный." (Сцена знакомства ГГ с Гердой в "Боинге").

"Проучить ее конечно нужно, но мне кажется, она на тебя наезжала потому, что запала на тебя." (Разговор с Юрием Ивановичем в ресторане).

"На них стояла небольшая роликовая платформа. На роликовой платформе стояло два железных стула, на которых сидели, свесив бессильно головы на грудь, парень и девушка." (Эпизод отправки на НЗ).

"Очень громко трещали насекомые в кустах, ухало какое то животное в кустах подальше и шумел легкий ветер. Природа совсем не напоминала природу на тайском острове." (Эпизод после бегства от кабана).

И ещё в одном месте не совсем понятен смысл:
"– Бегом, дура... – заорал я, схватил Герду за шиворот и припустил, понимая, к видневшемуся невдалеке высокому холму из каменных валунов."
Не понятно, к чему тут выделенное слово.

И, кстати, ЕМНИП, уже несколько раз упоминалось у разных авторов, что сидения на платформах для переноса "пешеходов" - пластиковые, как на стадионах. Нет?

Принято. :yahoo:
Кстати, подскажите пожалуйста по роду Прозоровских. Какую ветвь выбрать для ГГ. Ваши замечания по этому поводу считаю важными и в обществе дворян скорее всего на этот момент уделят особое внимание.

http://zhurnalrusskayamysl.ru/2post/encycl/tom9/soderj/g4/3/1.htm

прямая линия рода пресеклась в 1840 г.,

но есть побочная князья Прозоровские-Голицыны (типа в совесткое время сократили у писаря фамилию до просто Прозоровские, чтобы ЧК не цеплялась).

Имение Прозоровских-Голицыных - ст. Тамала Пензенской обл. единственная дорога мощеная брусчаткой. имени продано в казну в 1906 г.

Пример пожалуйста. У каких авторов? Есть канон Круза!

Пожалуйста, именно у Круза (ЗЛ-3):
"Я открыл распашную дверь в следующую комнату и вошел. Большая комната с бетонными стенами, кое-как покрашенными белилами, бетонный пол, рамка «ворот» около двух метров в высоту и метра полтора шириной. Прямо в арку уходили трубчатые рельсы, как под вагонетку для «американских горок», а на рельсах стояла небольшая платформа с двумя креслами и отсеком под багаж. У дальней стены помещения находилось нечто вроде пульта управления с парой мониторов и несколькими переключателями, за которым сидел молодой парень в оранжевом комбинезоне с орденской пирамидой на груди.
– Впервые проходите или уже доводилось? – спросил он меня сонно-равнодушным тоном.
– Впервые.
– Все очень просто, – все так же вальяжно произнес он. – Садитесь в одно из кресел на платформе и отдыхаете. После гудка замираете, проезжаете «зеркало» и встаете с платформы. Все. Если будет багаж, то ставите его вот в это место, за рейлинг, садитесь, ждете гудка и проезжаете. Какие-нибудь вопросы?
– Долго ждать?
– Канал сегодня работает… – чуть задумчиво ответил парень. – Думаю, что «пик» быстро поймаю, чтобы вас протолкнуть… Нет, недолго.
Кресло было пластиковое, штампованное, как на стадионе. Никаких ремней или чего иного. Вообще вся конструкция с виду никакими высокими технологиями не блистала. Железяки, болты, трубы, провода к каким-то блокам на «воротах», больше напоминающим газовые баллоны. Платформу придумали затем, чтобы проходящий по каналу двигался именно вперед, а не завалился назад, будучи пьяным, например. Насколько я помнил, именно этого нельзя было допускать."

А отрывок, приведённый Вами, относится к воротам, перемещающим переселенцев с автомобилями. И в нем, по-моему, нет ни слова о СИДЕНИИ, Нет?

Вы пишете о путешествии в обратную сторону. То есть о варианте невозможном для обычных переселенцев. Не спорю. Возможно есть официально принятый в Ордене образец "пластиковых кресел" - единый и обязательный для всех. Но это звучит не совсем нормально.
Возможно я недопонимаю важность момента. Но пожалуйста объясните мне, какая разница на каком кресле пересекать ворота. Если вы делаете мне замечания, я обязан прислушиваться к вам. Объясняйте!!!

Просто "пассажирские" ворота - единственные, которые работают в обе стороны (пусть и не все). И, соответственно, и платформы на них используются многократно, в обоих направлениях, в отличие от грузовых, по сути одноразовых. И поэтому более, чем вероятно, что пассажирские платформы используются унифицированные на всех пассажирских воротах, независимо от их одно- или двухсторонности.

Уважаемый Виктор ваши замечания по моему тексту обоснованы. Согласен есть несоответствия.
Но все-таки причем здесь кресла? Желание привести все произведения к общему стандарту даже в области "кресел"?
В отношении "собравшихся хищников". Вы прекрасно знаете, что я переделывал текст. Вы прекрасно понимаете, что этот момент остался из первого варианта. Вы прекрасно знаете, что текст не редактирован и представлен на суд читателей не для проверки орфографии и грамматики, а для определения читабельности. Уверяю вас, что я знаю о несоответствиях. Поверьте я способен их заметить. Все ваши замечания по несоответствиям я беру на заметку в первую очередь, и буду ими в дальнейшем руководствоваться.

Да ладно, бог с ними, с креслами... Вы, пожалуйста, не обижайтесь, все мои замечания не в обиду Вам, а из искреннего желания помочь сделать произведение лучше. По себе знаю, что со стороны намного заметнее любые неточности в тексте. А уж Ваше право, как автора, учитывать эти замечания или нет. А что касается читабельности - не сомневайтесь, она у Вас на высоте!