:good: :good: :good:

По людям как то не доводилось - все по бумажкам (достаточно давно имного) да на охоте. Когда первый раз на страйкбол попал реально по началу некоторый ступор был из за "спортивно-охотничьего" рефлекса на людей оружие не направлять.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

ребят, это все бред,нас усиленно провоцируют бредить,и мы с радостью ведемся. какие на х отстойники в школе, какие стрелки. вы еще на каждом пешеходном переходе поставьте по стрелку. чтоб отстреливал всех ,кто недостаточно интенсивно сбавляет скорость, и двойную сплошную заминируйте.

ребят, это все бред,нас усиленно провоцируют бредить,и мы с радостью ведемся. какие на х отстойники в школе, какие стрелки. вы еще на каждом пешеходном переходе поставьте по стрелку. чтоб отстреливал всех ,кто недостаточно интенсивно сбавляет скорость, и двойную сплошную заминируйте.

ребят, это все бред,нас усиленно провоцируют бредить,и мы с радостью ведемся. какие на х отстойники в школе, какие стрелки. вы еще на каждом пешеходном переходе поставьте по стрелку. чтоб отстреливал всех ,кто недостаточно интенсивно сбавляет скорость, и двойную сплошную заминируйте.

8-)Ну вообщето это амерские идеи почти четверть вековой давности ну до эпохи политкоректности персмотри фильм http://www.kinopoisk.ru/film/14439/ ;-) :hihi:

а какие варианты?

Ну, собственно, фильм-то этот так фантастикой и остался. там была попытка сделать прогноз, во что выльется их бардак конца 70-х, начала 80-х. Они почему-то ждали страшного... А выродилось все в рейверов-наркош и прочее слабосильное и убогое. Так что - не сбылось.

Вань, за Рязань не идеализирую. Пистолетчики при сутках/трое меньше 12 НЕ ПОЛУЧАЮТ.

а какие варианты?

Я все дочитал. Дистанция в 10 и 15 метров (при работе по грудной мишени №4) - не принципиальна. Не 25 же, где "под восьмерку" целиться нужно. В МВД сейчас вообще не по грудному силуэту работают, а по "заданной зоне поражения" - листу формата А4 в центре этой самой мишени. И я в него все 4 пули за 7-7,5 сек укладываю не напрягаясь. При оружии в штатной советской застегнутой кобуре и без патрона в патроннике.

Не обижайся, все равно - херня, а не упражнение.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Тут где-то в переводе глюк, либо притянуто на тему. На самом деле говорилось, о новичках. То есть, при возможности прицельного огня, взвод новичков, например, стреляя в метрах 50-100, не может попасть в передвигающегося человека. Тем временем в боевую машину - без проблем.

Тут надо по ссылке читать всё. Там считают, что причина в психологии, на уровне инстинктов. Типа для нормального человека убийство (пусть даже и на войне) противоестественно, если это не так, то этот человек - псих.

Самое замечательное в этом ФГУП то, что сотрудникам для пользования спецсредствами и огнестрельным оружием (ТТ и ПМ), не нужно проходить обучение частного охранника и справку 46-ю тоже.

Ну что госполда, проблема решена.
Всем школам настоятельно рекомендовано отказаться от услуг частных охранных агентств, и перейти под постовую охрану МВД.
Что за постовая охрана, я хрен его знаю, наверное ФГУП "Охрана" которая входит в МВД.
Самое замечательное в этом ФГУП то, что сотрудникам для пользования спецсредствами и огнестрельным оружием (ТТ и ПМ), не нужно проходить обучение частного охранника и справку 46-ю тоже.

Тут надо по ссылке читать всё. Там считают, что причина в психологии, на уровне инстинктов. Типа для нормального человека убийство (пусть даже и на войне) противоестественно, если это не так, то этот человек - псих.

Откуда у ОВО на вооружении ТТ ? ФГУП "Охрана" чегой-то мне мнится здесь будет ни при чём. А у ОВОшников медкомиссия ведомственная (друг там 5 лет оттрубил).

Но вообще они правы. Дорого, но ХОТЬ ЧУТЬ надёжнее.

Дык это же сотрудники МВД...

все кроме тебя и твоих подчиненых - нелюди.

Ну что госполда, проблема решена.
Всем школам настоятельно рекомендовано отказаться от услуг частных охранных агентств, и перейти под постовую охрану МВД.
Что за постовая охрана, я хрен его знаю, наверное ФГУП "Охрана" которая входит в МВД.
Самое замечательное в этом ФГУП то, что сотрудникам для пользования спецсредствами и огнестрельным оружием (ТТ и ПМ), не нужно проходить обучение частного охранника и справку 46-ю предоставлять тоже.

Миш, я не за ОВО, я за ФГУП. И те и те в структуре МВД. ОВО посты выставляет очень редко, и что самое главное, сотрудники ОВО полицейские со всеми вытекающими соцгарантиями и зарплатой. Я в ОВО стажировку проходил, поэтому знаю о чем говорю.
А в ФГУП я подрабатывал, когда студентом был. Мне ТТ, наручники, дубинку и рацию доверили на вторую смену. Никаких документов, кроме паспорта, приписного, и трудовой книжки с меня не спрашивали.
Там работают либо военные-милицейские пенсионеры, либо студенты. И нехера ничуть не надежнее.

Да даже и подчиненые не люди. Если все погибнут ради тебя - так и фиг с ними. Бабы новых нарожают.

Самое замечательное в этом ФГУП то, что сотрудникам для пользования спецсредствами и огнестрельным оружием (ТТ и ПМ), не нужно проходить обучение частного охранника и справку 46-ю предоставлять тоже.

Он не, не говори. Стереотипы все это. Если обобщенно и кратко: психи разбазаривать ресурс конечно были, но это уже потом. Это когда прослойки более разделились и земли начали раздаваться чужакам. А в именинных землях порядок был. А для свободных фермеров и горожан то вообще они почти власти не имели. Да вот, хотя бы и тот самый барон Мюнхаузен, и отслужил (правда почти спокойно), и в земле копаться было не зазорно, и всем это не казалось ненормальным, и с соседями да горожанами должен был вежливо обходиться, хотя на балах гоголем щеголял.