Гражданское БП-оружие: Помпа VS Полуавтомат

  Всего сообщений: 724
Для печати
Автор Сообщение
Дмитрий01
 Написано: 01.12.2013, 00:24  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2907
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Рагнар Прайд писал(a):
А нахера она нужна, если серъёзно? М3 это одновременно недопомпа и тяжелая инерционка с неудобным цевьём и лишними деталями. Эта схема оправдана только при регулярной оперативной смене боеприпаса с обычного на специальный и наоборот.

Абсурдная, как по мне, концепция: типа пошёл на утку, и внезапно увидел на озере браконьеров с электроудочкой - зарядил травматический патрон и наказал вредителей. Ну или митинг разгоняешь, а мимо стая гусей нагло пролетает :)

Если говорить о Benelli, то есть помповая SuperNova и инерционка М2 - отличные ружья. В своей категории эти ружья М-третью ложат на обе лопатки. А м3 берут чаще просто чтоб удовлетворить своего внутреннего ребенка, которому понравилась необычная игрушка.
Хм... тяжелое? Мое 3.12 кг вроде 8-). Не знаю тяжелое либо нет... сколько обычное 12К весит? А в чем неудобное цевье? Толстое, рельеф, длина? Я честно фиг знает, до этого помпы не было, но как взял в руки, так понял мое, перебрал много других производителей (на выставке как раз был и выбирал).
Лишнии детали какие, смотрел взрыв схемы п/а и помп, так во многих деталей даже больше, чем в моем.
С одним соглашусь все же, 30 лет, а дествительно внутри сидит ребенок :D
В начало страницы
Рагнар Прайд
 Написано: 03.12.2013, 03:59  

Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 146
ichi писал(a):
Не пробовал, но осуждаю? :)
Как раз таки пробовал. Я практически все многозарядные Бенелли попробовал и стреляю довольно много. Чем покупать всякие странные гибриды, лучше иметь отдельно полуавтомат и отдельно помпу :-x
В начало страницы
ichi
 Написано: 03.12.2013, 08:35  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 695
Откуда: Мордор
Имя: Данил
Конечно лучше иметь всё на все случаи необходимости, но только вот м3 очень удачная инерционка с изюминкой, дело привычки.
В начало страницы
M4S90
 Написано: 12.12.2013, 23:59  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Capitan писал(a):
8-)Таки возникла тут мысль о вариантах для дома для семьи


:pardon: Если у кого есть сомнения ;-) Отпишитесь :boyan:

SPASS не взял бы.
Не нравится мне он савсем :-(
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 13.12.2013, 08:08  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


M4S90 писал(a):


SPASS не взял бы.
Не нравится мне он савсем :-(

При виде этого ружья приходят воспоминания времен молодости... 8-)
"Терминатор"... "Парк юрского периода"... :D
В начало страницы
Capitan
 Написано: 13.12.2013, 14:04  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
8-)Special Purpose Automatic Shotgun (автоматический дробовик специального назначения). SPAS-12 получил широкое распространение в полиции и спецподразделениях, а также используется гражданским населением для самозащиты и участия в спортивных соревнованиях. Ружье отличается высокой надежностью, но имеет довольно большой вес и сложное устройство. Дробовик обычно комплектуется металлическим складным прикладом и пластиковой пистолетной рукояткой.

Итальянский дробовик SPAS-12 может работать в двух режимах. Первый режим, используемый в "Warface" – с ручной перезарядкой при помощи подвижного цевья, соединенного с газовым поршнем, так называемая «помповая система» (Pump Action). Второй режим работы оружия – самозарядный. Автоматика дробовика работает за счет использования части энергии пороховых газов, выводящихся через специальное отверстие в стволе и действующих на газовый поршень, который соединен с затворной рамой двумя толкателями. Именно благодаря самозарядному режиму Терминатор из одноименного фильма стрелял в полицейских из SPAS-12 с одной руки. Конечно же, это мог сделать только либо очень сильный человек, либо киборг.
Среди помповых дробовиков "SPAS-12" обладает лучшими характеристиками, такими, как прекрасный урон и высокая дальность, т.е. шанс убить первым выстрелом из него максимальный.Принцип "Один выстрел - один труп" работает тут так же, как и на тяжёлых болтовых снайперских винтовках. :beer:
Минус тяжеловатс для дамс но для мужука с весом более 80 кг это не вопрос,для носорога как известно вес это не его проблема ;-)
Не конечно "Remington 870" самый продаваемый ,а китайский "Hawk Pump" самый массовый в мире...Но SPAS-12 по точности и убойности,а по совместительству и надёжности их кроет как бык овцу...Не я конечно понимаю что поддержка отечественного производителя с кабанчиком или антилопой гну это наше всё, но когда вопрос касается моей шкурки...Как то знаете ли хочеца чего нибудь понадёжнее,да поубойнее, ну а если ешё и поточнее так это ваще замечательно :ready:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 13.12.2013, 14:18  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Capitan писал(a):
SPAS-12
Держал в руках, правда стрелять не доводилось. Не возбудил совершенно.
ИМХО: Уе..ный приклад,да еще и в сочетании с пистолеткой, приклад изрядно ниже оси ствола.... Коробка от гражданского охотничьего полуавтомата.
О...нный габарит и удобство "в транспортном положении", хотя крюк можно и снять и разложить приклад полностью вдоль верха.
[изображение]
Плюс опять же, цивилизованные люди давно вивером пользуются для установки коллиматоров, а куда его тут?

Мое ИМХО если бы я себе сейчас чего нить "тактическое" гладкое брал, то 30-ю Сайгу.

Capitan писал(a):

Среди помповых дробовиков "SPAS-12" обладает лучшими характеристиками, такими, как прекрасный урон и высокая дальность, т.е. шанс убить первым выстрелом из него максимальный.Принцип "Один выстрел - один труп" работает тут так же, как и на тяжёлых болтовых снайперских винтовках
Ну зачем х..вые рекламные проспекты цитировать? Тут вроде нормальные более менее разбирающиеся люди собрались.
При попадании выстрел 12го (один и тот же патрон) одинаково эффективен что их ИЖ-18 что из какого нить мегабластера за аццкие тыщщи. Вопрос только в длине ствола. А разворотистость и удобство перезаряжания это уже тактика.

PS и вообще за СПАС тут оффтоп, вероятно в "помпа вс полуавтомат" перенести надо
В начало страницы
asd-stalker
 Написано: 13.12.2013, 15:41  

Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 426
Откуда: Россия, ЧР.
Имя: Александр
GEORGE писал(a):

Мое ИМХО если бы я себе сейчас чего нить "тактическое" гладкое брал, то 30-ю Сайгу.
надо

А они все еще выпускаются? Где-то читал (на ганзе вроде) что завод уже год не производит "Саёги". :ready: :ready: :ready: :ready: :ready:
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 13.12.2013, 16:26  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2907
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
Вопрос только в длине ствола.
Георгий, а причем длина ствола? нет, я на звание профи не претендую, но у всех владельцев спрашиваю, дробь что с короткого ствола, что с длинного одинаково заходит на глубину в туже доску. Единственный момент это кучность, но на это есть чоки. Ах... да, еще забыл, с длинного ствола удобнее целится в лет по планке и мушке, на коротком надо целик и мушку.
Лень искать, но где-то читал статью что на 47 см. вроде достигается уже точно такой же эффект по разгону дроби, что и на более длинных стволах, а осыпь повторюсь достигается чоками. Где я не прав?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 13.12.2013, 18:09  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
asd-stalker писал(a):
Где-то читал (на ганзе вроде)

Сколько раз говорено "Не читайте перед завтраком советских газет и ганзу особенно". Ганзу можно читать только если сам обладаешь какими либо познаниями и достаточно критичным мышлением.
В продаже еще бывают - мы на этой неделе две продали :)

Дмитрий01 писал(a):
Георгий, а причем длина ствола?
Мы говорим о поражении биообьекта из оружия под один и тот же патрон и с использованием одного и того же боеприпаса. Берем обрез со стволом 200 миллиметров и нормальный дробовик с 710мм и стреляем на 50м. Количество свинца в мишени будет совершенно разным (если вообще в мишени что то будет). Оптимальная длина ствола для самооборонно-тактического оружия под 12к уже давно выведена - порядка 500мм - оптимальное сочетание по дальности/маневренности оружия.
Естественно, чисто под зачистку и стрельбу в упор, да, пойдет и 200-300мм, но это ускоспециализированная ниша.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 13.12.2013, 22:20  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2907
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Неееее. Понятное дело не 200 мм, я имел ввиду где-то от 500 (510) до 760 мм. Так как повторюсь вроде от 47 см разницы по бою не заметно... у самого 510-ый ствол...
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 13.12.2013, 22:24  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Дмитрий01 писал(a):
Неееее. Понятное дело не 200 мм, я имел ввиду где-то от 500 (510) до 760 мм. Так как повторюсь вроде от 47 см разницы по бою не заметно... у самого 510-ый ствол...

Ну дык о чем я и написал выше :beer: .
А длину ствола посчитал необходимой упомянуть исходя из того что вообще есть на нашем рынке (самый короткий вепрь - ствол 305) и вообще бывает в природе.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 13.12.2013, 23:21  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


Дмитрий01 писал(a):
Неееее. Понятное дело не 200 мм, я имел ввиду где-то от 500 (510) до 760 мм. Так как повторюсь вроде от 47 см разницы по бою не заметно... у самого 510-ый ствол...

Нельзя не согласиться 8-)

В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 13.12.2013, 23:25  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2907
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Серый Волк писал(a):
Нельзя не согласиться 8-)


Круть! А нафиг удлинитель на 100 мм? Если ничего не путаю...
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 13.12.2013, 23:42  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


Дмитрий01 писал(a):
Серый Волк писал(a):
Нельзя не согласиться 8-)


Круть! А нафиг удлинитель на 100 мм? Если ничего не путаю...

Это полный чок, без него на 35 м осыпь никакая. Ствол хоть и "трибор ", но все же цилиндр :D
В начало страницы
Senis1
 Написано: 20.12.2013, 13:21  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Senis1 писал(a):
GEORGE писал(a):
Senis1 писал(a):
А как с "спортивными" патронами к нему? Немножко он такой, какбе... не очень популярный или дороже 12х70
Он и 2 3/4" и 3" кушает, о чем у него на стволе написано.

тоже о помпе както задумался. Просто так, чтоб было. Хочется что-то новенькое. Есть несколько вариантов, в том числе и парочка дефендеров - надо будет посмотреть что там за варианты. Если и в прям такие всеядны - тоже буду брать.

Прибарахлился (хотя после небольшой реформки в органах, сейчас это стало очень удобно - ни какой беготни). Наконец-то после бооооолшогопромежутка времени, высокий сейф уже не пустует. :D :D :D У виника есть свои плюся-минусы, но об этом как нибудь потом. Через недельку (а может и больше)смогу поделиться впечатлением (хотя, думаю в сети он уже давно облизан), а то вспомнив перепись с Георгом, заскочил буквально на миг....
[spoiler][/spoiler]

Блям. Оказывается мушка не вкручивается/выкручивается, а просто запрессованная латунь.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 29.01.2014, 22:24  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2907
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
мне кто-то говорил, что на охоте только двухстволка нужна :D
http://www.youtube.com/v/m7p79ZY__Qw
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 29.01.2014, 22:49  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Дмитрий01 писал(a):
мне кто-то говорил, что на охоте только двухстволка нужна :D
Не попал двумя - и все остальные в молоко уйдут - и еще не дай бог кого постороннего зацепят.
Тут практически классика - :) - упражнение "бегущий кабан", причем мишень движется почти перпендикулярно направлению стрельбы - то есть с максимальной угловой скоростью относительно стрелка - некоторого навыка требует...
"Кабана" к сожалению не стрелял - негде уже было, а "бегущий заяц" у нас на стенде охотобщества был - тарелочка по земле ребром - достаточно забавное и сложное упражнение - мне в лет стрелять значительно результативнее и проще было.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 03.07.2015, 08:10  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


"Мурка"... Просто "Мурка" ;)

http://www.youtube.com/v/xxQ3hI4QOOU
В начало страницы
xTory
 Написано: 03.07.2015, 09:04  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Серый Волк писал(a):
"Мурка"... Просто "Мурка" ;)

Феттер гавно :D
В начало страницы
G_E_N
 Написано: 03.07.2015, 13:25  
Регистрация: 20.01.2013
Сообщений: 89
Откуда: Новосибирск
Имя: Евгений
xTory писал(a):
Феттер гавно :D

Потому что 24?
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 03.07.2015, 15:38  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


G_E_N писал(a):
xTory писал(a):
Феттер гавно :D

Потому что 24?

"Потому, что "феттер" (С) :D

На самом деле, это ружье было подрегулировано владельцем под бОльшие невески, потом кушало все, что пихали :pardon:
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 04.07.2015, 12:05  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


Вот здесь "обкатаные и настроенные" 8-)

http://www.youtube.com/v/1vTe78qSjhk

http://www.youtube.com/v/n-kuiKtDCSo

И даже в волшебными огненными птицами :D

http://www.youtube.com/v/h-L4zp8gSEA
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 08.07.2015, 14:28  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей


Еще немного про "мурку" 8-)

http://www.youtube.com/v/RZ8FrP5lAj4
В начало страницы
  Всего сообщений: 724
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7