Всего сообщений: 688 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Filin | Сообщение #76 | |||
Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 82 Откуда: Барнаул Имя: Сергей Антипенков |
Добрался таки до выживателя))))) Точно не зомби, опять что-то типа 80 дней, как и в предыдущих книжках ;-) Путаницу с именами видел, дочь куда-то слиняла потихоньку :D Но в общем, идея, как всегда нравится, ( так, ежели типа Рейтара будет - холостых патронов тебе тогда, мрачно-ужастные вещи не нать))))) Собакина надо было взять, а еще лучче на кошака поменять, дабы не отходить от канонов | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #77 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Прода в Библиотеке. | |||
В начало страницы | ||||
Edelweiss | Сообщение #78 | |||
Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 689 Откуда: Германия Имя: Роман |
BERENDEY писал(a): Но все равно есть нюанс. Психи гораздо шустрее и сообразительнее чем зомби, поэтому мне кажется что шансов почти нет не у местных, не у туристов тем более. :pardon: Хотя психов убить легче. :) ньюанс будет скорее в том, что без прививки в страну не пустят. и быть туристу скорее всего самому психом. | |||
В начало страницы | ||||
karakol | Сообщение #79 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 996 Откуда: Запорожье Имя: Николай |
Отлично!!! С таким настроем на паруса и море, есть надежда на "Ветер над островами-2". | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #80 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А я другое скажу. Психи ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ люди ? Люди. Воду пьют ? Пьют. Скоро дохрена от жажды передохнет, водопровод-то того-с... Под себя срутся ? Срутся. А учитывая потребление воды из всякого открытоводоёмного гавна - через пару месяцев психов не останется в товарных количествах. Банальная, простите, дрисня выкосит. Кишечных инфекций много, на всех хватит. Да плюс обгаженные штаны, вши, порезы, травмы. Речь может идти вообще о десятикратном снижении численности в первый месяц и двадцатикратной во второй. Причём будет по отношению к зомби - НАОБОРОТ . В сельской местности в силу меньшей скученности и большей чистоты воды - выживших психов будет больше. Но один хрен зимой ещё передохнут от холода (где он есть). | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #81 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Цитата: В какой-то момент никак не мог понять кто из нас управляет яхтой, Майк или я - здесь два синхронных штурвала, чтобы можно было на один или другой борт перескакивать, в зависимости от того, куда парус повернут, и вот сейчас Майк сидел на левом, а я на правом. Потом подумал и оставил управление лодкой ему, пускай, он опытней. Если Андрей посчитает нужным, было бы неплохо добавить морской конкретики. "В зависимосит от того, куда парус повёрнут" - "в зависимости от галса", и если это не гонка, то обычно пользуются наветренным штурвалом, т.к. оттуда обзор лучше (борт выше). Подветренным - это если нужно пространство с подветра контролировать, которое паруса заслоняют если у наветренного стоять. И наверняка у этой лодки есть авторулевой, он сам поддерживает курс лодки относительно ветра. Механика, никакой электроники, и если только вдвоём стоять на вахте то эта приспособа сильно облегчит жизнь ;) | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #82 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
т.е. если Майк сам встал у наветренного, то как бы негласно принял на себя управление лодкой :) | |||
В начало страницы | ||||
ironsity | Сообщение #83 | |||
Регистрация: 03.04.2012 Сообщений: 387 Откуда: Курская обл. Имя: Александр |
Вот это прототип PAULA ROSA? | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #84 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Цитата: Единственная мачта куда-то в небо уходит, а гик висит на такой высоте, что даже наклоняться не придется, по палубе прогуливаясь. и соответственно для того чтобы поставить парус такой величины используется лебёдка с электроприводом :( Т.е. тоже катальный аппарат, не под длительную автономку.. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #85 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
varsdf писал(a): и соответственно для того чтобы поставить парус такой величины используется лебёдка с электроприводом :( Т.е. тоже катальный аппарат, не под длительную автономку.. В смысле? Генератр есть, топливо есть, лебедка питается. На таких яхтах в длительные автономки почем зря ходят. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #86 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Наверно, следует упомянуть, что во время поисков яхты ГГ отучился и получил капитанские корочки. Яхта не велик, просто так на ней просто не разрешат ходить. Ну и будет понятно, откуда ГГ знает морские карты, разбирается в навигации, имеет навыки судовождения. | |||
В начало страницы | ||||
Filin | Сообщение #87 | |||
Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 82 Откуда: Барнаул Имя: Сергей Антипенков |
В смысле? Генератр есть, топливо есть, лебедка питается. На таких яхтах в длительные автономки почем зря ходят. Да генриков куругом как тех же психов - дома, машины, магазины. Дальше давай)))) Вопрос не по теме - Острова продолжать будешь? | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #88 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Владимир писал(a): Наверно, следует упомянуть, что во время поисков яхты ГГ отучился и получил капитанские корочки. Яхта не велик, просто так на ней просто не разрешат ходить. Ну и будет понятно, откуда ГГ знает морские карты, разбирается в навигации, имеет навыки судовождения. Там упомнается яхтенная школа в Сотогранде. Корочки капитнаские нах не нужны, если ты на своей яхте и не возишь за деньги - сертификат международного образца. Управление, связь, основы навигации (умение тыкать пальцем в картплоттер). | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #89 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
ironsity писал(a): Вот это прототип PAULA ROSA? ага | |||
В начало страницы | ||||
Лист | Сообщение #90 | |||
Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 166 Откуда: Нижний Имя: Владимир |
Возник вопрос: а как у психов работает система опознавания "свой-чужой"? И еще о собаке, раз уж ее решено взять (возможно, какая-нибудь из деталей пригодится): 1) Процедура втаскивания в лодку как-то непонятно описана. ГГ вылез из лодки в воду и втаскивал пса, стоя в воде? Если так, то лизаться в лицо псу было бы неудобно чисто физически. Не достал бы. Если псину втаскивали из лодки, то псу тем более было бы не до лизания. Вот уже оказавшись на борту - да, тут уже вполне мог бы и облобызать нового хозяина. Я свою, кстати, вытаскивал из воды на парапет набережной просто: опускал ей конец подходящих размеров палки, собака хваталась зубами за палку, благо хватка у стафов отменная, и вытягивал на высоту до полутора метров. 2) Собака, выбравшаяся из воды, первым делом отряхивается. Если в лодке это рефлекторное действие было задавлено цыканьем/окриком/командой/укором и т.п., то оказавшись на яхте, псина все равно тут же бы отряхнулась. Окатив всех окружающих брызгами. Это - шаблонное поведение. Они иначе себя не ведут. 3) По поводу газеты, на которую ходит собака. С трудом представляю газетный лист, спокойно лежащий на палубе судна в ожидании собаки. В помещении - да, на открытой палубе лист тут же снесет ветром. Разве что если его намочить и прилепить к палубе. Или степлером присобачить, чтоб не улетел. 4) Когда собака ходит по дощатому полу или палубе, то она довольно громко цокает когтями. Может быть, эта деталь пригодится где-нибудь. Наконец, ГГ вдруг назвал пса питбулем, хотя до этого называл его амстаффом. КМК, если человек путает американского стаффордширского терьера с бульдогами, то он вряд ли разбирается в таких тонкостях, как варианты породы - амстафф и питбуль. Сугубо ИМХО. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #91 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Лист писал(a): От себя добавлю:Если уж выбирать между питбулем и амстафом - лучше амстаф. Внешне они немного схожи, но современем .... Амстафы гораздо более "человека любы",a питбули очень "трудные" звери. Да и поведение у питбуля очень уж от амстафа отличается. Амстаф единственная порода (емнип) которая не дёргает лапами когда её будут поднимать. Просто бросить ему конец верёвки и он зубами вцепится, а там уже без проблем вытащить. | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #92 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Цитата: В смысле? Генератр есть, топливо есть, лебедка питается. На таких яхтах в длительные автономки почем зря ходят. да, ходят, но в расчёте на цивилизацию (т.е. возможность заправиться где придётся, возможность механизмы обслужить с помощью квалифицированных рук и тд).У похожей лодки расход солярки был около 4 литров в час. Отдельного дизель-генератора там нет, т.е. используем дизель-шкот чтобы зарядиться, и при разряженных батареях (думаю там в районе 200-250ач аккумуляторы на бытовые нужны, плюс наверняка есть пусковая батарея где-то на 80-100 для мотора), да при мощном генераторе, это часов шесть идти. Электричество на этих лодках (пусть даже не используем лебёдки, в том числе якорную) расходуется щедро, там даже вода в кране -и та с электроприводом (кругосветчики ножной насос обычно юзают, так и экономнее и надёжнее), но если всё экономить то будем считать что батарей на неделю хватает. Топлива в таких лодках обычно немного, литров 150. Вот и выходит, что если использовать двигатель только для подзарядки, да экономить, растянуть получится на 6 недель. А если еще маневрировать, да и просто под мотором идти в штиль.. В то же время на почитаемой среди морских бродяг лодке westsail 32, которая спроектирована считай что полвека назад, и имеет меньшую длину, топлива вдвое больше.. Но это я всё так, из любви к искусству. На Сан Одиссей 42 без проблем можно и неподготовленным долететь до Кариб, а если погоду учитывать - то и с комфортом. Задачи жить 30 лет на этой лодке не стоит, и тут даже гоночный макси-тримаран подошёл бы.. :) | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #93 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Цитата: Яхта не велик, просто так на ней просто не разрешат ходить. Во Франции и Бельгии (за другие евро-страны не скажу, не знаю), если основной движитель - паруса, то не нужно никаких корочек. Считается что человек ходящий под парусами осознаёт на что подписался и выучится в самостоятельном порядке.Корочки нужны только чтобы профессионально капитанить. Цитата: будет понятно, откуда ГГ знает морские карты, разбирается в навигации, имеет навыки судовождения. да сейчас всё упростилось очень сильно, с наличием ГПС. Никто уже пеленгов не берёт и высоту светил не замеряет, полагаются на навигатор. Плюс суда постоянно передают свои координаты по радио, по спец-протоколу, в радиусе 20-30 миль весь трафик виден на компе как на ладони, даже в тумане под танкер не попадёшь если не захочешь.. :) Течения, глубины, приливы-отливы - всё есть в софте, и сразу видно где ты находишься. Не нужно ни треугольников чертить, ни девиации компаса учитывать, ни поправки на течения.. Но судя по всему эти знания могут пригодиться, и у старого морского волка на борту оно всё должно в голове сидеть крепко. Неисключено что он и секстан припас с собой :) и карты звёздного неба обеих полушарий.Я на яхтенного рулевого в начале 90х сдавал, так дрючили по навигации что до сих пор помню.. | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #94 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Цитата: По поводу газеты, на которую ходит собака. С трудом представляю газетный лист, спокойно лежащий на палубе судна в ожидании собаки. В помещении - да, на открытой палубе лист тут же снесет ветром. Разве что если его намочить и прилепить к палубе. Или степлером присобачить, чтоб не улетел. в кокпите постелили. Там не задувает ;) Но газеты кончатся, и скорее всего будет использована специальная тряпка, привязанная к релингу концом в пару метров. Собака облегчилась - тряпку с содержимым рраз и за борт, пусть полощется в проточной водичке.. :) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #95 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
ППКС, всё (насколько мне известно) так и есть как расписал varsdf | |||
В начало страницы | ||||
Alex R | Сообщение #96 | |||
Регистрация: 20.06.2012 Сообщений: 8 Откуда: гВолгоград Имя: Алексей |
Cruz писал(a): Вопрос к флотским: где находится оружейка на боевом корабле типа МПК или пусть даже БПК? Да на любом? Какой в ней боекомплект из расчета на рыло экипажа? И вообще автомат положен хотя бы каждому матросегу, или вообще тока вахте? Служил на МПК проект 1124к "Альбатрос" 94-96г, последние полгода арсенальщиком. Из стрелкового было 24-АК74 "весло";12 ПМ и примерно столь коже кортиков(кому дома хранить негде было)офицеров;2-СПП-1;2-3 яшика гранат ;4цинка к АК и все. Экипаж около 60-и человек,правда полным при мне он небыл. На вахте стояли с оружием только на выходе на стенку,был переходящий штык нож отАК. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #97 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Alex R писал(a): Служил на МПК проект 1124к "Альбатрос" 94-96г, последние полгода арсенальщиком. Из стрелкового было 24-АК74 "весло";12 ПМ и примерно столь коже кортиков(кому дома хранить негде было)офицеров;2-СПП-1;2-3 яшика гранат ;4цинка к АК и все. Экипаж около 60-и человек,правда полным при мне он небыл. На вахте стояли с оружием только на выходе на стенку,был переходящий штык нож отАК. Симпатичный кораблик. Я думал, что их все на иголки пустили, ан нет, и слава богу. А какого года выпуска МПК? Похоже, его перевооружили, или наоборот, сняли часть стрелковки. | |||
В начало страницы | ||||
Alex R | Сообщение #98 | |||
Регистрация: 20.06.2012 Сообщений: 8 Откуда: гВолгоград Имя: Алексей |
Владимир писал(a): Симпатичный кораблик. Я думал, что их все на иголки пустили, ан нет, и слава богу. А какого года выпуска МПК? Похоже, его перевооружили, или наоборот, сняли часть стрелковки. Принят флотом 1979г;списан с боевого состава 1999г.На нем испытавали ЗРК "Кинжал",тогда говорили что строго служу "тащили"и натрапе с АК стояли. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #99 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Alex R писал(a): Принят флотом 1979г;списан с боевого состава 1999г.На нем испытавали ЗРК "Кинжал",тогда говорили что строго служу "тащили"и натрапе с АК стояли. Тогда ясно. Эксперементутное вооружение, внутренние воды. Корабль, который идет с дружеским визитом просто обязан быть экипирован на все 100%. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #100 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Alex R писал(a): Принят флотом 1979г;списан с боевого состава 1999г.На нем испытавали ЗРК "Кинжал",тогда говорили что строго служу "тащили"и натрапе с АК стояли. Кстати, несколько "альбатросиков" есть в боевом составе ВМФ Украины.«Вінниця», например. И вполне могли с дружеским визитом в Испанию прибыть. Так что если Андрею интересно, то расклад по внутренним помещениям и расположению постов может быть предоставлен. И много-много сала на продовольственном складе :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 688 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |