Способы массового истребления зомби
Всего сообщений: 408 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Zoombie | Сообщение #301 | |||
Регистрация: 12.10.2013 Сообщений: 196 Откуда: Питер Имя: Столяр |
dajbog писал(a): микроволновое оружие - наше все: "В 2012 году американскими учёными было представлено электромагнитное оружие для разгона толпы. «Система активного сдерживания» (англ. Active Denial System, ADS) излучает направленную энергию в диапазоне миллиметровых радиоволн (частота 94 ГГц), которая вследствие резкого разогрева подкожных тканей оказывает шоковое воздействие на людей на расстоянии до 500 метров. Для обеспечения безопасности предусмотрено автоматическое отключение установки через три секунды непрерывной работы." http://www.memoid.ru/node/Neletalnoe_oruzhie_pravoohranitelnyh_organov_v_Rossii_i_za_rubezhom Как видно, установка работает не дольше трех секунд, чтобы не убить людей. Если увеличить мощность и время, то можно просто поджаривать мозги зомби, как в микроволновке. Но тогда тему ЭМ можно закрывать - ни тебе метких выстрелов, ни адреналина погони))))) Помню читал где-то статью, про то как похожее оружие было использовано пиндосами в Ираке. Вернулись героями, примерно такими-же как ликвидаторы последствий аварии на Чернобольской АЭС. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #302 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
dajbog писал(a): Как видно, установка работает не дольше трех секунд, чтобы не убить людей. Если увеличить мощность и время, то можно просто поджаривать мозги зомби, как в микроволновке. Но тогда тему ЭМ можно закрывать - ни тебе метких выстрелов, ни адреналина погони))))) Поджаривать мозги не получится, нет на установке такой мощности. И быть не может. Она вызывает ощущение жжения на коже, все. Зомби боли не чувствуют. Так что мимо. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #303 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Круз прав. Зажарить мозг В УЗКОМ ЛУЧЕ радара на расстоянии ХОТЯ БЫ 100 метров нужно подвести В АНТЕННУ 500 киловатт. За вычетом КПД имеем потребляемую мощность 1-1.5 тысяч киловатт. Причём нужно что бы зомби в фокусе луча стоял БОЛЕЕ 2 МИНУТ (а то и больше, в отличие от человека мозги должны нагреться хотя бы до 80 (у человека нагреться до 42 градусов). Нереально. | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #304 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
мой отец служил в части ПВО под Ленинградом в лохматые годы на ЗРК С-75. Комплекс включал радиовысотомер, посредством которого молодые воины развлекали себя, поджаривая ворон на деревьях. Почему-то вороны не успевали даже улетать. В части имел место несчастный случай, когда боец, обслуживая что-то на верхотуре, попал под луч радиовысотомера. С летальным исходом. А мы на военке изучали гораздо более скромную технику - ЗАК С-60. Его радиовысотомер менее мощен, но по ТБ к нему приближаться нельзя во время работы во избежание смертельных исходов. На сборах в Тоцких лагерях радиовысотомеры разнообразят меню бойцов сурками, зажариваемыми на антеннах. Для справки - радиовысотомер С-60 базируется на ЗиЛ-131 или Урале, американская нелетальная хреновина - всего-лишь на Хаммере. Ничто не мешает более мощный агрегат разместить на трейлере, на другом - генератор. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #305 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
dajbog писал(a): мой отец служил в части ПВО под Ленинградом в лохматые годы на ЗРК С-75. Комплекс включал радиовысотомер, посредством которого молодые воины развлекали себя, поджаривая ворон на деревьях. Почему-то вороны не успевали даже улетать. В части имел место несчастный случай, когда боец, обслуживая что-то на верхотуре, попал под луч радиовысотомера. С летальным исходом. А мы на военке изучали гораздо более скромную технику - ЗАК С-60. Его радиовысотомер менее мощен, но по ТБ к нему приближаться нельзя во время работы во избежание смертельных исходов. На сборах в Тоцких лагерях радиовысотомеры разнообразят меню бойцов сурками, зажариваемыми на антеннах. Для справки - радиовысотомер С-60 базируется на ЗиЛ-131 или Урале, американская нелетальная хреновина - всего-лишь на Хаммере. Ничто не мешает более мощный агрегат разместить на трейлере, на другом - генератор. ПВО-шные байки и побасенки не всегда правдивы. Особенно про ворон. Я эту историю слышал примерно в сотне версий, и все слышаны сплошь от отцов и братьев, где-то там служивших. Вставать под антенну не стоит, но никаких немедленных летальных исходов от этого не случается. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #306 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
dajbog писал(a): мой отец служил в части ПВО под Ленинградом в лохматые годы на ЗРК С-75. Комплекс включал радиовысотомер, посредством которого молодые воины развлекали себя, поджаривая ворон на деревьях. Почему-то вороны не успевали даже улетать. В части имел место несчастный случай, когда боец, обслуживая что-то на верхотуре, попал под луч радиовысотомера. С летальным исходом. А мы на военке изучали гораздо более скромную технику - ЗАК С-60. Его радиовысотомер менее мощен, но по ТБ к нему приближаться нельзя во время работы во избежание смертельных исходов. На сборах в Тоцких лагерях радиовысотомеры разнообразят меню бойцов сурками, зажариваемыми на антеннах. Для справки - радиовысотомер С-60 базируется на ЗиЛ-131 или Урале, американская нелетальная хреновина - всего-лишь на Хаммере. Ничто не мешает более мощный агрегат разместить на трейлере, на другом - генератор. Вороне мозг поджарить где-то на два порядка легче чем человеку (масса). Да за вычетом МАССЫ ЖИДКОСТИ в организме (на её нагрев тоже мощность уходит). | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #307 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
PROF писал(a): Вороне мозг поджарить где-то на два порядка легче чем человеку (масса). Да за вычетом МАССЫ ЖИДКОСТИ в организме (на её нагрев тоже мощность уходит). Тут путаница в рассказах. На антеннах сурков жарят, верно. Но на них не охотятся с антенной, а вешают дохлого сурка перед ней и терпеливо ждут результата. Как микроволновка. ТБ запрещает находиться в зоне излучения. Но не потому что помрешь, а потому что вредно. Если кому-то доводилось попасть под луч мощной РЛС, то запоминался лишь пульсирующий шум в ушах. А для получения ожогов надо лежать на самой решетке. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #308 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Cruz писал(a): Тут путаница в рассказах. На антеннах сурков жарят, верно. Но на них не охотятся с антенной, а вешают дохлого сурка перед ней и терпеливо ждут результата. Как микроволновка. ТБ запрещает находиться в зоне излучения. Но не потому что помрешь, а потому что вредно. Если кому-то доводилось попасть под луч мощной РЛС, то запоминался лишь пульсирующий шум в ушах. А для получения ожогов надо лежать на самой решетке. Ну это от РЛС зависит. Метрах в трёх НЕ ВРАЩАЮЩАЯСЯ и В НЕПРЕРЫВНОМ РЕЖИМЕ 500 киловаттка человека, конечно, убьёт. Но сколько выдержит магнетрон в непрерывном режиме ? Так что согласен - брехня всё это. В 900 ваттовой микроволновке (КПД самого излучения 100%, всё внутри) литр воды закипает больше чем за две минуты. В радаре же... Даже и говорить не о чем. | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #309 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
мозг целиком кипятить совсем необязательно. наши зомби видят. их глаза на поверхности организма. есть данные, сколько понадобится энергии, чтобы безвозвратно повредить элементы глазного яблока СВЧ-излучением? | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #310 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Массовое истребление зомбёв - мужики с карабинами в середине зимы. И пара собак, натренированных на поиск зомбёв под снегом. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #311 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
dajbog писал(a): мозг целиком кипятить совсем необязательно. наши зомби видят. их глаза на поверхности организма. есть данные, сколько понадобится энергии, чтобы безвозвратно повредить элементы глазного яблока СВЧ-излучением? Так тоже немало. Даже если допустим на 50 метрах за 30 секунд, то всё равно мощность подаваемая в антенну будет где то всё те же 500 киловатт (1 тыс киловатт потребляемой), а в результате имеем ПОЛОВИНЧАТОЕ решение. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #312 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
kazer писал(a): То есть, получается, они чувствуют, что у них нет, к примеру, руки, но это их не беспокоит. Любопытно. Есть такая болезнь -сирингомиелия. Больной можэет ходить по битому стеклу ,распахав ноги до черта,но обнаружить травму лишь случайно опустив взгляд -"И что это за лужа крови стоит у меня под ногами?"То же бывает при проказе-пятно ее теряет болевую чувствительность. | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #313 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
Давайте попробуем от обсуждений способов поджаривания или разрушения мозга перейти к детальному изучению природы зомби, ибо только хорошо изучив врага, можно его победить. Согласно базовым трудам уважаемого Андрея Круза, феномен зомби имеет вирусную природу. В процессе заражения вирус перестраивает организм носителя. Никакой вирус сам по себе не размножается, а использует ДНК носителя. Когда организм умирает, его органика распадается, продукция новых вирусов прекращается. Поскольку эволюционная цель любого организма, даже такого полуживого, как вирус – размножение, то зомби-вирус «заинтересован» в жизни своего носителя. Следовательно зомби не так уж мертвы. Мы знаем, что попытки уничтожить зомби поражением таких убойных зон, как область сердца, печени и почек, традиционно смертельные для человека, бесполезны. При потере конечностей, ранениях отсутствует кровотечение, то есть потеря жизненно важных жидкостей обычного человеческого организма для зомби не страшна. Следовательно, привычная кровеносная система у зомби отсутствует. В то же время у зомби функционирует мозг, нервная система (по крайней мере, зрение и слух) и пищеварительная система. Причем эффективность применения пищеварительной системы влияет на эволюцию зомби. Зомби, которые хорошо питаются более быстры и умны, а если питание особое, то происходит превращение зомби в так называемого морфа или супера. Из этого можно сделать вывод, что метаболизм в организме зомби имеет место, но транспортной системой для питания мозга служит не кровеносная система. При этом в атмосферном воздухе зомби, очевидно, не нуждаются, черпая все необходимые химические элементы для своей жизнедеятельности из пищи. Можно предположить, что транспортным каналом служат сами клетки или их группы, перестроенные вирусом. Транспорт осуществляется через клеточные мембраны осмотическим путем, а внутри клеток – электрохимическим. Наши зомби отнюдь не грызут щебенку, а потребляют белковую пищу. При этом зомби пахнут ацетоном (СН3-С(О)-СН3). Так что, мы имеем дело с представителем белковой жизни с неизменной водой в качестве ее основы. Отсюда следуют интересные дополнительные выводы – зомби должны какать и болеть. И даже если зомбо-вирус вначале победил все заразы, учтем, во-первых, что события начались в нашей полосе, во-вторых многообразие и вариативность микромира. Не факт, что не найдет какая-нибудь тропическая инфузория, резистентная к зомбо-вирусу, от которой у зомби будет три дня понос и мгновенная смерть. На кишечные инфекции особая надежда, раз есть пищеварение с его соками и нет дыхания, печени, почек. Итак, мы имеем белковый анаэробный организм с водной основой. Достаточно длительное снижение температуры ниже 0 С или повышение выше 100 С приведет к разрушению его клеточной структуры. В качестве средства поражения может быть выбрана высокая температура. Это раз. У зомби уязвим для механического воздействия мозг. Это два. У зомби есть нервная система. Еще одна область воздействия. Следующее место для удара – пищеварительная система. То что зомби не умирали от выстрела в живот вовсе не опровергает этот вывод. Просто метаболизм зомби очень медленный в отличие от человека. Мозг будет еще долго получать питательные вещества по клеточному тракту, хотя желудка уже нет. И, наконец, сам клеточный тракт. | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #314 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
С 1945 года известно одно оружие, которое воздействует высокой температурой, ударной волной и радиоактивностью. На определенном расстоянии от эпицентра в зависимости от мощности заряда зомби, смотрящие на взрыв только ослепнут. Те что ближе еще и подвергнутся высокотемпературному воздействию, несовместимому с существованием белков. Еще ближе – просто сгорят. Затем ударная волна. Контузии, несовместимые с функционированием мозга. Затем радиация, разрушающая внутриклеточный транспорт питательных веществ. И вторичные факторы – травмирующие и убивающие обломки зданий, сжигающие пожары, наведенная радиация. Еще один древний способ массового уничтожения – иприт. Отравляющее вещество кожно-нарывного действия. Уже при незначительных концентрациях иприт поражает глаза. Возможны поражения органов слуха, а при проникновении в желудочно-кишечный тракт – его дисфункция. Иприт относится к нестойким ОВ, поэтому результатами химической атаки летом можно воспользоваться уже дня через 3. Также нестоек нервно-паралитический зарин. Наличие нервной системы у зомби мы уже установили. Одна из причин редкого применения ОВ – распространение средств защиты: индивидуальных и коллективных. У зомби нет ни того, ни другого. Другая причина – невозможность использовать результаты химатаки немедленно без риска для своих войск в войне с зомби тоже не так актуальна. Можно подождать, а потом добить слепых, конвульсирующих и голодных медленных зомби. Зажигательное и термобарическое оружие. Кроме температурного воздействия и ударной волны не исключены и поражения вторичными осколками. Другое дело, что на все эти меры нужна большая государственная и генеральская воля, а также масштабная организация процесса. Если же хаос охватил всю систему, то лучше иметь в каждом доме хотя бы СКС, и тогда каждый незараженный будет иметь шанс убить зомби. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #315 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Про ядерное оружие уже говорили - неэффективно. Потери материальных средств превышают выгоду от гибели зомби, проще людям временно отступить (уцелевшим) - для грядущего восстановления жизни выгоднее будет. | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #316 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
Продолжаю мониторить современные средства ведения войны. Американский опытный боевой лазер HEL MD. MD значат "мобильный демонстратор". Установка в контейнере на тяжелом грузовике. Успешно сбивает на безопасном расстоянии минометные мины. Следовательно, имеет быструю реакцию и мощность, достаточную для повреждения стального/чугунного корпуса мины. Для головы зомби вполне хватит. Из статьи не ясно, какая система наведения, судя по фото - оптоэлектронная система. Для зомбей опять же неплохо. Можно продублировать РЛС типа отечественной Фара-1, которая монтируется даже на станок АГС-30. Ссылка на лазер http://top.rbc.ru/society/13/12/2013/894512.shtml | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #317 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
dajbog писал(a): Продолжаю мониторить современные средства ведения войны. Американский опытный боевой лазер HEL MD. MD значат "мобильный демонстратор". Установка в контейнере на тяжелом грузовике. Успешно сбивает на безопасном расстоянии минометные мины. Следовательно, имеет быструю реакцию и мощность, достаточную для повреждения стального/чугунного корпуса мины. Для головы зомби вполне хватит. Из статьи не ясно, какая система наведения, судя по фото - оптоэлектронная система. Для зомбей опять же неплохо. Можно продублировать РЛС типа отечественной Фара-1, которая монтируется даже на станок АГС-30. Ссылка на лазер http://top.rbc.ru/society/13/12/2013/894512.shtml Возможно, но речь то идёт о 2007 годе. А тогда их НЕ БЫЛО. Опять же смысл его. Бьёт ближе чем снайперка, а режим у него ИМУЛЬСНЫЙ. Т.е пригоден, то он пригоден, но НЕРАЦИОНАЛЕН. Это как одиночными из КПВТ садить. Дороже выходит (намного) чем из СВД. | |||
В начало страницы | ||||
Bazooka | Сообщение #318 | |||
Регистрация: 16.10.2012 Сообщений: 70 Откуда: Киев Имя: Антон |
Прежде чем думать чем уничтожать, надо понимать требования к оружию. Как в старом анекдоте о трех желаниях старому геймеру: "во-первых, бессмертие, во-вторых: бесконечные патроны и в АД!!!" Вот и выходит что оружие должно иметь беспредельный боезапас, быстро, а главное просто, ремонтироваться. РЛС - действительно будет отличным способом уничтожения. Старым РПК-1РЛ39 с ее 10 мегаватным лучем практически нет альтернативы. Правда не забываем, что за ней двуосный дизель-генератор цепляется. А запаса топлива хватает на 30 минут непрерывной работы. Но "установка" из трех РПК действительно за эти полчаса сварит все в радиусе 500 метров.... На открытой местности! Углы зданий, стены, тунели и пр значительно ослабят интенсивность облучения. Частотный диапазон 1РЛ39 без конспектов сходу не вспомню, но точно, что он отличается от резонансной частоты воды некратно. Как точно и то, что для приведения в соответствие этих частот хватит одного грамотного электронщика, одного паяльника и 8-12 часов рабочего времени. Однако такой "установке" понадобится спицифическая охрана: в полностью экранированных машинах. Расчет же самих установок в любом случае попадает под облучение боковыми лепестками диаграммы направленности. Однако, от 40 до 50 % зомби-населения действительно можно уничтожить. При одновременной работе 5 - 10 строеных радио-батарей из РПК-1РЛ39 за месяц можно зачистить крупный город на 80-90% | |||
В начало страницы | ||||
Bazooka | Сообщение #319 | |||
Регистрация: 16.10.2012 Сообщений: 70 Откуда: Киев Имя: Антон |
Вопрос больше не в том, каким способом проводить зачистку, а в том, что делать с трупами. Средий объем трупа при массовом захоронении вместе с неизбежными полостями можно оценивать где-то в 100 - 120 литров. 9 трупов - куб. 900 тысяч - 100 кубов могильник; 4,5 млнтрупов - 500 тысяч кубических метров земли. Вот она, главная проблема: утилизация. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #320 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Bazooka писал(a): Вопрос больше не в том, каким способом проводить зачистку, а в том, что делать с трупами. Средий объем трупа при массовом захоронении вместе с неизбежными полостями можно оценивать где-то в 100 - 120 литров. 9 трупов - куб. 900 тысяч - 100 кубов могильник; 4,5 млнтрупов - 500 тысяч кубических метров земли. Вот она, главная проблема: утилизация. Вот мало оврагов на Украине...Кому их окажется мало-есть шахты и Комсомольские карьеры.... | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #321 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
PROF писал(a): Возможно, но речь то идёт о 2007 годе. А тогда их НЕ БЫЛО. Опять же смысл его. Бьёт ближе чем снайперка, а режим у него ИМУЛЬСНЫЙ. Т.е пригоден, то он пригоден, но НЕРАЦИОНАЛЕН. Это как одиночными из КПВТ садить. Дороже выходит (намного) чем из СВД. если уже сейчас есть демонстратор, о ктором пишут ОТКРЫТО, значит прототипы существуют уже достаточно давно. По крайней мере мне уже несколько лет попадаются статьи в ОТКРЫТОЙ печати о подобных лазерах корабельного, сухопутного и воздушного базирования. Пока нет острой необходимости, корпорациям выгодно сосать деньги из бюджета на бесконечные разработки и доводки. Практика многих войн показывает, что когда приспичит, многое быстро принимается на вооружение. Один из примеров - широкое использование теми же амерами во Вьетнаме автоматических гранатометов с индексом Х, что значит "экспериментальный", вооружение советских танков различными вариантами реактивных установок залпового огня в Афгане. По поводу дальности снайперской стрельбы - вопрос тоже спорный. Только очень хорошие снайперы, прошедшие спецподготовку и имеющие опыт, стреляют на большие дальности (больше километра). При этом в обычном случае снайперу достаточно попасть в корпус человека, а в нашем - только обязательно в верхнюю часть черепа. То что дороже, чем из СВД, полностью согласен. Не имею опыта снайперской стрельбы. Пусть кто-нибудь подскажет, с какой дистанции средний снайпер, пусть даже воинской специальности "снайпер-диверсант", а не войсковой снайпер-мотострелок, попадет в голову человеку. И именно из СВД со сштатным ПСО-1, раз уж о ней речь зашла, как о дешевом средстве, а не из Barret Bravo, Sako TRG и прочих эксклюзивах. И насколько быстро снайпер может поразить 20 целей, разбросанных по фронту и глубине, имея 10-зарядный магазин. А вот лазер с компьютерной БИУС сделает это элементарно и быстро, раз уж он предназначен для сбивания минометных мин, падающих с разных ракурсов | |||
В начало страницы | ||||
dajbog | Сообщение #322 | |||
Регистрация: 08.11.2012 Сообщений: 35 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
Bazooka писал(a): Прежде чем думать чем уничтожать, надо понимать требования к оружию. Как в старом анекдоте о трех желаниях старому геймеру: "во-первых, бессмертие, во-вторых: бесконечные патроны и в АД!!!" Вот и выходит что оружие должно иметь беспредельный боезапас, быстро, а главное просто, ремонтироваться. РЛС - действительно будет отличным способом уничтожения. Старым РПК-1РЛ39 с ее 10 мегаватным лучем практически нет альтернативы. Правда не забываем, что за ней двуосный дизель-генератор цепляется. А запаса топлива хватает на 30 минут непрерывной работы. Но "установка" из трех РПК действительно за эти полчаса сварит все в радиусе 500 метров.... На открытой местности! Углы зданий, стены, тунели и пр значительно ослабят интенсивность облучения. Частотный диапазон 1РЛ39 без конспектов сходу не вспомню, но точно, что он отличается от резонансной частоты воды некратно. Как точно и то, что для приведения в соответствие этих частот хватит одного грамотного электронщика, одного паяльника и 8-12 часов рабочего времени. Однако такой "установке" понадобится спицифическая охрана: в полностью экранированных машинах. Расчет же самих установок в любом случае попадает под облучение боковыми лепестками диаграммы направленности. Однако, от 40 до 50 % зомби-населения действительно можно уничтожить. При одновременной работе 5 - 10 строеных радио-батарей из РПК-1РЛ39 за месяц можно зачистить крупный город на 80-90% от зомби охрана установки не нужна, она невкусная, да и близко им не подойти из-за разрушающего излучения. установка может управляться дистанционно, например, с самолета или вертолета. У людей тоже мозг в радиусе тех 500 метров потечет. Другое дело, чтобы установке проехать по улицам города, их надо расчистить от машин и тд. Может быть такие установки использовать для охраны стационарных объектов, или выманивать на них зомби и включать | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #323 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Bazooka писал(a): ..... При одновременной работе 5 - 10 строеных радио-батарей из РПК-1РЛ39 за месяц можно зачистить крупный город на 80-90% и где взять эти самые РПК-1РЛ39? :xz: :-( или они стоят на каждом углу? | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #324 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
и первый раз слышу об установке с 10 МЕГА ваттным лучом. Вычитаем КПД. И получаем потребление пусть 20 МЕГА ватт. Вы где-то видели дизельгенератор производящий 20 тыс киловатт ? | |||
В начало страницы | ||||
Bazooka | Сообщение #325 | |||
Регистрация: 16.10.2012 Сообщений: 70 Откуда: Киев Имя: Антон |
Проверил ТТХ. Действительно психанул. Вольтаж с мощностью перекрутил. В основном луче мощность РПК "Ваза-1" 1РЛ35 - 150кВатт. Где искать? Составляющая комплексов С-60 (35я) и КС-19 (39ка). Их в 60-х - 70х наштамповали МНОГО. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 408 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |