Пройдёт вполне, при немного иной интерпретации.
1.Снижаем срок службы до 1 года.
2.Каждые 5 лет - переподготовка по 1-3 месяца.
3.Кто не хочет служить - тот МОЖЕТ НЕ СЛУЖИТЬ. Но он будет до самой смерти платить приличный налог "на армию". ИМХО, это справедливо. Не хочешь - не надо. Но платить придётся.

В той же Турции призывной возраст - до 40 с гаком лет. Армия - призывная! И довольно-таки боеспособная. И нередки случаи (я сам их знаю) - когда взрослый дядя, бизнесмен, с миллионным счётом и приличным пузом - идёт служить в армию, танкистом. Почему? А потому что если не отслужит - ему урежут его гражданские права. И немаловажно - там служба в армии не считается признаком неудачника. Наоборот - на неслужившего смотрят "как-то не так". И это -НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО.

а манагер по прожам по какой причине не пошул в армию?
Манагер по продажам это не вышка.

Ну какбэ внешней агресии не было,значит на всех рубежах Великой и Необъятной армия сформированная из срочников явилась мощным сдерживающим фактором и с блеском выполнила свою задачу.

Может быть потому, что я не в полном смысле "военный профессионал", а со "срочки" начал? И на службу не за деньгами пошел, а интересы страны защищать? Думаю, дело именно в этом. А вот всем обеспеченный и неплохо оплачиваемый "профессионал" почему-то массово в Ирак из отпусков назад ехать не хочет... А все потому, что там убивают. И деньги покойнику вообще не нужны. И умереть за интересы своей страны может только патриот. А хорошо оплаченный "профессионал" - только в карательных акциях хорош, и то, до определенного предела. Потому как только начинается "оборотка"... Ну, я уже об этом писал - мертвецу бабло ни к чему.

Т.е. профессионал не может быть патриотом? :shock:
И как соотносится амеровский Ирак с защитой своей страны?

ты несколько старше.

Может, почему же...
Но профессионал - это человек, который выполняет не свой долг гражданина и патриота, а свою РА-БО-ТУ. Вот в чем разница.

Как эт - "не вышка"? Вышка!
"Академия лизинга, маркетинга и сантехники имени деда Мазая и зайцев". Образование - высшее экономическое.
Не видели таких примеров? А я с ними сталкиваюсь каждый божий день.

А какой хрен разницы если задача по защите государства выполнена?

ну так решать вопрос то надо системно, регулируя предоставление отсрочек/военных кафедр с точки зрения полезности специалистов, а не шашкой махать

Может, почему же...
Но профессионал - это человек, который выполняет не свой долг гражданина и патриота, а свою РА-БО-ТУ. Вот в чем разница.

Т.е. профессионал не может быть патриотом? :shock:
И как соотносится амеровский Ирак с защитой своей страны?

Кто сказал, что она выполнена?????
Можно привести ХОТЬ ОДИН пример из последних 100-150 лет - когда это "маленькая, но профессиональная" армия успешно смогла защитить страну от агрессора? Особенно страну не размером с Ватикан, а поболее?

Я вот другой пример назову когда "профессионалов" дяди Монти "рабский призывной" вермахт не отпиздил сугубо потому, что Адя Алоизыч своих танкистов придержал.
И Британия, вступив в войну, почему-то внезапно так призыв восстановила. Эт почему так, а?

Легко. Вопрос исключительно в мотивации. Если мотивирован только на "зашибить бабла" - защитник Родины из такого выйдет никакой. Только безоружные деревеньки жечь.

Солдат готов защищать ИНТЕРЕСЫ своей страны и ее территориальную целостность.

т.е. офицерский корпус не надежен по определению т.к. изначально работает за бабло.

Получаем ситуёвину, контрактники разбегаются т.к. мертвому бабло не нужно, а призывники в армию не идут, им это нах не надо. :oops:

Получаем ситуёвину, контрактники разбегаются т.к. мертвому бабло не нужно, а призывники в армию не идут, им это нах не надо. :oops:

Простите, вы хоть сами до конца понимаете предложенное вами?
Если да - то поясните несколько детальнее, а то как-то оно сумбурно очень.
Если вы служили в армии, то должны знать, что специалистов профильных там нужно не так уж и много. А большинство - это стрелки, пулемётчики и прочие рядовые специальности. И им не научишься НИГДЕ, кроме как в армии.
На одного спеца приходится десяток "обычных людей". Примерно так.

Ага. Только, плз, не забудь упомянуть про то, что то были призывные армии всяких там Гондурасов, ещё вчера на пальмах сидевших.

Ты лучше найди тот пример, который я просил.
Пример, когда НАЁМНАЯ армия защищала свою страну, причем успешно? Где, когда? Года, фамилии, места?

Человек так устроен, что ему вообще усложнение жизни н ахуй не надо. На кой идти в армию, бегать, ползать по грязи и стрелять из тяжелого автомата (а то и из еще более тяжелого пулемета) если можно пить с корешами пивас и "Ягу" на папины деньги, пинать балду "типа учась" в Новоебенёвском заборостроительном Университете, и рубясь в "контру" ночи на пролет?