Я тоже не люблю самокопателей\гуру :-x , мои "скелеты в шкафу" и нече их трепать не по делу... :twisted:

Извиняюсь, коли что не так, но при словах "домашняя еда" у меня всплывает воспоминания как угощали "домашней едой" :???: Попортили меня своими националугощениями "белые братья" :cry: и Макдонольдс казался спасательным кругом. :yahoo:
Изв.

со стороны потребителей существует спрос "на эмоции" и "на знание".

задумывается ли писатель о том "как наше слово отзовется"?
ставит ли он перед собой "миссионерскую" цель?
цель "облагораживание, упорядочивание пространства"?

Похрен. О "потребителях" я меньше всего думаю.

Насрать как отзовется. Лишь бы книги покупали. И лишь бы текст был интересен мне самому.

)))))

Хоршая еда не дома, хотя и там бывает. Хорошая еда - в хорошем ресторане. Это его предназначение - производить хорошую еду. :beer:

Хоршая еда не дома, хотя и там бывает. Хорошая еда - в хорошем ресторане. Это его предназначение - производить хорошую еду. :beer:

Я пишу в надежде заработать много денег.

Я пишу в надежде заработать много денег.

Три статьи в книге по рыбалке и десяток статей в журналах принесли мне порядки семи килобаксов.

предупреждать надо, что это все не ХУДЛО

Тогда надо менять фамилию на Донцова или Полякова. :D

А чего )))))))?
литератор своим трудом кормиться сам и кормит свою семью.
В нормальном государстве, конечно. Не в таком, какое у нас.

Вспомнился роскошный фильм "Великолепный". Французский.)))

Три статьи в книге по рыбалке и десяток статей в журналах принесли мне порядки семи килобаксов.

А кто такая Полякова?

постараюсь упростить вопрос

со стороны потребителей существует спрос "на эмоции" и "на знание".
Раз уж есть коммуникация между автором и массами в виде текста, хорошо было бы наполнить его "правильным содержанием".

задумывается ли писатель о том "как наше слово отзовется"?
ставит ли он перед собой "миссионерскую" цель?
цель "облагораживание, упорядочивание пространства"?

неплохо, однако. :good:

Женщина может писать два вида детективов:
1. Протоколы как Маринина
2. Чушь свинячью как Донцова

Есть еще Агата Кристи, с ее тупыми ребусами, которые угадываются на пятой странице.

это запредельно неплохо, много лучше, чем хорошо :good:

А чего )))))))?

литератор своим трудом кормиться сам и кормит свою семью.
В нормальном государстве, конечно. Не в таком, какое у нас.

Ну не скажу про Маслоу (по мне так дутая херня его писанина, как бэ сейчас только мешает, ибо суют ее куды ни попадя в итоге медсестры знают пирамиду Маслоу, а вот уколы делать не умеют).

ИМХО - работы Андрея поднимают серьезную проблему, которая называется "диллема бандита". Смысл в том, что кооперация и сотрудничество дает большие результаты, чем война всех проитив всех. Бандит выигрывает, если он один, говоря упрощенно, а вот когда все бандиты - выигрыша у него не будет. Потому именно вопрос взаимодействия в пиковой ситуации ИМХО и интересен. Что у Андрея и показывается.
А я туды еще и первую помощь напихал, что куда полезнее ИМХО, чем все эти усмствования Маслоу...

Гордону тексты не пишете? :???:

не поддается н аманипуляции
Т.е., автор должен закладывать некий посыл в свое произведение?,
выступать не только генератором "мозгового дурмана", но "учителем", "ментором", "экспертом"?

Скорее индикатором)))

как можно быть "индикатором" для неофитов в разделе знания "доврачебная помощь"?
"преподаватель", "эксперт".

даже и не знаю как отнестись...