Линуксоводство

  Всего сообщений: 947
Для печати
Автор Сообщение
vovaz02h
 Написано: 11.10.2013, 23:16  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
gschum писал(a):
Это даже не смешно. Google, Yahoo, Facebook и тысячи других компаний поменьше использующие Linux как свою основную серверную платформу, совершенно не понимают ничего и просто поддались на уловки Линуса.

Насколько мне известно Google использует свою сборку Linux на специшической заказной OEM платформе. Так как платформа специфичесукая, то возиться со всеми вариантами совместимостей не надо, что очень благотворно сказалось на качестве, а главное - количестве драйвров (см главных довод о точном соответствии аппаратной и программной платформы друг другу в ссылке выше)
Но так как они (Google) не заплатили за аппаратную платформу ни HP, ни IBM, ни ORACLE ( в девичестве SUN) - то UNIX у них все равно не совсем кошерный.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 11.10.2013, 23:19  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6089
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Зато доходный... :D
В начало страницы
gschum
 Написано: 11.10.2013, 23:24  

Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 66
Откуда: Район Вашингтонского обкома
Имя: Гордон Шум
vovaz02h писал(a):
Насколько мне известно Google использует свою сборку Linux на специшической заказной OEM платформе. Так как платформа специфичесукая, то возиться со всеми вариантами совместимостей не надо, что очень благотворно сказалось на качестве, а главное - количестве драйвров (см главных довод о точном соответствии аппаратной и программной платформы друг другу в ссылке выше)
Но так как они (Google) не заплатили за аппаратную платформу ни HP, ни IBM, ни ORACLE ( в девичестве SUN) - то UNIX у них все равно не совсем кошерный.

Все перечисленные компании, естетвенно, активно пилят Linux под свои задачи (так же как они подпиливают MySQL, Memcached, Hadoop, и пр) поскольку при их маштабах требования больше к софту/OС чем для обычного стартапа. Но даже в стандартной поставке, Linux совершенно вменяемая серверная платформа.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 11.10.2013, 23:35  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
поэтому основная мысль тех, кто обоснованно утверждает, что Linux - неправильный Unix в основном базируются на мотивах "а вы сперва заплатите на уникальное железо, которое работает только с нашим софтом и через 5 лет устареет так, что вы вынуждены будете нам опять заплатить двестистопиццот голды, потому что весь ваш бизнес тогда уже безвылазно будет построен исключительно на нашей платформе."
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 11.10.2013, 23:36  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Velesich писал(a):
сайт при небольшой нагрузке валит мускулёвый сервер, такой само-DoS ;-)
mount /dev/hands /mnt/hands.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 12.10.2013, 10:17  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
gschum писал(a):
Это даже не смешно. Google, Yahoo, Facebook и тысячи других компаний поменьше использующие Linux как свою основную серверную платформу, совершенно не понимают ничего и просто поддались на уловки Линуса.

Где я писал что линукс не может быть сервером? В цитируемом сообщении сказано, что юникс и линукс - немного разные вещи, так было изначально. FreeBSD - это юникс, а RedHat - как бы. Всё!
В начало страницы
Ray
 Написано: 12.10.2013, 11:34  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17367
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Werewolf_kiev писал(a):
Я верил, что Убунта не уступает Винде.
Пока не поставил себе её как-то.
Через день снёс с матюками. Или я сисадмин какой-то криворукий, или её юзабельность очень преувеличена.

Ты не одинок. У меня как-то было обострение линуксомании и я примерно год ставил и тестил разные сборки, наши и импортные. Боле-менее похоже на Винду по удобству работала 9-я Кубунта. Она даже на ноуте жены почти год простояла. А потом однажды тупо упала и больше не поднялась. Т.к. все равно надо было переставлять, то поставил ХРюшку СП3, и она стоит уже последние 3 года и почему-то не падает.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 12.10.2013, 17:06  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Примечательно, что в вышеприведенном опусе от BigBlue само по себе BSD не упомянуто абсолютно. Как в историческом аспекте, так и более современные ветки типа BSDi, netBSD, не говоря уж и о freeBSD, которое тоже не ориентировано но острозаточенную аппаратную платформу.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 12.10.2013, 18:14  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Тот опус, как и вся информация от IBM, прежде всего нацелено на рекламу IBM. Нужно уметь это отсеивать. Опять же, они приверженцы ветки SystemV, а FreeBSD - наследник Берклевской ветви, о чём и говорят буквы BSD в её названии. А отношения между ветками иногда похожи на отношения шиитов и суннитов :)
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 12.10.2013, 18:21  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Velesich писал(a):
А отношения между ветками иногда похожи на отношения шиитов и суннитов :)
О, да!... почти как между добрыми соседями...

В начало страницы
gschum
 Написано: 12.10.2013, 23:55  

Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 66
Откуда: Район Вашингтонского обкома
Имя: Гордон Шум
Velesich писал(a):
Где я писал что линукс не может быть сервером? В цитируемом сообщении сказано, что юникс и линукс - немного разные вещи, так было изначально. FreeBSD - это юникс, а RedHat - как бы. Всё!

Обсуждения что является/не является "Юниксом" по полезности сравнимы с обсуждениями "Сколько ангелов поместится на острие иглы?" или как линуксоиды говорят: "Юних это линкусоподобная ОС"
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 13.10.2013, 00:11  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Вообще, ИмеюМнениеХренОспоришь, что большинство споров вокруг "является ли Linux подвидом UNIX" или "можно ли причислить Linux к UNIX" и ответы "ни в коем разе" вертятся в первую очередь вокруг авторских и смежных прав на торговую марку UNIX. С этой точки зрения, действительно Linux не является UNIX, так как не несет в себе наследственности по исходному коду, идущей от оригинального UNIX.
И в общем-то признание того, что Linux есть не просто UNIX-like OS может в пределе привести к тому, что текущий владелец торговой марки UNIX предъявит свои финансовые претензии.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 13.10.2013, 08:18  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
И это тоже :)
В начало страницы
Umnick
 Написано: 18.10.2013, 13:06  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Насчёт убунты - для начинающего линуксоида самое то, при переходе с винды. А мне надоело иксы подымать раз в месяц, поставил арч на ноут, поставил кеды и усё!
В начало страницы
Velesich
 Написано: 18.10.2013, 13:34  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
И это правильно! :beer: Rolling - дистр снимает множество проблем.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 18.10.2013, 14:36  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Umnick писал(a):
Насчёт убунты - для начинающего линуксоида самое то, при переходе с винды. А мне надоело иксы подымать раз в месяц, поставил арч на ноут, поставил кеды и усё!

Дайте угадаю ... nvidia?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 18.10.2013, 16:49  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Нормальные драйвера для линуксов делает только NVidia, чего тут гадать :)
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.10.2013, 00:40  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Угу.
Просто машины, где интеля или атишки стоят - пашут как тракторы.
А там где нвидия - как обновится "единсвенный нормальный драйвер" - так и мозготрях с ручным перетряхиванием xorg.conf
В начало страницы
Umnick
 Написано: 19.10.2013, 10:51  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
vovaz02h писал(a):
Дайте угадаю ... nvidia?

Неа :) Иксы не знаю с чего падали. А видяшко у мну атишное, со свободными дровами.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 19.10.2013, 11:27  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
vovaz02h писал(a):
Угу.
Просто машины, где интеля или атишки стоят - пашут как тракторы.
А там где нвидия - как обновится "единсвенный нормальный драйвер" - так и мозготрях с ручным перетряхиванием xorg.conf

Значит вы таки используете кривой дистрибутив. У меня две машины с нвидиевским видеоадаптером и бук у которого все потроха от нвидии - ни разу не имел проблем с обновлениями. И, между нами - xorg.conf уже года три как никто не использует :)
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.10.2013, 15:58  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Velesich писал(a):
И, между нами - xorg.conf уже года три как никто не использует :)
Ну если честно - то больше.
Однако же - после очередного обновления, пока xorg.coта не нарисуешь - не стартует видео. К слову - не на всех, а на очень некоторых полноинтегрированных материнках со старыми 15 и 17 люймовыми мониторавми. Склонен поедположить неверную или неполную обработку DDC. к слову - видео от nvidia зачастую не хочет с generic драйверми переключаться во что-то больше, чем 640 на 480 или (в лучшем случае) 800 на 600, в то время, как ATI со времен RageII нормально отрабатывает 1024x768 с любыми драйверами :xz:
В начало страницы
Velesich
 Написано: 19.10.2013, 17:13  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Я уже давно забыл эти разрешения, прошу пардона. Нвидиевский драйвер у меня работает на 1280х1024, у супруги на старом буке 1024х768, на двух мониторах как бы удваивает горизонтальное разрешение. Да, на моём рабочем буке с этими вытянутыми экранами - 1280х768 или что-то вроде того. В общем, проблем с выставлением разрешения не имел никогда, в т.ч. и на ЭЛТ мониторах.
А вот радеоны вечно не воспроизводят половину полутонов и вообще с цветом работают отвратительно.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 19.10.2013, 17:41  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Да, кстати, какое нах нвидиа на полноинтегрированных матерях? Это типа 810/925 чипсет чи шо? Какой идиот к встроенному видео приспосабливает нвидиевский драйвер?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.10.2013, 17:53  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Velesich писал(a):
Да, кстати, какое нах нвидиа на полноинтегрированных матерях? Это типа 810/925 чипсет чи шо? Какой идиот к встроенному видео приспосабливает нвидиевский драйвер?

Ну, например, ...объединяет Северный и Южный мосты нa одной матрице, поддерживает до 10 USB2 портов, до 4 SATA и PATA портов, восьмиканальное AC97 aудиo, Ethernet порт 100TX или 1000TX, включает интергированный видеоадаптер...
:xz:
В начало страницы
Velesich
 Написано: 19.10.2013, 18:20  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Ну, у меня на буке нечто вроде того, но видеоадаптор отдельный. И всё прекрасно работает. Интегрированное видео терпеть не могу, и на i5-м тоже не использую.
В начало страницы
  Всего сообщений: 947
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 33