Он пробовал, ничего хорошего не сумел получить, следовательно, "зелен тот виноград".

А в десктопном линуксе - аццкий ужас до сих пор. ПОЧЕМУ???

То, что в Винде делается одним кликом, в Линухе требует танцев с бубном.

Пример того, что в винде можно сделать "одним кликом" можно? Обычно это долгое кликание в каких-то запутанных интерыейсах, где в каждой новой версии переводчики это назвали по другому, с последующим расставлением там птичек над взаимоисключающими параграфами"

Пример того, что в винде можно сделать "одним кликом" можно?

Я поясню.
Потому что Линукс крутят гики для гиков же, а не для обычных юзеров.
То, что в Винде делается одним кликом, в Линухе требует танцев с бубном.
Но гик говорит - "Ну а что, разве это трудно? Открыл конфиг, сконфигурил, закрыл". Ему это в кайф и он не понимает, что обычному юзеру это нах не нужно.

Хоть и айтишник со стажем, но линух воспринимаю только как серверную платформу, да и то - под некоторые задачи.

Неправда ваша! У меня два сервака под ним крутятся. Как 3 года назад поставил, так до сих пор и работают. Но десктопы в нем - :blu:

Не буду лезть в холивар.
У меня около 15 серверов сейчас. Из них половина на винде, половина - на линухе.
Потому немного знаю тему ;-)

холивары ваще бред. я к тому, что по юзабельности убунта или минт не уступает винде, к примеру.. единственная пичалька - игры не все под вайном идут. Из виндовсов 7ка вполне се нормальная система. да 2008 R2 соответстно.

Это единственное, чем линукс может быть полезен :)

Но меня другое удивляет - Андроид же из Линукса вышел? На нем и интерфейс удобный, и игры, и приложений хороших море. А в десктопном линуксе - аццкий ужас до сих пор. ПОЧЕМУ???

Уж до чево я к линуксу равнодушен, но в десктопе есть и нормальный, ты зря. Вопрос тока нафик он там, за винду просят копейки...

минимум от 60 баков непонятно за шо - копейки?

Очевидно в предыдущем сообщении должен быть какой-то эмоциональный смайлик.
К сожалению я не могу понять какой смайлик пропустил автор :xz:.

ну тогда я вообще ничего не понял в этой аргументации.
Лично я воспринимаю винду в корпоративном секторе единственно как платформу для запуска именно Microsoft Office. Наличие Microsoft Office в первую очередь в корпоративном сегменте может быть продиктовано многими причинами. И тогда от винды не отвертеться. Но ставить винду за деньги (непонятно для чего) и накатывать на нее бесплатный офис? ...
Единственное решение для такого бутерброда - купленный бук именно с предустановленной кастрированной Home Basic за которую уже что-то заплачено, но платить за лицензирование предустановленного триала "Office двестистопиццот" никто не будет - тут понятно.

Я верил, что Убунта не уступает Винде.
Пока не поставил себе её как-то.
Через день снёс с матюками. Или я сисадмин какой-то криворукий, или её юзабельность очень преувеличена.

Хотел поставить Убунту на школьные ноуты, чтобы не мудохаться каждый месяц с завирусованностью. После того, как сын показал, ЧТО нужно делать, чтобы запустить банальную учебную программку - сказал "Нах, нах, нах!". Ибо мои дамы такого издевательства не поняли бы! :D :D

Лично я воспринимаю винду в корпоративном секторе единственно как платформу для запуска именно Microsoft Office. Наличие Microsoft Office в первую очередь в корпоративном сегменте может быть продиктовано многими причинами. И тогда от винды не отвертеться. Но ставить винду за деньги (непонятно для чего) и накатывать на нее бесплатный офис? ...

У меня ~85% приложений кроссы на джаве.

.NET с VisualStudio

не знаю.. настройки скриптами открывание банальных прог еще никто не отменял. туториалов в гугле тысячи. так что открывать кликом или выбирать в меню из-под вайна - вполне реально.

А вот этот гемор уже МНЕ нах не нужен! :-? :D :D

1. Как серверная платформа линукс (под этим обычно понимают какую-нибудь бубунту) - примерно то же самое что винда на десктопе. Тем более что обычно ставится по умолчанию с иксами и офисом :)