Спасибо. Поправил. Так понятней получилось?

Конечно, гораздо понятнее!
Но сразу хочу показать ошибки:
"Траншеи под коммуникации, дренажные каналы и котлованы под фундаменты зданий начали копать уже на второй день – сразу, как закончили с разметкой. Два трактора-универсала, наподобиЕ(слитно) американских HMEE(*), довольно бодро справлялись с задачей. Траншеи-то всего в метр глубиной, да и высотных зданий не предвидится и огромные котлованы не нужны. Следом за ними шли трубоукладчики, укладывая канализационные и водопроводные трубы - Славка этого добра два грузовика привёз. Так что водопровод и канализация будут под землёй, а вот дренажные каналы для отвода воды в мокрый сезон будут открытыми - их только облицуют камнем, чтоб не размывало."

Кстати, что касается "то", то они у Вас почти везде раздельно, а вот в таком случае, когда он идут После слова, нужно через дефис.
Далее, всё равно большинство читателей понятия не имеют, что такое НМЕЕ, поэтому, может быть, вообще не нужно о нём упоминать, просто "трактор-универсал".
И что касается трубоукладчиков, может, у Вас это по-другому, но у нас это - очень специфическая машина, которую к другой работе приспособить достаточно сложно, разве что в некоторых случаях - вместо крана. Поэтому у нашего читателя сразу возникнет вопрос: стоило ли тащить на Новую Землю машины (тем более, не одну), которые можно использовать только при укладке труб, а затем они будут стоять без дела?

А трубоукладчики в данном случае люди - которые укладывают трубы...

Так может нужно как-то немножко по другому сформулировать, чтобы это сразу было понятно?

Следом за ними шла бригада трубоукладчиков

Tak?

Любое строительство начинается с земляных работ, наше тоже не стало исключением. Траншеи под коммуникации, дренажные каналы и котлованы под фундаменты зданий начали копать уже на второй день – сразу, как закончили с разметкой. Два трактора-универсала, наподобие американских HMEE(*), довольно бодро справились с задачей. Траншеи-то всего в метр глубиной, да и высотных зданий не предвидится и огромные котлованы не нужны. В свежевырытые траншеи сразу укладывали канализационные и водопроводные трубы - Славка этого добра два грузовика привёз. Как только трубы были уложены, а котлованы выкопаны - переодетые в грейдеров трактора разравняли улицы. Так что водопровод и канализация будут под землёй, а вот дренажные каналы для отвода воды в мокрый сезон будут открытыми - их только облицуют камнем, чтоб не размывало.

--------------
(*) «HMEE» - High Mobility Engineer Excavator - Инженерная машина повышенной проходимости с модульным обвесом - производства JCB, используется в армии США.
-------------

По окончанию земляных работ в городе - тракторы опять переодели и они пошли вскапывать целину под поля.

Переделал. Вот что получилось.
Одна просьба, кто может пунктуацию поправить?

Вроде там почти все нормально.
Одну запятую добавить в:
По окончанию земляных работ в городе - тракторы опять переодели[,] и они пошли вскапывать целину под поля.
"Переодетые" и "переодели" я бы поставил в кавычки, трактора ведь не на самом деле переодевают. Или использовать другие слова, отражающие реально выполняемую операцию.
Одно предложение МОЖНО было бы переделать:
Вместо:
Траншеи-то всего в метр глубиной, да и высотных зданий не предвидится и огромные котлованы не нужны.
Сделать:
Траншеи-то всего в метр глубиной, ведь высотных зданий не предвидится и огромные котлованы не нужны.
Больше не вижу.

Я, конечно, никогда не видел вживую этот самый НМЕЕ, но если судить по снимкам на "Гугле", очень сильно сомневаюсь, что из него можно сделать ГРЕЙДЕР. Бульдозер - да, и он вполне справится с зарыванием траншей и планировкой улиц. Но для грейдера у него просто длины не хватит. Может, конечно, я и ошибаюсь...

На остальное просто пока ни времени ни матерьялов не хватило.

На остальное просто пока ни времени, ни материялов не хватило.

Это я уже исправил, но посмотрев на предложение снова подумал.
Может так?

На остальное пока просто ни времени, ни материaлов не хватило.

Можно и так.

И вот ещё не очень удачно выстроенное предложение:

"Передний багги поддал газу и, поливая позицию Рика из пулемёта, начал уходить в сторону, далеко не ушёл, правда, Фернандо снял водителя и, потеряв управление, он уткнулся в камни."

Не сразу понимаешь, к кому относится "он" - к багги, Фернандо или водителю.

Передний багги поддал газу и поливая позицию Рика из пулемёта начал уходить в сторону. Далеко он, правда не ушёл, Фернандо снял водителя и потеряв управление багги уткнулся в камни.

A тak?



Кстати "багги" с ковычками или нет?

Наверное, без, это ведь не модель, а просто тип автомобиля, как пикап, седан и т. д. А можно вообще DPV, как у демиурга.

Честно, говоря, не очень понял смысл предложения:

"За уничтожение бандитов ведь премия полагается, а по уговору весь хабар, включая премию, делится между участниками следующим образом – каждому по доле, раненым ещё одна доля сверху, наследникам убитых по пять долей ну и казне пять долей или двадцать процентов – меньшее из двух."

Что МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ?

Не знаю, сколько у них патронов, но долго так продолжаться не может. Так что спешившиеся бандиты, пока нас прижимают огнём, подберутся к нашим позициям и тупо закидают гранатами.

Лучше, наверное:

Не знаю, сколько у них патронов, но долго так продолжаться не может, так как спешившиеся бандиты, пока нас прижимают огнём, подберутся к нашим позициям и тупо закидают гранатами.

Сумма - или 5 долей от общей суммы трофеев или 20% от той же суммы.
К примеру - было 5 человек, 1 ранен, один убит. Трофеев на 1500.
Доли - 5 (одна на каждого) + 1 (ранненому) + 4( убитый) +5 (казна) = 15
Одна доля= 1500/15 = 100
20% 1500*0.2= 300

Значит 300 (20%) < 500 (5 долей) => городу 300.
А остальным 1200/10=120 помножить на количество долей

Просто написано сложновато, трудно понять смысл.

За уничтожение бандитов ведь премия полагается, а по уговору весь хабар, включая премию, делится между участниками. Двадцать пять процентов сразу идут в казну. Остаток делим следующим образом - каждому по доле, раненым ещё одна доля сверху и наследникам убитых по пять долей.

A тak?

На данный момент в тексте так:


Если можете "ткните пальцем" где не понятно.
Тут сложная ситуация, я не знаю как написать понятней...

Вопрос по поводу названия городка.
Как вам Росарио

Водные каналы, насколько понимаю я, применяются при мелиорации и ирригации. А рытье котлованов под фундаменты вообще не понятно. На НЗ зимы практически нет, минусовых температур, при которых водит землю тоже, соответственно тяжелые здания, нуждающиеся в мощном фундаменте никто строить не будет. Я живу в Архангельской области, где зимы мягкими никак не назовешь, но и здесь жилые дома ставят без котлованов, даже двухэтажная кирпичная школа стоит просто на бетонных стойках, без мощного фундамента. А жилые дома просто стоят на нескольких стойках из бревен, или кусках бетонных плит.