Всего сообщений: 104 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Misanthrope | Сообщение #26 | |||
Заземлитель низколетающих Регистрация: 16.05.2013 Сообщений: 363 Откуда: СПб Имя: Александр |
PROF писал(a): Когда надо сеть тянуть на километры по открытой местности под осадками это на йух не нужно, проще телебашню сгондобить - меньше ресурсов (трудовых) уйдёт. На один-то канал мастного телевидения городить кабельное ? Нонсенс. Я просто еще помню доморощенные кабельные сети в начале 90-х. Все было просто и целыми микрорайонами с одного видика фильмы смотрели. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #27 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Misanthrope писал(a): Я просто еще помню доморощенные кабельные сети в начале 90-х. Все было просто и целыми микрорайонами с одного видика фильмы смотрели. Ну микрорайонами - редкость всё же. Да и опять же смысл ? Эфир проще и в обслуживании то он ВООБЩЕ не нуждается. (с) "Сколько по эфиру не стреляй - не повредишь". Это слова радиста ВОВ. Уже тогда понимали преимущество перед проводом в боевых условиях. | |||
В начало страницы | ||||
ak108u | Сообщение #28 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
К слову, и на "блистернх рациях" можно создать радиосеть для администативных нужд. Поставить для каждой службы, нуждающеися в оперативной радиосвязи центральную станцию с антнной повыше, выделить пару каналов, ну и девушку диспетчера... Даже два поселка (с расстоянием между ними 50-70 км) можно объеденить в единую радио сеть при помощи ЛПД/ПМР портативных и пары-тройки СиБи авто радиостанций... Это в общем то тоже реально. Если рации найти. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #29 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
С вывозом областных станций не все так просто. Только если использовать существующую инсталляцию. Куда проще использовать атс корпоративного уровня. И желательно не панасоник (есть, точнее были, как сейчас не знаю, заморочки с совместимостью). Больших офисов/бизнес центров оборудванных аваей, сименсом, алькателем в любом регионе черте сколько. По ТВ. Если бы передо мной поставили задачу разворачивания подобной сети на анклав, за основу взял бы обычную ип сеть. Компьютеров и сетевых устройств на сотни лет, ничего экзотичного и сложного городить смысла нет (на первом этапе). Вещание по ип сети, вместо телевизоров использовать компьютеры. Куча уже сделанных фильмов/передач, запись и создание новых труда не представляет. Проброс голосовой связи так же по ип. Вай-фай, витая пара, оптика и т.д. уже частности в зависимости от атс, или на той же циске голос сделатб | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #30 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
А как-же senao ? Не редкость вроде... | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #31 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
marmon21412 писал(a): А как-же senao ? Не редкость вроде... они никогда атс, более менее серьезного уровня не делали, если вообще делали. Вот не видел я на нем сербезных решений (серьезное это более 5000 абонентов) "дальнобойный" трубы не есть правильное решение. Опять же зачем городить разные технологии? | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #32 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Зато можно найти без проблем.Их пока ещё много встречается. Да и если нужно телефонизировать отдельный объект,почему нет? Вот пример... И её можно подключить к входному блоку другой атс ,и разгрузить ячейку. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #33 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
ну и зачем? если любые станции обладают теми же функциями? Не если надо я вам циску, алкатель и порнослоника (панас) увяжу в единую сеть, с единой нумерацией и т.д.. Только смысл городить огород? | |||
В начало страницы | ||||
Smit | Сообщение #34 | |||
Писатель Регистрация: 08.10.2012 Сообщений: 34 Имя: Смит Игорь Сергеевич |
По сотовой связи. Замечу сразу, что я не специалист и от этой темы далёк, поэтому тапками можете засыпать) Но, вот что слышал краем уха) Все почему-то нацелились на GSM. Однако, есть ещё успешно работающие сети CDMA (в РФ не меньше десятка, как минимум). Насколько знаю, сети сотовой мобильной связи по этой технологии составили мощную конкуренцию провайдерам GSM-сетей, которые из-за стремления вытащить все деньги из самых богатых и густонаселенных районов оставили развитие регионов на вторую очередь. Как результат, смышленые товарищи подняли в регионах сети на основе технологии CDMA. Изначально они неплохо сосуществовали с национальными GSM-сетями, а затем, закрепившись на местном рынке, вырвались и на общегосударственные масштабы (в развитых странах однозначно). Теперь немного конкретики. Плохо, что пока не объявил о себе узкий специалист, который мог бы опровергнуть, либо подтвердить моё мнение. В региональном провайдере CDMA-сети достаточно мало по-настоящему технических специалистов. И, как я слышал, эти сети в достаточно крупных городах поддерживали в работоспособном состоянии всего два-три человека (программеры и спецы по БД). Речь не идёт о товарищах, которые занимаются установкой базовых станций, их настройкой и текущим техобслуживании. Нет. Их работа, конечно, тоже очень важна. Но вот пару товарищей, которые обслуживают "мозг" сети, они и есть по-настоящему самые ценные для провайдера специалисты... Не побоюсь предположить, что в GSM-сетях, которые развились несколько ранее, ситуация может выглядеть похожей. Также предположу, что вытащив такого специалиста и при наличии необходимого оборудования местную сеть вполне реально развернуть и в условиях БП. Ненужные базовые станции (при отсутствие безразмерного склада с таковыми) демонтировать и использовать как комплектующие и запасные. А если речь идёт о регионе, где и до БП местность была насыщена базовыми станциями какого-то провайдера, стоит задуматься о том, чтобы вовремя вытащить необходимого специалиста и обслуживающий персонал, и сеть будет восстановлена. Вот по теме интересная новость http://habrahabr.ru/post/192178/ И кому ещё интересна эта тема, может загуглить "CDMA распространение в мире". На первой странице ссылок будет море интересной информации) | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #35 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17326 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Я что-то не увидел предполагаемый размер области покрытия... Одно дело - пара километров, другое дело 20 км... | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #36 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
sergeyk писал(a): ну и зачем? если любые станции обладают теми же функциями? Не если надо я вам циску, алкатель и порнослоника (панас) увяжу в единую сеть, с единой нумерацией и т.д.. Только смысл городить огород? Если гденить рядом валяется Сенао,почему нет? На небольшой объект его хватит. Если нужна большая зона покрытия,то да. Парится не стоит. | |||
В начало страницы | ||||
Smit | Сообщение #37 | |||
Писатель Регистрация: 08.10.2012 Сообщений: 34 Имя: Смит Игорь Сергеевич |
Уверенный радиус действия базовой станции CDMA ~ от 25 до 60 км. Так говорит гугл, подтверждать не возьмусь) | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #38 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Как "немного краевед", скажу, что сотовую фиг вы развернёте. Надо очень серьёзных спецов иметь и немало оборудования. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #39 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Werewolf_kiev писал(a): Как "немного краевед", скажу, что сотовую фиг вы развернёте. Надо очень серьёзных спецов иметь и немало оборудования. вот и я о том же. Ну только если у вас нет рояля в кустах ввиде спецов и склада. У сотовой связи есть один минус - накроется сота и все абоненты в ауте, не думаю что будут ресурсы ставить много вышек. ИМХО, для анклава, ну то же Пламя взять, имеем не очень большую площадь, но большую плотность абонентов. Остановился бы на обычной витой паре в зданиях и вайфае для изб. Ну и оптику между многоэтажками. Простейшего сетевого оборудования (уровня цисок 3ххх, 29хх) завались в любом среднем офисе, о точках доступа даже говорить не приходится. Атс подрубается в сеть, телефоны нортел/циски давно не редкость. Подвижная связь или дект или вайфай. ТВ , уже писал, на той же сети. В итоге получаем универсальную среду хоть для связи, тв, да хоть для видео наблюдения и систем безопасности. Причем с возможностью маштабирования и совмещением с другими анклавами в перспективе. Спецы то везде такие есть. Так же решаем вопрос с доступом к информации: архивы фильмов, книг и т.д. | |||
В начало страницы | ||||
Misanthrope | Сообщение #40 | |||
Заземлитель низколетающих Регистрация: 16.05.2013 Сообщений: 363 Откуда: СПб Имя: Александр |
CDMA у нас по-моему только SkyLink - оператор. Других не занаю. Сейчас и аппаратов то в продаже под CDMA не видно. | |||
В начало страницы | ||||
Misanthrope | Сообщение #41 | |||
Заземлитель низколетающих Регистрация: 16.05.2013 Сообщений: 363 Откуда: СПб Имя: Александр |
sergeyk писал(a): вот и я о том же. Остановился бы на обычной витой паре в зданиях и вайфае для изб. Ну и оптику между многоэтажками. Простейшего сетевого оборудования (уровня цисок 3ххх, 29хх) завались в любом среднем офисе, о точках доступа даже говорить не приходится. Атс подрубается в сеть, телефоны нортел/циски давно не редкость. Подвижная связь или дект или вайфай. Согласен можно все на IP сделать. И железа хватает. Телефония - на телефонах аппаратных или программных. Кстати не исключает и интеграцию с традиционной проводной. Телевещание и радиовещание мультикастом по сети тоже запросто организовать. Принимать на компьютер. Видеонаблюдение IP-камерами. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #42 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Ray писал(a): Я что-то не увидел предполагаемый размер области покрытия... Одно дело - пара километров, другое дело 20 км... Три небольших городка. Связь нужна больше внутри городков. Но это именно что городки, построенные широко, в каждом жило тыщ по 10 | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #43 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10961 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Cruz писал(a): Три небольших городка. Связь нужна больше внутри городков. Но это именно что городки, построенные широко, в каждом жило тыщ по 10 Андрей, а городки российские или импортные. Кмк, разница будет весьма существенной. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #44 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17326 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
И расстояние от края до края города и между ними какое? | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #45 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Города новые? Или существовали "в мирное" время и какое? | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #46 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10961 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
sergeyk писал(a): Города новые? Или существовали "в мирное" время и какое? Cruz писал(a): Три небольших городка. Связь нужна больше внутри городков. Но это именно что городки, построенные широко, в каждом жило тыщ по 10 Похоже, что не послеБПшной постройки. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #47 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Между городами оптика. Учитывая что застройка городов не тесная, строим вайфай. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #48 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Cruz. Андрей, еще один очень немаловажный вопрос: КОГДА ЭТО? | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #49 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
vovaz02h писал(a): Cruz. Андрей, еще один очень немаловажный вопрос: КОГДА ЭТО? У меня все больше возникает подозрение, что народ как-то не шибко внимательно читает топик с постановкой задачи. Кроме того, необходимо учитывать - какое именно произведение в настоящий момент пишется. И сразу станет понятно - где и когда. И все сопутствующие условия.Хотя при чтении "Чужого" у меня создалось впечатление, что в пределах ОДНОГО населенного пункта (в выживших успешных анклавах) этот вопрос уже решен. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #50 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну, извините, по "Чужому" зачет не сдам, таки пишите прогул. :xz:. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 104 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |