Ну где в России есть порты, способные принять крейсер Москва? На черном море - Новороссийск. На этом мои познания в географии ЧФ РФ заканчиваются.

....

ИМХО однозначно - Новороссийск. фиг, кто, чужой крейсер пропустит через проливы Босфор и Дарданеллы.

А будет кому не пускать? :-? :-?

А будет кому не пускать? :-? :-?

Я конечно не моряк и не вправе давать советы по морскому бою. Но все же, если не ошибаюсь, на "Москве" стоят ракеты так называемого главного калибра, предназначенные для уничтожения авианосцев в 100 000 тонн (в ракете около 1000кг взрывчатки помощнее тротила), а не катеров и дальность стрельбы у них - макс. что -то около 130 миль, минимальная - 5 миль. Т. е., даже если бы стреляли ракетами по катерам , то с растояния не менее 9 километров. Более вероятна стрельба из 130мм орудий (не помню только, если они на Москве). А вообще, обычно корабли размерности флагмана флота обычно идут в охранении более мелких кораблей, чья задача и является - уничтожение таких катеров, как в вашем описании боя. У них и ракеты как раз имеются специально под такие цели.

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» (ГРКР «Москва») — российский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант».
Вооружение
Артиллерия 1 × 2 — АК-130
Зенитная артиллерия 6 × 6 — ЗУ АК-630
Ракетное вооружение 8 × 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан)
8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»
Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата
Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27
Изображения на Викискладе

кмк катерам и ак-630 за глаза хватит

К последней проде :)
http://varjag-2007.livejournal.com/4954052.html

ой улыбнули. люблю я украину, но после такого, как говорится, и смех и слезы.
наши дурики умудрились БТР утопить на репетиции дня ВМФ посреди бухты. хорошо хоть парни выбрались



На Москве есть небольшие ракеты - по 2 штуки на пилоне, я когда описывала бой, то смотрела вооружение и как оно выглядит. так что шарахнуть могли дай боже.

Блин. у меня сосед - служит в ЧФ РФ, но вот спрашивать у него чет я очкую

наши дурики умудрились БТР утопить на репетиции дня ВМФ посреди бухты. хорошо хоть парни выбрались

если я подвалю к нему с бутылочкой. то
а) меня не поймет муж
б) жена соседа выгонит его из дома

Только что смотрела морской бой с грузинскими кораблями. там Мираж второй катер потопил именно Осой, но расстояние было 15 км. так что немного текст изменю.

Вот с этим полностью согласен. Ну или АК-130

Это как? Он же плавающий.

Это зенитные ракеты - ЗРК "Оса-МА". Они предназначены для стрельбы по самолетам. В описании "похода в Абхазию" читал, что моряки применяли зенитные (которые против самолетов) ракеты для стрельбы по грузинским катерам. Поскольку я ни разу не моряк, то не могу судить, насколько это правда. Если это правда - мое замечание снимается. Если в российском флоте все же зенитными ракетами стреляют по кораблям, то видимо противолодочные предназначены для стрельбы по самолетам, а противокорабельные - используют как противолодочные торпеды. Я не дурак, я понимаю, что все это было сделано, чтобы вражину окончательно запутать... :fool: :crazy:

А что, собственно говоря, такое катер? Катер - не до конца утопший самолет. :P :D :D :D
Если серьезно, то зависит от способа наведения. После попадания ЗР грузинский катер самостоятельно покинул поле боя. Т.е., попасть попали, но существенных разрушений не причинили. ИМХО. :pardon:

Ну, во-первых, расстояние 15 км и 150 метров - разница, во-вторых, добивать не стали.
Если с 150 метров запулить такую ракету в катер прямой наводкой - будет внеочередной фейерверк и фонтан.

дык, я ужо текст переписала, а тут так... для продолжения разговора )))))))))

Если в российском флоте все же зенитными ракетами стреляют по кораблям, то видимо противолодочные предназначены для стрельбы по самолетам, а противокорабельные - используют как противолодочные торпеды. Я не дурак, я понимаю, что все это было сделано, чтобы вражину окончательно запутать...