Чужой-2 • Миры Андрея Круза

Написано: 18.07.2013, 09:18

Сообщение #77

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

PROF писал(a):

И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется. Типа это ФИЗИЧЕСКИЙ факт. Причём обсуждали это в связи с (с) "Скорость вылета 2500". Уж сколько копий сломали. Хотелось бы уточнить момент у опытного оружейника, каковым без сомнения является Автор.

При случае, Вас не затруднит передать автору этого бреда, что он законченный тупездень, двоечник и дебил?

Написано: 18.07.2013, 17:10

Сообщение #78

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Matraskin писал(a):

При случае, Вас не затруднит передать автору этого бреда, что он законченный тупездень, двоечник и дебил?

Который ? Который 2500 считает возможным, или который считает что 1800 предел ?

Написано: 18.07.2013, 17:26

Сообщение #79

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

PROF писал(a):

Который ? Который 2500 считает возможным, или который считает что 1800 предел ?

Который ограничивает скорость пули химической средой. Важен не хим состав атмосферы, а плотность и давление, а в реальности ограничивающим фактором является земное притяжение, да и сомневаюсь я, что в гелии произойдет выстрел, а в водороде выстрел приведет к взрыву всего водорода.

Написано: 18.07.2013, 17:32

Сообщение #80

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.

Написано: 18.07.2013, 17:37

Сообщение #81

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

PROF писал(a):

Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.

И чем смесь азота 78%, Кислорода 21% и прочих газов 1% так принципиально отличается от гелии или водорода при давлении в одну атмосферу и земном притяжении???

Написано: 18.07.2013, 17:50

Сообщение #82

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Matraskin писал(a):

Так имелась в виду ТОЛКАЮЩАЯ смесь газов. Которая сзади на пулю воздействует. Якобы какой порох не жги быстрее 1800 не полетит, во...

Написано: 18.07.2013, 18:02

Сообщение #83

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

PROF писал(a):

А при чем тут гелий????

Написано: 18.07.2013, 18:20

Сообщение #84

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Matraskin писал(a):

А при чем тут гелий????

А это уже к тому человеку... Возможно я сумбурно описал, не спорю, но гелий (а как им стрелять-то ?) там фигурировал.

Написано: 18.07.2013, 18:38

Сообщение #85

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Бред.

Arh_Angel

Написано: 20.07.2013, 13:42

Сообщение #86

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала

PROF писал(a):

Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.

Скорость истечения ограничена скоростью движения молекул газа, которая зависит от температуры и средней массы молекулы. Так что конечной быть не может - меняя состав пороха и его количество, меняем и максимальную температуру и состав газов (следовательно и среднюю массу молекулы).
А теперь вспоминаем, что максимальная температура-даление и максимальная скорость снаряда достигаются в противоположных (практически) точках ствола! И только этого довода достаточно, чтобы понять ценность обсуждаемой мысли.
Напоминаю, что скорость подкалиберного снаряда отечественной 125 пушки 2А46 1800 м/с! О чём автор мысли, очевидно, слышал краем уха, и на остатках школьных знаний о физике вывел своё утверждение.

Arh_Angel

Написано: 20.07.2013, 13:47

Сообщение #87

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала

Matraskin писал(a):

Молярной массой (4 против 29). Так что скорость истечения гелия куда выше, чем у воздуха. Вот только какое отношение это имеет к скорости ударной волны?

Написано: 20.07.2013, 15:34

Сообщение #88

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Arh_Angel писал(a):

Никакого.

Принц Кучерявый

Написано: 20.07.2013, 21:12

Сообщение #89

Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 155
Откуда: Пермь
Имя: Сергей

Насколько реально датчики-объемники натыкать в опасные домики ? Питание или провод тянуть, или аккумуляторы менять. Я сам в технической стороне ничего не понимаю, но пользовался. Микрофоны тоже вариант.

Написано: 21.07.2013, 08:58

Сообщение #90

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Принц Кучерявый писал(a):

Дело скорее не в питании, а в передаче сигнала...

Shreder

Написано: 21.07.2013, 15:13

Сообщение #91

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

PROF писал(a):

Дело скорее не в питании, а в передаче сигнала...

Ну тогда уже лучше понатыкать сигнальных мин (при наличии). Если наблюдатель не слепоглухой от рождения, то должен обратить внимание. :)

Написано: 21.07.2013, 15:14

Сообщение #92

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Shreder писал(a):

вот именно.

DStaritsky

Написано: 21.07.2013, 16:06

Сообщение #93

космический ватник

Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий

PROF писал(a):

вот именно.

и ваще всякой электроники по периметру побольше.

Cruz

Написано: 24.07.2013, 19:26

Сообщение #94

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

Прода в Библиотеке.

Владимир

Написано: 24.07.2013, 20:46

Сообщение #95

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

А устроить донорские пункты и обменивать кровь на вооружения у тех, южан как, возможно? пушки бы не помешали :oops:

Shreder

Написано: 24.07.2013, 22:25

Сообщение #96

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

Цитата:

Достал "обходной лист" в пластиковой папке и пошел вокруг самолета, ставя галочки.

Уже и у нас стало привычным произносить "чек-лист", а не лист предполетного осмотра.

Цитата:

Самолет с жужжанием лег в пологий вираж, заворачивая на озеро Каньон-Ферри, а я расстегнул поч с видеокамерой, вытащил ее, включил, просунув ладонь в ремень сбоку.

Ставится камера GoPro HERO 3 на подкос или конец крыла и получается прямо-таки полноценный фоторазведчик. И руки свободны. :)

Cruz

Написано: 25.07.2013, 04:23

Сообщение #97

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

Shreder писал(a):

Это если она есть. И если про это вспомнили.

Shreder

Написано: 25.07.2013, 08:57

Сообщение #98

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

Cruz писал(a):

Это если она есть. И если про это вспомнили.

Вообще-то зело популярная вещь у всяких экстремалов - парашютистов, дайверов, байкеров и т.д. На базе вполне могут оказаться подобные. Их хлебом не корми, дай показать друзьям видео в стиле "а я еще и вот так могу!". :)