Любимый пулемет зомби хантера!
Всего сообщений: 427 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
BadFox | Сообщение #76 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Matraskin писал(a): Если взять три пулемета под один и тот же патрон, например Максим, ДП и ПК, то все три стреляют по разному. Судя по последнему высказыванию из пулемета Вы стрелять не пробовали. Стрелять пробовал тут Вы неправы но врать не стану было давно, некоторые ньюансы стерлись из памяти. А с учетом что после этого было возлияние в солдатской столовой с спитым коллектиков завода Спектр тоже приглашенным как и мы пострелять, в обшем стрелись Метод Незнайки: подергать за все рычаги и освоить агрегат не сработает (причем вы тут сами себе противоречите, утверждая, что надо ддосконально изучить матчасть того же Максима). Опять же Вы настаиваете на своем мнении и тут я против, любите вы додавливать профессиональное.Тут я буду противоречить самому себе, но приведу по аналогии два метода обучения вертолетчиков.Наши если не ошибаюсь учили летать на вертушке лет так пять в училище в этот процесс входило все, даже что там у вертолета отремонтировать. Американцы пришли к лругой методике они в здравом уме поняли что отремонтировать подбитый в бою вертолет, тоесть тот который уже летать несможет, пилот врядли сумеет и просто обучали вчерашних мальчишек вождению и в результате те рассекали на своих вертушках не через год обучения.Этот пример взят мной опять же из расказов и опытные вертолетчики могут меня поставить на своё место с которого я не схожу. Но такой подход мне очень нравиться. Проблем при переходе с одной модели на другую без переучивания у реального, а не ммгешного пулеметчика будет три: перенос огня с дистанции на дистанцию, из-за разной внешней балистики пулеметов надо брать иные поправки и упреждения, вторая проблема -длина очередей, оптимальную длину стрелок отсекает на слух, и что оптимально в одной модели, в другой запросто угробит ствол, третья проблема - эргономика и обслуживание, разный хват, разная подготовка к стрельбе, разное устранение неполадок и задержек. Думаю все это надуманно, мой пример к вам, что вы нашли пулемет и вам срочно нужно с него стрелять слегка эксцентричен, пулеметчик слава богу бой ведет не в безвоздушном пространстве и есть рядом кому подсказать в случае чего, если нет, то бой может так случится станет последним, слава героям. Например ПК требует замены ствола после определенного количества выстрелов, как изучение ММГ поможет узнать как и когда менять ствол, если он тупо приварен? Вот тут вы неправы и на ПК и на МГ-53 ствол на макете отменен к извлечению, но как его извлеч и заменить я для чего у немецких пулеметчиков была асбестовая руковица есть в наставлениях которые мы читаем. А знаете ли Вы, что ПК стреляет со второго спуска, при изготовке и заряжании надо взвести затвор, нажать на спуск и снова взвести? Вот тут вы заложили какую то мину, к сожалению я не помню сам процесс приведения пулемета к стрельбе так как давно было и завод Спектр опять же. Но я чотко знаю кинематическую схему подачи данного рантового патрона в ствол, тоесть пулемет данного типа а это и максим в том числе, должен первым движением затвора извлеч патрон из ленты а вторым дослать его в ствол. (((III. РАБОТА ЧАСТЕЙ И МЕХАНИЗМОВ ПУЛЕМЕТА 1. Положение частей и механизмов до заряжания Затворная рама с газовым поршнем и затвор под действием возвратно-боевой пружины находятся в крайнем переднем положении; газовый поршень—в патрубке газовой камеры; канал ствола закрыт затвором. Затвор повернут вокруг продольной оси вправо так, что его боевые выступы зашли за боевые упоры ствольной коробки—затвор заперт; ударник находится в переднем положении, и его боек выходит из отверстия в остове затвора. Возвратно-боевая пружина имеет наименьшее сжатие. Рукоятка перезаряжания находится в крайнем переднем положении. Подаватель, входя своим выступом в паз на правой стенке затворной рамы, занимает крайнее правое положение; палец подачи своей пружиной приподнят вверх; верхние пальцы и рычаг подачи в крышке ствольной коробки под действием своих пружин опущены вниз. Спусковой рычаг приподнят кверху, хвост спускового крючка отведен вперед; предохранитель повернут вперед, при этом его вырез обращен кверху и дает возможность спусковому рычагу опуститься вниз. Щиток закрывает окно ствольной коробки для выбрасывания гильз. У пулемета ПК.Т шептало и передний конец коромысла приподняты кверху, а кулачок спускового механизма повернут в заднее положение; нижний конец большого рычага электроспуска под действием своей пружины повернут в заднее положение, а нижний конец малого рычага электроспуска—вправо, благодаря чему толкатель и якорь электроспуска смещены вправо. Спусковой рычаг электроспуска под действием своей пружины находится в верхнем положении; предохранитель пулемета повернут флажком вперед, при этом его вырез обращен кверху и дает возможность шепталу опуститься вниз. Крышка ствольной коробки закрыта; щитки приемника под действием своих пружин опущены вниз. 2. Работа частей и механизмов при заряжании Для заряжания пулемета необходимо: — повернуть рукоятку пулемета влево; — открыть крышку ствольной коробки; — положить ленту на основание приемника так, чтобы первый патрон закраиной дна гильзы зашел за зацепы извлекателя, а лента не имела перекоса; — закрыть крышку ствольной коробки; — отвести за рукоятку перезаряжания затворную раму назад до отказа, поставив ее на боевой взвод; — подать рукоятку перезаряжания вперед до отказа. Пулемет заряжен. Если не предстоит немедленное открытие огня, то необходимо поставить пулемет на предохранитель, повернув флажок назад; при этом вырез для спускового рычага оказывается снизу и спусковой рычаг (шептало пулемета ПКТ) не может опуститься вниз. При отводе рукоятки перезаряжания назад она своим ведущим выступом сцепляется с уступом затворной рамы и отводит ее назад, сжимая возвратно-боевую пружину; ударник, помещаясь своим выступом в кольцевой проточке стойки затворной рамы, отходит назад. Зацепы извлекателя извлекают из ленты патрон и переносят его назад, при этом патрон приподнимает вверх рычаг подачи, сжимая его пружину; патрон, дойдя дном гильзы до гребня подачи, под действием его скоса и рычага подачи опускается в приемное окно основания приемника и становится перед досылателем затвора. После отведения затворной рамы на длину свободного хода она, действуя передним скосом фигурного выреза на ведущий выступ затвора, поворачивает затвор влево; боевые выступы затвора выходят из-за боевых упоров ствольной коробка—происходит отпирание затвора; после этого затвор отходит назад вместе с затворной рамой. “ При дальнейшем отведении рукоятки затворная рама воздействует левой наклонной гранью на ролик подавателя, а выступом — на скосы толкателя щитка. Верхняя часть подавателя при этом поворачивается влево; .палец подачи, упираясь в звено ленты, перемещает ленту влево и устанавливает очередной патрон против зацепов извлекателя; верхние пальцы крышки ствольной коробки, пропустив очередной патрон влево, вместе с пальцем подачи удерживают ленту в приемнике. Толкатель выступом затворной рамы смещается влево и загибом открывает щиток окна ствольной коробки. Спусковой рычаг (шептало пулемета ПКТ) под действием затворной рамы опускается вниз; как только затворная рама своим боевым взводом пройдет шептало спускового рычага, спусковой рычаг (шептало пулемета ПКТ) под действием своей пружины поднимается вверх; при обратном движении затворная рама становится на боевой взвод. Выступ затворной рамы, пройдя скосы толкателя, освобождает его, и окно ствольной коробки закрывается щитком. Пулемет заряжен. 3. Работа частей и механизмов при стрельбе Для открытия огня необходимо нажать на спусковой крючок (кнопку электроспуска или спусковой рычаг), предварительно повернув флажок предохранителя вперед, если пулемет стоял на предохранителе. При повороте широкий вырез предохранителя становится под спусковым рычагом (шепталом) и дает возможность ему опуститься вниз. Спусковой крючок, вращаясь на своей оси, зацепом нажимает на спусковой рычаг и выводит его шептало из-под боевого взвода затворной рамы; затворная рама вместе с затвором под действием возвратно-боевой пружины устремляется вперед, при этом затвор досылателем выталкивает патрон из приемного окна основания приемника, досылает его в патронник и закрывает канал ствола" При движении затворная рама, воздействуя своей правой наклонной гранью на выступ подавателя, отклоняет верхнюю часть подавателя вправо; палец подачи заскакивает за очередное звено ленты; верхние пальцы крышки ствольной коробки при этом удерживают ленту от выпадения; при подходе затвора к казенному срезу ствола выбрасыватель входит в его вырез, а зацеп выбрасывателя заскакивает за закраину дна гильзы.(Затвор сначала под действием скоса выступа ствольной коробки на скос правого боевого выступа, а затем заднего скоса фигурного выреза затворной рамы на ведущий выступ поворачивается вокруг продольной оси вправо; его боевые выступы заходят за боевые упоры ствольной коробки—происходит запирание затвора. При дальнейшем движении затворной рамы зацепы извлекателя заскакивают за закраину дна гильзы очередного патрона; боек ударника выходит из отверстия в остове затвора и разбивает капсюль патрона — происходит выстрел. )))) И это мероприятие одинаковое как на максиме так и на ПК.Я про цикл извлечения и досыла патрона в патронник.Только Пк стреляет с открытого затвора а Максим с закрытого. а вот нужно ли при этом нажимать на спуск ПК после извлечения патрона с ленты врать нестану, куплю макет и разберусь.Он у меня на повестке дня.Думаю что все таки если ПК стреляет с открытого затвора то отведя патрон с затвором назад и поставив его на боевой взвод тоесть затвор и патрон(патронном приемнике) находятся в заднем положении, нажатием на спуск вы просто получите непроизвольный выстрел. По поводу неуниверсальности пулеметчика, думаю ИМХО что есть такое понятие что человек воевавший, это не про меня, невольно станет универсалом, иначе не выжить а умение стрелять это как умение водить машину находится в независимости от модели траспорта, да нужно знать куда и на что нажать, как запитать агрегат.Опять же реч не идет о тяжелом воорудении типа ДШК или КПВТ Но вот если с незнакомого агрегата ( пулемет) получилось выстрелить, то если Вы умеете стрелять то и из незнакомого пулемета сможете попасть лищь бы патронов хватило. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #77 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
И не лень? :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #78 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Владимир писал(a): И не лень? :D Ну хоть обновил знания а то водят меня тут за нос, нажать на спуск и бабахнуть неизвестно куда а в соседней деревне коровы недосчитаются.Да Вы правы пора идти книжку писать а то тянется она тянется. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #79 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Теоретики - страшная сила. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
pv35 | Сообщение #80 | |||
![]() Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Хм. Может я что-то не знаю или у нас в регионе части позже перевооружались, но про ранние модели вооружения редко приходится слышать. Реально слышал только про ДШК на старых танках и друг служащий в ПВО, на полигоне стрелял из спарки ДШК. Причем их специально туда возили для ознакомления. На их "точке" ДШК нет. Еще помню одно упоминание СКС на ТОФе. Сам в живую видел только продукцию Калашникова. И остальное вооружение было этого периода. Еще вспоминается скандал на ИЖМАШе, когда пенсионеру привезли ящики на дрова в которых лежали АК. Автоматы на завод были привезены для утилизации. И там же проскакивало что автоматы эти с моб. складов. Зачем утилизировать более современные образцы оружия и хранить старые? Может слухи о горах старого оружия несколько преувеличены? С учетом сокращения армии и количества выпущенного при СССР, тех же АК наверное должно хватить на всю Россию включая стариков и грудных младенцев. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #81 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
pv35 писал(a): Хм. Может я что-то не знаю или у нас в регионе части позже перевооружались, но про ранние модели вооружения редко приходится слышать. Реально слышал только про ДШК на старых танках и друг служащий в ПВО, на полигоне стрелял из спарки ДШК. Причем их специально туда возили для ознакомления. На их "точке" ДШК нет. Еще помню одно упоминание СКС на ТОФе. Сам в живую видел только продукцию Калашникова. И остальное вооружение было этого периода. Еще вспоминается скандал на ИЖМАШе, когда пенсионеру привезли ящики на дрова в которых лежали АК. Автоматы на завод были привезены для утилизации. И там же проскакивало что автоматы эти с моб. складов. Зачем утилизировать более современные образцы оружия и хранить старые? Может слухи о горах старого оружия несколько преувеличены? С учетом сокращения армии и количества выпущенного при СССР, тех же АК наверное должно хватить на всю Россию включая стариков и грудных младенцев. Один АКоид на 60 человек на Земле. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #82 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5992 Имя: Сергей Сезин |
BadFox писал(a): Поспрошайте знающих людей, сколько надо отстрелять патронов, чтобы подготовить хорошего стрелка. Я думаю захочешь жить и не так раскорячишься. Вы все таки по своему обыкновению хотите чтоб ваше слово было последним, я не против! А по поводу неуниверсальности пулеметчика, думаю Вы просто имеете своё мнение и оно слегка в стороне от истины!Неа.Универсальный пулеметчик -зверь редкий,ныне еще более. это скорее образец из времен ПМВ или гражданской,когда в полку могли иметься две-три марки пулеметов,а то и больше.Или на одном самолете тоже -2-3 системы. Вот пример-в советских УР был принят для вооружения пулеметных дотов пулемет Максим с небольшими изменениями и пулемет ДП для оброны тыла дота и действий вне его.В пулеметчики отбирали людей с руками и головой.Вот и оказывалось,что пулеметчик отличник из Максима из дегтярева выбивал в лучшем случае "удовлетворительно". Слишком разные приемы, сила отдачи и протчее. Но жесть пришла позже. Один из проектов для новой границы-это орудийно-пулеметный полукапонир(очень нередкое сооружение). Основные его амбразуры- имеют установки ДОТ-4( пулемет ДС,спаренный с орудием), и НПС-3- пулемет Максима. Тыл прикрывает установка ПЗ-39 с ДТ.И у гарнизона есть ДП для вылазок и дополнительной обороны входа. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #83 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Неа.Универсальный пулеметчик -зверь редкий,ныне еще более. Ну незнаю у Круза есть пару моментов в его творчестве привыкания к новому оружию. Когда его ГГ обкатывает новую винтовку Армалайт(помоему) в тяжком калибре 338. И там очень хорошо отражен лично для меня момент как происходит обкатка нового инструменты. мне кажется винтовка дальнобойная для стрелка, как скрипка для музыканта ею овладеть нужно. Второй момент когда обкатывается Абакан тоже все описано достоверно. И я верю что для опытного стрелка любое оружие не требует трех годичных курсов для освоения. Тем более что пулемет инструмент гораздо более грубый чем винтовка или пистолет не исскуство ни разу. Опять же моё ИМХО | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #84 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5992 Имя: Сергей Сезин |
BadFox писал(a): Неа.Универсальный пулеметчик -зверь редкий,ныне еще более. Ну незнаю у Круза есть пару моментов в его творчестве привыкания к новому оружию. Когда его ГГ обкатывает новую винтовку Армалайт(помоему) в тяжком калибре 338. И там очень хорошо отражен лично для меня момент как происходит обкатка нового инструменты. мне кажется винтовка дальнобойная для стрелка, как скрипка для музыканта ею овладеть нужно. Второй момент когда обкатывается Абакан тоже все описано достоверно. И я верю что для опытного стрелка любое оружие не требует трех годичных курсов для освоения. Тем более что пулемет инструмент гораздо более грубый чем винтовка или пистолет не исскуство ни разу. Опять же моё ИМХО И тут еще надо учитывать такой момент.Вот Владмимир Бирюков с товарищем едет на похищенном у бандитов джипе навстречу тварям Тьмы.У него малознакомые,если вообще знакомые М60 и ФАЛ.Высока ли вероятность,что он что-то с ними накосячит? Вполне велика. Но его косяк кончится его смертью.Поэтому,если автор не планирует на том закончит роман,он должен герою помочь все сделать без косяков . :D Так что долгая жизнь героя в романе и его приключения сильно зависят от отношения автора к нему.Захочет автор перестрелять полсотни врагов в романе-значит,поневоле даст плюсы герою и минусы врагам. Лишь бы это выглядело зрелищно и красиво. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #85 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
AD писал(a): И тут еще надо учитывать такой момент.Вот Владмимир Бирюков с товарищем едет на похищенном у бандитов джипе навстречу тварям Тьмы.У него малознакомые,если вообще знакомые М60 и ФАЛ.Высока ли вероятность,что он что-то с ними накосячит? Вполне велика. Но его косяк кончится его смертью.Поэтому,если автор не планирует на том закончит роман,он должен герою помочь все сделать без косяков . :D Так что долгая жизнь героя в романе и его приключения сильно зависят от отношения автора к нему.Захочет автор перестрелять полсотни врагов в романе-значит,поневоле даст плюсы герою и минусы врагам. Лишь бы это выглядело зрелищно и красиво. Не думаю что Андрей в угоду красоты сюжета будет пренебрегать профессионализмом ,я лично верю.Я не особенно опытный стрелок с нарезного, тем более у меня только вепрь супер и тигр их нельзя назвать снайперским оружием. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
pv35 | Сообщение #86 | |||
![]() Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Знание теории и матчасти почти ничего не дает. Когда служил, пулеметчик у нас был очень хороший. Но второй номер тоже должен уметь стрелять. Когда впервые ему доверили стрельбы, он чуть не положил весь расчет. Плохо зафиксировал ПК на сошках, пулемет сорвало, а он продолжал жать на спусковой крючок. Пули пошли в брусверт окопа и рикошетом назад. Хорошо никого не задело. И это человек не впервые увидевший пулемет, изучавший матчасть, не раз работавший вторым номером и видевший как работает первый. А кто думает что пулемет это просто, знай пали очередями, тот ошибается. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Shreder | Сообщение #87 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
BadFox писал(a): Тем более что пулемет инструмент гораздо более грубый чем винтовка или пистолет не исскуство ни разу. Опять же моё ИМХО А вот вам хрен! Чтобы долго не объяснять, отошлю к первоисточнику:Цитата: Название книги: Германское войсковое руководство по пулеметному делу В сети есть. Хотя бы пролистайте, прочтите по диагонали и куча вопросов отпадет сама собой.Автор книги: Меркац Фридрих. Издательство: Государственное издательество. Отдел военной литературы Год: 1927 Страниц: 113 Формат: DJVU Размер (Мб): 1.95 Сам я скачал из спортивного интереса и офигел - в то время к пулемету отношение было особое и задачи перед пулеметом ставились почти как перед артиллерией. Как пример - стрельба из пулемета по площади с закрытой позиции! Понятно, что сейчас таких задач для пулеметов не ставят. В те времена хороший пулеметчик ценился в любой армии на уровне элиты. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #88 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Shreder писал(a): А вот вам хрен! Чтобы долго не объяснять, отошлю к первоисточнику: В сети есть. Хотя бы пролистайте, прочтите по диагонали и куча вопросов отпадет сама собой. Сам я скачал из спортивного интереса и офигел - в то время к пулемету отношение было особое и задачи перед пулеметом ставились почти как перед артиллерией. Как пример - стрельба из пулемета по площади с закрытой позиции! Понятно, что сейчас таких задач для пулеметов не ставят. В те времена хороший пулеметчик ценился в любой армии на уровне элиты. Спасибо огромное обязательно скачаю! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #89 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Спасибо огромное обязательно скачаю!Нашел. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #90 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Когда кто-нибудь найдет документальное подтверждение тому, что на ПК и на МАКСИМЕ одинаковая схема подачи или что заряжание ПК/ПКТ происходит путем "дернуть-холостой спуск-опять дернуть" - не сочтите за труд, дайте полноценный пруф. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #91 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Ну, подача на самом деле сначала выдернуть патрон из ленты, а потом загнать в ствол. Сквозь ленту никак, рант мешает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #92 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Когда кто-нибудь найдет документальное подтверждение тому, что на ПК и на МАКСИМЕ одинаковая схема подачи или что заряжание ПК/ПКТ происходит путем "дернуть-холостой спуск-опять дернуть" - не сочтите за труд, дайте полноценный пруф. Не верите мне, спросите Бориса Громова. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #93 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Matraskin писал(a): Не верите мне, спросите Бориса Громова. Не хочу никого расстраивать, но почти уверен, что именно скажет Борис Громов... :oops: не в смысле экспрессивной лексики :oops: , но по сути. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #94 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Не хочу никого расстраивать, но почти уверен, что именно скажет Борис Громов... :oops: не в смысле экспрессивной лексики :oops: , но по сути. Не расстроите, я стрелял из ПК. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
pv35 | Сообщение #95 | |||
![]() Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
BadFox писал(a): .Я не особенно опытный стрелок с нарезного, тем более у меня только вепрь супер и тигр их нельзя назвать снайперским оружием. Почему нельзя? Нельзя отстрелить правое или левое яйцо по выбору? А оно надо? Выстрелив в паховую область результат получите не хуже. Просто попав в любую часть тела, не убив, значительно снизите боеспособность противника. Большинство бронежелетов вам в этом не помеха. Дальность прицельного выстрела выше чем у автомата и тем более гладкого ружья. Вот и нужно это использовать. На дистанциях автоматного огня ваше оружие уже позволяет делать точный, убойный выстрел. Так что и тут вы в выигрыше. А если напоритесь на настоящего снайпера, то и суперпупер винтовка не поможет. Только много их настоящих?Четыре выстрела из СВД на 100 м. должны уложиться в круг диаметром 8 см. Пристрелка производится без оптики. Попробуйте свое оружие. Не думаю что результат будет намного хуже. Хоть в тырнетах СВД уже не считается за снайперскую винтовку, но люди как-то с ней воюют? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #96 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Matraskin писал(a): vovaz02h писал(a): Не хочу никого расстраивать, но почти уверен, что именно скажет Борис Громов... :oops: не в смысле экспрессивной лексики :oops: , но по сути. Не расстроите, я стрелял из ПК. Не поверите - я тоже! Слушайте, а вы с АГС не путаете? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #97 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Не поверите - я тоже! Слушайте, а вы с АГС не путаете? Нет, вставил ленту, закрыл крышку, взвел-спустил-взвел. Именно так и никак иначе. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #98 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5992 Имя: Сергей Сезин |
BadFox писал(a): Не думаю что Андрей в угоду красоты сюжета будет пренебрегать профессионализмом ,я лично верю.Я не особенно опытный стрелок с нарезного, тем более у меня только вепрь супер и тигр их нельзя назвать снайперским оружием. Вы немного путаете понятия.Помощь герою( в просторечии "рояль") и непрофессионализм. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Shreder | Сообщение #99 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
vovaz02h писал(a): Когда кто-нибудь найдет документальное подтверждение тому, что на ПК и на МАКСИМЕ одинаковая схема подачи или что заряжание ПК/ПКТ происходит путем "дернуть-холостой спуск-опять дернуть" - не сочтите за труд, дайте полноценный пруф. Я найду. Да и вы тоже без труда. Возьмите НСД по ПК и "Максиму" и просто картинки посмотрите. Даже можно не читать. Как говорится "интуитивно понятный дружественный интерфейс". :D Механизм подачи ленты на ПК и "Максиме" разные, хоть делают одно и то же. На ПК гораздо совершеннее. :yes: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #100 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Matraskin писал(a): vovaz02h писал(a): Не поверите - я тоже! Слушайте, а вы с АГС не путаете? Нет, вставил ленту, закрыл крышку, взвел-спустил-взвел. Именно так и никак иначе. Честное слово, ОЧЕНЬ не хотел отрывать Бориса от проды. Пока могу показать только кусочек из "Руководство по 7,62 мм пулеметам Калашникова ПК, ПКМ, ПКС, ПКМС, ПКБ, ПКМБ и ПКТ (1979)". Стр 94, Часть Первая. Устройство пулеметов. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 427 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |