"Ветер над островами - 2" - обсуждение
Всего сообщений: 557 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Процент | Сообщение #276 | |||
Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 5 |
В хороших книгах все персонажи разные: типа кто-то добрый, кто-то лысый, кто-то подлый, кто-то жестокий и т.п. А тут все на одно лицо: каждый предан своему делу, хороший семьянин, боец и трудяга. Просто ангелы какие-то. Правда есть какие-то бяки на другом острове, но они показаны так схематично, и погибают такими темпами, как мишени в тире, а не люди. Вот тут уже писали, что драйва нет. Ну какой может быть драйв если команда ангелов играет на своём поле и в одни ворота? Вот раньше хотя-бы был светлой памяти профессор Милославский - вносил какое-то разнообразие в тоскливые ряды ангелов. Но с тех пор, как его сделали никакого драйва уже нет. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #277 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Смешал жопу с пальцем. Где Милославский, а где Острова. Опять же в МОРСКОЙ книге отрицательного героя прописывать необязательно, у Сабатини, вон, абстрактные испанцы и ничо, читабельно. | |||
В начало страницы | ||||
Процент | Сообщение #278 | |||
Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 5 |
PROF писал(a): Где Милославский, а где Острова. Где? У Круза. Я упомянул Милославского, как пример что Круз способен писать лучше и интереснее. Хоть и не на уровне классиков, но хоть что-то. Или взять Нижний уровень. Сколько там интересных и разных персонажей. А острова выглядят просто халтурой.PROF писал(a): Опять же в МОРСКОЙ книге отрицательного героя прописывать необязательно. Море - это просто декорация. Если её заменить на космос, или тьму, или матрицу - ничего не изменится. Качество книги и писателя определяется только людьми. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #279 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5989 Имя: Сергей Сезин |
Процент писал(a): В хороших книгах все персонажи разные: типа кто-то добрый, кто-то лысый, кто-то подлый, кто-то жестокий и т.п. А тут все на одно лицо: каждый предан своему делу, хороший семьянин, боец и трудяга. Просто ангелы какие-то. Правда есть какие-то бяки на другом острове, но они показаны так схематично, и погибают такими темпами, как мишени в тире, а не люди. Вот тут уже писали, что драйва нет. Ну какой может быть драйв если команда ангелов играет на своём поле и в одни ворота? Вот раньше хотя-бы был светлой памяти профессор Милославский - вносил какое-то разнообразие в тоскливые ряды ангелов. Но с тех пор, как его сделали никакого драйва уже нет. Наверное,я читал не те "Острова". В мною читанных "островах" были пираты, турки-работорговцы, негры, троица предателей,которые могут и более мелкими делами заниматься.Плюс ГГ напрягается из-за церковников( оказалось,что обошлось, но воображаемая опасность страшнее реальной). Не будем уже говорить про драку на танцах при помощи холодного ударно-раздробляющего оружия.Да, по герою не работала авиация,оттого он жил тихо и мирно, а напрягался исключительно по душевной слабости. :D | |||
В начало страницы | ||||
Процент | Сообщение #280 | |||
Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 5 |
AD писал(a): Наверное,я читал не те "Острова". В мною читанных "островах" были пираты, турки-работорговцы, негры, троица предателей,которые могут и более мелкими делами заниматься. Точно. Это Вы первую книгу читали. Она действительно была повеселее. Хотя и там "злодеи" были примитивно схематичными, как в тупом голливудском боевике - помашут немного кулаками пока их герой не замочит. А во второй книге и этого нет. Впрочем и не надо - по моему мочилово - самая скучная часть любой книги. Вот Милославкий - другое дело - его надо было перехитрить, чем он и ценен. | |||
В начало страницы | ||||
tretiy | Сообщение #281 | |||
Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 24 Откуда: Екатеринбург Имя: Александр |
Процент писал(a): Точно. Это Вы первую книгу читали. Она действительно была повеселее. Хотя и там "злодеи" были примитивно схематичными, как в тупом голливудском боевике - помашут немного кулаками пока их герой не замочит. А во второй книге и этого нет.. Так второй книги-то и нет. Или я пропустил её выход? А в то, что в библиотеке совершенно не факт, что это будет в итоговом варианте. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #282 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5989 Имя: Сергей Сезин |
Процент писал(a): Точно. Это Вы первую книгу читали. Она действительно была повеселее. Хотя и там "злодеи" были примитивно схематичными, как в тупом голливудском боевике - помашут немного кулаками пока их герой не замочит. А во второй книге и этого нет. Впрочем и не надо - по моему мочилово - самая скучная часть любой книги. Вот Милославкий - другое дело - его надо было перехитрить, чем он и ценен. Тогда чего страдать,что недописанная книга какая-то не такая?Гляньте выше по ветке,там про это писалось. :D | |||
В начало страницы | ||||
Процент | Сообщение #283 | |||
Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 5 |
AD писал(a): Тогда чего страдать,что недописанная книга какая-то не такая? Когда книга закончена - комментировать уже поздно. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #284 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10922 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Процент писал(a): Когда книга закончена - комментировать уже поздно. Сообщение № 252 в этой же ветке: Цитата: "Острова" пока на полку, не нравится текст. Часть, с момента возвращения в Новую Факторию, удалил, там будут другие события. | |||
В начало страницы | ||||
Kolyda | Сообщение #285 | |||
Регистрация: 23.10.2012 Сообщений: 11 Откуда: Хабаровск Имя: Леонид |
Процент писал(a): Точно. Это Вы первую книгу читали. Она действительно была повеселее. Хотя и там "злодеи" были примитивно схематичными, как в тупом голливудском боевике - помашут немного кулаками пока их герой не замочит. А во второй книге и этого нет. Впрочем и не надо - по моему мочилово - самая скучная часть любой книги. Вот Милославкий - другое дело - его надо было перехитрить, чем он и ценен. А в "Островах", надо думать, перехитрить потребуется целый пиратский остров, расположенный так, что к нему не подойти.Лично мне "Острова" нравятся , жду с нетерпением продолжения приключений Главного Героя и его друзей и единомышленников. | |||
В начало страницы | ||||
Som | Сообщение #286 | |||
Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 675 Откуда: с. Верхний Услон Имя: Самат |
Набрёл на интерактивную карту вычисленных затоплений Жалко максимум расчитали подъём воды только на 60 метров http://geology.com/sea-level-rise/netherlands.shtml | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #287 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10922 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Som писал(a): Набрёл на интерактивную карту вычисленных затоплений Жалко максимум расчитали подъём воды только на 60 метров http://geology.com/sea-level-rise/netherlands.shtml :good: | |||
В начало страницы | ||||
Orion | Сообщение #288 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3187 Откуда: Ростовская область |
Som писал(a): Набрёл на интерактивную карту вычисленных затоплений При подъёме воды на 60 метров буду жить непосредственно на побережье. А так-то до воды под горку топать ого-го... Туда-то ладно, а вот обратно... :DЖалко максимум расчитали подъём воды только на 60 метров ... | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #289 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10922 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Orion писал(a): При подъёме воды на 60 метров буду жить непосредственно на побережье. А так-то до воды под горку топать ого-го... Туда-то ладно, а вот обратно... :D А мне, как было полтораста км до моря, так не на много меньше и станет. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
аллигатор | Сообщение #290 | |||
Злой домовой Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1788 Откуда: Лобня Имя: Олег |
А я к теще в Волгоград на море кататься смогу..) | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #291 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2930 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Прочитал ВНО, появился вопрос, может забегаю вперед и во второй части все прояснится, но. Как церкви удается сдерживать прогресс на протяжении нескольких веков? Как удается все технологии держать в одном городе, неужели какой нибудь кузнец, мастер и т.д. не сможет на другом острове подробное сделать? Почему не думают? Тем более есть уже электричество, за сколько лет мы перешли от азбуки морзе, а передачи звука, а там веками и не могут? Но книгой доволен, жду вторую часть :good: :good: :good: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #292 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Дмитрий01 писал(a): Прочитал ВНО, появился вопрос, может забегаю вперед и во второй части все прояснится, но. Как церкви удается сдерживать прогресс на протяжении нескольких веков? Как удается все технологии держать в одном городе, неужели какой нибудь кузнец, мастер и т.д. не сможет на другом острове подробное сделать? Почему не думают? Тем более есть уже электричество, за сколько лет мы перешли от азбуки морзе, а передачи звука, а там веками и не могут? Но книгой доволен, жду вторую часть :good: :good: :good: такого мастера выпиливают из общей жизни и на шарашку на остров церковников - работать над чем скажут и не смущать умы паствы. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #293 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2930 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
DStaritsky писал(a): такого мастера выпиливают из общей жизни и на шарашку на остров церковников - работать над чем скажут и не смущать умы паствы. но ведь всех то не выпилишь! есть и овечьи острова и тортуга, да там весь мир из островов )))) появится один остров где будет калаш заново изобретен, и привет всей этой пастве. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #294 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Автомат Калашникова не изобретён, а сконструирован. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #295 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Matraskin писал(a): Автомат Калашникова не изобретён, а сконструирован. а на диких овечьих островах изобретут. Они такие... :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #296 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Дмитрий01 писал(a): но ведь всех то не выпилишь! есть и овечьи острова и тортуга, да там весь мир из островов )))) появится один остров где будет калаш заново изобретен, и привет всей этой пастве. Зело сумнительно. Если посмотреть на нашу историю, в 20м веке оружие сильно продвинули не больше 10 человек. Это при условии двух мировых войн и заинтересованности всех в новом оружии. В мире Островов такого нет. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #297 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2930 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
DStaritsky писал(a): а на диких овечьих островах изобретут. Они такие... :D грамотеи )))) Конструктор-изобретатель он что сделает? изобретет или сконструирует?orc писал(a): Зело сумнительно. оружие это просто как пример, один из миллиона, но есть и другие направления, теже корабли, радио, материалы (не ужели не могут где-то заменить пластиком, то, что было из дерева). К тому же электричество уже есть, не хотят больше ничего сделать, улучшить?Если посмотреть на нашу историю, в 20м веке оружие сильно продвинули не больше 10 человек. Это при условии двух мировых войн и заинтересованности всех в новом оружии. В мире Островов такого нет. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #298 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Дмитрий01 писал(a): грамотеи )))) Конструктор-изобретатель он что сделает? изобретет или сконструирует? оружие это просто как пример, один из миллиона, но есть и другие направления, теже корабли, радио, материалы (не ужели не могут где-то заменить пластиком, то, что было из дерева). К тому же электричество уже есть, не хотят больше ничего сделать, улучшить? что было причиной развития кораблестроения на Земле? ;) Посмотри корабли века так с 16го по 19й. Нет большой разницы. Потом резкий скачек: клиперы возят чай в англию через весь шарик, пароходы везут людей из европы в штаты ну и т.д. нет в МО таких предпосылок. Пластик - это удешевление производства, зачем??? | |||
В начало страницы | ||||
varsdf | Сообщение #299 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
не согласен. Эволюция парусного была, но сильно сдерживалась используемыми материалами. Когда технология позволила использовать не только медь, дерево и холст с пенькой, то подоспели всякие паровые агрегаты :) Топливо жечь дешевле чем под парусами идти. Думали как-то в тесном кругу, какой бы современный проект попытались бы адаптировать под дерево-пеньку чтобы сделать быстрый парусник в 16-18 веке. И если небольшие прогулочные лодки понятно как сконструировать чтобы они вздрючили всё что было тогда с двоекратным преимуществом, то крупные суда - нет, всё-таки очень много завязано на свойства материала.. :( | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #300 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
varsdf писал(a): Топливо жечь дешевле чем под парусами идти. :( спорное утверждение. Ветер - дармовая энергия. если только считать на перевозимый тонно/километр большими пароходами свыше 10 000 тонн. но винджамеры большегрузные пяти- и семи- мачтовые до 50-х ГГ ХХ века были выгодныее пароходов на регулярных рейсах. другое дело что пароходы рейсы поменями. корпус - металл, мачты - трубы стальные в настоящее время вполне можно использовать многомачтовые большегрузные шхуны потому как автоматические лебедки уменьшают даже шхунный небольшой экипаж. Но снйчас грузы либа внасыпку, либо - контейнер. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 557 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |