Всего сообщений: 1662 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
GEORGE | Сообщение #1 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
"Выбор в магазине был. Модели преимущественно натовских стандартов, или мощные целевые винтовки с продольно-скользящими затворами. Попался на глаза даже крупнокалиберный "Баррет" первого выпуска. Было много оптики -- как прицелов, так и биноклей, было множество полезных мелочей. На одну такую мелочь я навелся сразу, как акула на кровь. Под стеклом возле кассы лежали пластиковые каплеры для магазинов стандарта АК. Для не знающих -- такие пластиковые зажимы, позволяющие соединять магазины по два, с зазором между ними примерно в сантиметр." Автор не подскажет какие именно каплеры он имел ввиду? Так как мучают сомнения что пластиковые будут держать отдачу 7,62х39. Вчера стреляли с вот такими - вполне добротная железка 2-3мм толщиной [изображение], причем между магазинами в каплер еще была загнана гильза для распора - все равно разъежались - с 60ти выстрелов сантиметра на 1,5-2. Правда затянуто было не "насмерть" дабы не повредить магазины. Магазины - металлические рифленые на 30 и 40. На след стрельбы попробую затянуть потуже. _______________________________________________________ Stayn: Топик выделен из "Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"". | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Пластик пластику рознь, однако. Должно быть что-то типа таких: http://www.brownells.com/.aspx/pid=27090/Product/TACTICAL-RIFLE-MAGAZINE-COUPLER | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #3 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Kail Itorr писал(a): Пластик пластику рознь, однако. Должно быть что-то типа таких: http://www.brownells.com/.aspx/pid=27090/Product/TACTICAL-RIFLE-MAGAZINE-COUPLER Вы их отстреливать пробовали? То что 5,56 удержат я не сомневаюсь, а вот 7,62х39 очень сомневаюсь. К нам что то такое завозилось в БСЦ, но парни пробовали - тоже магазины расползались. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #4 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): Вы их отстреливать пробовали? То что 5,56 удержат я не сомневаюсь, а вот 7,62х39 очень сомневаюсь. К нам что то такое завозилось в БСЦ, но парни пробовали - тоже магазины расползались. А в каком смысле расползались? По вертикали? В стороны, вроде, некуда. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #5 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
lvbnhbq писал(a): А в каком смысле расползались? По вертикали? В стороны, вроде, некуда. Естественно по вертикали. Некритично конечно, но в подсумок запихивать и его закрывать было несколько неудобно. Сейчас посмотрел внимательно - 40ки расползлись сантиметра на полтора, 30ки где то на сантиметр. В общим логично из за разницы в массе. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #6 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): Естественно по вертикали. Некритично конечно, но в подсумок запихивать и его закрывать было несколько неудобно. Сейчас посмотрел внимательно - 40ки расползлись сантиметра на полтора, 30ки где то на сантиметр. В общим логично из за разницы в массе. Там в описании говорится про нескользящую поверхность, вроде как. А если, как они пишут, цеплять два, то и изгиб магазинов может не дать двигаться. ИМХО, конечно. Вот когда опробуете, тогда и скажете, что получается. ;-) Вкатим иск за "недостоверную рекламу", если что. :D | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #7 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
lvbnhbq писал(a): Там в описании говорится про нескользящую поверхность, вроде как. А если, как они пишут, цеплять два, то и изгиб магазинов может не дать двигаться. ИМХО, конечно. Вот когда опробуете, тогда и скажете, что получается. ;-) Вкатим иск за "недостоверную рекламу", если что. :D А я не уверен, что то, что по приведенной ссылке на 47ой/АКМвский металлический рожок встанет, хотя в пояснениях и написано. У этих рожков по задней поверхности ребро идет миллиметров 5-6 высотой. Я собственно поэтому и интересовался, какие конкретно изделия автор имел ввиду. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #8 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): А я не уверен, что то, что по приведенной ссылке на 47ой/АКМвский металлический рожок встанет, хотя в пояснениях и написано. У этих рожков по задней поверхности ребро идет миллиметров 5-6 высотой. Я собственно поэтому и интересовался, какие конкретно изделия автор имел ввиду. Я тормоз и недосмотрел адрес до конца. :wall: http://www.reloading.com.ua/product_814.html | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #9 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
lvbnhbq писал(a): Я тормоз и недосмотрел адрес до конца. :wall: http://www.reloading.com.ua/product_814.html | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #10 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): О! Это уже больше походе на правду, надо будет заказать и попробовать. Как текущий заказик приедет, так и займусь следующим. Там лежат два типа - на металлические магазины и на пластиковые. Не знаю в какой теме спросить, поэтому спрошу здесь. Кто-нибудь может просветить по поводу | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #11 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17310 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
http://www.youtube.com/v/v0y1R2GFE-g | |||
В начало страницы | ||||
1911only | Сообщение #12 | |||
Имперец Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 558 Откуда: Оттуда кто-то ехал домой |
lvbnhbq писал(a): Не знаю в какой теме спросить, поэтому спрошу здесь. Кто-нибудь может просветить по поводу У меня стоит на Вепре 308 и только по причине того что я использую не стандартные патроны повышенной мощности. Для АК-47 я бы не заморачивался. На отдачу почти не влияет.. Не говоря о том что в самый не подходящий момент резиночка разваливается и .. всё. Ресурс около 2-3 тыс. Это то что я слышал | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #13 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Спасибо, господа! | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #14 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
lvbnhbq писал(a): по поводу Стрельба будет чуть комфортнее и оружие меньше сбивается с линии прицеливания - смягчается удар, когда затворная рама приходит в заднее положение. В поле я бы не рекомендовал, ибо не дай бог, действительно, на самом интересном месте рассыплется, а для стрельбища ИМХО вполне себе можно. Ресурс - да, несколько тысяч, зависит от производителя. В Ижевске их начали делать тоже, но я себе из штатов заказал, ценник приблизительно тот же получится даже с доставкой.ИМХО может тогда тему переименовать в "Обвес и тюнинг АК?" | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #15 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
lvbnhbq писал(a): Не знаю в какой теме спросить, поэтому спрошу здесь. Кто-нибудь может просветить по поводу Месяц назад в жж-чке у Круза спрашивал. Насчет пистолетов, правда, но думаю та же оценка будет и для АК. К тому-же у АК, не такая уж больно большая отдача (не так страшен черт, как его малюют). http://cruz-a.livejournal.com/198684.html?thread=19272732#t19272732 | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #16 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Из того, что прочитал я, ресурс буфера отдачи заявлен 800 - 1000 выстрелов. Это, как бы совсем маловато. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #17 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Чуть похвастаюсь своим агрегатом. Фотки с пострелушек, которые иногда устраиваю для друзей-коллег по хобби. Изделие - Сайга МК - по существу АК-103 только без режима full auto (если често, я в нем, в этом калибре смысла особого не вижу, я лучше одиночкой поработаю) и не стреляющий со сложенныым прикладом (опять же ИМХО критичным не является) Доводка - поставлен нормальный пламегас вместо "гражданского" без шайбы - целик от АК с ПБСом - можно делать горизонтальные и вертикальные поправки без мушковода - пистолетная ручка эргономичная - цевье с РИСом и тепловым экраном. Боковые РИСы - оставлена только планка справа - под фонарь, левую скрутил чтобы не цеплялась. - снизу на цевье ставлю или магпуловский треугольник или ручку сошки - в качестве оптики пока пытаюсь убить липерский обрезиненный переменник 3-9х42 здоровый зараза, но зато к мишеням бегать не надо :) - но 50 метрах отверстия даже от мелкашки на черном фоне видны. - рожки он у меня кушает и гражданские "обрезки" на 5-10 и штатные (но в них больше 10ти патронов не заряжается :) ). [изображение] [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #18 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): Чуть похвастаюсь своим агрегатом. Фотки с пострелушек, которые иногда устариваю для друзей-коллег по хобби. Изделие - Сайга МК - по существу АК-103 только без режима full auto (если често, я в нем, в этом калибре смысла особого не вижу, я лучше одиночкой поработаю) и не стреляющий со сложенныым прикладом (опять же ИМХО критичным не является) Доводка - поставлен нормальный пламегас вместо "гражданского" без шайбы - целик от АК с ПБСом - можно делать горизонтальные и вертикальные поправки без мушковода - пистолетная ручка эргономичная - цевье с РИСом и тепловым экраном. Боковые РИСы - оставлена только планка справа - под фонарь, левую скрутил чтобы не цеплялась. - снизу на цевье ставлю или магпуловский треугольник или ручку сошки - в качестве оптики пока пытаюсь убить липерский обрезиненный переменник 3-9х42 здоровый зараза, но зато к мишеням бегать не надо :) - рожки он у меня кушает и гражданские "обрезки" на 5-10 и штатные (но в них больше 10ти патронов не заряжается :) ). А вот, кстати, насчет "треугольника". Насколько удобен и эффективен? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #19 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
lvbnhbq писал(a): А вот, кстати, насчет "треугольника". Насколько удобен и эффективен? Мне очень понравился при переноски оружия на груди стволом вниз. Подавляющее время оружие все таки носится, а не стреляет. Цевье как раз ложится в левую руку придерживающую оружие, значительно комфортнее чем с обычным. При стрельбе особых преимуществ не вижу. Я вообще небольших габаритов, мне даже удобнее левой за магазин держать, чем за цевье. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #20 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17310 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): А вот, кстати, насчет "треугольника". Насколько удобен и эффективен? Это как на вкус и цвет... Мне с ним - не понравилось. | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #21 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Ray писал(a): Это как на вкус и цвет... Ну да, чисто фломастеры. Мне нравиться. При ношении удобнее, при стрельбе - рука сидит более "естественно" (если стрелять не с пуза).Мне с ним - не понравилось. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #22 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ну, раз пошла такая пьянка... :D Господа телескопический приклад, складной телескопический приклад и складной рамочный приклад? Оговорюсь сразу. Во-первых,мне просто интересно мнение знающих людей. Во-вторых, нужно же героям оружие оттюнинговать. ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #23 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): Господа телескопический приклад, складной телескопический приклад и складной рамочный приклад? Я на Сайгу поставил телескоп так как стреляем вдвоём с сыном, обычный пластик ему длинноват, мне короток. Сейчас стало ваще зашибись. Правда из-за боковой планки не складываеться, но это мелочь по сравнению с тем что стрелять стало в разы удобней. Теперь подумываю и на Вепря такой жеж установить. Ну а простой рамочный кому то нравиться а по моему ваще г... . Или удлиннять его чем то и получить чёрт знает что, или просто выкинуть. :roll: | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #24 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
Фрезер писал(a): Ну а простой рамочный кому то нравиться а по моему ваще г... . Или удлиннять его чем то и получить чёрт знает что, или просто выкинуть. :roll: У него есть два неоспоримых преимущества: очень легкий и очень прочный. А удлинители и подщечники для него на Ганзе уже давно разработаны и продаются... | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #25 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10811 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Stayn писал(a): У него есть два неоспоримых преимущества: очень легкий и очень прочный. А удлинители и подщечники для него на Ганзе уже давно разработаны и продаются... Я вот о чем думал: обычный телескопический приклад не дает существенного уменьшения габаритов автомата. Складной телескопический имеет какаие-то ограничения по складыванию (тут я не совсем понял). Рамочный складывается легко, можно переделать под складывание в любую сторону, но не регулируется по длине. Хотя, как я понял, можно подобрать длину изначально. Так? А удлинители, подщечники, амортизирующие затыльники и прочее на складывание не влияют? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1662 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6 |