| Всего сообщений: 1120 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| M4S90 |  Написано: 18.03.2012, 18:34  Сообщение #26 | |||
 shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Спасибо Борис!!! Правда интересно и позновательно :) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 19:05 Сообщение #27 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Dingo писал(a): А со сплавовскими "Казаками-4/5/6" различных модификаций дела не имели? Нет, средствами бронезащиты, произведенными коммерческими фирмами, силовые ведомства не пользуются. Только Питерское НПО СПМ и Московский НИИ Стали. Вроде, собирались договор с "Армокомом" заключать, но пока ничего не слышно. M4S90 писал(a): Спасибо Борис!!! Правда интересно и позновательно :) Спасибо, чуть позже пройдусь по основным типам разгрузочных жилетов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:06 Сообщение #28 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Ладно, если уж решили говорить об экипировке, то можно и тему разгрузочных жилетов и ременно-плечевых систем зацепить. Первыми, еще советскими, «разгрузками» стали применяемые солдатами ВДВ и Спецназа ГРУ в Афганистане изделия «Пояс-А» и «Пояс-Б». Первый был своего рода «нагрудником» с карманами под 3 (4-й был примкнут к автомату) магазина для АК, 4 гранаты и 2 РОПа (реактивных осветительных патрона, которые часто зовут просто осветительными ракетами). Второй представлял из себя этакий «патронташ» на 10 гранат ВОГ-25 для подствольного гранатомета ГП-25 «Костер». Выглядело это примерно следующим образом:   В солдатской среде изделие получило меткое прозвище «лифчик». Кстати, несмотря на прошедшее с тех пор немалое время, «лифчики» все еще пользуются спросом. Эти снимки сделаны в Чечне в 2008 и 2009 году:   Как видите, не так уж много изменений претерпел «лифчик», разве что подсумки его теперь вмещают при полной загрузке по 8 автоматных магазинов. В остальном – все почти так же, и даже крепления для «наследника» «Пояса-Б» - на месте. Другое дело, что ГП есть не у всех… | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:08 Сообщение #29 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Несколько позже появились так называемые разгрузочные жилеты. Первые модели напоминали довольно неудобные в использовании куртки-безрукавки с нашитыми на них карманами для 4 автоматных магазинов, 4 гранат и 10 ВОГов. Выглядит это не очень, да и в использовании – так себе, но в бою было все-таки куда удобнее, чем штатные армейские подсумки:  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:09 Сообщение #30 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Все недостатки этих разгрузок вылезли в ходе первой чеченской войны. Именно тогда на смену старым «разгрузкам» пришли новые. Выглядели они по-разному, но большей частью были похожи либо на изделие «Тарзан» от компании «Сплав»: либо на изделие «Печенег» (приобрел я его в «Армейском магазине» на ВДНХ, а вот производителя так и не выяснил):  либо на вот это безымянное творение мастеров из города Моздока:  Все эти «разгрузки», не так уж похожие между собой внешне, объединяет одно: они стали намного удобнее и вместительнее, теперь в их карманах размещаются не меньше 8 магазинов для АК, 4 гранаты, и 10 ВОГов (либо есть возможность крепления пояса с подсумками под ВОГи). Появились чехлы для радиостанций и съемные подсумки-«мародерки» на спине. Вполне удобные и ноские изделия, но, на мой взгляд, все же уступающие ременно-плечевым системам (РПС). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:12 Сообщение #31 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Итак, теперь поговорим об РПС. На мой взгляд, они намного удобнее жилетов, так как имеют сразу две очень хорошие особенности: 1. Основная нагрузка при ношении РПС приходится не на спину и плечи, а на ноги, а мышцы ног - самые крепкие мышцы человеческого тела. Соответственно, боец в РПС может идти дольше и нести на себе больший вес. 2. Боец сам решает, где именно на РПС он разместит тот или иной подсумок. Штатные карманы "разгрузок" не всегда и не всем удобны, а в бою от этого удобства порой зависит жизнь. Наиболее распространенной сейчас ременно-плечевой системой является изделие компании ССО "Смерш". Стандартный «набор» РПС – подсумки под 8 магазинов АК, 4 гранаты и 10 ВОГ-25. Плюс - чехол для рации, подсумок под ИПП и "мародерка". Вот так она выглядит на человеке:   Однако есть еще «Смерш» для снайперов:   И для пулеметчиков (к сожалению, на этом фото пулеметчик снял плечевой элемент РПС, но и пояс, и подсумок для патронного короба на ленту-«сотку» хорошо видны):  РПС «Смерш» - весьма доступный и вполне «бюджетный» вариант. Жаль, что выиграв гос. заказ на снабжение армии, компания-производитель резко «забронзовела» и совсем перестала следить за качеством. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:13 Сообщение #32 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Кроме ССО производством весьма неплохих и недорогих РПС занимается компания «Сплав». У них есть целая линейка РПС «Немезида»: К сожалению, из моих знакомых «Немезидой» никто не пользуется и фото взято из Интернета. Фотографий этой РПС на человеке я не нашел, возможно кто-то поможет? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 18.03.2012, 21:25 Сообщение #33 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Серьезные парни на фотках... Особенно удачно получился тот что в черной шапке в окопе))) С уважением Александр... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:32 Сообщение #34 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Самыми, пожалуй, дорогими, но, при этом качественными, являются РПС, произведенные компанией «Корпус Выживания». Продукцией этой компании пользуются подразделения «А» и «В» ФСБ, бойцы ОМОНов и СОБРов. Единственным, на мой взгляд, недостатком этих РПС является их цена, которая едва ли не в два раза превышает расценки ССО или «Сплава». Но, как известно, скупой платит дважды. В высоком качестве продукции «Корпуса» я смог убедиться лично:  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.03.2012, 21:33 Сообщение #35 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Еще пришлось мне (а кроме меня – и всем катавшимся на Кавказ сотрудникам Подмосковного ОМОНа) познакомиться с чудо-изделием от питерской компании АНА, под названием ЖТУ (жилет транспортировочный универсальный) «Сталкер»: Ничего более ужасного мне в жизни видеть не доводилось. За основу была взята вполне толковая идея модульной схемы на стропах MOLLE. Иностранные аналоги и выглядят, и служат своим владельцам весьма достойно. Но наши оказались просто на высоте, наглядно доказав, что если к самым дешевым и низкокачественным материалам приложить рукожопое исполнение, то на выходе, как не трудно догадаться, получится полный шлак. Словом, все, у кого хватило оптимизма и веры в лучшее на то, чтобы взять это в Чечню, уже через полтора месяца были вынуждены, матерясь сквозь зубы, ехать или заказывать с подвернувшейся оказией из Кизляра, Моздока или Ханкалы местного изготовления клоны уже показанных мною выше разгрузочных жилетов и РПС. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 18.03.2012, 21:43 Сообщение #36 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Борис скажите а чем именно не удобен "сталкер" ? Расположением подсумоков? ( у Вас в книге помню такой момент был прописан) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 18.03.2012, 22:07 Сообщение #37 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Борис Громов писал(a): К сожалению, из моих знакомых «Немезидой» никто не пользуется и фото взято из Интернета. Фотографий этой РПС на человеке я не нашел, возможно кто-то поможет? У меня была сплавовская "Немезида". Она такая жёсткая, что я в ней был как будто в скафандре - сесть было невозможно. Хотя, возможно это из-за моего худощавого телосложения. Возможно, на здоровом мужике под 2 метра она будет сидеть нормально. Мы в клубе для тактики изделия ССО используем. База: ремень и лямки http://www.sso-mil.ru/catalog/125/148.. http://www.sso-mil.ru/catalog/115/300.; | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 19.03.2012, 04:09 Сообщение #38 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
M4S90 писал(a): Борис скажите а чем именно не удобен "сталкер" ? Расположением подсумоков? ( у Вас в книге помню такой момент был прописан) "Сталкер" неудобен всем: излишне мягкая сетка-основа, слишком мягкие стропы и тонкая ткань подсумков, совершенно не рассчитанных на вес снаряженных магазинов, гранат и ВОГов. В результате - все обвисает и болтается даже при ходьбе, а на бегу "кнопки" крепления подсумков расстегиваются и те просто падают на землю. Короче - барахло. :( P.S. Вынужден на несколько дней отъехать "по делам государевым", выпадаю "из эфира" до пятницы-субботы. Всем удачи! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 19.03.2012, 14:10 Сообщение #39 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5394 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Ray писал(a): [У меня была сплавовская "Немезида". Она такая жёсткая, что я в ней был как будто в скафандре - сесть было невозможно. Наверное четвёртая? У неё поясной ремень из очень жестко стропы. Сам пользуюсь таким от радикулита (не надо смеяться, действительно хорошо спину держит).А вот у пятой помягче ременяка будет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 19.03.2012, 15:08 Сообщение #40 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Dingo писал(a): Наверное четвёртая? М3 http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192050203000 [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| henkel | Написано: 19.03.2012, 21:31 Сообщение #41 | |||
 Любитель пострелять Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя: Саня |
Борис Громов писал(a): ... "высокомодульный полиэтилен" (что бы это, блин, не значило :)). ... Видимо имелся в виду "высокомолекулярный полиэтилен". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Stayn | Написано: 19.03.2012, 22:17 Сообщение #42 | |||
 Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
henkel писал(a): Видимо имелся в виду "высокомолекулярный полиэтилен". Цитата: К преимуществам волокон из СВМПЭ, кроме высоких значений прочности и модуля упругости, следует отнести также легкий вес, атмосферостойкость, водо- и химстойкость, морозостойкость, хорошие абразивные свойства. СВЕРХВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН: рынок в ожидании переработчиковОсобым достоинством волокна является способность поглощения вибрации. Высокая прочность к баллистическим воздействиям делает волокно, например, перспективным материалом для производства бронеструктур по защите от осколков и пуль (жилетов, шлемов). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Emden | Написано: 21.03.2012, 14:57 Сообщение #43 | |||
Охотник за головами Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 50 Откуда: Мурманск Имя: Сергей |
Присоединяюсь к благодарностям! Спасибо огромное за объемный и нужный материал по б/защите. Будем поискать)))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Emden | Написано: 21.03.2012, 16:36 Сообщение #44 | |||
Охотник за головами Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 50 Откуда: Мурманск Имя: Сергей |
А УМТБС, той, которая проходит под наименованием 6Ш112 никто не пользовался? Интересны отзывы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Highlander | Написано: 16.04.2012, 11:12 Сообщение #45 | |||
| Регистрация: 16.04.2012 Сообщений: 3 Откуда: С Юга Имя: Роман |
Очень интересно, познавательно и полезно! :good: Спасибо! Но есть один вопрос - кто-нибудь имеет данные, что происходит с человеком, защищённым "Алтыном" и ему подобными, при попадании низкоскоростной пули, не способной пробить шлем? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 16.04.2012, 22:06 Сообщение #46 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Highlander писал(a): Но есть один вопрос - кто-нибудь имеет данные, что происходит с человеком, защищённым "Алтыном" и ему подобными, при попадании низкоскоростной пули, не способной пробить шлем? К сожалению, данных, на которые можно сослаться, не имею. Хотя, по словам людей, которым оснований не доверять не имею, хрестоматийных "переломов шейного отдела позвоночника" не случается. Хотя, возможно, это от шеи зависит. Все-таки "Алтын" - не СШ-68, его кто попало не носит. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| henkel | Написано: 18.04.2012, 20:40 Сообщение #47 | |||
Любитель пострелять Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя: Саня |
Чем тяжелей шлем, тем он более инертен к попаданию пуль. Физика в чистом виде. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 27.04.2012, 10:14 Сообщение #48 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10781 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Борис, а не продолжите ли тему? :good: "горки", "камки", "камуфляж" .... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 19.05.2012, 12:53 Сообщение #49 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Прочитал с большим, интересом - Борис, большое спасибо! Читал и думал как же изменилась жизнь и война - вспоминал уже далекий 82 год и свою службу. Служить пришлось тяжело и интересно на Кушке и в прочих богом забытых уголках Туркменистана. Как непросто в войска приходило новое по тем временам снаряжение и обмундирование - генералы политотделов пребывали в глубоком убеждении, что Советский воин-интернационалист обязан бежать в атаку в отглаженных гимнастерках, кирзовых сапогах и обязательно каждый день в зеленке подшивать подворотнички и выпускать боевые листки дабы не посрамить идеалы Красной Армии. Вспомнил и о кроссовках, в которых воевала вся 40-я армия, но все скромно предпочитали молчать... и ничего легендарного (как сейчас рекламируют для экзальтированных малолеток) не было в мабуте спецназа ГРУ. Самое навороченное снаряжение и экипировка появлялось в виде трофеев, которые беспощадно старались изъять на границе особисты. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Zmei41 | Написано: 27.05.2012, 20:34 Сообщение #50 | |||
| Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 3 Откуда: Донецк, Украина Имя: Юра |
Пару дней назад купил разгрузку. Тот самый "Пояс", только вроде бы новодел (хотя не похоже). Возник вопрос: а два рожка от АК точно не влезают? Карманы вроде вместительные. К сожалению, таких рожков у меня нет, так что сам проверить не могу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1120 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |