Вот и я про то-коллиматор нахрен не нужен.

Да, конечно помпа реально предпочтительней.
И вообще даст фору на расстоянии до 80 м нарезняку.
Но я купил именно нарезное. И патрон к гладкому.
С нарезным легче будет :)

Да, конечно помпа реально предпочтительней.
И вообще даст фору на расстоянии до 80 м нарезняку.

Надеюсь раздобыть гладкое после БП. С нарезным легче будет :)

А откуда, дорогой земляк, такое далеко идущее заключение? Не неси ерунды. Даже разбитый в хлам АК даст лучше точность чем лучший гладкоствол на дистанции от 50 метров. Гладкоствол имеет свою нишу, конечно - но не против нарезного.




Такие-вот "добыватели" и склеят кеды в первую очередь..

Ну, на полсотни метров Сайга гладкая против сайги нарезкой - мексиканская ничья.

Против карабина, возможно, и то под вопросом, а вот против фуллавто без вариантов на полтиннике. Я бы сказал, в помещении до 30 м есть преимущества, дальше сомнительно.
А чем ты на полтос стрелять собрался?

Я? Картечь наше все, или 0000.
А если серьезно, то не дай боже.

Ну, на полсотни метров Сайга гладкая против сайги нарезкой - мексиканская ничья.

И вообще даст фору на расстоянии до 80 м нарезняку.

Я хочу это видеть :)

Не совсем верно.. Ёмкость магазина, скорострельность (даже если сравнивать полу-автоматы).
Я бы выбрал Сайгу, даже в 223 калибре. Единственный гладкоствол у меня Саига 12 и то для "чтоб було".
В закрытом помещении лучше гладкоствол - только по причине более щадящего проникновение через стены (хотя это может дискусироваться) и рикошетов.

Как оружие самообороны для непритязательного обывателя самое оно... Жахнул ночью с просонья по силуэту картечью - гарантированное попадание на 5 метрах..

Ну я тебя разочарую, в ростовую мишень на 50м, обычной картечи пара картечин прилетит, и то не факт.

Не совсем верно.. Ёмкость магазина, скорострельность (даже если сравнивать полу-автоматы).
Я бы выбрал Сайгу, даже в 223 калибре. Единственный гладкоствол у меня Саига 12 и то для "чтоб було".
В закрытом помещении лучше гладкоствол - только по причине более щадящего проникновение через стены (хотя это может дискусироваться) и рикошетов.

Как оружие самообороны для непритязательного обывателя самое оно... Жахнул ночью с просонья по силуэту картечью - гарантированное попадание на 5 метрах..

Кстати гладкоствол/картечь мною вообще не рассматривается как патрон для самообороны..
Если с пулевым гладкостволом ещё можно подёргатся против нарезного.. То с картечницей только разве-что гопников гонять в доме..

Тут не поспоришь. Сам давно стреляю, из Фаба на 50 метров хорошим патроном уверенно попадаю треми пулями в "яблочко" стандартной мишени.
Но против автомата на тот же полтинник... :-? только уж если совсем-совсем прижмет... :???:

Кстати гладкоствол/картечь мною вообще не рассматривается как патрон для самообороны....

Ну, в ростовую мишень на полсотни метров у меня пригоршня 0000 прилетает обычно.
И картечь 6,2 неплохо приходит. Причем я никогда не стреляю магнумами, только 32-36 грамм, и порох умеренно.

Зона уверенного поражения, лист а4 примерно, по нолям и прочей мелочи статистики нет, а вот по 8,5 мм, уже с 30м начинается лоторея, может и обнести мишень, и на полтосе, даже легкий бронник ноли да и 8,5 мм думаю остановит, гладкий оружие до 30м, закрытые помещения, останавливающее действие.......

Какой легкий броник? Вы чего, мужики?
Если у шпаны легкие броники, то у гражданского мужика точно АКМ или СКС будет.
И СГМ дома на чердаке :D

Почему? Чем так плоха картечь?

Хороша для непритязательного обывателя при стрельбе на близкой дистанции по силуэту.
Дальше.. Представь на секунду гопник держит твоего ребёнка или жену? Картечь? Нет, спасибо...
Лучше-уж пуля..
В реальной вашей жизни.. при отсутствии КС и нарезного.. Я-бы потратил немного усилий и пристрелял гладкоствол с пулями на дистанциях от 5 до 30 метров, чтобы с уверенностью попадать в 5 см круг на этих дистанциях.

Как то я слабо представляю пристрелку классической двустволки.