Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
Всего сообщений: 8085 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
starosta | Сообщение #1451 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1052 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Matraskin писал(a): Про губернатора. Так то он только подписывал, инициатор всего некая личность из облохотинспекции | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1452 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
starosta писал(a): Так то он только подписывал, инициатор всего некая личность из облохотинспекции Два мудака, как минимум. | |||
В начало страницы | ||||
starosta | Сообщение #1453 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1052 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Matraskin писал(a): Два мудака, как минимум. :Dда больше, больше.... | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #1454 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Иван Кольцо писал(a): Именно РОХа. А не затруднит ткнуть пальцем где про это указывается? А то моего знакомого учиться отправили, не посмотрев что он егирем работает. http://forum.guns.ru/forummessage/6/1153662.html | |||
В начало страницы | ||||
Гаррольд | Сообщение #1455 | |||
Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1058 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Matraskin писал(a): Не могу удержаться:D :D :D :D :D :D :D :D : лучше дочь - проститутка, чем сын - старматрос. Слыхал другую версию. "Лучше иметь дочь-ефрейтора, чем сына проститутку" (с) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1456 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Гаррольд писал(a): Слыхал другую версию. "Лучше иметь дочь-ефрейтора, чем сына проститутку" (с) О времена, о нравы.... | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #1457 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Честно стырено у Попенкра в штате Миссури приняли закон, запрещающий любые ограничения дейстия 2й поправки к Конституции США на территории этого штата. Закон вступит в действие с 1 июля этого года, и определяет, в числе прочего, что такие интересные федеральные законы как National Firearms Act 1934 и Gun Control Act 1968 теряют свое действие на территории Миссури. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1458 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
orc писал(a): Вы хотите сказать, что закон штата имеет приоритет над федеральным законом? :???: :???: :???: | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #1459 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Shreder писал(a): Вы хотите сказать, что закон штата имеет приоритет над федеральным законом? :???: :???: :???: я выложил информацию, показавшуюся мне интересной. Основы американских законодательств я разъяснить не смогу, к сожалению. | |||
В начало страницы | ||||
REX | Сообщение #1460 | |||
Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 885 |
orc писал(a): Честно стырено у Попенкра Более того, посмотрим на Джорджию.Власти городка Нельсон (штат Джорджия) решили бороться с преступностью, снабдив все дома огнестрельным оружием. Закон об обязательном ношении оружия принят городским советом единогласно. Горсовет решил, что, в связи с грозящим ограничением Второй поправки к конституции, необходимо продемонстрировать поддержку сторонников права граждан на вооруженную самооборону и «послать сигнал» преступникам. Для этого был принят закон под названием Family Protection Ordinance (предписание о защите семьи), обязывающий всех глав семейств Нельсона приобрести и хранить огнестрельное оружие для защиты своих близких. Правда, в законе делается исключение для тех, кто не может, не имеет права или просто не хочет обращаться с оружием. Никаких штрафных санкций за нарушение закона не предусматривается... http://www.city-n.ru/view/322865.html | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #1461 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
orc писал(a): я выложил информацию, показавшуюся мне интересной. Основы американских законодательств я разъяснить не смогу, к сожалению. это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #1462 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Vitalik писал(a): это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим. это популярная тенденция в последнее время :)) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #1463 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Vitalik писал(a): это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим. Оригинал вот http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/05/missouri-legislature-nullifies-all-federal-gun-control-measures-by-a-veto-proof-majority/ Я так понял местные копы получаются обязаны посылать ... федералов в плане контроля и обеспечения федеральных законов по контролю. | |||
В начало страницы | ||||
Som | Сообщение #1464 | |||
Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 675 Откуда: с. Верхний Услон Имя: Самат |
Ray писал(a): Нет. Если подчеркнутое по РОХа. Если ружье без права ношения, то уже возможны варианты. Вот такие варианты есть: ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 февраля 2012 г. N 33-553/2012 Цитата: М. действительно 11 октября 2011 года получил охотничий билет и приложил его копию к заявлению о выдаче лицензии. Однако законодатель предусмотрел обязанность предоставления именно документа о прохождении соответствующей подготовки знаний правил безопасного обращения с оружием. Охотничий билет, являясь удостоверением на право охоты, таким документом не является. Полностью http://yadi.sk/d/9DQzREhq4z25e | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #1465 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17308 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Som писал(a): Цитата: М. действительно 11 октября 2011 года получил охотничий билет и приложил его копию к заявлению о выдаче лицензии. Однако законодатель предусмотрел обязанность предоставления именно документа о прохождении соответствующей подготовки знаний правил безопасного обращения с оружием. Охотничий билет, являясь удостоверением на право охоты, таким документом не является. Охотбилет тут не при делах вообще. Если бы РОХу приложил на УЖЕ имеющееся огнестрельное ОХОТНИЧЬЕ оружие, то совсем другое дело. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1466 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10795 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
В ЖЖ Попенкера появилась ссылка на "ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 3 и 13 Федерального закона «Об оружии» | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #1467 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17308 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Опять тгайвят больных людей :( | |||
В начало страницы | ||||
вованов | Сообщение #1468 | |||
Регистрация: 09.03.2013 Сообщений: 2360 Откуда: рэмбо ушел на)))) Имя: Владимир |
Я вот не понимаю что все Россияне корячатся от обязательного обучения владения оружием? Если меня при СССР учили начиная со школы, то теперь этому не учат нигде как правило, да и армейские стандарты отличаются от гражданских. И в результате мы видим в основной массе офисного рембу со штурмовым дробовиком в сейфе, опасного для себя и окружающих. | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #1469 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): В ЖЖ Попенкера появилась ссылка на "ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 3 и 13 Федерального закона «Об оружии» А пока вот так: Цитата: МОСКВА, 21 мая. Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий правила ношения оружия в РФ. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта». Законопроектом устанавливается запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Нарушение этого запрета обернется штрафом для граждан от 2 тыс. до 5 тыс. рублей, должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. рублей. В качестве альтернативного наказания может применяться лишение права на покупку, хранение и ношение оружия на срок до 2-х лет. С оружием ограниченного поражения нельзя будет появляться в образовательных и медицинских учреждениях, а также в местах, где продают алкоголь, в том числе пиво. Минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия, увеличивается с 18 лет до 21 года. Вместе с тем регионы смогут снижать этот возраст на 5 лет. Ограничение не будет касаться граждан, отслуживших в армии. Также вводится норма, по которой медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием будет выдаваться исключительно медицинской организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения. Кроме того, законопроектом ужесточается ответственность за преступления, совершенные с использованием оружия. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #1470 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Серый Волк писал(a): А пока вот так: ну будут теперь в этих учреждениях и под шафе не носить, а транспортировать. 8-) 8-) 8-) а насчет снижения возраста, в тех регионах где снизят, думаю и так со стволами (причем нормальными)все в порядке. upd: а тем временем у соседей: "Правительство Украины поддержало инициативу МВД о разрешении свободной продажи травматического и нарезного охотничьего оружия, подготовив и передав в парламент соответствующий законопроект" http://forum.for-ua.com/read.php?1,2920265,2920452 "Вчера Кабинет министров поддержал инициативу о разрешении свободной продажи травматического оружия всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста. " http://www.kommersant.ua/doc/2188653/print | |||
В начало страницы | ||||
вованов | Сообщение #1471 | |||
Регистрация: 09.03.2013 Сообщений: 2360 Откуда: рэмбо ушел на)))) Имя: Владимир |
У хохлов с экономикой швах, вот они и корячатся. А гандономет однозначно зло, эффективность неоднозначна, от никакой до фатальной, следовательно и толку нет. Лучше уж или КС или ничего. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1472 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Серый Волк писал(a): А пока вот так: Ну что там Госдума телится, режет хвост по частям. Надо сразу, как немецкие оккупационные власти: населению в течении 24 часов сдать имеющееся на руках оружие. За невыполнение - расстрел. А то спорят, время тратят. Демократичнее надо. :D | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1473 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10795 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
sergeyk писал(a): а тем временем у соседей: "Правительство Украины поддержало инициативу МВД о разрешении свободной продажи травматического и нарезного охотничьего оружия, подготовив и передав в парламент соответствующий законопроект" http://forum.for-ua.com/read.php?1,2920265,2920452 "Вчера Кабинет министров поддержал инициативу о разрешении свободной продажи травматического оружия всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста. " http://www.kommersant.ua/doc/2188653/print Не все так хорошо. Один из провластных депутатов уже высказался, что они против. Похоже, одна фингруппа во власти хочет, другая - нет. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #1474 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Shreder писал(a): Ну что там Госдума телится, режет хвост по частям. Надо сразу, как немецкие оккупационные власти: населению в течении 24 часов сдать имеющееся на руках оружие. За невыполнение - расстрел. А то спорят, время тратят. Демократичнее надо. :D угу, и увеличить тем самым кол-во нелегального единиц этак на миллион другой ? | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1475 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
sergeyk писал(a): угу, и увеличить тем самым кол-во нелегального единиц этак на миллион другой ? Ну да, куда им. Стрелять не решаться. А то все в партизаны пойдут. И нет той оккупационной власти, как исторический опыт показал в 1945. :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 8085 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 29 |