Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
starosta
 Написано: 14.05.2013, 16:52  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1052
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Про губернатора.

Так то он только подписывал, инициатор всего некая личность из облохотинспекции
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 14.05.2013, 16:58  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
starosta писал(a):
Так то он только подписывал, инициатор всего некая личность из облохотинспекции

Два мудака, как минимум.
В начало страницы
starosta
 Написано: 14.05.2013, 17:02  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1052
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Два мудака, как минимум.

:Dда больше, больше....
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 14.05.2013, 20:27  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Иван Кольцо писал(a):
Именно РОХа.
А не затруднит ткнуть пальцем где про это указывается? А то моего знакомого учиться отправили, не посмотрев что он егирем работает.

http://forum.guns.ru/forummessage/6/1153662.html
В начало страницы
Гаррольд
 Написано: 14.05.2013, 21:21  
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 1058
Откуда: Минск
Имя: Вадим
Matraskin писал(a):
Не могу удержаться:D :D :D :D :D :D :D :D : лучше дочь - проститутка, чем сын - старматрос.

Слыхал другую версию. "Лучше иметь дочь-ефрейтора, чем сына проститутку" (с)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 15.05.2013, 07:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Гаррольд писал(a):
Слыхал другую версию. "Лучше иметь дочь-ефрейтора, чем сына проститутку" (с)

О времена, о нравы....
В начало страницы
Orc
 Написано: 15.05.2013, 11:17  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Честно стырено у Попенкра

в штате Миссури приняли закон, запрещающий любые ограничения дейстия 2й поправки к Конституции США на территории этого штата. Закон вступит в действие с 1 июля этого года, и определяет, в числе прочего, что такие интересные федеральные законы как National Firearms Act 1934 и Gun Control Act 1968 теряют свое действие на территории Миссури.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 15.05.2013, 11:43  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
orc писал(a):

Вы хотите сказать, что закон штата имеет приоритет над федеральным законом? :???: :???: :???:
В начало страницы
Orc
 Написано: 15.05.2013, 11:49  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Shreder писал(a):
Вы хотите сказать, что закон штата имеет приоритет над федеральным законом? :???: :???: :???:

я выложил информацию, показавшуюся мне интересной. Основы американских законодательств я разъяснить не смогу, к сожалению.
В начало страницы
REX
 Написано: 15.05.2013, 12:09  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
orc писал(a):
Честно стырено у Попенкра
Более того, посмотрим на Джорджию.
Власти городка Нельсон (штат Джорджия) решили бороться с преступностью, снабдив все дома огнестрельным оружием.
Закон об обязательном ношении оружия принят городским советом единогласно. Горсовет решил, что, в связи с грозящим ограничением Второй поправки к конституции, необходимо продемонстрировать поддержку сторонников права граждан на вооруженную самооборону и «послать сигнал» преступникам.
Для этого был принят закон под названием Family Protection Ordinance (предписание о защите семьи), обязывающий всех глав семейств Нельсона приобрести и хранить огнестрельное оружие для защиты своих близких. Правда, в законе делается исключение для тех, кто не может, не имеет права или просто не хочет обращаться с оружием. Никаких штрафных санкций за нарушение закона не предусматривается...
http://www.city-n.ru/view/322865.html
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.05.2013, 23:02  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
orc писал(a):
я выложил информацию, показавшуюся мне интересной. Основы американских законодательств я разъяснить не смогу, к сожалению.

это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим.
В начало страницы
Orc
 Написано: 17.05.2013, 10:47  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Vitalik писал(a):
это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим.

это популярная тенденция в последнее время :))
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.05.2013, 17:08  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5956
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):
это только для новых федеральных законов про оружие и по любому федеральные законы выше штатовских. Закон приняли чтобы показать федам " мы вас в рот имели и ваши законы нам похеру". Мы тут потихоньку к гражданской войне подходим.

Оригинал вот http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/05/missouri-legislature-nullifies-all-federal-gun-control-measures-by-a-veto-proof-majority/
Я так понял местные копы получаются обязаны посылать ... федералов в плане контроля и обеспечения федеральных законов по контролю.
В начало страницы
Som
 Написано: 19.05.2013, 21:45  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
Ray писал(a):
Нет. Если подчеркнутое по РОХа.
Если ружье без права ношения, то уже возможны варианты.

Вот такие варианты есть:
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2012 г. N 33-553/2012
Цитата:
М. действительно 11 октября 2011 года получил охотничий билет и приложил его копию к заявлению о выдаче лицензии. Однако законодатель предусмотрел обязанность предоставления именно документа о прохождении соответствующей подготовки знаний правил безопасного обращения с оружием. Охотничий билет, являясь удостоверением на право охоты, таким документом не является.

Полностью
http://yadi.sk/d/9DQzREhq4z25e
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.05.2013, 21:57  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Som писал(a):
Цитата:
М. действительно 11 октября 2011 года получил охотничий билет и приложил его копию к заявлению о выдаче лицензии. Однако законодатель предусмотрел обязанность предоставления именно документа о прохождении соответствующей подготовки знаний правил безопасного обращения с оружием. Охотничий билет, являясь удостоверением на право охоты, таким документом не является.

Охотбилет тут не при делах вообще.
Если бы РОХу приложил на УЖЕ имеющееся огнестрельное ОХОТНИЧЬЕ оружие, то совсем другое дело.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 21.05.2013, 22:18  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10795
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
В ЖЖ Попенкера появилась ссылка на "ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 3 и 13 Федерального закона «Об оружии»
В начало страницы
Ray
 Написано: 21.05.2013, 22:26  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Опять тгайвят больных людей :(
В начало страницы
вованов
 Написано: 21.05.2013, 22:28  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Я вот не понимаю что все Россияне корячатся от обязательного обучения владения оружием? Если меня при СССР учили начиная со школы, то теперь этому не учат нигде как правило, да и армейские стандарты отличаются от гражданских.
И в результате мы видим в основной массе офисного рембу со штурмовым дробовиком в сейфе, опасного для себя и окружающих.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 21.05.2013, 23:38  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
lvbnhbq писал(a):

А пока вот так:

Цитата:
МОСКВА, 21 мая. Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий правила ношения оружия в РФ. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта». 

Законопроектом устанавливается запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Нарушение этого запрета обернется штрафом для граждан от 2 тыс. до 5 тыс. рублей, должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. рублей. В качестве альтернативного наказания может применяться лишение права на покупку, хранение и ношение оружия на срок до 2-х лет.

С оружием ограниченного поражения нельзя будет появляться в образовательных и медицинских учреждениях, а также в местах, где продают алкоголь, в том числе пиво. 

Минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия, увеличивается с  18 лет до 21 года. Вместе с тем регионы смогут снижать этот возраст на 5 лет. Ограничение не будет касаться граждан, отслуживших в армии.

Также вводится норма, по которой медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием будет выдаваться исключительно медицинской организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Кроме того, законопроектом ужесточается ответственность за преступления, совершенные с использованием оружия.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 21.05.2013, 23:46  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Серый Волк писал(a):
А пока вот так:



ну будут теперь в этих учреждениях и под шафе не носить, а транспортировать. 8-) 8-) 8-)

а насчет снижения возраста, в тех регионах где снизят, думаю и так со стволами (причем нормальными)все в порядке.


upd:

а тем временем у соседей:
"Правительство Украины поддержало инициативу МВД о разрешении свободной продажи травматического и нарезного охотничьего оружия, подготовив и передав в парламент соответствующий законопроект"
http://forum.for-ua.com/read.php?1,2920265,2920452

"Вчера Кабинет министров поддержал инициативу о разрешении свободной продажи травматического оружия всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста. "
http://www.kommersant.ua/doc/2188653/print
В начало страницы
вованов
 Написано: 22.05.2013, 00:07  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
У хохлов с экономикой швах, вот они и корячатся. А гандономет однозначно зло, эффективность неоднозначна, от никакой до фатальной, следовательно и толку нет.
Лучше уж или КС или ничего.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 22.05.2013, 00:45  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Серый Волк писал(a):
А пока вот так:

Ну что там Госдума телится, режет хвост по частям. Надо сразу, как немецкие оккупационные власти: населению в течении 24 часов сдать имеющееся на руках оружие. За невыполнение - расстрел.
А то спорят, время тратят. Демократичнее надо. :D
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.05.2013, 00:47  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10795
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
sergeyk писал(a):
а тем временем у соседей:
"Правительство Украины поддержало инициативу МВД о разрешении свободной продажи травматического и нарезного охотничьего оружия, подготовив и передав в парламент соответствующий законопроект"
http://forum.for-ua.com/read.php?1,2920265,2920452

"Вчера Кабинет министров поддержал инициативу о разрешении свободной продажи травматического оружия всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста. "
http://www.kommersant.ua/doc/2188653/print

Не все так хорошо. Один из провластных депутатов уже высказался, что они против. Похоже, одна фингруппа во власти хочет, другая - нет.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 22.05.2013, 00:57  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Shreder писал(a):
Ну что там Госдума телится, режет хвост по частям. Надо сразу, как немецкие оккупационные власти: населению в течении 24 часов сдать имеющееся на руках оружие. За невыполнение - расстрел.
А то спорят, время тратят. Демократичнее надо. :D

угу, и увеличить тем самым кол-во нелегального единиц этак на миллион другой ?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 22.05.2013, 01:06  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
sergeyk писал(a):
угу, и увеличить тем самым кол-во нелегального единиц этак на миллион другой ?
Ну да, куда им. Стрелять не решаться. А то все в партизаны пойдут. И нет той оккупационной власти, как исторический опыт показал в 1945. :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21