Всего сообщений: 2403 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Senis1 | Сообщение #51 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Stayn писал(a): Дык есть же технологии "черного хрома" и "черного никеля". Никогда не видал и не щупал Дорогой эксклюзив?....... lvbnhbq писал(a): Попробовал найти подробности. Понял только, что это не совсем обычный гальванолитический метод, окунулся в ругань по поводу преимуществ/недостатков и понял, что эту тему лучше не развивать. Согласен. Я тоже это уже понял после коммента Лёши :Алеша писал(a): Как правило - сначала делают .... пипец... | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #52 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Кстати, нигде не читал, да и не задумывался, откуда пошла тенденция делать никелированное оружие. В 19-м веке в Европах выпускали малокалиберные пистолеты и револьверы с перламутром на рукоятках для дам и состоятельных господ, до 1917-го мода на блестючие леворьверты распространилась в среде цирковых укротителей в России, в СССР и Германии - награждали генералов и маршалов. В САСШ некоторые ганфайтеры и трюковые стрелки так выделялись. Кроме украшательства и желания выделится, может быть был смысл, как в дополнительной защите от коррозии? Например в джунглях и на море? ЗЫ. Случаи тяжелого психоза, как с рэп-музыкантами и стариной Саддамом оставим за скобками. | |||
В начало страницы | ||||
Алеша | Сообщение #53 | |||
Быдловатый Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 133 Откуда: Беларусь, Гомель Имя: Алексей |
Senis1 писал(a): Согласен. Я тоже это уже понял после коммента Лёши : Блин...ни разу не гальваник, и не шарю в этом особо...Мотоциклами раньше шибко увлекался - вот с азами хромировки и пришлось познакомиться. А гальваники с завода сами подготовку деталей не проводили - приходилось самому п.дорить))). А они объясняли как правильно и почему так. | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #54 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
Senis1 писал(a): Никогда не видал и не щупал Дорогой эксклюзив? Может не столько дорогой, сколько малодоступный.http://www.anytech.narod.ru/electr-CR.htm Слышал, что в Ижевске есть гальваника с черным хромом. А за пределами РФ... Турецкие пистолеты "STALKER" (травматическая версия сигнального "Zoraki 911"), например, серийно выпускались с таким покрытием. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #55 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
По виду от Ругеров и СиВ не отличить, они тоже с таким покрытием? | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #56 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
STALKER держал в руках, поэтому преподношу как факт. Ругеров со Смиттами пошшупать не доводилось. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Алеша | Сообщение #57 | |||
Быдловатый Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 133 Откуда: Беларусь, Гомель Имя: Алексей |
Stayn писал(a): Турецкие пистолеты "STALKER" Блин, это мне кажется, или он на самом деле такой ультрамелкий? Так вот смотришь и ощущение, что он из ладони чуть торчать будет... | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #58 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
140 мм у него длина. Это субкомпактный класс. | |||
В начало страницы | ||||
Алеша | Сообщение #59 | |||
Быдловатый Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 133 Откуда: Беларусь, Гомель Имя: Алексей |
Stayn писал(a): 140 мм у него длина. Это субкомпактный класс. Обалдеть)))! У меня средний палец на правой руке ненамного короче)))))))))... Можно в горсть спрятать! | |||
В начало страницы | ||||
Adan115 | Сообщение #60 | |||
Дохтур Регистрация: 30.06.2012 Сообщений: 824 |
Эпоха мертвых- "Начало": Цитата: СКС выпуска 1954 года ?Скорее 1945. Но это не важно. Цитата: И магазин в два раза больше стал, теперь на двадцать патронов, торчит эдаким изогнутым пластиковым огрызком. Да еще и отъемный, А есть фотографии такого тюнинга. Не пытаюсь умничать. Просто интересно. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #61 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Adan115 писал(a): ? Скорее 1945. Но это не важно. Штучные СКС выпуска 1945 года должен стоить за оно только оригинальное клеймо и военную историю... ну по весу, наверное. А вот начала-середины 50х - их в гражданском обороте есть. | |||
В начало страницы | ||||
Adan115 | Сообщение #62 | |||
Дохтур Регистрация: 30.06.2012 Сообщений: 824 |
Упс, сам затупил. А про тюнинг. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #63 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Если никакой склероз изменяет, то СКС-45 принят на вооружение уж никак не ранее 1947 года. Штучные СКС выпуска 1945 года должен стоить за оно только оригинальное клеймо и военную историю... ну по весу, наверное. А вот начала-середины 50х - их в гражданском обороте есть. Военный СКС и охотничье-промысловый отличаются лишь наличием-отсутствием складного штыка. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #64 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Adan115 писал(a): А про тюнинг. Вот здесь есть картинка, не вызвавшая протиления Андрея (а скорее всего - даже перетянубая Ray-ем из того, что было помещено автором в иллюстрации к первой книге ЭМ на SAMIZDAT).Matraskin писал(a): Военный СКС и охотничье-промысловый отличаются лишь наличием-отсутствием складного штыка. Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #65 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
vovaz02h писал(a): Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ... часто и того не делали, просто снимали штык и все. | |||
В начало страницы | ||||
Adan115 | Сообщение #66 | |||
Дохтур Регистрация: 30.06.2012 Сообщений: 824 |
Цитата: Вот здесь есть картинка Там же магазин родной- неотъемный на 10 патронов. Цитата: Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ... Я видел ОП СКС с нехромированным затвором. Хотя тот что стоит в сейфе отличается только отсутствием штыка. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #67 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Вот здесь есть картинка, не вызвавшая протиления Андрея (а скорее всего - даже перетянубая Ray-ем из того, что было помещено автором в иллюстрации к первой книге ЭМ на SAMIZDAT). Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ... Охотничье-промысловый и современный охотничий - далеко не одно и то же. СКС без штыка шел на вооружение государственных охотинспекторов и сотрудников промысловых артелей по заготовке мяса копытных и отстрелу волков. В продажу через сеть магазинов Росохотрыболовсоюза он шел весьма малыми сериями, для заслуженных охотников и передовиков производства, причем продавать СКС стали в конце 60-х, это были выпущенные ранее охотничье-промысловые, сданные после расформирования артелей. Сейчас серийно СКС не производят, в продажу идут карабины с военных складов, с которых не только спиливают прилив штыка, но еще и ставят штифт для идентификации пуль. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #68 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): но еще и ставят штифт для идентификации пуль. А по нарезам их нельзя больше идентифицировать? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #69 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): А по нарезам их нельзя больше идентифицировать? Можно, но это требование ЗОО. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #70 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
по СКСам - думал себе взять вместо Сайги, но на тот момент в страну было проблематично обвес привезти. А обвесы на него бывают интересные :) [изображение] [изображение] СКСовый обвес попроще в том числе магазины та же ТАПКО делает http://www.tapco.com/products/sks/ Для того что бы применять магазины от АК, кроме замены крышки магазина на магазиноприемник нужно фрезеровать нижнюю часть затвора. | |||
В начало страницы | ||||
Adan115 | Сообщение #71 | |||
Дохтур Регистрация: 30.06.2012 Сообщений: 824 |
Цитата: по СКСам - думал себе взять вместо Сайги, но на тот момент в страну было проблематично обвес привезти. А обвесы на него бывают интересные СКСовый обвес попроще в том числе магазины та же ТАПКО делает http://www.tapco.com/products/sks/ Для того что бы применять магазины от АК, кроме замены крышки магазина на магазиноприемник нужно фрезеровать нижнюю часть затвора. Спасибо. Ужас, здесь его и не узнать совсем. Я бы не согласился на такую переделку. В "чистом" виде он роднее. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #72 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Adan115 писал(a): Спасибо. Да завсегда пожалуйста. Роднее - понятно - классика, но на дворе то 21 век.... В "чистом" виде он роднее. Я предполагал его в такой комплект переодеть [изображение] - доводилось в руках на стрельбище держать - весьма приятственно, значительно прикладистее чем в стандартном варианте. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #73 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Коллеги, подскажите. В журнале "Оружие", если мне не изменяет память, была статья про "пистолет последнего шанса" .45 калибра. Марку, хоть убей не помню. Может кто подскажет? | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #74 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Коллеги, подскажите. В журнале "Оружие", если мне не изменяет память, была статья про "пистолет последнего шанса" .45 калибра. Марку, хоть убей не помню. Может кто подскажет? http://www.ableammo.com/catalog/caliber-handguns-pistols-sale-online-guns-sale-c-9935_13105_13421_13425.html Выбирайте :ready: | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #75 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Член оружейного форума AR15 полагает, что ему удалось создать и успешно протестировать первое отпечатанное на 3D-принтере огнестрельное оружие. Точнее, речь идёт о нижней части ствольной коробки (Lower Receiver). Он использовал 3D-принтер Stratasys из середины 90-х для создания пистолета с калибром .22. Он также утверждает, что сделал более 200 выстрелов из этого оружия, и оно по-прежнему отлично работает. Вот как оно выглядит: [изображение] После успешных испытаний он пытался приспособить часть винтовки .223 (Upper Receiver) к отпечатанной нижней части, но пока не смог добиться работоспособного состояния такого оружия. Таким образом, в перспективе каждый может получить возможность печати огнестрельного оружия при помощи 3D-принтера, но пока это доступно только оружейным мастерам. Какое бы ни было отношение к оружию, этот пример показывает, насколько универсальными стали 3D-принтеры, особенно учитывая тот факт, что использовался довольно старый принтер. [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2403 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |