Всяко разное колюще-режущие холодное и не очень
| Всего сообщений: 2563 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| intrasens |  Написано: 16.03.2013, 16:46  Сообщение #626 | |||
 Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 551 Откуда: Тольятти Имя: Илья |
lvbnhbq писал(a): Господа, а что можно сказать о продукции Ganzo? То что дешево, это я понял, а по качеству? У меня ганзо 704 (слизан с heckler & koch 14205 ) ломовитый такой складень. Он выдержал зверский тест Вининулла, который крыса кстати не прошла. http://www.youtube.com/v/7T0EIAjQ61Y на этой неделе закончил 2-х недельные резервисткие сборы, нормуль режик, пригодился. Теперь только не знаю чем открутить шпеньки открывания, чтобы наточить его нормально :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Alexx_S | Написано: 19.03.2013, 12:14 Сообщение #627 | |||
| Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 47 Откуда: Тула Имя: Александр |
intrasens писал(a): У меня ганзо 704 (слизан с heckler & koch 14205 ) ломовитый такой складень. Он выдержал зверский тест Вининулла, который крыса кстати не прошла. на этой неделе закончил 2-х недельные резервисткие сборы, нормуль режик, пригодился. Теперь только не знаю чем открутить шпеньки открывания, чтобы наточить его нормально :xz: Насколько я помню, открутить можно с помощью биты Т6, в просторечии "звездочка" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 23.03.2013, 16:59 Сообщение #628 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
 Цитата: Хамидаси боевых марсианских пловцов (2008 г.) Автор - Чернов Константин Дамасская сталь, желтый и белый металлы, медь, черный граб Ковка, гравировка, ювелирные техники, канфарение, оксидирование Клинок - В. Сосков. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 02.04.2013, 11:33 Сообщение #629 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Новинки колд стила забавненький хоз быт: http://www.coldsteel.com/Product/SPIKESERIES/Spike_Series.aspx ужаснонах: http://www.coldsteel.com/Product/39LSWB/MARAUDER.aspx окопники, ручка, я так понимаю на винтах, так что заменить алюминь на благородную латунь... http://www.coldsteel.com/Product/80NTP/Chaos_Double_Edge.aspx http://www.coldsteel.com/Product/80NT/Chaos_Tanto.aspx мора 2000 by coldsteel - уже ищу где заказать :) http://www.coldsteel.com/Product/20PBL/PEACE_MAKER_II.aspx | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| BERENDEY | Написано: 02.04.2013, 16:44 Сообщение #630 | |||
 Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
Да, новенькие спайки меня заинтриговали, обязательно куплю, а остальное - это перебор! Кстати, Георгий, помню у Вас рекон танто был, как он вообще себя ведет в походных условиях. Я просто думаю оставить свой или обменять на тот же SRK к примеру? :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 02.04.2013, 17:02 Сообщение #631 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
BERENDEY писал(a): ДКстати, Георгий, помню у Вас рекон танто был, как он вообще себя ведет в походных условиях. Я просто думаю оставить свой или обменять на тот же SRK к примеру? :) ИМХО это два разных по назначению ножа.Рекон Танто - мощный рубильник. Палки, ветки, даже небольшие полешки. СРК - попытка сделать универсальный нож. Я про него думал, но в результате взял себе Фалька. Для своих делал небольшой обзор по личным ощущениям: ..... О режиках Falkniven и их аналогах. Собственно получил я свой холодный новогодний подарок несколько позже праздников - Fällkniven - S1 . До этого удалось поиграться с Fällkniven F1 и A1 F1 меня конкретно разочаровал. Непропорционально маленький. Всего 100мм клинок. При такой толщине - смотрится весьма ИМХО уродливо. Опять же если не дай бог - пырять им будет не очень. В общем уж лучше 2000-я Мора - больший функционал в шесть (!) раз дешевле (ну менее прочный по лезвию но при такой разнице по деньгам...). A1 мне тоже не очень понравился, хотя я и люблю большие хренорезы - ИМХО слишком большой, при рукоятке тех же габаритов что на F1 и S1. Да и форма клинка не понравилась - режущая кромка на большой радиус - подтачивать будет неудобно. S1 оказался золотой серединой - все соразмерно. Форма клинка приятно радует глаз. Габарит очень правильный - и для хоз. бытовых нужд и для чего еще. Ну и исполнения изделия в целом. Дорогой сволочь, но своих денег ИМХО стоит. Дороже, конечно, режики бывают, но это, ИМХО, уже совсем ненужные понты. А тут (для меня) где то верхняя допустимая планка соотношения по цене/качеству/функционалу изделия. Ножны бывают и в коже и в пластике, себя взял в пластике. Тактично и практично - можно промывать под струей воды. На ножнах упор под большой палец для удобства извлечения, хотя он и ненужен - усилие не большое, лучше бы оно ИМХО было побольше. Ручка обхватывается хлястиком на кнопке - достаточно надежно предохраняя от потери. Сверху вниз H1, F1, S1 [изображение] фото от http://www.knifemasters.ru/knifes-248-1.html Ближайшие аналоги (по форме): Cold Steel SRK San Mai III из VG-1 , его более дешевый аналог - Cold Steel SRK из AUS8A, Benchmade CSKII из 1095, Linder Solingen Super Edge 3 из ATS-34. По деньгам - в порядке возрастания CSKII, SRK, Super Edge, SRK San Mai, S1 По личным ощущениям: SRK удалось из этого подержать в руках первым и он меня не вдохновил, хотя хотелось именно чего то такого. При наличии Tanto Recon брать его не видел смысла и не возникло желания. Ножны из всех мне на нем больше всех понравились. CSKII - в руках был ничего, но вот как то тоже не оно, да и ножны только в коже были. Linder Solingen Super Edge 3 пожалуй наиболее анатомичная ручка и "хищное" лезвие, но к сожалению узнал об этой модели уже заказав S1, а то скорей всего взял бы его. Ножны опять же кожаные, с простеньким (не совсем удобным) подвесом, но "финские", в них утапливается большая часть ручки. Синтетические посмотреть не удалось. По габаритам лезвие на SRK и CSKII (152) на 22мм длиннее, чем у Super Edge и S1 (130мм), CSKII чуть потоньше - 4,5 мм против 5мм у остальных и 4,8 у Super Edge. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| BERENDEY | Написано: 02.04.2013, 17:26 Сообщение #632 | |||
Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
Фальк S1 у меня есть, причем прошел жестокие испытания и я доволен, а рекон танто "В ПОЛЕ" еще не был и насколько он полезен неведомо. Вот я и спрашиваю, стоит ли его оставлять или нет? Есть у меня знакомый, так он на рекон танто чуть ли не молится, такая прям незаменимая вещь! Но его словам я не очень верю, поэтому спрашиваю Вас! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 02.04.2013, 17:33 Сообщение #633 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
BERENDEY писал(a): Фальк S1 у меня есть, причем прошел жестокие испытания и я доволен, а рекон танто "В ПОЛЕ" еще не был и насколько он полезен. Вот я и спрашиваю, стоит его оставлять или нет? У меня оба лежат, есть не просят :) Таскаю либо то, либо другое в зависимости от ситуации. Если точно знаю что придется оборудовать лагерь/стоянку - рекон. Просто с собой в лес/на стрельбище - фальк. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| BERENDEY | Написано: 02.04.2013, 17:50 Сообщение #634 | |||
Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
Ладно, пусть лежит до лучших времен. А S1 один из моих фаворитов, нож супер! :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 01.05.2013, 21:03 Сообщение #635 | |||
 shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Как приятно читать про S1! Вот только купить его негде... :-( | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 04.05.2013, 18:11 Сообщение #636 | |||
 Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Все тут сидят и хвастаются какими-то босурманскими словами, выкладывая разные фотографии. Многое для меня в этой теме было впервые, ибо никогда особо не парился ножами. Для меня всегда главным принципом было - Самый хороший нож, этот тот который у тебя есть. Нет конечно придя в оружейный магазин, я обязательно пройдусь у стойки с ножами, но так, особо не вдаваясь. Я не спорю, что есть супер-пупер ножи акуенных характеристик. Но мне эти ножи не к чему. Всего у меня четыре ножа: 1. Китайский складень, открывающийся нажатием на кнопку, возможно даже силуминовый, хотя это не важно. Куплен за 200 руб на рынке. Ношу ежедневно в кармане (брюк, шорт, куртки, нужное подчеркнуть). В случае нападения (на меня или мной, нужное подчеркнуть), данный девайс выкинуть не жалко не разу. А в случае поломки новый купить не проблема. 2. Складной ножик для ежедневных хозбытовых нужд. Длинна лезвия 9 см. Ношу на брючном ремне в кожаном чехле, созданным специально для него. Справляется со всем возложеным на него прекрасно. 3. Нож для леса и охоты. Скован моим знакомым из тракторного пальца как реплика хоз.бытового ножа 16 века. Рукоять деревянная. Лезвие длинной 11 см, в разрезе выглядит как равнобедренный треугольник с основанием 5,5 мм. Заказал к нему ножны, ношу на поясе за шнурок от ножен. 4. На что то серьезное я беру НА-40 (нож армейский, но сейчас его почему то называют нож разведчика). Это реплика. Знакомый хороший кузнец мне изготовил клинок, а ручку, гарду и ножны я сделал сам. Больше ничего из ножей мне не нужно. Если же обощать холодное оружие, то дома у меня так же имеется Степовая шашка обр.1881 года, донская нагайка, малая пехотная лопата советского выпуска (это которая еще три елки). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 04.05.2013, 20:31 Сообщение #637 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
фото №3 можно? не то что хвастают, ну нет у меня завязок в мире кузнецов/ножевиков вот и приходится заводскими пользоваться. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 04.05.2013, 20:39 Сообщение #638 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Иван Кольцо писал(a): .... :good: необходимый и достаточный минимум.Ну вот нет у меня пока возможности сделать себе коллекционку на горячее, так что приходится обходится умеренным собирательством холодного | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 04.05.2013, 20:46 Сообщение #639 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Из холодняка купил сегодня кизлярскую "Печору". Уж очень понравилась :oops: А так обходился самоделками и китаем. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 04.05.2013, 21:10 Сообщение #640 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
GEORGE писал(a): :good: необходимый и достаточный минимум. Ну вот нет у меня пока возможности сделать себе коллекционку на горячее, так что приходится обходится умеренным собирательством холодного Так дело хорошее. Просто я лично не вижу для себя смысла тратиться на ножи. Нет, конечно, когда я стану очень богатым, у меня целая комната в моем особняке будет посвящена ХО. Но пока не судьба :cry: sergeyk писал(a): фото №3 можно? не то что хвастают, ну нет у меня завязок в мире кузнецов/ножевиков вот и приходится заводскими пользоваться. Можно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 04.05.2013, 21:18 Сообщение #641 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Мне НА очень не понравился еще со службы.Дрова дровами. И его легендарность полностью заслуга бойцов РККА, которым такой корягой пришлось работать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 04.05.2013, 22:44 Сообщение #642 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Владимир писал(a): Мне НА очень не понравился еще со службы.Дрова дровами. И его легендарность полностью заслуга бойцов РККА, которым такой корягой пришлось работать. Тут уже разговор про фломастеры начинается. Нож сугубо узкоспецализирован. Изначально им вооружались бойцы РККА вооруженные пистолетами пулеметами и другим оружием, не имеющем штыка. Ширина клинка 2 см, как раз чтобы проходить между ребер человека. Длинна 15 см, чтобы в случае поражения цели достать до жизненно важных органов. Это железка против двуногих, как штык. Хотя в отличии от последнего вполне справляется и с некоторыми хозбытовыми нуждами. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 05.05.2013, 09:17 Сообщение #643 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
И гарда у него категорически под обратный хват, явно ж неудобно держать как на фото. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.05.2013, 10:00 Сообщение #644 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Вот штык-нож что АКМ, что АК-74 мне понравились. Удобные. Правда, слава богу, не пришлось их по прямому назначению применять. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 05.05.2013, 10:14 Сообщение #645 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Владимир писал(a): Вот штык-нож что АКМ, что АК-74 мне понравились. Удобные. Правда, слава богу, не пришлось их по прямому назначению применять. На меня до сих пор производит неизгладимое впечатление граненый штык трехлинейки. Есть в нем что-то такое. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 05.05.2013, 11:37 Сообщение #646 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Штык-нож конечно замечательная железяка за одним исключением - резать им что-то кроме колючей проволоки либо неудобно либо невозможно, т.к. наточить - невозможно тоже. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 05.05.2013, 12:10 Сообщение #647 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Владимир писал(a): Вот штык-нож что АКМ, что АК-74 мне понравились. Удобные. Правда, слава богу, не пришлось их по прямому назначению применять. Каким местом удобные? ИМХО последний приличный живокол в нашей стране - ш/н к АК-47. Вот его берешь в руки - понимаешь - вещь для уничтожения живой силы противника - колоть, немного резать, ручка почти как кастет. У амеров практически аналогичный клинок (по назначению и форме - кинжального типа, порядка 20мм шириной, 170-200мм длиной) М3/М4/М6/М7 на вооружении почти полвека был. Штык-нож АКМ/АК-74 - ИМХО - приспособление для резки проволоки и церемониальная цацка у полкового знамени и в наряде стоять. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 05.05.2013, 13:07 Сообщение #648 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
GEORGE писал(a): Штык-нож АКМ/АК-74 - ИМХО - приспособление для резки проволоки и церемониальная цацка у полкового знамени и в наряде стоять. А еще он очень хорошо работает как штык. В порядке эксперимента закрепи его на оружии и попробуй им колоть. Получается ОЧЕНь хорошо. Я сам был удивлен, когда увидел. Velesich писал(a): Штык-нож конечно замечательная железяка за одним исключением - резать им что-то кроме колючей проволоки либо неудобно либо невозможно, т.к. наточить - невозможно тоже. Так он изначально и не создавался для этого. Этоже просто штык с дополнительным набором функций. Shreder писал(a): На меня до сих пор производит неизгладимое впечатление граненый штык трехлинейки. Есть в нем что-то такое. Согласен. У моего товарища имеются штыки к трехлинейке - царский и красноармейский, к СВТ, СКС, Маузеру К98. В каждом из них чувствуется что-то такое :) Velesich писал(a): И гарда у него категорически под обратный хват, явно ж неудобно держать как на фото. Не согласен. Лично мне (лично мне) данный нож обратным хватом (при условии что заточка смотрит от меня) держать не удобно, изгиб гарды упирается в ладонь. Зато в других хватах нож лежит в руке идеально. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 05.05.2013, 13:11 Сообщение #649 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): Вот штык-нож что АКМ, что АК-74 мне понравились. Удобные. Правда, слава богу, не пришлось их по прямому назначению применять. Их не по какому применять нельзя, полный фуфел. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 05.05.2013, 13:15 Сообщение #650 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
GEORGE писал(a): Каким местом удобные? ИМХО последний приличный живокол в нашей стране - ш/н к АК-47. Вот его берешь в руки - понимаешь - вещь для уничтожения живой силы противника - колоть, немного резать, ручка почти как кастет. У амеров практически аналогичный клинок (по назначению и форме - кинжального типа, порядка 20мм шириной, 170-200мм длиной) М3/М4/М6/М7 на вооружении почти полвека был. Штык-нож АКМ/АК-74 - ИМХО - приспособление для резки проволоки и церемониальная цацка у полкового знамени и в наряде стоять. Штык АК-47 очень похож на штык от СВТ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 2563 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25 |