Снаряжение и экипировка

  Всего сообщений: 1120
Для печати
Автор Сообщение
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:23

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Вот, поступило мне предложение начать в этом разделе новую тему, посвященную экипировке и снаряге. А почему нет? Хорошая идея! Погнали:

Начнем, пожалуй, с СИБ. Средств индивидуальной безопасности. Если по-русски и по-простому – это всякие бронежилеты-шлемы.

Начнем с головы, а точнее – с защитных шлемов на голову. Кстати, в связи с тем, что далее будет часто употребляться понятие «класс защиты», думаю, вот эта информация лишней не будет.

[изображение]
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:24  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
СШ-68. Стальной шлем обр. 1968 года. (Кстати, именно шлем, каски – это у строителей. У военных – шлемы)

[изображение]

[изображение]

Собственно, все его знают. Обычный солдатский шлем. Защитные свойства стремятся к нулю, защищает только от случайных мелких осколков и различного мусора, что обильно летает в воздухе во время боя (камешки, щепки, кирпичное крошево и тд.). Пулю, даже рикошетирующую, скорее всего, удержать не сможет.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:26  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
СТШ-81 «Сфера». Специальный титановый шлем обр. 1981 года.

[изображение]

Прошу прощения за не самую удачную картинку...

«Сферу» разработали и создали в начале 80-х годов прошлого века специально для только зарождавшихся тогда спецподразделений МВД СССР. Состоит она из мягкого тканевого подшлемника, на котором ремнями закреплены три титановые пластины. А сверху все это «безобразие» прикрывает камуфлированный чехол. Защищает от осколков и пулевых рикошетов. Имеет 1-й класс защиты, то есть теоретически, держит и попадание пистолетной пули, но что в этот момент происходит внутри головы, на которую надет шлем – лучше даже не представлять! :) Весит около 3.5 кг.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:28  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ССШ-94 «Сфера». Специальный стальной шлем обр. 1994 года.

[изображение]

В середине 90-х был разработан новый вариант «Сферы» от СТШ он отличался тем, что вместо титана стали использовать менее хрупкую броневую сталь. Впрочем, это не сильно отразилось на ТТХ. И вес, и класс защиты остались прежними.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:28  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
БЗШ (01) Н. Боевой защитный шлем обр. 2001 года «НАТО».

[изображение]

Армейский защитный шлем, пришедший на смену СШ-68. Сделан не из какого-либо металла, а из нескольких слоев специальной арамидной баллистической ткани «тварон», которые пропитаны специальным (видимо сильно секретным :)) составом. Весит всего 1.45 кг и, так же как и СТШ-81 и ССШ-94 имеет 1-й класс защиты. Сейчас БЗШ используют бойца миротворческих подразделений Российской Армии и военнослужащие «придворных» частей, таких как Кантемировская и Таманская дивизии. Но со временем ими собираются оснастить всю армию.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:30  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ЗШ-1 «Маска».

[изображение]

Также как и БЗШ (01) Н
«Маска» сделана из нескольких слоев специальной арамидной баллистической ткани «тварон», которые пропитаны специальным составом. Благодаря своей форме, защищает куда большую площадь головы, чем «Сферы» или СШ-68. Весит 1.5 кг, имеет 1-й класс защиты и держит попадание пистолетной пули. Состояла на вооружении ОМОНов и СОБРов (там, собственно, и можно найти), но после появления более современных образцов, производится ее замена на ЗШ-1.2, «Алтын» и «Рысь» (о которых чуть ниже).
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:31  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ЗШ-1Щ «Маска».

[изображение]

Штурмовой вариант шлема «Маска» с забралом, через щель в котором и приходится смотреть на мир. Выполнен уже не из ткани, а какого-то бронесплава, имеет 2-й и 2-й А класс защиты, что подразумевает, что помимо пистолетов он держит еще и пулю 12-го калибра из охотничьего ружья. Весит 3.4 кг. Забрало съемное.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:32  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ЗШ-1.2

[изображение]

Дальнейшее развитие идеи, заложенной в «Маске» и «Маске – 1Щ». Класс защиты шлема – 2-й. На смену металлическому, пришло двойное поликарбонатное прозрачное забрало 1-го класса защиты. Обзор стал значительно лучше, сам шлем – куда удобнее, да и вес его снизился до 2.4 кг. Забрало съемное.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:32  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
«Алтын»

[изображение]

[изображение]

Ставший уже легендой спецназа шлем, разработанный в начале 80-х Московском НИИ Стали для бойцов групп «А» и «В» КГБ СССР (ставших впоследствии «Альфой» и «Вымпелом»). Титановый шлем со стенками толщиной в 4 мм, тяжелый (4 кг.), но надежный. Класс защиты – 2-й (и у шлема, и у забрала). Имеет встроенную радио гарнитуру. Забрало съемное.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:33  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
К6-3 (6Б6-3). Что означает эта абракадабра – убейте, не знаю! :)

[изображение]

В начале 90-х в том же НИИ Стали, с применением новых технологий создали коммерческую версию «Алтына», которую могли приобрести все желающие (например, сотрудники частных охранных структур или инкассаторы коммерческих банков). Теперь толщина его стеной была уже 3 мм, а дополнительную прочность обеспечивала арамидная ткань (вроде уже упомянутого при описании БЗШ «тварона»). Вес шлема снизился до 3.6 кг, но, в отличие от «Алтына» К6-3 не имел радио гарнитуры. Класс защиты – 2-й (и у шлема, и у забрала). Забрало съемное.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:35  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
«Рысь-Т»

[изображение]

[изображение]

Вот это – истинный шедевр НИИ Стали! В 2007 году, учтя опыт создания «Алтына» и К6-3, был разработан шлем «Рысь-Т». Весящий всего 3.7 кг, этот шлем совместил в себе достоинства обоих своих «прародителей» - радиофицированность «Алтына» и легкость и прочность К6-3. Класс защиты – 2-й (и у шлема, и у забрала). Пожалуй, лучший из имеющихся в России боевых шлемов.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:41  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ПШ-97 "Джетта"

[изображение]

Пластиковый противоударный шлем. Разработан специально для сотрудников правоохранительных органов при массовых беспорядках. Весит всего 1,3 кг., имеет большое пластиковое забрало и закрывающую шею защитную бармицу.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:42  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Что ж о шлемах я вам рассказал. Пора переходить к средствам защиты наших «бренных тел». Вообще, попытка коротко рассказать о бронежилетах, изначально обречена на провал. Слишком уж их много. Только в Москве-Подмосковье минимум пять крупных компаний, занимающиеся изготовлением и продажей бронежилетов: НИИ Стали, Армоком, Сплав, НПО Класс, Безар-Импер. И у каждой – довольно широкий модельный ряд. Но, думаю, нам самим надо несколько сузить рамки. Думаю, в условиях мира «Эпохи мертвых» нас вряд ли заинтересуют слабенькие «коммерческие» изделия. Нужны будут «жилетки», не менее 5-го класса защиты. При этом – имеющие широкое распространение. А это – либо армейские, либо милицейские, либо инкассаторские. Ну, вот от этого и будем плясать.

«Кора-Кулон».

[изображение]

Один из самых распространенных и популярных бронежилетов в РФ. В них ходят, бойцы ОМОН и ОМСН, военнослужащие ВВ МВД, милиционеры и инкассаторы, и даже охранники серьезных ЧОПов. Имеет 5-й класс защиты и весит 11.7 кг. Состоит из двух пластин (нагрудной и спинной). Боковые захлесты – тянущаяся ткань-«резинка» с «липучками», что позволяет одеть бронежилет людям практически любой комплекции. Или одеть его поверх достаточно толстой верхней одежды. Но при этом у «Кулона» нет «фартука» защищающего пах, и бока одевшего «Кору-Кулон» бойца не защищены, да и защита шей отсутствует.

[изображение]

Боец ОМОН в бронежилете «Кора-Кулон».
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:43  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
«Корунд-ВМ»

[изображение]

Эта модель чрезвычайно популярна в армии. Практически все подразделения МО имеют на вооружении «Корунды». Хотя, последнее время они встречаются и в ОМОНах. Бронежилет имеет 5-й класс защиты и весит 9.7 кг. Состоит из двух больших (грудная и спинная) и двух малых (закрывающих бока) бронепластин. Кроме того, имеется еще и пристегивающийся в случае необходимости паховый «фартук» и несъемный «воротник», защищающий шею. Однако «Корунд» имеет довольно серьезный недостаток – он сильно ограничивает гибкость и подвижность.

[изображение]

Боец ОМОН в бронежилете «Корунд –ВМ»
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:43  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
6Б13.

[изображение]

Как несложно было догадаться, данное изделие было создано в НИИ Стали (они вообще любят безумные комбинации букв и цифр вместо названий :)) Итак, этот бронежилет был создан на замену «Корунду». По конструкции он полностью идентичен «Корунду» («воротник», «фартук», защита боков), правда, обеспечивает защиту не по 5-му, а по 4-му классу защиты, при том же весе, что и у «Корунда», зато боец в нем перестает чувствовать себя черепашкой-ниндзя, зажатой между двумя листами фанеры. В этом бронежилете двигаться куда удобнее.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:45  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
БЖСН. Бронежилет скрытого ношения.



Одна из лучших отечественных разработок. Весящий всего 9.5 кг БЖСН 5-го класса защиты обеспечивает носящему его просто невероятную подвижность. По ощущения на теле он напоминает тяжелую, но плотно облегающую майку. В нем можно кувыркаться и гнуться в любую сторону. Такая подвижность возможна благодаря удачной конструкции: и грудная и спинная секции состоят из двух нахлестывающихся друг на друга бронепластин каждая. Бока также защищены. Недостатки - нет «фартука» и «воротника», зато этот бронежилет практически не виден под одеждой.

В свое время БЖСНами экипировали все СОБРы. Однако позже, из-за экономических проблем, вынуждены были перейти на более дешевые «Кора-Кулон». Но наиболее грамотные и опытные сотрудники БЖСНы сохранили и пользуются ими до сих пор.

[изображение]

Я в бронежилете БЖСН (Чечня, лето 2009 года).
В начало страницы
Ray
 Написано: 17.03.2012, 15:51  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17310
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Борис, большое спасибо! Очень познавательно.

ЗЫ бойцу в бронежилете «Кора-Кулон» с размером не повезло. Он как нагрудничек на нем смотрится :)
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 15:53  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Ray писал(a):
ЗЫ бойцу в бронежилете «Кора-Кулон» с размером не повезло. Он как нагрудничек на нем смотрится :)

Как говорится: "Форма номер восемь, что сп..здили, то носим". Чем Родина обеспечила... :)
В начало страницы
Stayn
 Написано: 17.03.2012, 15:56  

Тот самый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 980
Откуда: Из лесу вышел
Спасибо, Борис.
Обзор замечательный.
А про БЖ серии "Улей" можно Ваше мнение узнать?
Отзывы о них попадаются весьма противоречивые...
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 16:38  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Stayn писал(a):
Спасибо, Борис.А про БЖ серии "Улей" можно Ваше мнение узнать?

Честно? Я с серией "Улей" лично вообще не сталкивался. Уж больно они давно были. Но, если на то пошло, то саму идею размещения карманов и подсумков на чехле бронежилета считаю в корне неверной. РПС все равно удобнее: можно подогнать под себя и разместить все так, как тебе удобно, а не мучаться с тем, что выдумал не нюхавший пороху "дизайнер" из НИИ, в котором этот БЖ разрабатывался.
В начало страницы
ak108u
 Написано: 17.03.2012, 16:49  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
Искренне присоединяюсь ко всем спасибам прозвучавшим здесь! :bravo: :beer:
Борь, и хотелось бы узнать какой обувью родина "обувает" бойцов :oops:. Или опять "коркораны" за свои кровные? :tss: :)
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 17.03.2012, 17:37  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ak108u писал(a):
Искренне присоединяюсь ко всем спасибам прозвучавшим здесь! :bravo: :beer:
Борь, и хотелось бы узнать какой обувью родина "обувает" бойцов :oops:. Или опять "коркораны" за свои кровные? :tss: :)

Или "Коркоран", или "Криспи", или "БлэкХоук", или "Хаикс"... Или "Гарсинги" белорусские. У кого на что денег хватает. Но носить то, что Родина дала - это надо ОЧЕНЬ ненавидеть собственные ноги.
В начало страницы
тимон
 Написано: 17.03.2012, 18:53  

Матерый чебурнатор


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1536
Откуда: Ташкент
Имя: Тимур


огромное спасибо за обзор.хотелось бы еще узнать сталкивались ли вы с зарубежными средствами защиты.и насколько российские разработки конкурентноспособны с ними
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 09:35  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
тимон писал(a):
огромное спасибо за обзор.хотелось бы еще узнать сталкивались ли вы с зарубежными средствами защиты.и насколько российские разработки конкурентноспособны с ними

Доводилось только помацать лапками то, что представляли на "Интерполитехе". А это, сами понимаете, не совсем "сталкивался". На выставочном стенде оно все выглядит красиво и понаписать на поясняющем (рекламирующем) плакате все что угодно можно.

Очень понравилась идея штурмового комбинезона первого класса защиты, разработанного немцами для их ГСГ-9. У нас тоже есть нечто похожее - костюм "Пермячка", но он хуже, потому что разработан для мехводов бронетехники и, соответственно, тяжелее и "дубовее". На штурмовку в таком идти - не очень. Немецкий же шлем TIG - практически точная копия нашего "Алтына" или "Рыси", разве что форма забрала отличается и он немного легче. Бронежилеты у них все легче наших аналогов. Достигается это за счет того, что у нас пластины - титан или бронесталь (либо алюминий в БЖ до 2-го-"А" класса защиты). У них - керамика или даже "высокомодульный полиэтилен" (что бы это, блин, не значило :)). Но выигрыш в весе - относительный. Потому как у наших "броников", если пуля не пробила - спокойно носим дальше. У иностранных - пластина, даже если она не пробита, после попадания обязательно требует замены, потому как уже вся растрескалась и защиты не обеспечивает. Если у тебя за спиной огромный обоз - нет проблем. А вот если его нету?
В начало страницы
Dingo
 Написано: 18.03.2012, 18:06  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5402
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Борис Громов писал(a):


[url=http://www.radikal.ru][/url]

Я в бронежилете БЖСН (Чечня, лето 2009 года).
А со сплавовскими "Казаками-4/5/6" различных модификаций дела не имели?
В начало страницы
  Всего сообщений: 1120
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1