Старицкий Д.: "Путанабус" - обсуждение
Всего сообщений: 3334 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
DStaritsky | Сообщение #2426 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
прода --------- | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Лист | Сообщение #2427 | |||
Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 166 Откуда: Нижний Имя: Владимир |
DStaritsky писал(a): умозаключение своей наблюдательности Как бэ, напрашивается какой-то предлог после "умозаключение". Полагаю, лучшим кандидатом был бы "из". А с другой стороны, вывод и заключение можно сделать все же из наблюдений, а не из "способности подмечать ускользающие от других частности, подробности явлений, фактов" (определение наблюдательности согласно Ушакову). КМК. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Таргитай | Сообщение #2428 | |||
![]() Господин Оформитель Регистрация: 12.07.2012 Сообщений: 108 Откуда: Алматы Имя: Игорь Тихонов |
Лист писал(a): Как бэ, напрашивается какой-то предлог после "умозаключение". Полагаю, лучшим кандидатом был бы "из". А с другой стороны, вывод и заключение можно сделать все же из наблюдений, а не из "способности подмечать ускользающие от других частности, подробности явлений, фактов" (определение наблюдательности согласно Ушакову). КМК. Определение господина Ушакова, глубоко субъективно и имеет привязку ко времени и эпохе, а исходя из современных, литературных гитик, манера изложения господина Старицкого - вполне имеет место быть. КМК. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Лист | Сообщение #2429 | |||
Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 166 Откуда: Нижний Имя: Владимир |
Таргитай писал(a): Определение господина Ушакова, глубоко субъективно и имеет привязку ко времени и эпохе, а исходя из современных, литературных гитик, манера изложения господина Старицкого - вполне имеет место быть. КМК. Однако, мы как бэ во флуд ударились... КМК. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2430 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Лист писал(a): А то, что писатель допускает ошибки разного рода, не страшно. Для него главное - сочинить интересную историю. А для исправления ошибок есть редактор и корректор. И это правильно :beer: ЗЫ: (мечтательно) знал бы русский язык, работал бы корректором :cry: Как-то раз сразу после гражданской войны пришел молодой парень в редакцию и принес 120 страниц текста без точков и запятых совершенно. :rtfm: И разу стал классиком русской литературы. Фадеев его Фамилие. :tss: А вот самым грамотным в языке из писателей был Горький, оттого и редакторов не терпел совершенно. \m/ А вот Шолохову путание падежей совсем непомешало стать академиком АН СССР по отделению русского языка :good: Куда уж мне сирому :wall: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #2431 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3085 Откуда: Питер Имя: Алексей |
DStaritsky писал(a): вот мне просто интересно 40 дней это по календарю какой земли считать. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2432 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Религию поверять астрономией - чревато. Вот "девять месяцев" да, отсчитывать нужно по староземельному календарю, ибо физиология - в новоземельном это будет чуть меньше пяти месяцев... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #2433 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3085 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Kail Itorr писал(a): Религию поверять астрономией - чревато. Вот "девять месяцев" да, отсчитывать нужно по староземельному календарю, ибо физиология - в новоземельном это будет чуть меньше пяти месяцев... чуть больше пяти месяцев, а если точнее топять месяцев и четырнадцать дней. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2434 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
01/01/2005 = 05/02/22 + девять месяцев 01/10/2005 = 22/07/22 Да, твоя правда, 5 месяцев и 17 дней. Учтем поправки на срок (там не точно 9 староземельных месяцев), получаем 5 новоземельных и сверху от одной до трех недель. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2435 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): 01/01/2005 = 05/02/22 + девять месяцев 01/10/2005 = 22/07/22 Да, твоя правда, 5 месяцев и 17 дней. Учтем поправки на срок (там не точно 9 староземельных месяцев), получаем 5 новоземельных и сверху от одной до трех недель. учтите еще перестройку женского организма на новую луну :evil: :crazy: :wall: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2436 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Эта перестройка определит, скажем так, период безопасного секса сразу после перехода. И то без особых гарантий. В остальном же организм у женщины завязан вовсе не на период обращения главного спутника вокруг планеты... не говоря уже о том, что он и в реале 25-35 дней, у кого как. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #2437 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Я так думаю, что многие контрацептивы на НЗ окажутся бесполезны. Другая пища, другой воздух, другое светило. Наверняка организм меняется, и таблеточки не подействуют. Так что да здравствует презерватив :D Демидевская резина форева :ready: Ваще, ничо так символ - шестерня,проткнутая мечом :mrgreen: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2438 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Эта перестройка определит, скажем так, период безопасного секса сразу после перехода. И то без особых гарантий. В остальном же организм у женщины завязан вовсе не на период обращения главного спутника вокруг планеты... не говоря уже о том, что он и в реале 25-35 дней, у кого как. у нормальной здоровой женщины - по Луне. Все остальное отклонения. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2439 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
DStaritsky писал(a): Все остальное отклонения Видишь ли, "по луне", т.е. строго на 29 суток плюс-минус 12 часов, имеют хорошо если процентов 15 женщин. Дальше среднеквадратичное отклонение, вот в 25-35 укладывается 99%. Подробнее статистику у Дока, что ли, уточни - он конечно не совсем в той сфере, но явно знает больше непосвященных. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2440 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Видишь ли, "по луне", т.е. строго на 29 суток плюс-минус 12 часов, имеют хорошо если процентов 15 женщин. Дальше среднеквадратичное отклонение, вот в 25-35 укладывается 99%. Подробнее статистику у Дока, что ли, уточни - он конечно не совсем в той сфере, но явно знает больше непосвященных. ну а НЗ у них перейдет все на 40 дневный цикл + /- децил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2441 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ты еще скажи, что беременность у них будет длиться девять новоземельных месяцев... То, что цикл "месячных" примерно соответствует периоду обращения Луны вокруг Старой Земли - чистой воды совпадение. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2442 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Ты еще скажи, что беременность у них будет длиться девять новоземельных месяцев... То, что цикл "месячных" примерно соответствует периоду обращения Луны вокруг Старой Земли - чистой воды совпадение. также ка приливы и отливы в океане 8-) совсем случайная вещь :crazy: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2443 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11254 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
DStaritsky писал(a): ну а НЗ у них перейдет все на 40 дневный цикл + /- децил ИМХО. В лучшем случае, в третьем-четвертом поколении чистокровных новоземельцев. Хотя, не думаю, что и к тому времени уже будут новоземельцы с ничтожно малой толикой крови СЗ. ИМХО. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2444 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А теперь на минуточку представь себе, что у Новой Земли две луны (с периодом обращения скажем 5 и 11 дней). Или ни одной. Планеты и первого, и второго типа с потенциально землеобразным климатом в галактике зафиксированы. Ты тут тоже перестройку объявишь? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
kleineslon | Сообщение #2445 | |||
![]() наблюдатель ООН Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 692 Имя: Слон |
Kail Itorr писал(a): А теперь на минуточку представь себе, что у Новой Земли две луны (с периодом обращения скажем 5 и 11 дней). Или ни одной. Планеты и первого, и второго типа с потенциально землеобразным климатом в галактике зафиксированы. Кстати, а луна вроде как ни в одной книге не упоминалась?Ты тут тоже перестройку объявишь? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2446 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11254 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Два спутника формата Луны у планеты не будет. Т.е., либо влияние одного будет пренебрежимо мало, либо обоих (Фобос и Деймос). Хотя, я склонен согласиться, что если когда-то, на заре формирования вида это и сыграло свою роль, то теперь - на совсем другом уровне "вшито". Скорее всего, вопрос будет в том, на сколько НЗ повлияет на генный (хромосомный?) набор человека. ИМХО. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2447 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11254 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
kleineslon писал(a): Кстати, а луна вроде как ни в одной книге не упоминалась? В каноне. И | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2448 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Да, конечно, на заре формирования вида это сыграло. Примерно в эпоху если не динозавров, то индрикотериев. Но сейчас хомосапиенс - вид устоявшийся, и пересели ты его хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на Плутон (с соответствующим жизнеобеспечением есс-но) - женский цикл не поменяется. Поколбасит при акклиматизации, а потом вернется в привычное русло. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #2449 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
прода ------- | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2450 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Да, конечно, на заре формирования вида это сыграло. Примерно в эпоху если не динозавров, то индрикотериев. Но сейчас хомосапиенс - вид устоявшийся, и пересели ты его хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на Плутон (с соответствующим жизнеобеспечением есс-но) - женский цикл не поменяется. Поколбасит при акклиматизации, а потом вернется в привычное русло. Совершенно так. :clizm: :rtfm: | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 3334 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 36 |