Старицкий Д.: "Путанабус" - обсуждение

  Всего сообщений: 3334
Для печати
Автор Сообщение
DStaritsky
 Написано: 25.04.2013, 12:24  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
прода

---------
В начало страницы
Лист
 Написано: 25.04.2013, 15:38  
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 166
Откуда: Нижний
Имя: Владимир
DStaritsky писал(a):
умозаключение своей наблюдательности
Как бэ, напрашивается какой-то предлог после "умозаключение". Полагаю, лучшим кандидатом был бы "из". А с другой стороны, вывод и заключение можно сделать все же из наблюдений, а не из "способности подмечать ускользающие от других частности, подробности явлений, фактов" (определение наблюдательности согласно Ушакову). КМК.
В начало страницы
Таргитай
 Написано: 26.04.2013, 08:16  

Господин Оформитель


Регистрация: 12.07.2012
Сообщений: 108
Откуда: Алматы
Имя: Игорь Тихонов
Лист писал(a):
Как бэ, напрашивается какой-то предлог после "умозаключение". Полагаю, лучшим кандидатом был бы "из". А с другой стороны, вывод и заключение можно сделать все же из наблюдений, а не из "способности подмечать ускользающие от других частности, подробности явлений, фактов" (определение наблюдательности согласно Ушакову). КМК.

Определение господина Ушакова, глубоко субъективно и имеет привязку ко времени и эпохе, а исходя из современных, литературных гитик, манера изложения господина Старицкого - вполне имеет место быть. КМК.
В начало страницы
Лист
 Написано: 26.04.2013, 10:40  
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 166
Откуда: Нижний
Имя: Владимир
Таргитай писал(a):

Определение господина Ушакова, глубоко субъективно и имеет привязку ко времени и эпохе, а исходя из современных, литературных гитик, манера изложения господина Старицкого - вполне имеет место быть. КМК.
М-да... Судя по тому, как вы, ничтоже сумняшеся, разделяете подлежащее и сказуемое запятой, вы и мнения всяких Розенталей и прочих сочинителей грамматик считаете глубоко субъективными... Без обид. 8-) Думаю, господину Старицкому не нужны адвокаты, он вполне способен за себя постоять и сам. Если сочтет нужным. Тем более что к его манере изложения, т.е. стилю, претензий нет. Никто на его стиль не покушается, не волнуйтесь. Пишет интересно и сочно. Чем, собственно, настоящий писатель и отличается от остальных смертных. А то, что писатель допускает ошибки разного рода, не страшно. Для него главное - сочинить интересную историю. А для исправления ошибок есть редактор и корректор. :beer:
Однако, мы как бэ во флуд ударились... КМК.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2013, 13:00  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Лист писал(a):

А то, что писатель допускает ошибки разного рода, не страшно. Для него главное - сочинить интересную историю. А для исправления ошибок есть редактор и корректор.

И это правильно :beer:


ЗЫ: (мечтательно) знал бы русский язык, работал бы корректором :cry:


Как-то раз сразу после гражданской войны пришел молодой парень в редакцию и принес 120 страниц текста без точков и запятых совершенно. :rtfm: И разу стал классиком русской литературы. Фадеев его Фамилие. :tss:
А вот самым грамотным в языке из писателей был Горький, оттого и редакторов не терпел совершенно. \m/
А вот Шолохову путание падежей совсем непомешало стать академиком АН СССР по отделению русского языка :good:
Куда уж мне сирому :wall:
В начало страницы
alex2376
 Написано: 26.04.2013, 13:20  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3085
Откуда: Питер
Имя: Алексей
DStaritsky писал(a):
прода

---------

вот мне просто интересно 40 дней это по календарю какой земли считать. :D
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 13:42  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Религию поверять астрономией - чревато.
Вот "девять месяцев" да, отсчитывать нужно по староземельному календарю, ибо физиология - в новоземельном это будет чуть меньше пяти месяцев...
В начало страницы
alex2376
 Написано: 26.04.2013, 17:28  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3085
Откуда: Питер
Имя: Алексей
Kail Itorr писал(a):
Религию поверять астрономией - чревато.
Вот "девять месяцев" да, отсчитывать нужно по староземельному календарю, ибо физиология - в новоземельном это будет чуть меньше пяти месяцев...

чуть больше пяти месяцев, а если точнее топять месяцев и четырнадцать дней.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 17:35  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
01/01/2005 = 05/02/22
+ девять месяцев
01/10/2005 = 22/07/22
Да, твоя правда, 5 месяцев и 17 дней. Учтем поправки на срок (там не точно 9 староземельных месяцев), получаем 5 новоземельных и сверху от одной до трех недель.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2013, 19:48  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Kail Itorr писал(a):
01/01/2005 = 05/02/22
+ девять месяцев
01/10/2005 = 22/07/22
Да, твоя правда, 5 месяцев и 17 дней. Учтем поправки на срок (там не точно 9 староземельных месяцев), получаем 5 новоземельных и сверху от одной до трех недель.

учтите еще перестройку женского организма на новую луну :evil: :crazy: :wall:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 20:06  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Эта перестройка определит, скажем так, период безопасного секса сразу после перехода. И то без особых гарантий.
В остальном же организм у женщины завязан вовсе не на период обращения главного спутника вокруг планеты... не говоря уже о том, что он и в реале 25-35 дней, у кого как.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.04.2013, 20:15  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Я так думаю, что многие контрацептивы на НЗ окажутся бесполезны. Другая пища, другой воздух, другое светило. Наверняка организм меняется, и таблеточки не подействуют.
Так что да здравствует презерватив :D
Демидевская резина форева :ready:
Ваще, ничо так символ - шестерня,проткнутая мечом :mrgreen:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2013, 20:15  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Kail Itorr писал(a):
Эта перестройка определит, скажем так, период безопасного секса сразу после перехода. И то без особых гарантий.
В остальном же организм у женщины завязан вовсе не на период обращения главного спутника вокруг планеты... не говоря уже о том, что он и в реале 25-35 дней, у кого как.

у нормальной здоровой женщины - по Луне. Все остальное отклонения.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 20:19  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
DStaritsky писал(a):
Все остальное отклонения
Видишь ли, "по луне", т.е. строго на 29 суток плюс-минус 12 часов, имеют хорошо если процентов 15 женщин. Дальше среднеквадратичное отклонение, вот в 25-35 укладывается 99%. Подробнее статистику у Дока, что ли, уточни - он конечно не совсем в той сфере, но явно знает больше непосвященных.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2013, 20:33  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Kail Itorr писал(a):
Видишь ли, "по луне", т.е. строго на 29 суток плюс-минус 12 часов, имеют хорошо если процентов 15 женщин. Дальше среднеквадратичное отклонение, вот в 25-35 укладывается 99%. Подробнее статистику у Дока, что ли, уточни - он конечно не совсем в той сфере, но явно знает больше непосвященных.

ну а НЗ у них перейдет все на 40 дневный цикл + /- децил
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 20:36  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Ты еще скажи, что беременность у них будет длиться девять новоземельных месяцев... То, что цикл "месячных" примерно соответствует периоду обращения Луны вокруг Старой Земли - чистой воды совпадение.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2013, 20:39  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Kail Itorr писал(a):
Ты еще скажи, что беременность у них будет длиться девять новоземельных месяцев... То, что цикл "месячных" примерно соответствует периоду обращения Луны вокруг Старой Земли - чистой воды совпадение.

также ка приливы и отливы в океане 8-) совсем случайная вещь :crazy:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 26.04.2013, 20:49  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11254
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
DStaritsky писал(a):
ну а НЗ у них перейдет все на 40 дневный цикл + /- децил

ИМХО. В лучшем случае, в третьем-четвертом поколении чистокровных новоземельцев. Хотя, не думаю, что и к тому времени уже будут новоземельцы с ничтожно малой толикой крови СЗ. ИМХО.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 20:51  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
А теперь на минуточку представь себе, что у Новой Земли две луны (с периодом обращения скажем 5 и 11 дней). Или ни одной. Планеты и первого, и второго типа с потенциально землеобразным климатом в галактике зафиксированы.
Ты тут тоже перестройку объявишь?
В начало страницы
kleineslon
 Написано: 26.04.2013, 20:54  

наблюдатель ООН


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 692
Имя: Слон
Kail Itorr писал(a):
А теперь на минуточку представь себе, что у Новой Земли две луны (с периодом обращения скажем 5 и 11 дней). Или ни одной. Планеты и первого, и второго типа с потенциально землеобразным климатом в галактике зафиксированы.
Ты тут тоже перестройку объявишь?
Кстати, а луна вроде как ни в одной книге не упоминалась?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 26.04.2013, 20:56  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11254
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Два спутника формата Луны у планеты не будет. Т.е., либо влияние одного будет пренебрежимо мало, либо обоих (Фобос и Деймос). Хотя, я склонен согласиться, что если когда-то, на заре формирования вида это и сыграло свою роль, то теперь - на совсем другом уровне "вшито". Скорее всего, вопрос будет в том, на сколько НЗ повлияет на генный (хромосомный?) набор человека.
ИМХО.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 26.04.2013, 20:57  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11254
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
kleineslon писал(a):
Кстати, а луна вроде как ни в одной книге не упоминалась?

В каноне. И срача обсуждения ее параметров в паре тем - выше крыши.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2013, 21:08  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Да, конечно, на заре формирования вида это сыграло. Примерно в эпоху если не динозавров, то индрикотериев.
Но сейчас хомосапиенс - вид устоявшийся, и пересели ты его хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на Плутон (с соответствующим жизнеобеспечением есс-но) - женский цикл не поменяется. Поколбасит при акклиматизации, а потом вернется в привычное русло.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 27.04.2013, 00:17  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
прода

-------

В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 27.04.2013, 05:49  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
Да, конечно, на заре формирования вида это сыграло. Примерно в эпоху если не динозавров, то индрикотериев.
Но сейчас хомосапиенс - вид устоявшийся, и пересели ты его хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на Плутон (с соответствующим жизнеобеспечением есс-но) - женский цикл не поменяется. Поколбасит при акклиматизации, а потом вернется в привычное русло.

Совершенно так. :clizm: :rtfm:
В начало страницы
  Всего сообщений: 3334
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 50