Да спорить не хотел, просто узнать. Интересно же, чем иудейский бог отличается от католического, католический от христианского, все вместе от аллаха. И кто у них там главный в общежитии. И, кмк, христианство придерживается мнения, что бог един (хотя и выдвинуло малопонятное явление троицы), получается что одна конфессия категорически отвергает существование другого бога.

понятие троицы очень просто.
Солце - одно? Одно! Но его ипостаси
1. солнечный свет
2. солнечный диск
3. солнечные лучи
суть вещи разные, но едины в самом солнце.
Попробуйте на солнышке потренироваться, может и получиться понять такой тростой тринитарный канон про Бога. К некоторых арабов, которые христиане даже получается, хотя остальные тупят.

Плохой пример, ничего не обьясняющий. Солнце - это звезда, в котором происходят термоядерные реакции. То, что привели вы - только в п.2 в первом приближении можно назвать солнцем, и то видимый солнечный диск не имеет ничего общего с диаметром. Остальное - последствия процессов, идущих внутри светила. Короче религиозные деятели пытались как-то обьяснить одновременно единобожие и существование бога, духа и сына, но запутали все окончательно. Остается только махать рукой и говорить "Вам не дано" и "На все воля божия".

Христиане не настолько непримеримо относятся к иудеям и мусульманам, как к друг-другу, вся история христианства - беспрерывная взаимная резня. Третье место в истории по количество убийств, как-никак.

да и мусульмане друг друга чикают весьма охотно.

Она верующая, а не религиозная.

интересно, а где тут та тонкая грань?

верит но в церковь не ходит наверное

Солце - одно? Одно! Но его ипостаси
1. солнечный свет
2. солнечный диск
3. солнечные лучи

Граждане коллеги,
думаю правильно прекратить споры на данную тему и остаться в поле тех тем, которые предлагаются форумом. Ни в какое доброе и хорошее место мы с вами так не придём, только усугубим нетерпимость, злобу и ненависть. При этом безбожник останется безбожником, а верующий - верующим. Пытаться перековать безбожника в верующего - глупо и нереально, правильно будет уважать их заблуждения позицию, а когда помрём, то и узнаем, кто прав и кто ошибался. :D Иначе узнать правду невозможно.
Также очень нехорошо пытаться оскорблять религию и её клириков, это тоже никому ничего не добавляет. Если кого чем в этом ключе обидел, прошу покорно прощения. С целью спасения собственной души, в дальнейших прениях богословского толка участвовать не буду. Аминь.

Религия - это хорошо, но её трактуют люди. А людям свойственно как ошибаться, так и использовать эти трактовки во зло.

понятие троицы очень просто.
Солце - одно? Одно! Но его ипостаси
1. солнечный свет
2. солнечный диск
3. солнечные лучи
суть вещи разные, но едины в самом солнце.
Попробуйте на солнышке потренироваться, может и получиться понять такой тростой тринитарный канон про Бога. К некоторых арабов, которые христиане даже получается, хотя остальные тупят.

Религия - это плохо. Всегда плохо, но иногда необходимо. Даже без учёта хитрожопых жрецов и вождей (которые, собственно, и придумали религии в том их виде, как мы их знаем). Это костыли, подаваемые как единственно возможный способ ходить.

интересно, а где тут та тонкая грань?

Граждане коллеги,
думаю правильно прекратить споры на данную тему и остаться в поле тех тем, которые предлагаются форумом.

То есть бог для христиан - как пресловутый слон для слепцов? Триединство столба, змеи и верёвки?

костыли - одно из проявлений религии. не главное, но нужное.
главное это модель мира.

не догоняешь. слишком материалистично мыслишь о категориях которые шире пространственно-временного континиума.

Ну то есть понять это невозможно, только заучить и уверовать. ЧТД.

В модели мира религиям точно ничего не светит. Очень уж похоже на то, как Хоттабыч на уроке географии отвечал. Сейчас как главное выдвигаются именно костыли. С постулированием в качестве аксиомы того, что без костылей любой человек немедленно нырнёт в самую грязную лужу.

в каноническом виде религия объяснила мир человеку по уровню развития -2000 лет назад. не факт что наука эту модель опровергнет, а не дополнит.
без костылей не ныряет человек ограниченый рамками морали, которая так же строилась на снове религиозных постулатов. и, очень небольшая часть - логически осознающая что грязная лужа грязна. даже здесь видно что не глупые люди говорят что эта лужа грязная с одной стороны, а с другой ващет и не так уж :crazy:

Этого и церковь до конца не поняла и публика резала друг друга за неправильное толкование этой троицы за всю хуйню, только клочья летели.
...
Издали вся троица расплывалась, и создавалось впечатление, будто в крытый вокзал въезжает поезд.

Про Троицу,в Богословской литературе всё есть.