Влад Воронов. "Помеченный на удаление"

RedSun -> 12.07.2019, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
Я, конечно, понимаю, что уже изрядно надоел, но...

Здесь первая часть
А здесь вторая
А это третья - три аккорда



Владимир Кильчевский -> 13.07.2019, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
От, ни фига себе, надоел. Спасибо, Влад!



Cheers_prairies -> 13.07.2019, 04:30
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Я, конечно, понимаю, что уже изрядно надоел, но...

Здесь первая часть


Отлично! :writer: еще!



мантоед -> 13.07.2019, 09:07
----------------------------------------------------------------------------
Ещё и побольше



Рядовой 72 74 -> 13.07.2019, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
Боевые пловцы? Мдя, как то не соотносится каноном и прочими предыдущими произведениями. Разве что корм для океанских обитателей.



Alex723 -> 13.07.2019, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
Аффтар, пешы истчо! :good:
Отлично получается. Планка еще первой книгой поставлена высоко, так держать.



Kochevnik -> 13.07.2019, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Боевые пловцы? Мдя, как то не соотносится каноном и прочими предыдущими произведениями. Разве что корм для океанских обитателей.

Ну, в данном случае и с небольшой натяжкой - таки соотносится. Быстренько окунулись, ещё быстрее обратно. ПРи некотором везении большые рыбки на пикник опоздают.



Fduch -> 14.07.2019, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Привет, работаю оператором БПЛА. Почему это вдруг стало чем- то обидным? И конечно много всяческих комментариев по теме. Все что не ДСП- расскажу. И спасибо большое за. Жду продолжения. Очень



RedSun -> 14.07.2019, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Боевые пловцы? Мдя, как то не соотносится каноном и прочими предыдущими произведениями. Разве что корм для океанских обитателей.

Насчет этого не заморачивайтесь. Там дальше будет объяснение.



RedSun -> 14.07.2019, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
Привет, работаю оператором БПЛА. Почему это вдруг стало чем- то обидным? И конечно много всяческих комментариев по теме. Все что не ДСП- расскажу. И спасибо большое за. Жду продолжения. Очень

Привет!

По поводу обидности... Тут заморочка из авиамодельного прошлого. Противопоставление тех, кто в незапямятные времена учился рулить полностью руками, и нового поколения "пилотов" самостоятельно летающих аппаратов. Соответственно, старая гвардия себя считает пилотами, а всех остальных - не очень. Операторами. Хотя, многие мелкие дроны рулятся полностью руками.
Будем считать это бзиком данного конкретного персонажа.

По поводу комментариев... Если считаете нужным сюда - давайте сюда. Или в личку. Или в почту. Я готов общаться и исправлять обнаруженные косяки, но надо иметь в виду - совершенно не факт, что разведслужба в ПРА организована по образу и подобию таковой в РФ.

Продолжение уже есть и будет опубликовано в свое время.



Fduch -> 14.07.2019, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Про моделистов наверное да. Это как у думеров было. Трактористы и остальные. По сути. Для начала. Как самолет понимает воздушную скорость? А высоту? В первом случае ПВД (приемник воздушного давления), во втором барометрический датчик давления. Которые, гады, врут постоянно. Для понимания ошибок применяется ГПС. Как его радиоприводами заменить? Летаю на Суперкам 350. В основном.



RedSun -> 14.07.2019, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Для начала дисклаймер.

Демиурга в каком-то интервью спросили - вы что, реально бывали в таких ситуациях, что у вас описаны? Нет, ответил он, не во всех. Но я описываю, как сам поступил бы в подобной ситуации, исходя из моих знаний и опыта. Цитата не дословная, но смысл примерно такой.

Я, соответственно, пытаюсь прикинуть, как можно обеспечить самолетовождение в отсутствие спутниковой навигационной информации. Исходя из не до конца забытого профильного высшего образования.

Навскидку вспоминаются следующие датчики:
1. Три акселерометра
2. Три датчика угловых скоростей
3. Приемник воздушного давления ( или несколько )
4. Датчики углов атаки и скольжения.
5. Барометрический высотомер.
6. Инфракрасная вертикаль.
Все вышеперечисленное доступно и недорого. Точность при комплексировании вполне достаточна, чтобы обеспечивать пилотирование и траекторное управление. Но не навигацию.

В доспутниковую эпоху авиация определяла направление по:
1. Магнитному компасу
2. Радиопеленгатору
3. Гирокомпасу и гироазимуту.
Первые два устройства вполне доступны в модельном/дронном размере и весе.

В доспутниковую эпоху авиация определяла место по:
1. Радиосистеме дальней навигации вроде Лорана. Точность плюс-минус много, но общее представление о месте составить можно.
2. Радиосистема ближней навигации. Дальность меньше, точность выше.
3. Курсоглиссадные системы аэродромов, по которым можно было даже автоматически садиться.

Ими тоже можно пользоваться с дрона.

Еще есть радиовысотомеры малых высот, их вполне пихают в крылатые ракеты, почему бы не использовать их на большом дроне? Правда, он светит как новогодняя елка, какая нафиг скрытность...

Итак, что мы имеем с гуся:

Строим инерциалку. Комплексируем ее с компасом, ПВД и барометрическим высотомером. Для полета на более-менее стабильной высоте с более-менее стабильной скоростью и с более-менее правильным курсом этого достаточно. А вот для навигации используем то, что есть под рукой. Проще всего VOR/DME. Точность имеем какую имеем, но при использовании Калмана она заметно подрастет. А когда собираемся садиться и точность становится критически важна, наводимся на радиомаяк.



Fduch -> 14.07.2019, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
ОК. По многим вопросам можно поспорить. Но меня интересуют принципиальные. На земле в точке старта/ приземления есть площадка (аэродром)? Ее как правило нет. То есть никогда нет. Сажать только на парашюте. Инерциалка и магнитометр дают такие ошибки что беда. Фигушки найнедешь птичку



RedSun -> 14.07.2019, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
Как самолет понимает воздушную скорость? А высоту? В первом случае ПВД (приемник воздушного давления), во втором барометрический датчик давления. Которые, гады, врут постоянно.
А вот для этого проводится некоторая дополнительная работа. Изучают датчики в разных режимах, составляют математическую модель ошибок. Выделяют систематическую составляющую и ее зависимость от температуры, например, и случайную составляющую. Ее среднее и распределение. И, внезапно, точность возрастает.

Теперь про фильтры. Составляют математическую модель аэроплана. Прогнозируют на основании его теперяшних параметров движения параметры через секунду, например. Смотрят показания датчиков, и как они соответствуют прогнозу. Если расхождение в пределах - доверяем этому измерению. Если кривое - бракуем и используем или предсказанное, или с прошлого шага. Например, если вдруг высота в горизонтальном полете за секунду изменилась метров на двести - это явный косяк измерения. За счет подобных фокусов можно получать достаточно точные параметры движения при достаточно зашумленных измерениях.

Теперь о грустном - почему не все беспилотостроители пользуются этими методами? Проблем, собственно, две:
1. Нужна немаленькая вычислительная мощность на борту. Обычно вычислитель берут из соображений габаритов и потребления, а потом внезапно выясняется, что производительности не хватает. А менять коней на переправе неохота.
2. Нужно уметь правильно написать мат. модель и реализовать ее в прошивке. Нужно получить модель погрешностей датчиков. Нужно знать аэродинамические и
инерционные характеристики носителя. Не все готовы с этим связываться. Гораздо проще заложиться на спутник, а потом удивляться, когда ероплан улетит не туда.



RedSun -> 14.07.2019, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
На земле в точке старта/ приземления есть площадка (аэродром)? Ее как правило нет. То есть никогда нет

Зависит от аппарата. Тяжелый дрон взлетает с полосы и садится на полосу. Координаты полосы известны. Радиомаяки стоят. Проблем нет.

Мелкий дрон летает как обычное FPV. Если нужен автовозврат (и не страшно, что прилетит на огонек), ставится радиомаяк.

В любом случае, координаты точки вылета мы знаем всегда.



Fduch -> 14.07.2019, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Я про то что посадка парашютным способом. В реальных условиях дай бох 100 на 100. Обычно сильно меньше



RedSun -> 14.07.2019, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
При визуальном управлении - никаких проблем. А насчет парашютных посадок на автопилоте я ничего не писал.
Хотя, чисто технически... Один радиомаяк, на который самолет выходит на высоте метров сто. Или по чему-то вроде глиссады, только не до земли. И один узкий луч вертикально вверх. Когда ероплан проходит над маяком, он ловит этот луч, сразу переходит в вертикальный набор. Когда теряет воздушную скорость - выпускается парашют. И опускается в районе маяка.

А можно что-нибудь еще хитрее изобрести. Например, загнать на точке самолет в плоский штопор, и баллон под пузом надувать.



Fduch -> 14.07.2019, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
И кстати, ТТХ больше под электричку подходит.



Fduch -> 14.07.2019, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Есть у нас комплектации и с подушками. Не впечатляет. Не то пальто



RedSun -> 14.07.2019, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
И кстати, ТТХ больше под электричку подходит.
Дык в книжке самый мелкий аппарат и описывается, как электрический.



Fduch -> 14.07.2019, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Большой тож. Я 3 часа летаю. С запасом



RedSun -> 14.07.2019, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
В книжке - 2007 год. Тогда с аккумуляторами было не очень...



Orc -> 14.07.2019, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
В тексте в одном месте элевоны вместо элеронов. :pardon:



Fduch -> 14.07.2019, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
В тексте в одном месте элевоны вместо элеронов. :pardon:
Элевоны это правильно



Orc -> 14.07.2019, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
Элевоны это правильно

Тогда ой :pardon:



RedSun -> 14.07.2019, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
В тексте в одном месте элевоны вместо элеронов. :pardon:
Элевоны - это элероны, совмещенные с рулями высоты. Такое на бесхвостках обычно практикуется. Надо будет комментарий добавить.



Kail Itorr -> 15.07.2019, 10:51
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
повар умудрялся из сублимированных мяса и рыбы, сушеных овощей, макарон и какой-то незнакомой крупы готовить вкусное и питательное варево
А зачем сублимированными заморачиваться? Оно ж дороже раз в несколько, в армейских пайках когда все ножками - имеет смысл, а тут закупка обычных продуктов. У конвойщиков не космический бункер, в города они заруливают регулярно, соответственно пополнить запас провизии нет проблем. Т.е. нужно нечто не скоропортящееся на жаре, и в принципе достаточно, сразу после ПФ и Аламо, к примеру, повар расстарается на нечто из обычных копченостей, а дальше перейдет на тушенку и прочую обычную же консерву с колбасой.
Цитата:
Здесь тоже есть свой Израиль, и они пытаются заниматься тем же, чем занимались за ленточкой
Если ты про федеральный округ Нью-Израиль со столицей Зион, так таки нет. В плане к Израилю заленточному они относятся почти никак. Правда, по карте этого не видно Ж)
Цитата:
Электроника?
- Здешние китайцы помогают. И сервомеханизмы, и видеокамеры, и микроконтроллеры, и приемники-передатчики всех нужных частот. В основном везут из-за ленточки, что-то делают здесь, зато широчайшая номенклатура и любые объемы
По электронике помогают скорее не китайцы, а как раз американцы. Потому как с поставками чего угодно из-за ленточки прОцент у фирмы, зарегистрированной в АСШ, заметно ниже остальных. А заказывает сия фирмочка из заленточной Америки или заленточного Китая, Ордену как-то пофиг, у него в прайсе все есть.
Цитата:
Малый носимый ДПЛА поля боя, который смогут с собой таскать бойцы в ходе боевых операций
Эммм... так эти дроны на 22 НЗ уже в наличии и бм активном использовании как минимум у егерей РА (у демиурга в ЗЛ-3), ну и у орденского Патруля тоже (у меня фигурируют в "Луче", "Лихорадке" и "Лесах"). Разумеется, импортные заленточные. Но есть.
Цитата:
Средний ДПЛА с дальностью несколько десятков километров
Опять же, этот есть "на вооружении" у многих крепких конвойных команд. Удовольствие дорогое, но для разведки маршрута в узком месте, чтобы не посылать людей "ножками", а посмотреть сверху...
Цитата:
Большой БПЛА с дальностью несколько сотен километров
А нужен? Именно военным? Метеорологи и прочие геологоразведчики с удовольствием попользуются, не вопрос, а вот для РА сей агрегат в настоящее время избыточен.
Ну и цена вопроса, однако...
Цитата:
Двигатель бензиновый
А разве не керосин-авгас? Имхо мощнее, т.е. при равных размерах движка дальше полетит.
Цитата:
Можно отправить самолет садиться на берегу. В Береговом нет правильного радиомаяка, придется лететь в Демидовск
Неправильно ты, дядь-Федор, бутерброд ешь, какая нахрен навигация, если она НЕ работает под штатные местные радиомаяки? Которые есть как раз на каждом еродроме, заслуживающем своего названия, и некоторых реперных точках типа метеостанций, обсерваторий и др. А от Берегового до Демидовска - триста верст по прямой, однако...
Цитата:
Егор вспомнил, что железных дорог в этом мире ровно две, и усмехнулся
Таки три. По восточному берегу материка, в АСШ и в ПРА.
Цитата:
Для начала пройдем на восток-юго-восток и отснимем один интересный квадрат в устье Амазонки
Устье Амазонки от Берегового на ЮЗ.
Цитата:
продовольствия приняли месячную норму, но народу сейчас на корабле, считай, вдвое больше, чем штатного экипажа
В тамошних морях на одной рыбалке без фанатизма можно кормиться месяцами, так что загрузить достаточно приправы и немного круп-макарон на гарнир...
Цитата:
- Мы их догоняем, сэр!
- Конечно, Гопкинс.
Таки нет такой фамилии. Есть "Хопкинс".
Цитата:
Вы, кстати, обратили внимание на флаг у них на мачте?
- Как шотландский, только наоборот?
- Да. Это русский военно-морской флаг.
Ну вот это уже перебор, все МЕСТНЫЕ флаги у профессионалов, и не только, наперечет. В смысле не надо объяснять, кому принадлежит звездно-полосатый матрац.



Kail Itorr -> 15.07.2019, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
И еще как-то странно в сюжетном плане: русские сообщили на базу, топить поздно - и тут же высылают боевых пловцов, чтобы подорвать...



Fduch -> 15.07.2019, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

А нужен? Именно военным? Метеорологи и прочие геологоразведчики с удовольствием попользуются, не вопрос, а вот для РА сей агрегат в настоящее время избыточен.
Ну и цена вопроса, однако...
Военные строго за. И наши и сирйские и ангольские (это те с кем я общался, или мои коллеги, которым я доверяю). Кажется Борис приводил выдержку из Устава про ведение разведки



Владимир Кильчевский -> 15.07.2019, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
Извините, Кайл, позволю себе вас поправить: авгас - это вовсе не керосин, а авиационный бензин. Керосин применяется в различных турбо- двигателях: турбопроп, турбофан, турбореактивных, включая двухконтурные. Все они имеют больший весовой расход топлива, чем бензиновые ДВС. Сравним: 204 г/лс/час, против 162. И это на самых экономичных из них. Согласитесь, что для малого летательного аппарата это критично. Еще следует заметить, что агрегатная мощность турбопропов избыточна для таких целей (минимальная у Роллс-Ройса -450 лс из широко распостраненных). И обслуживание их в поле затруднено, по причине более высоких технологий, заложенных в основу конструкции, для примера, допуска отличаются на порядок. Сколько я понял, Влад отлично разбирается в теме, не будем же его одергивать без причины. А мы с удовольствием почитаем.



Kail Itorr -> 15.07.2019, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
Военные строго за. И наши и сирйские и ангольские
Да на нашем-то шарике без вопросов, я про НЗ. Тамошние именно военные задачи решаются на тактически-оперативном уровне по заленточным меркам, потому как на стратегические замахи нету контингента. Численность всея РА, самой-самой крупной армии континента - две бригады с небольшим усилением, а размер территории сами знаем.



RedSun -> 15.07.2019, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А зачем сублимированными заморачиваться? Оно ж дороже раз в несколько, в армейских пайках когда все ножками - имеет смысл, а тут закупка обычных продуктов. У конвойщиков не космический бункер, в города они заруливают регулярно, соответственно пополнить запас провизии нет проблем. Т.е. нужно нечто не скоропортящееся на жаре, и в принципе достаточно, сразу после ПФ и Аламо, к примеру, повар расстарается на нечто из обычных копченостей, а дальше перейдет на тушенку и прочую обычную же консерву с колбасой.
Дык конвой не коммерческий, а целевой. Соответственно, торопится. Где смогли - купили, где не смогли - жруть собственные запасы. А тушенка (и другие консервы) на ЗЛ должна быть существенно дороже. Тупо из-за упаковки.
Как раз сублимировать мясо-рыбу быстро и просто. Резать и в холодильник типа нофроста. На вкус - подошва, зато дешево и автономность любая.
Опять же, никто не говорит, что они ели ТОЛЬКО сублимат. Просто с другой едой ГГ стлкивался, а с этой еще нет. Оттого и запомнилась.
Цитата:

Если ты про федеральный округ Нью-Израиль со столицей Зион, так таки нет. В плане к Израилю заленточному они относятся почти никак. Правда, по карте этого не видно Ж)
Но люди все те же :-)) Ни в жизнь не поверю, что они слезут со столь доходной темы.
Цитата:

По электронике помогают скорее не китайцы, а как раз американцы. Потому как с поставками чего угодно из-за ленточки прОцент у фирмы, зарегистрированной в АСШ, заметно ниже остальных. А заказывает сия фирмочка из заленточной Америки или заленточного Китая, Ордену как-то пофиг, у него в прайсе все есть.
А совсем не факт, что даже Красовский знает ВСЮ цепочку поставок. К ним в КБ приходят китайские запчасти, частично из-за ленточки, частично местные. Это не его дело. И, тем более, не Егора.
Цитата:

Эммм... так эти дроны на 22 НЗ уже в наличии и бм активном использовании как минимум у егерей РА (у демиурга в ЗЛ-3), ну и у орденского Патруля тоже (у меня фигурируют в "Луче", "Лихорадке" и "Лесах"). Разумеется, импортные заленточные. Но есть.
Опять же, этот есть "на вооружении" у многих крепких конвойных команд. Удовольствие дорогое, но для разведки маршрута в узком месте, чтобы не посылать людей "ножками", а посмотреть сверху...
Как бы сказать поделикатнее... Можно взять трофейное ружжо и стрелять, пока есть трофейные патроны. Прокатит. А вот всякое современное, плотно завязанное на связь, можно испрользовать, только имея производителя в друзьях. Напомню про ЗРК французского производства у Ирака, которые внезапно перестали работать во время "Бури в пустыне" и прочих натовских мероприятий. Поэтому вменяемые военные могут использовать покупные дроны для учебы и второстепенных задач, но воевать будут на своих. Как минимум все связные дела заменят.
Цитата:

А нужен? Именно военным? Метеорологи и прочие геологоразведчики с удовольствием попользуются, не вопрос, а вот для РА сей агрегат в настоящее время избыточен.
Ну и цена вопроса, однако...
Это в любом разе дешевле, чем патрулировать на живом самолете. И стоимость железа, и ресурс, и комплектующие. И, не дай Бог, подготовка нового летчика...
Цитата:

А разве не керосин-авгас? Имхо мощнее, т.е. при равных размерах движка дальше полетит.
Внимательно читаем текст. Люди используют перепиленные мопедные движки. Какой нахрен авгас, какой керосин ?
Цитата:

Неправильно ты, дядь-Федор, бутерброд ешь, какая нахрен навигация, если она НЕ работает под штатные местные радиомаяки? Которые есть как раз на каждом еродроме, заслуживающем своего названия, и некоторых реперных точках типа метеостанций, обсерваторий и др. А от Берегового до Демидовска - триста верст по прямой, однако...
Есть штатные средства для навигации, которые в наличии почти на каждом аэродроме. Есть штатные средства посадки большой авиации, которые на НЗ не тащили за ненадобностью. Они если и есть, то на паре-тройке крупных аэродромов. И есть посадочные средства для беспилотника, которые можно поставить где угодно, на любом поле, откуда работать. Но конкретно в тот момент в Береговом нужного оборудования не было.
А триста верст... Так у нас серьезный аппарат. Если заявлен боевой радиус в двести верст, это означает перегоночную дальность на все пятьсот.
Цитата:

Таки три. По восточному берегу материка, в АСШ и в ПРА.
Про АСШ не слышал. Только Порто-Франко - немцы и Береговой - Демидовск.
Цитата:

Устье Амазонки от Берегового на ЮЗ.
Не уверен. Погляжу.
Цитата:

В тамошних морях на одной рыбалке без фанатизма можно кормиться месяцами, так что загрузить достаточно приправы и немного круп-макарон на гарнир...
Опять не путаем боевую работу и поездку на рыбалку. Рыба может быть, может не быть. Запас еды нужен такой, чтобы обеспечивалась выполнение задачи при любых внешних условиях.
Цитата:

Таки нет такой фамилии. Есть "Хопкинс".
Фамилии есть любые. Вот совсем. Правила формирования фамилий из базового слова могут быть жесткими, а корень - любой.
Опять же, Гопкинс звучит прикольнее.
Цитата:

Ну вот это уже перебор, все МЕСТНЫЕ флаги у профессионалов, и не только, наперечет. В смысле не надо объяснять, кому принадлежит звездно-полосатый матрац.
Внимательно читаем текст. Гопкинс - идиот, но племянник ааах какого человека. Ему можно командовать кораблем и не знать, что вода мокрая.



RedSun -> 15.07.2019, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И еще как-то странно в сюжетном плане: русские сообщили на базу, топить поздно - и тут же высылают боевых пловцов, чтобы подорвать...

Русские сообщили на базу, что подошли американцы. Ничего не сделали и ушли. Когда после этого кораблик тонет - к пиндосам никаких претензий, они далеко.

А утопили - тупо потому, что смогли. Мстя за погибших и все такое.



Kail Itorr -> 15.07.2019, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
тушенка (и другие консервы) на ЗЛ должна быть существенно дороже. Тупо из-за упаковки
Ты чего-то путаешь. Тушенка и рыбоконсервы там массовый продукт в т.ч. потому что недорогой.
RedSun писал(a):
сублимировать мясо-рыбу быстро и просто. Резать и в холодильник типа нофроста
А холодильник этот потом в каждую машину ставить, что ли?
Повторяю: в армейские пайки с лимитом массы - там сублимат, да. А просто в дорогу на авто - рулят консервы обыкновенные. Есс-но питаются не одним сублиматом и не одной консервой, а просто как компонент общего блюда.
Цитата:
Ни в жизнь не поверю, что они слезут со столь доходной темы
Чтобы с доходной темы слезть, на нее для начала влезть надо Ж))) На НЗ немножко другие цепочки снабжения и условия встраивания в них.
Орден активно прикармливает Америку и в рамках этой стратегии любой заказчик-американец чего угодно платит за заленточный товар не три цены, а от полутора до двух (ну и к поставке чего угодно американскому заказчику всякие там СБ отнесутся куда как благосклоннее, чем русскому). Бороться? А зачем, когда можно законным порядком зарегистрировать в Форт-Вашингтоне фирмочку "Рога и копыта" и на нее выписывать из-за ленточки все, что необходимо... поставкой морем на Береговой.
RedSun писал(a):
К ним в КБ приходят китайские запчасти, частично из-за ленточки, частично местные
Из-за ленточки и приходят. Чтобы МЕСТНЫЕ стали штамповать электронику и тонкую электромеханику - вот не верю, не складывается с цепочками того, что реально имеет по проммощностям тамошний китайский анклав. Заленточные китайцы-тайваньцы-корейцы - сколько угодно. Через третьи руки поставщиков, правильно. Красовский не всех знает (а скорее практически никого не знает, не его фронт работ), тоже согласен.
RedSun писал(a):
всякое современное, плотно завязанное на связь, можно испрользовать, только имея производителя в друзьях
Смотрим канон, где Ярцеву выдают "служебный телефон" - "нокию" обыкновенную в экстрим-исполнении. И не парится разведупр РА необходимостью продублировать у себя сей финский радиотехнический гигант ради секретности, а просто закупил партию телефонов... и поддерживает у сотрудников "дисциплину связи", когда секретные переговоры ведутся с использованием шифроблоков, так что даже если кто в Ордене и прослушивает частоты той самой "нокии", он на закрытых переговорах получит только цифровой шум.
То же самое у тебя с леталками. Там, где надо передавать инфу - включаем шифроблок, одной команды достаточно, и хрен слухачи в онлайн-режиме чего разберут.
RedSun писал(a):
Про АСШ не слышал. Только Порто-Франко - немцы и Береговой - Демидовск.
Смотрим опять же на ЗЛ-1 "соединяет все основные города в АСШ", т.е. по берегу полуострова как минимум от Форт-Вашингтона до Форт-Рузвельта через Зион (я ее у себя в "Лесах" позволил использовать в смысле проехал мимо)
RedSun писал(a):
Рыба может быть, может не быть. Запас еды нужен такой, чтобы обеспечивалась выполнение задачи при любых внешних условиях
Это все понятно, речь о том, что в море на корабле, даже трижды боевом, голод команде не грозит - см. описание в ЗЛ-2, как они с полпинка поймали акулу. Хватит на всех.
RedSun писал(a):
Фамилии есть любые. Вот совсем. Правила формирования фамилий из базового слова могут быть жесткими, а корень - любой.
Так в том-то и дело, что нету в аглицкой мове корня "Гоп". Вообще нет. "Хопкинс", "Дженкинс", "Уилкинс" и еще несколько аналогичных -кинсов - пожалуйста. Далеко не все простонародные, кстати, адмирал Вильям Хокинс свидетель.
RedSun писал(a):
Гопкинс - идиот, но племянник ааах какого человека
То, что он идиот, понятно и допустимо. И он может быть тридцать раз никем в военно-морских делах.
Но не знать, какой у кого флаг из местных, невозможно.
RedSun писал(a):
Русские сообщили на базу, что подошли американцы. Ничего не сделали и ушли. Когда после этого кораблик тонет - к пиндосам никаких претензий, они далеко
Да я не о том. Еще когда орденский сторожевик выходил, слухач доложил о переговорах русских с кем-то вдали, и начальник "ну все, они связались с базой, теперь топить поздно". Т.е. утопление бессмысленно с военной точки зрения.
"Тупо потому, что смогли" - как раз армейцы (ну и флотские) НЕ делают. По приказу могут, без него - нет. Не та закалка. Это уж скорее политики отличаются, а именно политики вот конкретно там не работали.



RedSun -> 15.07.2019, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ты чего-то путаешь. Тушенка и рыбоконсервы там массовый продукт в т.ч. потому что недорогой.
Консервы могут быть массовым продуктом, но отнюдь не дешевым. Там, где нет стеклянных банок, а жесть приходится катать самостоятельно, а потом лудить - не верю. От безнадеги в жарком климате пользуются, но если есть более дешевый заменител - сползают на него.


Цитата:

А холодильник этот потом в каждую машину ставить, что ли?

Еще раз - что такое сублимат? Высушенное до звона мяса или рыба. А влагу можно удалять десятком способов. И холодильник - один из них. А потом можно просто горой в кузов насыпать - не испортится.

Цитата:

Чтобы с доходной темы слезть, на нее для начала влезть надо Ж)))

Заленточный Израиль активно продает старые чужие разработки как новейшие собственные. Подразумевалось, что и здесь они пытаются что-то мутить, только труба пониже, и дым пожиже.

Цитата:

Смотрим канон, где Ярцеву выдают "служебный телефон" - "нокию" обыкновенную в экстрим-исполнении. И не парится разведупр РА необходимостью продублировать у себя сей финский радиотехнический гигант ради секретности, а просто закупил партию телефонов... и поддерживает у сотрудников "дисциплину связи", когда секретные переговоры ведутся с использованием шифроблоков, так что даже если кто в Ордене и прослушивает частоты той самой "нокии", он на закрытых переговорах получит только цифровой шум.

На минуточку напомню, что мобильный телефон - это таки немного компьютер. Который тоже можно перешить. Или вкрячить одну-другую микросхему. Никто не говорил, что у вояк в ПРА ОБЫЧНАЯ нокия. Она выглядит как обычная, а что там внутри - Бог весть.
Иначе не было смысла всем принудительно их вручать.

Цитата:

То же самое у тебя с леталками. Там, где надо передавать инфу - включаем шифроблок, одной команды достаточно, и хрен слухачи в онлайн-режиме чего разберут.

А с леталками тем более. Если в случае с мобильником самое неприятное- это прослушанный разговор (от чего, между прочим, GSM как раз очень неплохо защищен), то в случае с еропланом это как минимум срыв полетного задания, а то и потеря аппарата. Он же, скотина, по радио еще и УПРАВЛЯЕТСЯ. И если производитель дружит с одной из сторон, то у другой стороны внезапно перестает работать произведенное этим производителем оборудование.


Цитата:

"Тупо потому, что смогли" - как раз армейцы (ну и флотские) НЕ делают. По приказу могут, без него - нет. Не та закалка. Это уж скорее политики отличаются, а именно политики вот конкретно там не работали.

Получили приказ и сделали. Не испытывая не малейших моральных терзаний, бо мстили "за други своя". А приказ, полученный адмиралом, мог звучать, например, так: "Сможете утопить чисто - топите. Нет - в другой раз сочтемся."



Kail Itorr -> 15.07.2019, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Консервы могут быть массовым продуктом, но отнюдь не дешевым. Там, где нет стеклянных банок, а жесть приходится катать самостоятельно, а потом лудить - не верю
Кстати, про материал банок у демиурга ничего не сказано, так что могут быть как раз стеклянными. Но про рыбоконсервный завод Нойехафена и техасскую тушенку заявлено без вариантов. Стекло немцы всяко делают, банки-бутылки штамповать проще, чем правильное оконное.
RedSun писал(a):
что такое сублимат? Высушенное до звона мяса или рыба
Угу. И вот это вот "до звона" в пересчете на тонну продукта выходит дороже, чем переварить в тушняк.
RedSun писал(a):
Заленточный Израиль активно продает старые чужие разработки как новейшие собственные
Да легко. В плане на копирайт на НЗ кладут большой и толстый болт. Тут же вопрос не как выдать чужую старую за свою новую, а как ее таки продать, бо потребителей мало и дурных нема...
RedSun писал(a):
мобильный телефон - это таки немного компьютер. Который тоже можно перешить. Или вкрячить одну-другую микросхему
Можно. Вопрос - нужно ли. Т.е. стоит ли того возня, если при надобности (на дворе, напомню, 2005 г. и перепрошивка вопрос не такой простой) можно подключить внешний скрамблер-шифроблок.
RedSun писал(a):
если производитель дружит с одной из сторон, то у другой стороны внезапно перестает работать произведенное этим производителем оборудование
Я тебя умоляю, сделать так, чтобы "тут никто не летал" можно без всякой дружбы с производителем. От ЭМИ внятной защиты не то что дроны, а и новейшие боевые самолеты не имеют. Если потребуется.



staryi_prapor -> 15.07.2019, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
Fduch писал(a):
Элевоны это правильно

Элевоны, это органы управления, на крыле летательного аппарата БЕСХВОСТОЙ схемы, выполняющие ОДНОВРЕМЕННО функции рулей высоты и элеронов.



alex2376 -> 15.07.2019, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Двигателисты заправили топливо и запустили мотор.

кмк топливо нельзя заправить, заправить можно самолет, машину и т.д.



птЫца -> 16.07.2019, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Консервы могут быть массовым продуктом, но отнюдь не дешевым. Там, где нет стеклянных банок, а жесть приходится катать самостоятельно, а потом лудить - не верю. От безнадеги в жарком климате пользуются, но если есть более дешевый заменител - сползают на него.
сублимат не может быть более дешевым чем консервы, он он имеет значительно больший срок службы, а значит вполне мог быть в качестве НЗ и по дороге использоваться. ситуации бывают разные... так что я в тексте противоречий не вижу :)
RedSun писал(a):
Еще раз - что такое сублимат? Высушенное до звона мяса или рыба. А влагу можно удалять десятком способов. И холодильник - один из них. А потом можно просто горой в кузов насыпать - не испортится.
ну не горой. все-таки упаковать надо... целофан например под вакуумом. и зачем холодильник гонять при такой атмосфере?

RedSun писал(a):
На минуточку напомню, что мобильный телефон - это таки немного компьютер. Который тоже можно перешить. Или вкрячить одну-другую микросхему. Никто не говорил, что у вояк в ПРА ОБЫЧНАЯ нокия. Она выглядит как обычная, а что там внутри - Бог весть.
насчет скрячить дополнительную микросхемку это, конечно, перебор. то что сотовая сеть на территории ПРА на 100% принадлежит ПРА уже дает неплохую защиту от прослушки. если правильно ее спланировать то шансов перехватить будет минимум. для особо секретных разговоров можно использовать дополнительный шифрующий блок, но таких аппаратов будет немного.



птЫца -> 16.07.2019, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Я тебя умоляю, сделать так, чтобы "тут никто не летал" можно без всякой дружбы с производителем. От ЭМИ внятной защиты не то что дроны, а и новейшие боевые самолеты не имеют. Если потребуется.

зачем из пушки стрелять по воробьям если специально для этого куча закладок имеется? во время той-же "бури в пустыне", например, минимум полчаса не работал GPS. коллеги рассказывали что стояли в чистом поле аппарат ловил сигнал от десятка спутников, а координаты не определял...



RedSun -> 16.07.2019, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Кстати насчет сублиматов. Это тоже не единственный способ продолжительного сохранения пищи. Навскидку вспоминается вяленая треска у скандинавских народов. Незатейливо почищенная, замоченная в морской воде и развешанная на сквозняке под солнцем. Даже в не таком уж жарком норвежском климате прекрасно завяливается.
А на НЗ можно мелко резать и развешивать после начальной термообработки, например. Как у нас яблоки сушат.



Kail Itorr -> 16.07.2019, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
птЫца писал(a):
во время той-же "бури в пустыне", например, минимум полчаса не работал GPS
Это не закладки, а контроль над спутниковой сетью. Совершенно другого порядка явление.
Затащи хоть грузовик электроники в доспутниковую эпоху - никакие закладки тебе не помогут.



RedSun -> 16.07.2019, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
птЫца писал(a):

насчет скрячить дополнительную микросхемку это, конечно, перебор

Ни фига не перебор. Еще в конце конце 90х (!!!) видел рекламу таких аппаратов. Безо всяких внешних шифроблоков, потоковое шифрование голоса. А в современных агрегатах весь трафик можно шифровать, включая данные - дури в современных процессорах в избытке.



Kail Itorr -> 16.07.2019, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Навскидку вспоминается вяленая треска у скандинавских народов
Абсолютно согласен, вяленое мясо и рыба в любом исполнении там будут в ходу, и не задорого. Я прицепился именно к слову "сублимат".



RedSun -> 16.07.2019, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это не закладки, а контроль над спутниковой сетью. Совершенно другого порядка явление.
Затащи хоть грузовик электроники в доспутниковую эпоху - никакие закладки тебе не помогут.

Кайл, попробуйте все-таки услышать. На третий раз :-)

Во время "Бури в пустыне" французы хитрым радиосигналом отключили ЗРК французского производства, стоящие на вооружении армии Саддама. Этот факт особо никем не скрывался. И здорово помог в дальнейшем в продвижении советских/российских разработок тем странам, у которых не исключены контры с НАТО. :-)

Да и чужой контроль над спутниковой сетью для современных умных систем вооружений не есть гуд. И у кого кишка не тонка - заводят свои сети. Навигационные, связные, разведывательные. А у кого тонка - пытаются дружить по возможности со всеми и не складывать все яйца в одну мошонку. Та же фигня и с современными образцами вооружения, требующими регулярного обслуживания, вроде самолетов. Все, кто покупают самолеты/ракеты у разных поставщиков, прекрасно понимают потенциальный геморрой с таким зоопарком, но надеются иметь хоть половину-треть парка в боеспособном состоянии, когда наступит время "Ч".



RedSun -> 16.07.2019, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Абсолютно согласен, вяленое мясо и рыба в любом исполнении там будут в ходу, и не задорого. Я прицепился именно к слову "сублимат".

Надо поменять на "сушеную".



Kail Itorr -> 16.07.2019, 14:29
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Во время "Бури в пустыне" французы хитрым радиосигналом отключили ЗРК французского производства, стоящие на вооружении армии Саддама
Эммм... это которые с вумными снарядами с дистанционным ключом подрыва и прочими прибамбасами? Тогда конечно, у кого ключ и сеть связи, тот и может контролировать. Но опять же - без контроля сети связи хрен получится, в смысле каждый комплекс для ввода ключа придется взламывать вручную.
А что мы имеем в условиях НЗ? "Сети связи" как таковой нет, все телеуправление на передатчике оператора. Перехватить его издалека анриал, можно только подавить помехами.



Zloykostian -> 16.07.2019, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Кайл, попробуйте все-таки услышать. На третий раз :-)

Во время "Бури в пустыне" французы хитрым радиосигналом отключили ЗРК французского производства, стоящие на вооружении армии Саддама. Этот факт особо никем не скрывался. И здорово помог в дальнейшем в продвижении советских/российских разработок тем странам, у которых не исключены контры с НАТО. :-)
.

Не знаю на сколько правда, это скорее надо у профи уточнить.
Но слышал что Моторола зашивал прогу, которая позволяла отключить радиостанции.



птЫца -> 16.07.2019, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Ни фига не перебор. Еще в конце конце 90х (!!!) видел рекламу таких аппаратов. Безо всяких внешних шифроблоков, потоковое шифрование голоса. А в современных агрегатах весь трафик можно шифровать, включая данные - дури в современных процессорах в избытке.

в конце 90-х в России активно действовали как цифровые(GSM) так и аналоговые(AMPS, NMT) стандарты. аналоговые прослушивались без проблем, цифровые с проблемами. схемотехника тоже была разная и нокия весом килограмма полтора-два(чемоданчик такой работал в стандарте NMT-450) и знаменитая нокия-3310 в которой можно было заменить батарейку на литиевую и он весил грамм 150...
так что в какой телефон вставляли шифроблок и что он представлял из себя это вопрос...
в современных смартфонах программная шифровка не есть проблема. ЦАП/АЦП там уже есть. осталось только наложить ключ ,с чем справится и не сильно шустрый процессор.

в условия НЗ аналоговые сети вряд-ли будут востребованы. между городами расстояния для них великоваты, а внутри городов маловата емкость. значит будет 2G и 3G. так что скорее всего шифрование будет через специальное ПО, плюс правильное расположение БС не позволяющее осуществить подмену БС дабы произвести расшифровку на стационарном компе



RedSun -> 16.07.2019, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Все надеялись, что в новых книгах будут новые герои? И вот и фиг. ;-)Старый конь Влад борозды не испортит! (Хотя и вспашет неглубоко.)
:oops:
Вторая часть



Kail Itorr -> 17.07.2019, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
у тебя случайно в кладовке не завалялся «чизет»? Я в городе спрашивал – никто не продает.
- Не очень распространенный ствол, да
Ну с чего он вдруг не распространенный? Из современной армейской классики - в топовой пятерке (глок-17/19, беретта-92, зиг-226, чз-75 и хк-усп).

Более претензий нет, кроме одного: нет никакой связи с первой, чистое продолжение одной из арок предыдущего романа. Более того, пока не вижу никаких хвостов на сведение с линией Егора.
Но бум посмотреть.



ЮрийПК -> 17.07.2019, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
Очень хочется ещё!



Alex723 -> 17.07.2019, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну с чего он вдруг не распространенный? Из современной армейской классики - в топовой пятерке (глок-17/19, беретта-92, зиг-226, чз-75 и хк-усп).

Таки да, в Европе очень сложно найти стрелковый клуб, где в оружейке минимум один Чиж не лежал, очень популярный ствол у спортсменов.



RedSun -> 17.07.2019, 14:11
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Таки да, в Европе очень сложно найти стрелковый клуб, где в оружейке минимум один Чиж не лежал, очень популярный ствол у спортсменов.
Я исходил из тех соображений, что на НЗ люди оружием обзаводятся не в тире стрелять, а воевать. Соответственно, именно массовые армейские образцы большинство и покупает.
С другой стороны, Остров Ордена - место тихое. Почти вся стрельба как раз в тире и происходит :-))
Опять же странно - ну сколько пистолетов производит та маленькая Чехословакия Чехия? Только в тир, и то не в каждый. Хотя, тут спорить не берусь, не спец от слова "совсем".
Но могу поправить, мне не жалко. Пусть те люди на Острове, у которых есть "чижики", очень их любят и продавать откажутся :-)



RedSun -> 17.07.2019, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
нет никакой связи с первой, чистое продолжение одной из арок предыдущего романа. Более того, пока не вижу никаких хвостов на сведение с линией Егора.
Но бум посмотреть.

Интриги особой не получилось, так что раскрою секрет. Они встретятся. И даже в этой книжке.

Или Влад всем поднадоел, и надо было выкатывать историю индивидуально про Егора? Была такая идея, но, по здравому размышлению, я ее задвинул.



Kail Itorr -> 17.07.2019, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
на НЗ люди оружием обзаводятся не в тире стрелять, а воевать. Соответственно, именно массовые армейские образцы большинство и покупает
Ну да, и ЧЗ-75 как раз и входит в топ-5 массовых армейских образцов. Ага, Чехия маленькая. Но вот этот конкретный пистоль со своими клонами... много где отметился. Как и чешский автомат Чермака Вз58, который внешне смахивает на калашоид, но им не является, а в статистике "мировых автоматов" честно сидит после М16, калаша, фала и Г3. Очень уж активно чехи клепали оружие на экспорт...
RedSun писал(a):
Или Влад всем поднадоел, и надо было выкатывать историю индивидуально про Егора?
Не в том суть. Просто вот пока у тебя отдельная линия Егора и отдельная линия Влада, и предпосылок для их сведения в рамках единого сюжета в данный момент не наблюдаю. Но посмотрим. Пока я не готов заявлять, что тут ты неправ, вот допишешь, тогда и.



xserfer -> 17.07.2019, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Я исходил из тех соображений, что на НЗ люди оружием обзаводятся не в тире стрелять, а воевать.

эмм... а в том же аламо народ сплошь с "рабочего" развлекается?



Лист -> 17.07.2019, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
предпосылок для их сведения в рамках единого сюжета в данный момент не наблюдаю
Да ладно... Предпосылка же на поверхности - принадлежность обоих к высококвалифицированным техническим специалистам. Егора подбирает корабль Ордена, берут в оборот и выясняют его принадлежность к техперсоналу русского разведывательного судна. Пытаются использовать, сделав предложение, от которого невозможно отказаться. На технической почве для решения какой-то задачи сводят с Владом, который, к тому же, еще и русский. Дальше не знаю. :D



Kail Itorr -> 17.07.2019, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Что Егора подобрали орденцы - без вопросов, а вот "предложение ему делать" без тщательнейшей проверки на лояльность Ордену, при том, что у клиента в анамнезе плотное сотрудничество с РА - эт вряд ли...



Лист -> 17.07.2019, 16:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Что Егора подобрали орденцы - без вопросов, а вот "предложение ему делать" без тщательнейшей проверки на лояльность Ордену, при том, что у клиента в анамнезе плотное сотрудничество с РА - эт вряд ли...
При "предложении, от которого невозможно отказаться", лояльность - пусть даже заранее известно, что она будет временной, потому что вынужденной - достигается просто - принуждением. Например, если взять кого-либо из близких в заложники. Именно поэтому от предложения отказаться невозможно. Или можно создать видимость, что действуете в общих, значащих для обеих сторон целях, например, против террористов, наркотрафикантов, работорговцев и проч. объективно плохих парней, или во имя спасения кого-либо. О том, что субъект связан с РА, можно особо не заботиться, если дальше его использовать не предполагается. Так что основа для сближения Влада и Егора имеется. Особенно если обоим после завершения общего проекта будет светить полное "удаление". Обычно такая перспектива приводит к сплочению и совместному поиску выходов из ситуации. Я так мотивировочную часть сюжета вижу. :)



Kail Itorr -> 17.07.2019, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Лист писал(a):
При "предложении, от которого невозможно отказаться", лояльность - пусть даже заранее известно, что она будет временной, потому что вынужденной - достигается просто - принуждением
Из-под палки даже ниггеры на плантации работают... скажем так, хуже, чем могли бы. А мы имеем дело с инженером-разработчиком из хайтек-индустрии. Без положительной идеологической мотивации тут ну никак, а с отрицательной себе дороже выйдет.
Орденских вербовщиков и кадровиков можно обозвать по-всякому, но они не идиоты.



RedSun -> 17.07.2019, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Блин...
Столько интересных ходов... Надо срочно всё переписать, мой сюжет проще и приземленнее...
:good:



Dylan -> 17.07.2019, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):

Опять же странно - ну сколько пистолетов производит та маленькая Чехословакия Чехия? Только в тир, и то не в каждый. )
750 тысяч. Это чисто родных CZ всех модификаций. + с 1990-х итальянские, швейцарские, израильские, американские и турецкие лицензионки. + китайский клон. Все вместе - подозреваю, что уже сильно за миллион.



RedSun -> 17.07.2019, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
750 тысяч. Это чисто родных CZ всех модификаций. + с 1990-х итальянские, швейцарские, израильские, американские и турецкие лицензионки. + китайский клон. Все вместе - подозреваю, что уже сильно за миллион.

Да, недооценил я трудолюбие братьев-славян.
Придется написать как-то так:

Цитата:
...Не очень распространенный у нас на Острове ствол, да. А у кого он есть, те не спешат продавать...



Dingo -> 17.07.2019, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
750 тысяч. Это чисто родных CZ всех модификаций. + с 1990-х итальянские, швейцарские, израильские, американские и турецкие лицензионки. + китайский клон. Все вместе - подозреваю, что уже сильно за миллион.
Ежли есть китайский клон - можно смело умножать на 10. 8-)



птЫца -> 17.07.2019, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Блин...
Столько интересных ходов... Надо срочно всё переписать, мой сюжет проще и приземленнее...
:good:

все умрут и встретятся на том свете? :)



RedSun -> 17.07.2019, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Да, беготня и стрельба среди котлов с кипящим маслом. Вполне так в голливудской стилистике :-)



Лист -> 17.07.2019, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Да, беготня и стрельба среди котлов с кипящим маслом. Вполне так в голливудской стилистике :-)

Блин, сослепу прочитал "беготня и стрельба среди котов с кипящим маслом"... Первая мысль, что автор - скромняга. Такой сюжетец Голливуду и не снился. :D



Kail Itorr -> 18.07.2019, 00:47
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
беготня и стрельба среди котлов с кипящим маслом
Попадешь в ад - бей ближайшего черта в ухо, отбирай вилы и айда врукопашную. Предки из Вальхаллы увидят веселье, подтянутся...



Dingo -> 18.07.2019, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Попадешь в ад - бей ближайшего черта в ухо, отбирай вилы и айда врукопашную. Предки из Вальхаллы увидят веселье, подтянутся...

Шедврально! :good:
Ваше?



Kail Itorr -> 18.07.2019, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Не. Поймал несколько лет назад уже не помню где, но фраза достойна.



Владимир Кильчевский -> 19.07.2019, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Влад. К своему стыду только сейчас сумел прочитать первую часть новой вашей книги. Не буду кидаться тапками сразу же. Не узнал вашей манеры письма в описательной части до первого боестолкновения героя. Извините, но создалось впечатление, что вы писали это, себя заставляя, из-под палки, как бы. Вы выбрали для героя определенный психотип и очень убедительно выстроили его реакции на опасность. Далее стало интереснее. Создалось, опять же, впечатление, что работа вас самого заинтересовала. Например, сцена первого появление подруги героя в госпитале получилась просто великолепной, вкусной до нельзя. И дальнейшая описательная часть писана поярче - проскальзывает юмор, точные описания. Теперь по морской части. Судно - сейнер, корпус и обводы которого оптимизированы для экономичности и мореходности. Двигатель - небольшой судовой, либо тракторный дизель, через понижающий редуктор приводящий гребной винт. Размеры сейнера - максимум 15-20 метров длины. Экономичная скорость для таких размеров - 7-8 узлов (при числе Фруда меньше, или равном единице). Для достижения таким суденышком скорости в 20 узлов мощность силовой установки должна быть повышена ориентировочно в 10-15 раз. Такой дизель на прежнее место просто не впихнуть. А кораблик физически не способен глиссировать с его водоизмещающим корпусом. Потому реальная парадная его скорость составит 9-11 узлов, при двух и более кратном повышении мощности на полном ходу по отношению к экономичному режиму. При минировании судна боевыми пловцами Ордена, мне кажется, следует отметить, что суда застопорили ход. Иначе представляется весьма проблемной доставка на движущееся судно подрывного заряда в несколько десятков килограммов, закрепление его на корпусе, да и удержание на нем самих пловцов не менее проблематично. А вращающиеся винты - вот, они, рядом - одно неверное движение, и тебя под них затянуло и... Критично также замечание о материале корпуса - как закрепить на нем заряд беззвучно. Даже магнитные присоски притягиваются к металлу со стуком, а уж вбивание в деревянный анкеров произвести бесшумно просто невозможно. Можно упомянуть шумовой фон, создаваемый бьющимися под скругленную корму сейнера волнами, или, скажем, поскрипывание нагороженных на верхней палубе временных надстроек при качке его на океанской зыби. Привык видеть вас чертовски убедительным, потому и решился на эти небольшие замечания. Если они вам интересны, то продолжу, прочитав вторую часть. С уважением - Владимир.



RedSun -> 19.07.2019, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Владимир, спасибо за интерес к моему опусу.

По матчасти. В первой моей книжке неоднократно упоминаются "кораблики, похожие на рыболовные, длиной метров в тридцать". Во второй книжке упоминаются они же и даже излагается история, откуда они в таком количестве взялись на ЗЛ. Тридцать метров - не пятнадцать.
По поводу максимальных скоростей на воде, чисел Фруда и прочей зауми была дискуссия в обсуждении "Одноклассничков". В частности упоминалось, что для определенных видов рыбалки сейнеры нужны достаточно быстроходные. То есть с правильными обводами и достаточно мощным двигателем.

Теперь по разговору Бубнова и Стюарта. Корабль обычной схемы, неподвижный относительно воды, неуправляем. Для продолжительного (несколько минут) нахождения кораблей на фиксированной дистанции без швартовки они должны иметь ход не ниже некоторого минимального. Единицы узлов. Для нормально оснащенных боевых пловцов это серьезных проблем не составляет - есть буксировщики, есть магнитные мины и все такое прочее. Непросто, но их этому учили. Судовые двигатели работают, и на этом фоне стук примагнитившейся мины вряд ли будет заметен. А для дручих типов корпусов есть мгновенный клей, который работает под водой. Кроме того, никто не мешает на сторожевике специально шуметь для маскировки. Стучать по корпусу изнутри ниже ватерлинии, например. Или компрессор какой запустить в трюме.

А замечания - давайте. Мы это завсегда.



RedSun -> 19.07.2019, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
И, чтобы было что обсуждать:
Третья часть



Владимир Кильчевский -> 19.07.2019, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо, ваши возражения принял. Вы автор - вам и решать все в вашей книге. Согласен, глупо затевать дискуссии по второму кругу.
Один раз ради прикольной фотографии попробовал закрепить на пере руля макет взрывного устройства - это оказалось очень нелегко. На судне, стоящем у причальной стенки, не на ходу. Конечно же у меня не было никаких специальных средств для этого действия, обходился подручными материалами. Но водоросли и ракушки, которыми обрастает подводная часть корпуса - это нечто.
Прочитал вторую часть. Единым духом. Очень динамично, так, что и слова не поменяешь. Не возникло ни малейших возражений. Очень гармонично в обеих частях легла "кода" в начале и конце повествования. Браво, Влад!



Skautlett -> 20.07.2019, 08:39
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за проду! Единственное, что цепляет, это то, что всякие там англы и прочие шведы используют выражение "за леточкой". Как бы им такое не свойственно....



Trionix -> 20.07.2019, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
И, чтобы было что обсуждать:
Третья часть
блин, я не специально... идеи витают в воздухе...



RedSun -> 20.07.2019, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
Skautlett писал(a):
Спасибо за проду! Единственное, что цепляет, это то, что всякие там англы и прочие шведы используют выражение "за леточкой". Как бы им такое не свойственно....

Забавно, я о подобном даже не задумывался. Понятно, что они не говорят "behind the ribbon", но, как мне кажется, должно быть устойчивое короткое выражение, обозначающее Старую Землю. От военных я бы ждал просто сокращения типа "OL"(Old Land), а у обычных людей напрашивается что-нибудь вроде "outgate", по аналогии с "outdoor". Но тут вопрос к настоящим лингвистам, а я слабоват в языкознании.

Но это и не важно, по большому счету. Подавляющее большинство разговоров по сюжету книжки происходит на иностранных языках, но в тексте они передаются вполне себе по-русски. И термины переводятся по смыслу, а не дословно. Например, ".45 ACP cartridge" будет переведен не как "картридж сорок пять сотых АЦП", а по-человечески - "патрон Кольт калибра 11.43 мм". :D
Соответственно, "OL", или "outgate", или еще какой термин превратится в "за ленточкой".

Хотя крузовское "мы собрались out" звучит побогаче, чем "мы собрались в кабак / в клуб / потусить...".



RedSun -> 20.07.2019, 11:14
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
блин, я не специально... идеи витают в воздухе...

И я не специально. Просто тенденция такая - увеличивать население Новой Земли :good: Витает что-то такое в воздухе... :oops:

Сам в свое время изрядно озадачился. Почти написал текст про приключения компьютерщика Влада на Новой Земле :writer:, а потом наткнулся на книги Кайла про приключения компьютерщика Влада на Новой Земле :trouble:. Кайл тогда ответил просто - "Мало ли в Бразилии Педров? :beer:"



Владимир Кильчевский -> 20.07.2019, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
Доброе утро всему сообществу! Вчера единым духом прочитал третью часть - что могу сказать - написано мастерски, динамично - в духе Влада. Один момент смутил: каким боком к заданию героя относится вся эта история с подпольной трансплантологией? Да, понимаю, что это вымышленная цель, озвученная ему дававшими задание, дабы не светить перед ним свои истинные интересы. В жизни такое встречается сплошь и рядом. Вот, только по тексту не ясно, откуда растут ноги у всей этой истории. Как бы появляется лишняя сущность. Это не упрек, но размышления читателя. Тема эта мелькает и у Андрея Круза, и в фанфиках - на слуху. Может быть, необходима всего-то пара фраз авторской ремарки, или размышлений героя, дабы объяснить неподготовленному читателю, как вообще могла возникнуть эта тема? Но все в воле автора: хочет делает, не хочет - как всегда убедительно обосновывает свое нежелание этим заниматься. Опять же, это не упрек, поймите меня правильно, Влад. Подпорочка этому направлению требуется, а решать какая - уже вам.



RedSun -> 20.07.2019, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Буквально на днях Кайл писал, что чтобы заставить человека ХОРОШО работать, нужна не только отрицательная, но и положительная мотивация. Если Остап Бендер упоминанием о несчастных беспризорных детях заставил раскошелиться даже старгородское "общество", почему эта же технология не должна сработать снова и снова? А уж что знали про клинику "Виталь" те конкретные орденцы, что ставили Владу задачу, и планировали ли они какие-то отрицательные для нее последствия по результатам операции - большой вопрос. Конкретно эти могли быть из другой стаи. Не из той, что делала бизнес на трансплантологии.



Владимир Кильчевский -> 20.07.2019, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Буквально на днях Кайл писал, что чтобы заставить человека ХОРОШО работать, нужна не только отрицательная, но и положительная мотивация. Если Остап Бендер упоминанием о несчастных беспризорных детях заставил раскошелиться даже старгородское "общество", почему эта же технология не должна сработать снова и снова? А уж что знали про клинику "Виталь" те конкретные орденцы, что ставили Владу задачу, и планировали ли они какие-то отрицательные для нее последствия по результатам операции - большой вопрос. Конкретно эти могли быть из другой стаи. Не из той, что делала бизнес на трансплантологии.
Влад, поверьте, я вовсе не собираюсь вас тролить, или же затевать глупую дискуссию на пустом месте, просто мне показалось, что в раскрытии темы вы чуточку недоработали в самом начале ее подачи. Это не попытка доказать, что мое мнение единственно верное и непогрешимое, просто замечание по тексту. А уж принимать его, или нет - целиком в вашей авторской власти. Вообще не понимаю ситуации, когда взрослые и самодостаточные люди пускаются в мальчишество, с пеной у рта пытаясь доказать, что они и только они правы. Несерьезно как-то это выглядит. Но если мои заметки вам мешают творить - извольте - более не буду. Хотя мне казалось, что вы - достаточно умный человек, чтобы оценить разницу в подходах. Но, как бы ни сложилось, читать вас буду с удовольствием. А когда сам начну выкладываться - с радостью выслушаю и приму к сведению ваши комментарии.



Trionix -> 20.07.2019, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Экран мгновенно побелел. Секунд через двадцать сенсор камеры восстановился после засветки,
IMHO, возникает вопрос - а как в туалете оказались установлены взрывозащищенные камеры? Стоят они сильно дороже, а главное габариты с микроволновку, и вес в пару пудов.
Обычным точно конец, а если видеосистема современная, то на экране будет просто надпись "lost signal"

Добавлю, что "взрывозащитные" это совсем другое, значит что прибор не даст искры и не спровоцирует взрыв, но сам он пережить взрыв не сможет.

Про эпизод - имел в виду всю свою проду про "уговорили повоевать".

И наконец последний тапочек - если пересадки от девушек легкого поведения, то IMHO, перед операцией их должны обследовать, не подцепила ли что накануне. И наконец, хотя мистика в ЗЛ и запрещена - какова будет судьба рецепиентов?
Даже неверующие врачи рассказывают иногда такое... поступила к Ивану Д. тушка на изучение, на ней свежий шрам в области почки, тушке за 60, причина поступления - сел на мотоцикл первый и последний раз, перелом шеи и куча более мелких увечий. Запросом выяснилось, что донор почки на мотоцикле же и разбился.
У Ломачевского было круче - девочка родила в 16, малютку в детдом. У удочеривших она выросла до 15 и тоже беременность. ;)



RedSun -> 20.07.2019, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
IMHO, возникает вопрос - а как в туалете оказались установлены взрывозащищенные камеры? Стоят они сильно дороже, а главное габариты с микроволновку, и вес в пару пудов.
Обычным точно конец, а если видеосистема современная, то на экране будет просто надпись "lost signal"

Кстати да, не подумал.
С другой стороны, многое зависит от формы заряда и от того, как он установлен. А если я добавлю, что вазы заполнены песком? Заряд ставится изнутри вплотную к передней стенке. Закопан достаточно глубоко. При взрыве ваза разлетится в первую очередь вперед. Вверх и в стороны полетит гораздо меньше.
А только от взрывной волны не особо мощного заряда в достаточно большом помещении камера не пострадает.

Цитата:

И наконец последний тапочек - если пересадки от девушек легкого поведения, то IMHO, перед операцией их должны обследовать, не подцепила ли что накануне.

В тексте упоминается регулярный медосмотр проституток. Это азы профессии, судя по литературе.

Цитата:

И наконец, хотя мистика в ЗЛ и запрещена - какова будет судьба рецепиентов?
Даже неверующие врачи рассказывают иногда такое... поступила к Ивану Д. тушка на изучение, на ней свежий шрам в области почки, тушке за 60, причина поступления - сел на мотоцикл первый и последний раз, перелом шеи и куча более мелких увечий. Запросом выяснилось, что донор почки на мотоцикле же и разбился.

Умирающие от проблем с какими-то внутренними органами люди вряд ли будут обращать внимания на подобные мелочи, если появилась реальная возможность спастись. Тем паче им (конечным потребителям) могут и не оглашать изнанку процесса. Просто "есть донорский орган", и всё...



RedSun -> 20.07.2019, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):

Про эпизод - имел в виду всю свою проду про "уговорили повоевать".

Не так много преступлений, которые у нормального человека вызывают желание немедленно пойти и покарать негодяев. Так что просто по теории вероятности.

Но совпадение получилось забавное, да.



Alex723 -> 20.07.2019, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
А почему камера непременно должна накрыться от взрывной волны? Скорее всего, там обычна "купольная" камера, то есть, прикрытая полушарием из оргстекла. Они очень крепкие. Если прямо в нее не прилетит осколок, то ничего ей особо не будет. Ну покоцает внешнее оргстекло волной давления, и все. Несколько лет назад, когда в нашей конторе монтировали камеры, одну умудрились уронить с 4 метровой высоты прямо на мраморный пол. Защитное оргстекло вдребезги, мотор позиционирования камеры накрылся, а сама камера отлично работала.
В качестве ВВ там явно использовалось что-то пластичное, вроде С4, прилепленное непосредственно к стенке вазы изнутри. Будет как взрыв МОНки или Клеймора. Куча поражающих элементов летит в супостата, а сбоку, сверху и сзади почти без разрушений.



RedSun -> 20.07.2019, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):

В качестве ВВ там явно использовалось что-то пластичное, вроде С4, прилепленное непосредственно к стенке вазы изнутри. Будет как взрыв МОНки или Клеймора. Куча поражающих элементов летит в супостата, а сбоку, сверху и сзади почти без разрушений.

Сделал так:
Цитата:
В казино с оружием не пускают, никого и никогда. Поэтому решили попробовать взрывчатку. Пронесли в фальшивом животе и заложили в мужском туалете. У Стивенсона простатит, он в туалет бегает раз в полчаса, а то и чаще. Самое вероятное место его застать. Там, в туалете, такие здоровенные напольные вазы с песком, выложенные снаружи стеклянной мозаикой – идеальными готовыми поражающими элементами. Да еще и стоят вне поля зрения тамошней камеры. Закопали пачку си-четыре[C4 – американская пластиковая взрывчатка, аналог нашего пластида.] поглубже, вплотную к передней стенке, чтобы вся энергия взрыва вперед ушла.
:beer:



Trionix -> 20.07.2019, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Кстати да, не подумал.
С другой стороны, многое зависит от формы заряда и от того, как он установлен. А если я добавлю, что вазы заполнены песком? Заряд ставится изнутри вплотную к передней стенке. Закопан достаточно глубоко. При взрыве ваза разлетится в первую очередь вперед. Вверх и в стороны полетит гораздо меньше.
А только от взрывной волны не особо мощного заряда в достаточно большом помещении камера не пострадает. .
ХЗ.
Вспомните, как Вы помогали жене цветы пересаживать... вроде небольшой горшок, а на пленке такая куча земли получилась... Так что скрытно закопать заряд в вазу с песком, не оставив следов, наверно довольно долго.
Вообще идея хорошая, как бы направленная мина. Но и шанс, что все осколки просто пройдут мимо в полуметре, нацеливания ваза не имеет.
А подставится ли цель под сектор поражения - неведомо.
Вариант - микстовое поражение, то есть между зарядом и стенкой вазы некое ОВ, которое осколки затягивают в раны, тут без вариантов. Но такой заряд ставить очень опасно.

Опять же медицина ЗЛ в лечении травм ушла далеко. На взрыв тотчас побегут все из зала, очень быстро принесут откуда-то пакет с кровезаменителем, вколят его и антишок, и вызовут скорую ( мир опасный так что в казино аптечка есть нехилая, может быть и часть охранников с подготовкой фельдшеров ( взводный санитар армии США) . Так что заряд нужен сильный, чтобы убить просто гарантировано. А значит и ударная волна, и рикошеты. Хотя может быть просто авторский произвол - камере повезло.
Хотя можно и добавить, как вбегают охранники, один уже с санитарной сумкой, ставит капльницу, второй ее держит, еще двое накладывают повязки, чтобы остановить кровотечение, но уже поздно.

p.S. пока набирал ответ, появились три других



xserfer -> 21.07.2019, 03:25
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Конец ознакомительного фрагмента.
самая неприятная строчка :)



Vlad95 -> 21.07.2019, 04:05
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
Цитата:
Конец ознакомительного фрагмента.
И что, на этом и всё? :trouble:



Alex723 -> 21.07.2019, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
По поводу гигантских ваз с цветами и прочим. В наших палестинах (Голландия, Бельгия) это дело крайне популярно. Ставится и на улице, и в конторах, и даже дома.
Система такая: керамическая ваза килограмм на ...дцать (реально очень тяжелые, соседу помогал их обустраивать), основная масса в нижней части, для устойчивости, в верхней части, где собственно растения ставятся, толщина стенок относительно небольшая, 2-3 см. Непосредственно в вазу никто растения не сажает, вместо этого берется легкий пластиковый горшок, в нем организуется дренаж, грунт, собственно растение, и этот горшок вставляется в вазу.
Делается это потому, что вазу кантовать вообще нереально, случись что, выскрести старый грунт из нее не получится. А с горшком все куда удобнее и проще.
Это я к тому, что там будет ровно то же самое. Декоративная ваза, в ней горшок с песком. Вынул его, приделал ВВ к стенке, обратно горшок задвинул и все. Операция на полторы минуты максимум.



MrLex -> 26.07.2019, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
Влад, прочитал отрывок, отлично, впрочем как и первые две книги :good:. С нетерпением жду продолжения.
Есть один момент, на мой взгляд...
Вторая часть развивается очень уж быстро, момент перехода на Старую Землю, хотелось бы немного оттянуть, насытить так сказать, событиями...

P.S. Ни в коем случае не лезу с поучениями, так пожелание... :xz:



RedSun -> 26.07.2019, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
MrLex писал(a):

Вторая часть развивается очень уж быстро, момент перехода на Старую Землю, хотелось бы немного оттянуть, насытить так сказать, событиями...

Не совсем понял, честно говоря. Сам переход на Старую Землю для героев (особенно для Влада, от лица которого ведется повествование) - вещь достаточно рутинная. А насчет насыщения событиями... Идет у людей обычная спокойная семейная жизнь. Чтобы такое ВКУСНО описывать, нужны литературные таланты не в пример моим. Увы.



RedSun -> 29.07.2019, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
В тему, практиццки. Про флот и беспилотники. :D

Хотя, на самом деле, это выглядит как-то так...

[изображение]



RedSun -> 29.07.2019, 00:47
----------------------------------------------------------------------------
Vlad95 писал(a):
И что, на этом и всё? :trouble:

Здесь - да. Остальное будет в магазине. Чуть позже.



MrLex -> 29.07.2019, 09:06
----------------------------------------------------------------------------
Влад, а книга уже дописана и в процессе? Интересует собственно когда в правильном магазине...?



RedSun -> 29.07.2019, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
Книжка дописана, отправлена в издательство. Если она их заинтересует и договор будет заключен на прежних условиях, то в правильном магазине моя электронка может появиться одновременно с издательской на литресе. По срокам прогнозировать трудно, но с прошлой книгой получилось так: отдал в издательство в середине апреля, бумага появилась в конце июня, электронка - в середине июля.



Alex723 -> 29.07.2019, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Книжка дописана, отправлена в издательство. Если она их заинтересует и договор будет заключен на прежних условиях, то в правильном магазине моя электронка может появиться одновременно с издательской на литресе. По срокам прогнозировать трудно, но с прошлой книгой получилось так: отдал в издательство в середине апреля, бумага появилась в конце июня, электронка - в середине июля.

:good:



monop -> 31.07.2019, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Книжка дописана, отправлена в издательство.

Отгуляв отпуск почти совсем без вай-фая, вернулся в большой Тырнет, а тут трудолюбивый Владимир ещё одну книгу написал и "издал"!Молодца! :bravo: Буду читать!



monop -> 01.08.2019, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
Фрагмент текста:"Чуть расплывчатая фотография, имя латиницей, длинный номер, скан-код, картинка с глазом в пирамиде на обороте."


У Демиурга сначала упоминался штрих-код, а в Vamos - QR-код. Насколько я понимаю, скан-код - ни то, ни другое. Или у кого-то в канон вошло и это?



xserfer -> 01.08.2019, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Фрагмент текста:"Чуть расплывчатая фотография, имя латиницей, длинный номер, скан-код, картинка с глазом в пирамиде на обороте."


У Демиурга сначала упоминался штрих-код, а в Vamos - QR-код. Насколько я понимаю, скан-код - ни то, ни другое. Или у кого-то в канон вошло и это?

поскольку "Скан-код — код, присвоенный каждой клавише, с помощью которого драйвер клавиатуры распознает, какая клавиша была нажата" - это косяк редактуры.



птЫца -> 01.08.2019, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
скан код это код который получается при сканировании (правда я капитан очевидность? :) )
вопрос что сканируется: нажатие клавиши, QR картинку, линии штрихкода, нидки разъема, таблетку в ключе домофона...
ну какая разница что там нанесено? это уже даже не заклепки, а способ полировки заклепок



RedSun -> 01.08.2019, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Согласен, намудрил. Правильнее будет "штрих-код", поскольку времена скорее первой Трилогии, чем второй.
Была идея одним словом обозвать все коды, которые сканируют... Ну и фигня в результате.



Kail Itorr -> 13.08.2019, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
Извини, когда ты третью часть выложил - я как раз отбывал в отпуск. Потом разгребал, как вернулся, только сегодня добрался. Лови сапоги.

Цитата:
в Нью-Рино немного мест, где можно расплатиться АйДи или выгодно снять деньги
В Рино отделения всех основных банков, включая орденский.
Цитата:
Там может быть самый обычный внешне сиротский приют. Или детский дом
На НЗ нет ни сиротских приютов, ни детских домов. В принципе нет, а не "очень мало". Образовавшихся сирот в течение пятнадцати минут община определяет на усыновление к родне-соседям, если возраст сознательный - с учетом пожеланий ребенка.
Так что, боюсь, этот элемент сюжета нужно того-с...
Цитата:
В Нью-Рино есть такой Томми Два Би, один из пяти местных авторитетов.
Грохнул его Ярцев в 23 НЗ, а у тебя время вроде как более позднее...
Цитата:
в чужом городе, проездом, сделали то, на что городские власти не решались много лет
Так в Рино властей нету, есть пять семейств с понятиями. Проституция понятий не нарушала.



Сева Горный -> 13.08.2019, 13:16
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так в Рино властей нету, есть пять семейств с понятиями. Проституция понятий не нарушала.

Так вроде это про Порто-Франко?



Kail Itorr -> 13.08.2019, 13:51
----------------------------------------------------------------------------
Это именно про Рино, эпизод из канона с "Одалиской". В Порто-Франко русские конвойщики такие заведения громят раз в месяц, фрау Ширмер даже медаль им вручает "За взятие борделя"...



RedSun -> 13.08.2019, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

В Рино отделения всех основных банков, включая орденский.
Но платить АйДишкой, как карточкой, как привык Влад на Острове Ордена - не получится.
Цитата:

На НЗ нет ни сиротских приютов, ни детских домов. В принципе нет, а не "очень мало". Образовавшихся сирот в течение пятнадцати минут община определяет на усыновление к родне-соседям, если возраст сознательный - с учетом пожеланий ребенка.
Так что, боюсь, этот элемент сюжета нужно того-с...

На нормальных мирно-сельскохозяйственных территориях может и не быть. А в Городе Порока - запросто. Заехало семейство с ребенком в город, родителей грохнули, а община далеко. Опять же, никто не знает, для каких целей этот приют держат на самом деле. Мож там отмыв бабок и уход от налогов?
Цитата:


Грохнул его Ярцев в 23 НЗ, а у тебя время вроде как более позднее...


Ярцев СОБИРАЛСЯ грохнуть Томми Дабл Би, тем ЗЛ-4 и закончилась. А здесь еще один повод... По времени бьется.
Цитата:

Так в Рино властей нету, есть пять семейств с понятиями. Проституция понятий не нарушала.
Здесь речь про Порто-Франко. Эпизод с опиздюливанием борделесодержателей, описанный у Круза в первой книге. И не разгон проституции в целом, а именно что принудительной.



Kail Itorr -> 13.08.2019, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
платить АйДишкой, как карточкой, как привык Влад на Острове Ордена - не получится
Это конечно, но именно "проблем с наличностью" в Рино в принципе не может быть.
RedSun писал(a):
Заехало семейство с ребенком в город, родителей грохнули, а община далеко
И детей уйдут в местную мафию. Или их возьмет любой проезжающий конвой "доставить домой", причем еще и бесплатно.
Ну не будут строить приют там, где нету "ничьих" детей.
RedSun писал(a):
Мож там отмыв бабок и уход от налогов?
Каких налогов, окстись? Налогов в Рино в принципе нет, есть сугубо плата за крышу.
RedSun писал(a):
Ярцев СОБИРАЛСЯ грохнуть Томми Дабл Би, тем ЗЛ-4 и закончилась
См. конспект демиурга "что было дальше", там есть. В 23 НЗ, буквально через несколько месяцев, Томми2Б взорвали вместе с причалом. У тебя финал первой книги - нападение на остров Ордена как раз параллельно с "отдай ворота", т.е. конец 22 НЗ. Дальше твой Влад год (если не два) приключается еще много где, и финал этой книги приходится на начало мокрого сезона 23-24, а то и 24-25. Томми к этому моменту давно и прочно мертв.
RedSun писал(a):
не разгон проституции в целом, а именно что принудительной
Я тебя умоляю, добровольная проституция - мизер от общего количества...



RedSun -> 13.08.2019, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И детей уйдут в местную мафию.
А если дети мелкие - куда их? Нищим в ассистенты? Кайл, вы несколько идеализируете тамошнее общество. Если для фермеров дети - потенциальные помощиники и наследники, то для блатоты - в первую очередь хлопоты и лишние рты. Опять же, до конвоя в нужное место, кто будет пеленки менять и кашку варить?
Цитата:

Ну не будут строить приют там, где нету "ничьих" детей.
Конкретно в Рино дети никому на хрен не вперлись. Они там именно ничьи и лишние.
Цитата:

Каких налогов, окстись? Налогов в Рино в принципе нет, есть сугубо плата за крышу.
Городские, вестимо. На дороги и уборку мусора. Откуда деньги берутся на общегородские нужды?
Цитата:

См. конспект демиурга "что было дальше", там есть. В 23 НЗ, буквально через несколько месяцев, Томми2Б взорвали вместе с причалом.
Можно ссыль?
Цитата:

Я тебя умоляю, добровольная проституция - мизер от общего количества...
Да ну? Учитывая общее количество ввезимых профессионалок? В Порто-Франко, где пытаются поддерживать видимость порядка, скорее проституция по принуждению - исключение.



RedSun -> 13.08.2019, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
И по поводу Томми-Как-Его-Урода-Звать.
Действие "Одноклассничков" заканчивается одновременно с налетом ПРА на Нью-Хевен. После налета Ярцев зимует, проворачивает кучу разных дел и планирует по возможности замочить Т2В. Задача эта явно не приоритетная, то есть мочкануть он его может где-то во второй половине 23 года. Точной информации нет.
Действие что О-2, что О-3 не содержит упоминаний о зимовке. Окончание О-3 происходит осенью, почему бы и не 23 года? А суета вокруг детского дома - за пару месяцев до. Так что вполне стыкуется с каноном.
23 год оказался для Влада насыщенным, но что делать...



Kail Itorr -> 14.08.2019, 09:04
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
если дети мелкие - куда их? Нищим в ассистенты?
Туда же, куда и своих мелких. Чайлдфрики об этом не думают, им и не надо.
RedSun писал(a):
для фермеров дети - потенциальные помощники и наследники, то для блатоты - в первую очередь хлопоты и лишние рты
А рулит ни разу не блатота. Они так, максимум авторитет шефа подпирают. Шеф же, как твой дон Кабра, блюдет лишь те библейские ценности, которые считает полезными для дела - и вот "забота о детях" в это входит. И потому что продолжатели, и потому что "иррегулярники с Бейкер-стрит" - глаза и уши на улице, - и вообще для имиджа полезно, т.к. все свои точно знают, что ИХ детей, если что, не бросят, и увереннее смотрят в завтрашний день.
RedSun писал(a):
Конкретно в Рино дети никому на хрен не вперлись
Там, где люди ЖИВУТ, а не наездами грабят корованы - дети нужны всегда.
RedSun писал(a):
Откуда деньги берутся на общегородские нужды?
Нету "общегородских нужд". Есть участки, за которые ответственность несет каждая из семей. Где чего не так - соседи выкатывают предъяву, и своими же силами извольте устранить, пока дело не дошло до стрелки, а оно вам надо?
RedSun писал(a):
Можно ссыль?
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=63717#63717
Учитывая, что эту операцию Ярцев в начале 23 НЗ по сути УЖЕ спланировал - год он ждать не будет. Выманить Томми "под взрыв" вопрос одного звонка, а кубинцы из Рино как раз уходят, и лучше дело провернуть еще пока они на месте и могут прикрыть, т.е. скорее раньше, чем позже.
RedSun писал(a):
Учитывая общее количество ввозимых профессионалок?
А ты учитываешь, что среди этих профессионалок больше половины тоже не "по призванию" за дело взялись? А если еще добавить "облавный" фактор, по которому у меня в "Лесах" попадает филиппиночка Хуана?



RedSun -> 17.08.2019, 01:39
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А рулит ни разу не блатота. Они так, максимум авторитет шефа подпирают. Шеф же, как твой дон Кабра, блюдет лишь те библейские ценности, которые считает полезными для дела - и вот "забота о детях" в это входит. И потому что продолжатели, и потому что "иррегулярники с Бейкер-стрит" - глаза и уши на улице, - и вообще для имиджа полезно, т.к. все свои точно знают, что ИХ детей, если что, не бросят, и увереннее смотрят в завтрашний день.

Мы с тобой пишем об одном и том же, по сути. Не все и не всегда возьмут подобранного на улице ребенка в собственную семью. А в детский дом его возьмут ВСЕГДА. И если это хороший детский дом (а у фру Хансен он именно что хороший), это ничуть не хуже для имиджа хозяев города. Это дает возможность подобрать ребенку новых родителей не первых попавшихся, а достойных.

Цитата:
Там, где люди ЖИВУТ, а не наездами грабят корованы - дети нужны всегда.

Скажи, пожалуйста - вот сейчас вокруг нас люди живут? Живут. И подавляющее большинство не грабит кОрованы, а живет. Вполне нормальной и достаточно обеспеченной по меркам ЗЛ жизнью. То есть чисто технически организовать еще парочке спиногрызов спальное место, одежку и миску в большинстве семей серьезных проблем не составляет. Так почему у людей не по четыре-пять детей? Почему существуют детские дома, и совсем не пустуют?
И почему ты думаешь, что на ЗЛ что-то принципиально изменится? Люди все те же, мессир.

Цитата:

https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=63717#63717
Учитывая, что эту операцию Ярцев в начале 23 НЗ по сути УЖЕ спланировал - год он ждать не будет. Выманить Томми "под взрыв" вопрос одного звонка, а кубинцы из Рино как раз уходят, и лучше дело провернуть еще пока они на месте и могут прикрыть, т.е. скорее раньше, чем позже.

Кайл, объясни, как ты из крузовской фразы
Цитата:
Большого Мальчика убили, взорвав вместе с причалом, куда он вышел с ближними своими.
делаешь хоть какие-то выводы о времени этого события? Это произошло после всех событий, описанных в первом цикле. И всё. Через день, через год, через два - неизвестно. Твои предположения - это только твои предположения, логичные, но не более. Могли измениться обстоятельства, мог заболеть главный подводный диверсант Дмитрий, могли дожидаться визита каких-то криминальных партнеров Т2В, чтобы грохнуть всех разом. Главное - грохнули, своевременно или несколько позже.



Kail Itorr -> 19.08.2019, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Не все и не всегда возьмут подобранного на улице ребенка в собственную семью
Безусловно. А из тех, кто в принципе готовы взять - возьмут не всякого.
Но тут вопрос, как я не раз намекал, не личный и не семейный, а общинный. Тот уровней, который на большей части нашего шарика вымер-выхолощен за ненадобностью, а вот на НЗ враз возродился. Потому как там - очень даже актуален. Ибо в одиночку там мало кто способен выжить, а системы государства еще долго не будет выстроено.
RedSun писал(a):
в детский дом его возьмут ВСЕГДА
Детский дом нужно организовать. И речь даже не о расходах, а о фру Хансен и ее коллективе, в одиночку такое не потянуть.
Кстати сказать, если уж сложился коллектив фру Хансен - детдом как таковой уже не нужен. Потому как они и есть семья. Ну немного нестандартная, бывает, но западные нормы фостер-семьи сей коллектив перекрывает с запасом.
RedSun писал(a):
чисто технически организовать еще парочке спиногрызов спальное место, одежку и миску в большинстве семей серьезных проблем не составляет. Так почему у людей не по четыре-пять детей?
А потому что у нас община разрушена, а монструозная государственная система, напротив, живее всех живых. Лишний спиногрыз, тем паче чужой - это лишние хлопоты, далеко не все готовы их на себя брать (хотя есть и такие, думаю, ты сам видел примеров), а государство как бы уже давно берет. Вот и не напрягаются люди.
RedSun писал(a):
как ты из крузовской фразы "Большого Мальчика убили, взорвав вместе с причалом, куда он вышел с ближними своими" делаешь хоть какие-то выводы о времени этого события?
Я делаю этот вывод из того факта, что "взрыв с причалом" Ярцев в ЗЛ-4 УЖЕ спланировал, выслушав отчет своих засланных в Рино кунаков. Мол, штурм, авианалет и даже снайперскую засаду при такой охране и диспозиции хрен организуешь, а вот с воды клиент расслабился. Ну а взрывник и морской диверсант у него в команде есть. Т.е. вчерне план готов, остались какие-то детали на месте.
Учтем также любимый метод работы Ярцева "сунуть палку в муравейник и посмотреть, кто вылезет на свет", не то что сильно оригинальный - еще полковник Моран в Индии использовал, - но вполне действенный. Он хочет выйти на Теневого Партнера, а единственным ключевым звеном всей цепочки остался именно Томми-2Б. Т.е. его надо побыстрее грохнуть и внимательно наблюдать за копошением вокруг.
Поэтому из перечисленных демиургом событий "что случилось дальше в ЗЛ-4" первой должна идти ликвидация Томми. Все прочее - после того, в т.ч. и вследствие того.



RedSun -> 20.08.2019, 02:48
----------------------------------------------------------------------------
Мы опять говорим разными словами об одном и том же.
В деревне, в маленьком городке, на крупной ферме, где все всех знают и все люди на виду, усыновление детей погибших соседей понятно и логично. Эти дети и так практически как члены нескольких семей - друзей, знакомых и т.п. Община, как ты говоришь. А вот Нью-Рино - крупный город, там народу полно, в том числе случайного. Поэтому и детский дом.

Цитата:
Кстати сказать, если уж сложился коллектив фру Хансен - детдом как таковой уже не нужен. Потому как они и есть семья. Ну немного нестандартная, бывает
Хорошо, называй это нестандартной семьей. А я назову детдомом, потому как они и есть детдом :-)

И насчет убиения нехорошего Томми... Нигде не написана конкретная дата его исполнения. Что дает простор для фантазий. Обстоятельства бывают разные. Смог Ярцев его мочкануть быстро - мочканул. Не сложилось до ухода кубинцев из НР - работа сразу усложнилась, потребовала больше времени. Или Разведуправление свои игры крутит...
Мне нетрудно написать, что преемник Т2Б оказался не меньшим уродом, чем сам Большой Мальчик, и тоже заслужил смертный приговор, но зачем плодить лишние сущности? А так единым махом...



Kail Itorr -> 20.08.2019, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Нью-Рино - крупный город, там народу полно, в том числе случайного
Случайные в Рино, как и в ПФ - проезжие. Резиденты же там совсем не случайные и либо входят в одну из "пяти семей", либо дышат милостью таковой. И организуются опять-таки общинами, потому как на НЗ это пока естественный порядок существования.
А про общину см. выше.
RedSun писал(a):
насчет убиения нехорошего Томми... Нигде не написана конкретная дата его исполнения. Что дает простор для фантазий
Дата не написана, но мы имеем уже готовый черновик плана ликвидации (который и был выполнен) и знаем манеру работы Ярцева. Т.е. он затягивать процесс не должен.
RedSun писал(a):
Или Разведуправление свои игры крутит
Вокруг Родмана - однозначно крутит, и в итоге этих игр клиент, который Родман-младший, случайно попал под дружественный огонь; как раз для разведки сюжет обычный. А вот Томми уже "в списке на ликвидацию", причем он живым никому не нужен... плюс Ярцев вместе с Бонитой увольняется из рядов и переходит на частную лавочку вполне официально, т.е. приказ ему отдать уже не могут, только попросить.
RedSun писал(a):
Мне нетрудно написать, что преемник Т2Б оказался не меньшим уродом, чем сам Большой Мальчик, и тоже заслужил смертный приговор, но зачем плодить лишние сущности?
А затем, что твоими стараниями Томми минимум лишние полгода остается живой. Ну и ликвидирует-то его не ударный отряд Русской Армии рекламы ради, а "непонятно кто".



RedSun -> 20.08.2019, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Ликвидируют его те же люди, что и собирались, просто добавится лишний гвоздь в крышку гроба. С точки зрения крузовских планов не изменится ничего.



Gnus -> 22.08.2019, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Мы опять говорим разными словами об одном и том же.
В деревне, в маленьком городке, на крупной ферме, где все всех знают и все люди на виду, усыновление детей погибших соседей понятно и логично. Эти дети и так практически как члены нескольких семей - друзей, знакомых и т.п. Община, как ты говоришь. А вот Нью-Рино - крупный город, там народу полно, в том числе случайного. Поэтому и детский дом.
- поэтому подростковые банды и детская преступность.



Alex723 -> 22.08.2019, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Детской преступности не бывает там, где есть сильная власть. Неважно какая, государственная или мафиозная.
Намек из реальной истории: в староземельных Лас-Вегасе и Рино отродясь не было детской преступности и прочих банд. При том, что городами фактически рулила преступность организованная. Детские банды это очень, очень, очень плохо для бизнеса. Патамушта неуправляемые принципиально.



Gnus -> 22.08.2019, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Детской преступности не бывает там, где есть сильная власть. Неважно какая, государственная или мафиозная.
- ну так-то в НР власти нет вообще. ЕМНИП 5 самых сильных семей разделили сферы влияния и предпочли договориться между собой.

Alex723 писал(a):
Намек из реальной истории: в староземельных Лас-Вегасе и Рино отродясь не было детской преступности и прочих банд. При том, что городами фактически рулила преступность организованная.
а в Медельине подростковая/детская преступность была? С точки зрения гос. власти Колумбии.
Alex723 писал(a):
Детские банды это очень, очень, очень плохо для бизнеса. Патамушта неуправляемые принципиально.
- неуправляемое принципиально очень быстро заканчивается, потому что для бизнеса плохо. А вот то, что остается - то весьма управляемо и для бизнеса хорошо.
ЗЫ вам вопрос на засыпку - откуда берутся мафиози?



Alex723 -> 23.08.2019, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
Gnus писал(a):
- ну так-то в НР власти нет вообще. ЕМНИП 5 самых сильных семей разделили сферы влияния и предпочли договориться между собой.

В НР есть власть, причем очень крепкая и устойчивая. Пусть и в каждой из зон влияния своя.
Организованная преступность, если она реально организованная и рулит, не допускает наличия шпаны и гопоты на своей территории. Нигде и никогда. Патамушта это плохо для бизнеса.
Колумбия тут вообще лесом идет. Ибо государственная власть там хорошо, если на трети территории имеется. Там уже которое десятилетие война идет в полный рост.



Gnus -> 23.08.2019, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
В НР есть власть, причем очень крепкая и устойчивая. Пусть и в каждой из зон влияния своя.
- а в целом, в городе, ее нет.
Alex723 писал(a):
Организованная преступность, если она реально организованная и рулит, не допускает наличия шпаны и гопоты на своей территории. Нигде и никогда. Патамушта это плохо для бизнеса.
- а про шпану и гопоту кроме вас тут никто и не говорит.
Alex723 писал(a):
Колумбия тут вообще лесом идет. Ибо государственная власть там хорошо, если на трети территории имеется. Там уже которое десятилетие война идет в полный рост.
- как раз очень в тему. На остальных 2/3 территории чья власть? Даю подсказку - наркокартелей. Дальше сами-то сообразите?

Вы все же осилите ответить - ЗЫ вам вопрос на засыпку - откуда берутся мафиози? - или мне таки уже терять надежду?



RedSun -> 23.08.2019, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Мафиози берутся из разных источников. Один из них - как раз детская преступность, те редкие малолетние гопники, которые вовремя приняли взрослые правила игры и пошли под руку взрослых мафиози. Те же, кто по юношеской безмозглости продолжал беспредельничать, до совершеннолетия не дожили. Независимо от того, чья власть была в данной конкретной точке - государственная или мафиозная.



RedSun -> 23.08.2019, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Gnus писал(a):
- поэтому подростковые банды и детская преступность.
Поэтому детский дом под патронажем тех самых мафиози. Во избежание подростковых банд и детской преступности. Которые портят бизнес. А для будущего участия в серьезных делах можно пару-тройку смышленых из детдома "усыновить".
Опять же, не все деяния мафиози криминальны. И не все члены "семьи" бегают с автоматами Томпсона. Законник с портфелем зачастую полезнее сотни быков с волынами. А законника надо сперва выучить. Так что это своего рода инвестиции в будущее...



Gnus -> 23.08.2019, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Поэтому детский дом под патронажем тех самых мафиози.
- и вы таки много знаете подобных домов? И мафиози не надо изображать из себя законопослушных и респектабельных граждан и по этому содержать несчастных сироток. Они бандиты в городе бандитов. Но как вы правильно заметили они сейчас не работники ножа и топора, а отбирают деньги у населения "одним из 400 сравнительно честных способов".
RedSun писал(a):
Во избежание подростковых банд и детской преступности. Которые портят бизнес.
- они не могут портить бизнес ибо являются егойой частью.
RedSun писал(a):
А для будущего участия в серьезных делах можно пару-тройку смышленых из детдома усыновить.
- для этого не нужно усыновлять. Ога прям так и вижу курсы по профориентации: Вот Васенька он сильный но туповатый - в рекитеры пойдет... или в спорт. А Петенька на баяне хорошо играет, музыкантом будет... или карманником... или шулером.
RedSun писал(a):
Опять же, не все деяния мафиози криминальны. И не все члены "семьи" бегают с автоматами Томпсона. Законник с портфелем зачастую полезнее сотни быков с волынами. А законника надо сперва выучить. Так что это своего рода инвестиции в будущее...
- но для всего для этого детский дом не нужен. Не изобретайте лишних сущностей.

ЗЫ вам тот же вопрос - откуда берутся мафиози?



RedSun -> 24.08.2019, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
Про то, откуда берутся мафиози, я ответил двумя постами выше.

Теперь про респектабельность, бизнес и уличную преступность. Основа существования Нью-Рино - люди, которые приезжают поиграть и предаться прочим порокам. Повторюсь - они не живут в Рино, а приезжают. Из других мест. Добровольно.
Все эти люди хотят пощекотать нервишки игрой, и даже готовы потратить на это какое-то количество своих денег, но они не хотят быть убитыми, ограбленными и изнасилованными. Если такое будет происходить хоть сколько-то регулярно, поток приезжих если не иссякнет, то сильно уменьшится. Доходы от казино, кабаков, отелей, борделей и т.д. резко упадут, и никакие доходы от уличного гоп-стопа их не компенсируют. А город для местных мафиозных властей в первую очередь - средство заработка. Бизнес. Доходы от которого они стараются максимизировать. И именно поэтому гостей города будут по возможности оберегать от уличной преступности - пусть проиграют все, но сами, уедут домой живыми и приедут с новыми деньгами. Именно поэтому власти города изображают респектабельность.



RedSun -> 24.08.2019, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
Gnus писал(a):
...для этого не нужно усыновлять. Ога прям так и вижу курсы по профориентации: Вот Васенька он сильный но туповатый - в рекетиры пойдет... или в спорт. А Петенька на баяне хорошо играет, музыкантом будет... или карманником... или шулером.

"Усыновлять" в данном случае - в кавычках, конечно. А в описанной Вами процедуре профориентации не вижу ничего невозможного.

Цитата:

но для всего для этого детский дом не нужен.

Детский дом мне нужен для сюжета. Его существование не противоречит логике и канону. Это раз.
То, что до сих пор все ГГ являлись добрыми самаритянами и усыновляли по дороге все, что движется, мне кажется несколько противоестественным. Да, я готов согласиться, что в маленьких поселках, деревеньках и хуторах все всех знают, все дети растут на виду и уже хрен разберешь, кто чей. Да, даже в городах бывают анклавы по национальному/семейному/профессиональному признаку, где люди живут почти одной семьей. Но основная масса населения крупного города - семьи в классическом понимании, близкие родственники. Обычные люди, которые из нашего мира переселились в Новый. Со всеми привычками старого мира. Излишнее чадолюбие в число таких привычек не входит. И орденская тема про то, что надо больше жителей, их сердца не трогает. Своих бы накормить, одеть, вырастить, обучить и пристроить. Поэтому специальное заведение, где будут жить осиротевшие по той или иной причине дети, быть должно. В форме детского приемника-распределителя, приюта или скаутского лагеря - неважно. Особенно в городе, где власти пытаются выглядеть прилично. Расходы копеечные, солидности добавляет, и, на минуточку, кадровый резерв. Это два.

Цитата:

Не изобретайте лишних сущностей.

А можно и вовсе ничего не изобретать. Нет новых книжек - нет и предмета для спора...



Orc -> 24.08.2019, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
"
А можно и вовсе ничего не изобретать. Нет новых книжек - нет и предмета для спора...

Лишнее это. :rtfm:



Gnus -> 25.08.2019, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Про то, откуда берутся мафиози, я ответил двумя постами выше.
- сорри, провтыкал.

RedSun писал(a):
Мафиози берутся из разных источников. Один из них - как раз детская преступность, те редкие малолетние гопники, которые вовремя приняли взрослые правила игры и пошли под руку взрослых мафиози. Те же, кто по юношеской безмозглости продолжал беспредельничать, до совершеннолетия не дожили. Независимо от того, чья власть была в данной конкретной точке - государственная или мафиозная.
- то есть не воспитанники детского дома закончившие его с красным дипломом.

RedSun писал(a):
редкие малолетние гопники преступники, которые вовремя приняли взрослые правила игры и пошли под руку взрослых мафиози.
- но находясь в детдоме они эти правила игры мало того что принять не смогут, они об этих правилах не будут иметь ни малейшего представления.



Gnus -> 25.08.2019, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):

Теперь про респектабельность, бизнес и уличную преступность. Основа существования Нью-Рино - люди, которые приезжают поиграть и предаться прочим порокам. Повторюсь - они не живут в Рино, а приезжают. Из других мест. Добровольно.
Все эти люди хотят пощекотать нервишки игрой, и даже готовы потратить на это какое-то количество своих денег, но они не хотят быть убитыми, ограбленными и изнасилованными. Если такое будет происходить хоть сколько-то регулярно, поток приезжих если не иссякнет, то сильно уменьшится. Доходы от казино, кабаков, отелей, борделей и т.д. резко упадут, и никакие доходы от уличного гоп-стопа их не компенсируют. А город для местных мафиозных властей в первую очередь - средство заработка. Бизнес. Доходы от которого они стараются максимизировать. И именно поэтому гостей города будут по возможности оберегать от уличной преступности - пусть проиграют все, но сами, уедут домой живыми и приедут с новыми деньгами. Именно поэтому власти города изображают респектабельность.
- как это противоречит тому что - они не могут портить бизнес ибо являются егойой частью?
Нет, если вы решили составить компанию Alex723 в теоретизировании, про малолетнюю шпану и гопоту о которой кроме него тут никто и не говорит, не смею вам мешать. Но в таком случае вам лучше с ним общаться а не со мной.



Gnus -> 25.08.2019, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
"Усыновлять" в данном случае - в кавычках, конечно. А в описанной Вами процедуре профориентации не вижу ничего невозможного.
- только опять же для этого детдом не нужен.

RedSun писал(a):
Детский дом мне нужен для сюжета.
- это и так понятно.

RedSun писал(a):
Его существование не противоречит логике и канону. Это раз.
- противоречит и логике и канону. И Кайл вам это прекрасно показал.

RedSun писал(a):
То, что до сих пор все ГГ являлись добрыми самаритянами и усыновляли по дороге все, что движется, мне кажется несколько противоестественным.
- в системе традиционных ценностей, противоестественен как раз детдом.

RedSun писал(a):
Да, я готов согласиться, что в маленьких поселках, деревеньках и хуторах все всех знают, все дети растут на виду и уже хрен разберешь, кто чей. Да, даже в городах бывают анклавы по национальному/семейному/профессиональному признаку, где люди живут почти одной семьей.
- А НЗ примерно такая и есть - большая деревня.

RedSun писал(a):
Но основная масса населения крупного города - семьи в классическом понимании, близкие родственники.
- крупный город на НЗ это хорошо если большой ПГТ по староземным меркам. Исключение НР и города в АСЩ.

RedSun писал(a):
Обычные люди, которые из нашего мира переселились в Новый. Со всеми привычками старого мира. Излишнее чадолюбие в число таких привычек не входит. И орденская тема про то, что надо больше жителей, их сердца не трогает.
- не обычные это либо пассионарии у которых в ж... сзади свербит и на СЗ им нет место, либо традиционалисты которых настолько блеват кидат от толерастов и толерастии что они аж на другую планету сбежали.

RedSun писал(a):
Своих бы накормить, одеть, вырастить, обучить и пристроить.
- там где есть 4 тарелки супа всегда есть возможность налить и пятую. Продукты питания на НЗ дешевые - канон - так что прокормить не вопрос, а обучить и пристроить - места вагон еще не на одно поколение хватит, ресурсов аналогично. На НЗ нехватка не места и ресурсов, а людей и увы это тоже канон.

RedSun писал(a):
Поэтому специальное заведение, где будут жить осиротевшие по той или иной причине дети, быть должно.
- не должно, в той системе ценностей что ввел Демиург такому месту нет места, в принципе нет. А почему это так вам очень подробно обьяснил опять же Кайл.

RedSun писал(a):
В форме детского приемника-распределителя, приюта или скаутского лагеря - неважно. Особенно в городе, где власти пытаются выглядеть прилично.
- но таковыми не являются. Детдом - противоестественен для образа мыслей мафиозо/преступника, и тем паче если этот преступник сам бывший детдомовец.
RedSun писал(a):
Расходы копеечные, солидности добавляет, и, на минуточку, кадровый резерв. Это два.
- если расходы копеечные, то уровень жизни в этом богоугодном заведении ниже плинтуса, что естественным образом не добавляет воспитанникам любви к создателю оного заведения, а вовсе даже наоборот. Версия с кадровым резервом потерпела крах.
Кадровый резерв это малолетние преступники выросшие на улице, а не в детдоме - версия с кадровым резервом потерпела крах еще раз.

ЗЫ преступник прежде всего думает как и с чего он может поиметь бабла. Так вот какое бабло можно поиметь с сироты отправленного в детдом?

RedSun писал(a):
А можно и вовсе ничего не изобретать. Нет новых книжек - нет и предмета для спора...
- почему нельзя, можно. От канона отходить только не стоит. Ну и любое действие/решение должно быть логично исходя из условий НЗ.



Orc -> 25.08.2019, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора:
Заканчиваем доинтересовываться до автора.
Защиты диссертации по теме ЗЛ проводить с Кайлом, ему это нравится.



Bernard -> 26.08.2019, 07:57
----------------------------------------------------------------------------
По теме усыновления никто серьезно не писал. Просто герои получали на халяву хороших годных детей и не получали никаких детских-подростковых проблем.
Кстати, и с родными детьми при переезде в новый мир могли быть очень серьезные конфликты внутри семьи. Просто это пока никому из пишущих про НЗ не интересно. Принято считать, что в суровой внешней среде дети с благодарностью держатся за любых взрослых, которые могут их защитить.

Фермеру дети всегда пригодятся. Горожанину уже не всегда. Если он сам не владелец бизнеса и недвижимости как фермер, а живет на грани выживания в съемной квартире. В Нью-Рино не социализм, а жесткий капитализм. И контингент там собирается не рабоче-крестьянский и не традиционалистский-общинный. Наверняка там уже и плохие районы есть, и подростковые банды.

Богатый и добрый горожанин может взять на содержание много сирот. Но это не значит, что он пропишет им всем права своих наследников как родным детям. Даст крышу над головой, питание и наймет взрослых, чтобы ухаживали и учили. Вот вам и приют.



staryi_prapor -> 26.08.2019, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Bernard писал(a):
По теме усыновления никто серьезно не писал. Просто герои получали на халяву хороших годных детей и не получали никаких детских-подростковых проблем.
Кстати, и с родными детьми при переезде в новый мир могли быть очень серьезные конфликты внутри семьи. Просто это пока никому из пишущих про НЗ не интересно. Принято считать, что в суровой внешней среде дети с благодарностью держатся за любых взрослых, которые могут их защитить.

Фермеру дети всегда пригодятся. Горожанину уже не всегда. Если он сам не владелец бизнеса и недвижимости как фермер, а живет на грани выживания в съемной квартире. В Нью-Рино не социализм, а жесткий капитализм. И контингент там собирается не рабоче-крестьянский и не традиционалистский-общинный. Наверняка там уже и плохие районы есть, и подростковые банды.

Богатый и добрый горожанин может взять на содержание много сирот. Но это не значит, что он пропишет им всем права своих наследников как родным детям. Даст крышу над головой, питание и наймет взрослых, чтобы ухаживали и учили. Вот вам и приют.
В определённой степени, этот момент затронут в "Цапле..." - пара негритосиков в семье ГГ, и девочка-залётчица расплевавшаяся со своей семьёй, плюс небольшое учереждение, для девочек, оказавшихся в аналогичной ситуации.
Цитата:
Как оказалось, пятикомнатный дом, был чем-то вроде небольшой коммуны, куда поселяли несовершеннолетних будущих мамочек, оказавшихся в ситуации схожей с Алисиной — родня есть, но лучше держаться от неё на дистанции. Жили в ней три беременных девчушки и одна с двухмесячным пацанчиком, а приглядывала за ними, консультировала и оказывала, при необходимости, помощь — баба Поля, Полина Андреевна, сухонькая, шустрая и острая на язык старушка, примерно семидесяти староземных лет, полвека проработавшая медсестрой в различных роддомах, в том числе и уже здесь. Мне она чем-то напомнила, мою многолетнюю клиентку, незабвенную донну Луизу.
Выяснив «цель прибытия», она сурово заинструктировала нас на тему - «чтобы девочке ни капли, даже не думали, а то найду и оторву (причём не голову)», и отпустила Алису.



Stprapor -> 26.08.2019, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
Дочитал до момента подключения открытия антивандального шкафа и подключения к чужой оптике. Хочется смеятся. Уже почти 15 лет занимаюсь снабжением Интернет-провайдера оптикой, антивандальными шкафами и прочим.
1 - Оболочка оптического кабеля всегда либо из черного полиэтилена для уличных кабелей, либо желтая в случае кабелей для прокладки внутри помещений. Оранжевых не встречал ни разу.
2 - основы конструкции стандартных антивандальных шкафов Е-1, Е-2,Е-4, Е-29 ( и антивандальных пеналов ПК-3) не меняются уж лет 20. Собственно эти основы и определяют эту самую антивандальность. Дверца либо сильно утоплена в корпус, либо сильно надевается на корпус (бортами). Просунуть линейку/стилет под дверцу, чтоб нащупать и заблокировать датчик открытия - невозможно в принципе. Датчик сработает гораздо раньше, чем до него достанешь.
3 - Датчик открытия всегда в правом верхнем углу - да с чего бы это? Шкаф может быть повешен с открытием дверцы как налево, так и направо. Зависит как от места установки шкафа, так и от настроения левой пятки монтажера. Датчик (если он есть) стоит на стороне, противоположной петлям дверцы, а сверху или снизу - без разницы.
4 - муфта не открывается расстегиванием защелок. Муфта открывается расстегиванием и снятием хомутов (одного, если тупиковая, двух, если проходная), либо, если это настенный вариант (муфта-"чемодан") - откручиванием от 2 до 16 винтов в зависимости от конструкции (сварщикам оптики даже выдавали шуруповерты для ускорения сборки-разборки таких муфт). А когда-то давно муфты закрывались осаживанием специальной термоусадки, открыть и закрыть было диким и долгим геморроем). Вставить в муфту кросс - а зачем? Во-первых в обычную муфту вставить колодку с оптическими адаптерами не так и просто, тупо нет места. Во-вторых уже очень давно продаются специальные готовые муфты-кроссы разных конструкций. Первые гибриды были тупиковые, потом налепили и "чемоданных".
5 - по поводу подключения через сплиттер - оный должен быть с очень малым затуханием, возможно даже несимметричного деления, иначе такое подключение будет сразу же обнаружено по падению уровня сигнала.



RedSun -> 26.08.2019, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
Оранжевый оптический кабель в природе существовал. Внутренний. Многомодовый. Таким, например, системы хранения данных у нас подключались. Сейчас не применяется, насколько я знаю. Зато красивый.
[изображение]
Более того, я в курсе, что без особой надобности никто не будет ставить какое-то оборудование в кабельной канализации, когда можно просто продернуть магистральный кабель наверх и развести уже в помещении. И, тем более, никто не потащит незащищенный внутренний кабель под землю, где грязь и влага.
Но лезть вовнутрь хорошо охраняемого периметра - это совсем уж Голливуд. А наши герои - не Томы Крузы, даже близко. И резать, а потом в пожарном порядке варить под землей оптику программист с приданными ему бандитами тоже вряд ли сможет. Поэтому пришлось им немного облегчить задачу. :-) Так правдоподобнее. :-)

Как сказал один мой знакомый, прочитав книжку: "Нормальные люди так не строят. Но если сеть тащили криворукие уроды - как раз получится что-то подобное."
:-)

Ну и по мелочам... ГГ не является монтажником ВОЛС и может не владеть терминологией, не знать тонкостей профессии. Он не в курсе, что не каждый железный шкафчик с дверкой называется антивандальным. В тех двух-трех железных шкафах, куда он заглядывал ранее, датчик был справа-сверху. Клипсы, хомуты или другой крепеж он называет защелками (а магазин - обоймой :D). И т.д. Программистов не сильно волнуют чисто аппаратные проблемы :-)

Линия всего два десятка верст длиной. Даже сильное ослабление сигнала из-за сплиттера работоспособность не нарушит. Опять же эксплуатирующий персонал - обычные охранники, которые в мониторы смотрят. Пока картинка в мониторах есть, никто не полезет затухание проверять.



Trionix -> 27.08.2019, 00:50
----------------------------------------------------------------------------
Stprapor писал(a):
Дочитал до момента подключения открытия антивандального шкафа и подключения к чужой оптике. Хочется смеятся
Понятно, что вы как поставщик все хорошо пишете.
Но вот с точки зрения бывшего сборщика (недолго) этих самых шкафов, наблюдение такое: если шкаф пластиковый, к нему у персонала уважения никакого, сколько раз еще объект не сдали, а уже в электрошкафу бутылки прячут. Но если шкаф жестяной - даже не пытаются лезть внутрь.

Опять же антивандальность, понятие относительное, предполагает стойкость к простейшим предметам для взлома. В список которых не входят ни кислородный резак, ни кумулятивные заряды, ни просто болгарка с набором дисков.
Но если в руках открывающего бороскоп для наблюдения внутри шкафа и микроманипулятор на штанге, то привет датчику.
Опять же ваши крутые хакеры могли просто нагреть местоположение датчика горелкой посильнее, отчего пластиковый толкатель сплавляется с корпусом датчика, а потом быстро охладить жидким СО2, чтобы пластик отскочил от железа.
Или просто срезать шкаф по периметру "сверчком" на дрели, сделать что надо и повесить шкаф обратно на случайном крепеже. Второй случай реальный - фазы перепутали, а шкаф уже опечатан, пришлось по-быстрому резать, чинить, а потом шпаклевать разрез и красить.



Stprapor -> 27.08.2019, 08:49
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Оранжевый оптический кабель в природе существовал. Внутренний. Многомодовый.

Судя по серому цвету разъемов на фото дуплексный LC многомод патчкорд. Серые разъемы помню. Даже и Sc. Однако очень давно это было. Но кабели таки попадались токо желтые. Кстати, на фото именно желтая оболочка около разъемов таки проглядывает. Видимо это был спецзаказ с какой-то дополнительной расцветкой/оплеткой.

RedSun писал(a):
Линия всего два десятка верст длиной. Даже сильное ослабление сигнала из-за сплиттера работоспособность не нарушит.

Вообще-то стандартная дальность работы SFP-модулей 20км. То есть линия на пределе дальности работы - и это без учета сильного затухания на кроссе (оное одна из причин того, что оптику стараются сваривать где токо можно, а не соединять через разъемы). Через сплиттер просто перестанет работать. Совсем. Кстати, последние лет 8 чаще используются удешевленные модули с дальностью 3км, в 20км уже особой нужды нет.



Stprapor -> 27.08.2019, 09:12
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Понятно, что вы как поставщик все хорошо пишете.
Но вот с точки зрения бывшего сборщика (недолго) этих самых шкафов, наблюдение такое: если шкаф пластиковый, к нему у персонала уважения никакого, сколько раз еще объект не сдали, а уже в электрошкафу бутылки прячут. Но если шкаф жестяной - даже не пытаются лезть внутрь.

Опять же антивандальность, понятие относительное, предполагает стойкость к простейшим предметам для взлома. В список которых не входят ни кислородный резак, ни кумулятивные заряды, ни просто болгарка с набором дисков.
Но если в руках открывающего бороскоп для наблюдения внутри шкафа и микроманипулятор на штанге, то привет датчику.
Опять же ваши крутые хакеры могли просто нагреть местоположение датчика горелкой посильнее, отчего пластиковый толкатель сплавляется с корпусом датчика, а потом быстро охладить жидким СО2, чтобы пластик отскочил от железа.
Или просто срезать шкаф по периметру "сверчком" на дрели, сделать что надо и повесить шкаф обратно на случайном крепеже. Второй случай реальный - фазы перепутали, а шкаф уже опечатан, пришлось по-быстрому резать, чинить, а потом шпаклевать разрез и красить.

Датчики, виденные мной, основывались на микриках (микропереключателях) еще советского производства с корпусом из термореактивной пластмассы (термопластичная в СССР практически и не использовалась). Его можно токо сжечь или разрушить холодом - при этом он напоследок сработает. Плавится он не будет. В принципе.
Шкафы я закупал не только антивандальные, но и просто металлические, в том числе и от электрощитов. Один фиг, подлезть под крышку линейкой, чтоб зафиксировать микрик - не, невозможно . Совсем какое-то уг должно быть.
А болгаркой антивандальные шкафы вскрывать приходилось не раз. В том числе и так, чтобы потом, после замены замка, шкаф снова можно было использовать. Хотя следы взлома оставались, но малозаметные для неспециалиста.



RedSun -> 27.08.2019, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Stprapor писал(a):
Однако очень давно это было.

Так время действия романа - где-то 2006-2007 год. Плюс ЗЛ - задворки цивилизации с точки зрения IT. Так что, подозреваю, многие привычные Вам вещи здесь отсутствуют или отличаются.

Цитата:

Вообще-то стандартная дальность работы SFP-модулей 20км. То есть линия на пределе дальности работы - и это без учета сильного затухания на кроссе (оное одна из причин того, что оптику стараются сваривать где токо можно, а не соединять через разъемы). Через сплиттер просто перестанет работать. Совсем. Кстати, последние лет 8 чаще используются удешевленные модули с дальностью 3км, в 20км уже особой нужды нет.

В городе нет, а эта линия за город идет. Поэтому вполне могут использоваться более мощные модули или другой кабель. С запасом.
UPD: сейчас позвонил уточнил. Широко распространены модули на 120 км.

Я прекрасно понимаю, что если бы Вы проектировали и прокладывали эту линию сейчас, с использованием современных знаний, инструментов и оборудования, вы бы сделали по другому. И, скорее всего, влезать туда пришлось бы иначе. Но эту линию строили другие люди. По понятиям и с оборудованием начала нулевых годов. И сделали именно так. Косячно. Чисто технически оно работоспособно, я консультировался у специалистов.
Да, еще вспомнил. Когда я готовился писАть этот эпизод и изучал матчасть, мне встречалась пару раз фотка оптической муфты именно что на защелках. Здоровая такая коробка, больше всего напоминает корпус воздушного фильтра автомобиля. Так что если вы с чем-то не сталкивались лично, это совсем не значит, что его не существует в природе.



Stprapor -> 27.08.2019, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Когда я готовился писАть этот эпизод и изучал матчасть, мне встречалась пару раз фотка оптической муфты именно что на защелках. Здоровая такая коробка, больше всего напоминает корпус воздушного фильтра автомобиля.
Это как раз не особенно большая муфта. Есть и намного больше. Все зависит от заложенного числа соединяемых оптических волокон.

RedSun писал(a):
Так что если вы с чем-то не сталкивались лично, это совсем не значит, что его не существует в природе.
С этим спорить не буду. Экзотики всегда хватало. Но обычно все придерживаются типовых решения - это тупо дешевле и проще.



Сева Горный -> 27.08.2019, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Stprapor писал(a):
Экзотики всегда хватало. Но обычно все придерживаются типовых решения - это тупо дешевле и проще.

А вот на НЗ, видимо, не всегда типовые решения дешевле. Дешевле - из того, что есть, что есть под рукой (а может, вообще - из того, что отжали/грабанули/быловашесталонаше - это же в НьюРино, у бандосов).



Shkeep -> 28.08.2019, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
При всём уважении, позвольте несколько тапков в адрес Автора (они мягкие и пушистые).
Первый. Авиамодельное прошлое. Существуют авиамодельные движки с рабочим объёмом до 100 кубиков. Стоят здесь до 1000 долларов, на НЗ с учётом курса и накруток получится 1000 экю - зарплата одного человека в месяц. Не проще ли взять, чем переделывать велосипедный. Если больше нечем заняться людям - пусть доводят и модернизируют СПЕЦИАЛЬНО разработанный и серийно производимый движок.
Второй. Егор в МАИ учился, да. Но , либо учился плохо, либо преподаватели уже не те. Движок от Х-55 - ТРД-50. На керосине полной мощности не даёт, используется специальное топливо (ТС-10), которое очень токсично и обладает высокой текучестью. И тоже жрёт как не в себя. При весе "изделия" около 1100 кг на дальность 2500 км больше половины веса - топливо. А на последние модификации еще и дополнительные баки (дальность та же) установлены на 250-300 кг.
Этот же движок ставился и на другие ракеты - Х-59 и "Калибр", которые поставлялись в Китай и Индию. Пусть китайцы помогут с поставками.
И таки да. На момент описываемых Автором событий у ПРА УЖЕ ЕСТЬ СВОИ ворота. При чём тут влияние Ордена на поставки.
Третий тапок. Сама проблема радионавигации притянута за уши. Упоминаются "Пчела" и "Рейс". Значит автор в курсе, что там никакой радионавигации нет. На борту инерциальная система навигации. "Пчела" (дальность несколько десятков км) полностью управляется оператором через РЛС в составе комплекса либо полёт по введённой программе. "Рейс" и другие туполевские БПЛА с дальностью за 3000 км - в составе комплекса есть РЛС и аппараты управляются оператором в зоне её действия (до 400 км), потом полёт по программе, при возвращении аппарата РЛС переходит в режим привода, потом оператор берёт управление на себя.
При этом вся система навигации и управления есть в готовом виде. Можно только модернизировать и совершенствовать алгоритмы обработки данных.
Вообще, БПЛА летают с 40-х годов, первое боевое применение (успешное) во время Второй Мировой Войны. Никакой радионавигации. Коррекция курса по GPS - это "фишка" последних 10 лет. При том, что инерциальная система разработки 80-х годов даёт отклонение по кооординатам в пределах 150 м. Для разведывательных целей этого достаточно. То есть спутник нужен для ударных БПЛА с высокоточным оружием на борту.
Зачем городить огород. Понятно, что нужно как-то замотивировать появление Егора на НЗ, но он может и более полезными вещами заниматься.
И опять-таки, если очень хочется заняться именно проблемами радионавигации, причём тут гражданские станции, Чайки и Лораны.
Заказчик - военные. Любая РЛС может работать в режиме привода или радиомаяка. На борту БПЛА монтируется (по определению) аппаратура опознавания, она же принимает сигнал. Три РЛС по заданным координатам (которые можно менять при необходимости) и все проблемы.



RedSun -> 28.08.2019, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
На такие вопросы и отвечать приятно :-)

Shkeep писал(a):
Существуют авиамодельные движки с рабочим объёмом до 100 кубиков. Стоят здесь до 1000 долларов, на НЗ с учётом курса и накруток получится 1000 экю - зарплата одного человека в месяц. Не проще ли взять, чем переделывать велосипедный. Если больше нечем заняться людям - пусть доводят и модернизируют СПЕЦИАЛЬНО разработанный и серийно производимый движок.
А им не нужно купить. Им нужно организовать производство у себя, чтобы при закрытии Ворот иметь возможность делать все необходимое самостоятельно.
Далее, от мопедного движка там только голова, поршень с цилиндром и шатун. Готовые, дешевые, освоенные в массовом производстве. Коленвал другой, картер другой. В тесте не написано, у кого они срисовали картер. Мож у того же ОсМакса, или кто там сейчас бензинки моделистам делает.
Цитата:

Второй. Егор в МАИ учился, да. Но , либо учился плохо, либо преподаватели уже не те...
Егор учился хорошо, но не тому. Он управленец. И что там творится на первом и втором факультетах, запросто может и не знать. Тем более на военную кафедру не ходил.
Цитата:

Этот же движок ставился и на другие ракеты - Х-59 и "Калибр", которые поставлялись в Китай и Индию. Пусть китайцы помогут с поставками.
Китайцы тоже возят через орденские ворота. Это раз.
У китайцев традиционно не здорово с движками. Им гораздо интереснее оставить их для укрепления оборноспособности заленточного Китая, чем продавать кому-то.
Цитата:

И таки да. На момент описываемых Автором событий у ПРА УЖЕ ЕСТЬ СВОИ ворота. При чём тут влияние Ордена на поставки.
Через эти несчастные автомобильные ворота такой вал запрещенки идет... Подозреваю, что сильно не все хотелки потребителей ПРА возможно таким образом удовлетворить. И повторюсь, руководство ПРА уже задумывается о собственном производстве всего критически важного, да и просто применимого в народном хозяйстве.
Цитата:

Третий тапок. Сама проблема радионавигации притянута за уши. ...
Так получилось, что я автопилотчик по первому образованию, и немножко знаю за навигацию и управление движением. :) Поэтому написанное Вами коментировать не буду, а просто напишу, как оно есть на самом деле.
1. "Пчела", по сути - авиамодель. Он начала и до конца полета управляемая пилотом с земли. Соответственно, автономная навигация - это не про нее.
2. "Рейс". Тут все хитрее. Если посмотреть на состав его оборудования, то появляется интересное
Спойлер
АБСУ-143 состояла из автопилота АП-143, доплеровского измерителя скорости и угла сноса ДИСС-7, вычислителя В-143, радиовысотомера малых высот А-032 и блока ввода высоты БВВ-1. Система обеспечивала устойчивый прямолинейный полёт, маневрирование на маршруте в соответствии с заложенной программой, возвращение и выполнение процедуры посадки БПЛА.

То есть управлялся он не только и не столько инерциалкой, сколько радиотехническими методами, и для счисления пути использовался ДИСС.
Цитата:
При этом вся система навигации и управления есть в готовом виде. Можно только модернизировать и совершенствовать алгоритмы обработки данных.
Где есть вся система навигации управления? Электонные и механические блоки тридцатилетнего возраста, габаритные, тяжелые, и требующие спецпитания, в реале давно растащеные на металл, либо уничтоженные из-за секретности? Не смешно даже.
А алгоритмы - они в учебниках написаны. И Егор учился по тем же учебникам, что и разработчики АБСУ-143.
Цитата:

Вообще, БПЛА летают с 40-х годов, первое боевое применение (успешное) во время Второй Мировой Войны. Никакой радионавигации.
Успешное боевое применение БПЛА в ВОВ - это Вы про немецкие управляемые бомбы? Так там ни о какой навигации речи не шло, все вручную наводилось оператором. Примерно как ПТУР.
А вот радионавигация как раз во времена ВОВ успешно развивалась. Не только полет по радиомаякам, но и определение места.
Цитата:

Коррекция курса по GPS - это "фишка" последних 10 лет.
Я бы сказал, что побольше :-)
Цитата:

При том, что инерциальная система разработки 80-х годов даёт отклонение по кооординатам в пределах 150 м. Для разведывательных целей этого достаточно.
Вы себе представляете систему управления летательным аппаратом восьмидесятых годов? Это несколько довольно тяжелых железных ящиков, изготовление которых требует хитрых материалов, технологий, подготовленных кадров. Построить это все с нуля на ЗЛ за обозримое время невозможно и требует колоссальных ресурсов. Это раз.
Вы в курсе, что точность ИНС ползет со временем? В первые полчаса-час она может составлять 150 метров, потом 300, потом километры... Регулярно нужна коррекция - по рельефу, по физическим полям, по звездам, по спутникам.
Цитата:

То есть спутник нужен для ударных БПЛА с высокоточным оружием на борту.
Спутник нужен много для чего. ВТО - только одно из применений.
Цитата:

Зачем городить огород. Понятно, что нужно как-то замотивировать появление Егора на НЗ, но он может и более полезными вещами заниматься.
Он занимается тем, что умеет и любит. Счастье, ма мой взгляд :-)
Цитата:

И опять-таки, если очень хочется заняться именно проблемами радионавигации, причём тут гражданские станции, Чайки и Лораны.
Заказчик - военные. Любая РЛС может работать в режиме привода или радиомаяка. На борту БПЛА монтируется (по определению) аппаратура опознавания, она же принимает сигнал. Три РЛС по заданным координатам (которые можно менять при необходимости) и все проблемы.
1. Егор со товарищи строит дальний беспилотник, да еще и морского базирования. Задача которого летать в практически произвольном месте обжитой части ЗЛ. То есть там, где есть гражданские аэропорты и радиомаяки на них, где есть гражданская система радиосудонавигации, но нету и не будет радиосредств, принадлежащих ПРА. Кроме посадочного радиомаяка на корабле-носителе, который включается только в момент посадки. Во избежание.
2. Точность определения координат объекта локатором на большом удалении - плюс-минус валенок. Этого вполне достаточно, чтобы пульнуть в ту сторону самонаводящуюся ракету, но недостаточно для других задач. Кроме того, что беспилотнику до того, что на земле будут знать его координаты? Ему собственные координаты нужны, для управления полетом.

Резюмируем.
1. В ПРА организуют разработку и производство БПЛА, по возможности полного цикла. В свете последних решений руководства и под лозунгом "ПРА делает сама". Исходя из этого и прописан сюжет.
2. Использование древних технических решений оправдано в случае бронетранспортера и автомата, но не оправдано в случае относительно быстро развивающихся отраслей, к коим относится и производство беспилотников.
3. Нет никакого смысла искать на СЗ древние железки, ЗИП к ним, документацию и специалистов, не имея потом возможности их повторить самостоятельно в силу отсутствия советских материалов и технологий. Особенно когда для определенных задач можно создать решения на современной элементной базе и материалах. Исключением может быть разве что какой-то эксклюзив вроде атомной бомбы, который на коленке не соберешь.
4. Работа Егора состояла в проектировании относительно простого и дешевого решения в рамках существующей на ЗЛ инфраструктуры. Что он и сделал. Возможности расставить по всему океану корабли с локаторами, как в СССР, у него не было.

Как-то так.
А тапки что, этого добра уже целая куча валяется :-) Моли надо что-то есть :-)



Shkeep -> 28.08.2019, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
Раз приятно, продолжим.
1. Организовать производство у себя - сколько таких движков надо ВСЕГО? 100? 1000?
Стоимость разработки + стоимость производства. Тем более, что опять-таки, логичнее взять готовый образец и скопировать (привет китайцам), переделывая изначально не подходящий двигатель.
2.Бог с ними, с китайцами. В свои Ворота. Сколько надо движков от Х-55? Вес 90 кг, размер 1х0,5х0,5м.
Тем более, что для задач "большого" БПЛА на НЗ этот двигатель всё равно не подходит.
А насчёт "хотелок" - задачи обороноспособности всегда в первую очередь, а водка и колбаса потом.
3."Пчелу" и "Рейс" Вы сами упомянули. Причём "Рейс" на большой БПЛА не тянет с дальностью меньше 200 км. Тут больше подойдут "Стриж" или "Ястреб".
Насчёт 30-летней давности оборудования - "Рейс-Д" до сих пор на вооружении стоит.
А С-300 вообще в 70-е годы на вооружение ставили.
4. Автопилотчик и управление движением - это из области ГА. Вся аппаратура, о которой Вы говорите, стояла на больших (по сравнению с БПЛА) самолётах. Хотя, на туполевских аппаратах она тоже стояла, но несколько меньших размеров.
А ещё есть системы ИНС на волоконно-оптических гироскопах (меньше размер и вес, но точность на порядок выше).
И про алгоритмы (для аналоговых сигналов), которые в учебниках, тоже можно поспорить.
И про боевое применение - американские TDR-1 в июле 1944 атаковали (И поразили) японское судно.
И про то, что координаты БПЛА определяются не локатором, а его бортовая аппаратура определяет их по пеленгу на 2-3 РЛС стоящих в точках с известными координатами.

НО. Не буду продолжать, смысла не вижу. Ибо Ваша аргументация основывается на том, что задумал Автор и априори известно главному герою. Но читателю это не понятно. Вот он сидит и думает: а чего они там такие.

Да. Хотя сам проект "большого" БПЛА на НЗ - это интересно. Если бы в тексте было внятное ТЗ, можно было бы порассуждать и даже сконструировать (виртуально).



Alex19571712 -> 28.08.2019, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Весь этот флуд имел бы уместен - если бы не запрет Круза на ТРД. и авиотехнику с использованием ТРД. Только ПД и ТВД.



Kail Itorr -> 28.08.2019, 16:39
----------------------------------------------------------------------------
Малогабаритный ТРД (для дрона) в сравнении с большим (для полноразмерного самолета) геморнее в обслуживании-производстве-ремонте, или наоборот, проще? Демиург запрет делал именно по гемору, а не по физическим константам мироздания...



RedSun -> 28.08.2019, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Shkeep писал(a):

1. Организовать производство у себя - сколько таких движков надо ВСЕГО? 100? 1000?
Стоимость разработки + стоимость производства. Тем более, что опять-таки, логичнее взять готовый образец и скопировать (привет китайцам), переделывая изначально не подходящий двигатель.
А кто сказал, что было по другому? От мопеда взяли только ГОТОВУЮ голову и ЦПГ.
Опять же повторюсь - развитие собственного проектирования и производства.
Цитата:

2.Бог с ними, с китайцами. В свои Ворота. Сколько надо движков от Х-55? Вес 90 кг, размер 1х0,5х0,5м.
Тем более, что для задач "большого" БПЛА на НЗ этот двигатель всё равно не подходит.
Не подходит - вот и не повезли.
Цитата:

3."Пчелу" и "Рейс" Вы сами упомянули. Причём "Рейс" на большой БПЛА не тянет с дальностью меньше 200 км. Тут больше подойдут "Стриж" или "Ястреб".
У них тоже навигация по допплеру. Причем у "Ястреба" точность была такова, что в точку пуска он возвращался +-500 км, там его засекал специальный радар, автоматика перехватывала управление и приводила в нужное место.
Еще раз повторюсь - Егор разрабатывал простое и дешевое решение. Промышленности и науки СССР у него за плечами не было.
Цитата:

Насчёт 30-летней давности оборудования - "Рейс-Д" до сих пор на вооружении стоит.
Ничего, что его приняли на вооружение в 1999 году? :-) При этом полторы тонны весом, всего 350 км дальность, скорость все равно дозвуковая, и стОит, как большой самолет.
Цитата:

А С-300 вообще в 70-е годы на вооружение ставили.
Почитайте на досуге про СЕМЕЙСТВО систем С-300. Сколько их было разных, в какое время принимались на сооружение, и какая по счету версия сейчас дослуживает в нашем ПВО. И год ее (текущей версии) принятия на вооружение.
Цитата:

4. Автопилотчик и управление движением - это из области ГА.
После такого перла нужно сворачивать разговор... Но спрошу напоследок - а Вы лично какое отношение к обсуждаемой теме имеете?
Цитата:

Вся аппаратура, о которой Вы говорите, стояла на больших (по сравнению с БПЛА) самолётах. Хотя, на туполевских аппаратах она тоже стояла, но несколько меньших размеров.
Естественно, потому что другую в те времена делать не умели. Либо умели, но она не обеспечивала нужную точность.
Цитата:

А ещё есть системы ИНС на волоконно-оптических гироскопах (меньше размер и вес, но точность на порядок выше).
В природе существует много разного. Только мы-то с Вами обсуждали советскую технику 80х годов прошлого века. Которая, по Вашим словам, обеспечивала все потребности конструируемых разведывательных беспилотников ПРА. И которой дофига и даром.
Цитата:

И про алгоритмы (для аналоговых сигналов), которые в учебниках, тоже можно поспорить.
Ну-ка, давайте поспорим. Начинайте. Объясните, для начала, что неправильно в классических учебниках по ТАУ. И почему, по вашему мнению, в учебниках ничего не написано про цифровое управление. Вперед. Только предметно, а не общие слова.
Цитата:

И про боевое применение - американские TDR-1 в июле 1944 атаковали (И поразили) японское судно.
И что? Этот агрегат тоже управлялся дистанционно летчиком. Ни о какой самостоятельной навигации там и речи не было.

Не надо доказывать, что Вы умеете пользоваться Википедией. Я верю.

Цитата:

И про то, что координаты БПЛА определяются не локатором, а его бортовая аппаратура определяет их по пеленгу на 2-3 РЛС стоящих в точках с известными координатами.

Именно это разработанный Егором аппарат и делает. Только вместо трех (а почему именно три?) локаторов (зачем использовать дорогущий локатор вместо простого и дешевого радиомаяка?) он пользуется всеми существующими на ЗЛ системами радионавигации, до которых может дотянуться.

Цитата:

НО. Не буду продолжать, смысла не вижу. Ибо Ваша аргументация основывается на том, что задумал Автор и априори известно главному герою. Но читателю это не понятно. Вот он сидит и думает: а чего они там такие.

Моя аргументация основывается на неплохом знании предметной области, в первую очередь. :-) Но насчет непоняток для читателя готов согласиться.
Тут ведь какая беда: начнешь рассказывать подробно - книжка превращается в нудянку. Пытаешься отделаться общими словами - обязательно обвинят в легковесности и незнании предмета. Вот, пытаюсь как-то балансировать на грани. По ходу, не получается :-(

Цитата:

Хотя сам проект "большого" БПЛА на НЗ - это интересно. Если бы в тексте было внятное ТЗ, можно было бы порассуждать и даже сконструировать (виртуально).

А давайте. Если есть интерес - можно даже отдельную тему открыть...



Trionix -> 28.08.2019, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Малогабаритный ТРД (для дрона) в сравнении с большим (для полноразмерного самолета) геморнее в обслуживании-производстве-ремонте, или наоборот, проще? Демиург запрет делал именно по гемору, а не по физическим константам мироздания...
Немец с труднопроизносимой фамилией Шреклинг сделал модельный ТРД размером с 2-литровую банку и тягой 20 кг в своем гараже, на списанных станках общего назначения. Еще в 1970-х
вот в РФ в продаже - http://arf-models.ru/catalog/dvigateli/turboreaktivnye-dvigateli/
цифра в индексе - тяга в ньютонах, если поискать в европах дешевле раза в три.

наши турбофанаты делают их тоже, искать ссылки лень, но сами двигатели на слете видел, параметры сравнимы но электроники меньше и запуск сложнее ( надо дуть пылесосом)

Немцы же выпускали ЮМО004 силами зеков в полупещерных условиях, в смысле штольня и в ней станки. Бракоделов вешали на кранбалке над станками, так что никакой стерильности не было, а минимум один самолет с ними сейчас в Штатах в частной коллекции летает на авиашоу.
Кстати, последний Ю-52 разбился в прошлом году во время экскурсии на нем.

Так что запрет Круза мне не ясен ;(



RedSun -> 28.08.2019, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Малогабаритный ТРД (для дрона) в сравнении с большим (для полноразмерного самолета) геморнее в обслуживании-производстве-ремонте, или наоборот, проще? Демиург запрет делал именно по гемору, а не по физическим константам мироздания...

Если речь про движок конкретно для крылатой ракеты, там есть несколько неочевидных вещей.
1. Ресурс. По специфике работы он не должен превышать нескольких часов, поэтому можно здорово сэкономить на материалах и технологии.
2. Режим. Движок, по сути, однорежимный, весь полет работает в крейсерском режиме, соответственно требования к приемистости, работе в косом обдуве и на разных скоростях отсутствуют. Не нужно регулируемое сопло.
3. Звуковой барьер. Движок стоит на дозвуковой ракете, поэтому не нужно городить хитрый впускной тракт.
4. Форсаж. По п.2 не нужен, соответсвенно отсутствует форсажная камера.

Так что по сравнению с нормальным двиглом, который ставят на боевые самолеты, это примерно как движок от мотороллера супротив мотора Формулы-1.



RedSun -> 28.08.2019, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
2 Trionix:

На Юмо-004 летал Ме-262. На его помотивнике под названием РД-10 летали первые яковлевские реактивные истребители. Какой именно последний самолет разбился в Штатах?

И какое отношение поршневой Ю-52 имеет ко всему этому ?



Shkeep -> 28.08.2019, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
Ну понеслось.
Влад, при всём уважении, но Вы начинаете съезжать с темы, цепляясь к косвенным моментам.
Начнём с начала.
1.Движок от Х-55 только как показатель невнятной отмазки невозможности поставок из-за ограничений Ордена.Хотя на самом деле есть способ притащить в обход Ордена то, что надо. Не движок, так что-то другое.
2. У Егора нет опыта и багажа СССР, но у его шефа (Красовского) он есть. И подсказать младшему товарищу мог бы.
3. Ссылка на образцы времён СССР дана только потому, что есть готовое решение. Логика конструктора состоит именно в этом. Получил ТЗ, сразу посмотрел, что уже есть в этой теме, проверил на соответствие требуемым параметрам.Никто не будет изобретать велосипед, когда есть что-то готовое. Можно модернизировать, допилить под текущие задачи.Перевести на современную элементную базу.
От Туполевских изделий берётся принцип. Дальше смотрим, что есть на текущий момент. Самый простой вариант - апааратура управления и навигации от КР (та же Х-55, будь она не ладна). По массогабаритным параметрам вписывается. По задачам - ИНС+спутник+ГСН. ИНС подходит, ГСН отбрасываем. Блок спутниковой навигации. Ловит сигнал от спутника. Можно его перепилить под сигнал от радимаяков либо программно, либо добавлением какого-нибудь устройства (блока). Если можно - перепиливаем, если нет - смотрим что-то ещё.
При этом "взять готовое решение" - не обязательно в железе. Хотя, иногда можно и так. Просто известно как работает, как и из чего сделано, как выглядит, в конце концов.
4.Отсутствие понимания какие задачи должен выполнять БПЛА, кроме как лететь по программе с возможностью перенацеливания и рождает некоторые непонятки. Что для него необходимо, а чего будет достаточно. Какая точность определения координат укладывается в заданные параметры.
5.Насчёт учебников по ТАУ и некоторых понятиях (формулировках). Говоря об алгоритмах,имел в виду именно обработку сигнала. Это из области радиоэлектроники. Аппаратно аналоговый и цифровой сигнал обрабатываются по-разному. Цифровой менее критичен к амплитудной составляющей, там вообще с модуляцией проще, не нужны некоторые фильтры и т. д. К тому же современное ПО гораздо производительнее и умнее (если можно так сказать).
5. Насчёт дорогущих РЛС. Если уж военные озаботились наличием стратегических БПЛА, то РЛС хотя бы из ПВО Сухопутных войск должны быть. Это с военной точки зрения.

Теперь переходим на личности.
С-300 взят просто для примера, что техника, разработанная более 30 лет, не всегда назад безнадёжно устаревает. Насчёт почитать - совет полезный. Что-там в последних модификациях, честно не знаю. Но в чём отличия исходной модификации от той, которую приняли таки на вооружения и о некоторых "недокументированных возможностях" до сих пор под грифом. А посидеть в кабине, кнопочки понажимать, выковырять ракету из ТПК и засунуть обратно - это да, есть что вспомнить.
Насчёт отсылки к ГА. Просто привык, что "управление движением" это как-то у них. Более знакомо "Контроль полётов".
Насчёт отношения к теме. Не тем боком. Есть авиамодельное прошлое. Учился одному, занимался немного другим. Там где "ракетные комплексы" и "боевое применение".

А насчёт отдельной темы - только "за". А выяснится, что такой аппарат на НЗ просто не нужен. Разве что просто любимым делом заниматься.



Trionix -> 28.08.2019, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):

Какой именно последний самолет разбился в Штатах?
И какое отношение поршневой Ю-52 имеет ко всему этому ?
в Швейцарии Ю-52 разбился
в США на выставках летает Хо229 на двух 004-х, так что техника была прочная

Shkeep писал(a):
А выяснится, что такой аппарат на НЗ просто не нужен. .
Нужен он для другого - удеержать уровень техники, то есть умение проектировать и делать ТРД разных размеров и все остальное.

Сейчас в космос люди летают именно для этого - не разучиться.



Ray -> 28.08.2019, 19:03
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Сейчас в космос люди летают именно для этого - не разучиться.

да ладно?.... :mrgreen:



Shkeep -> 28.08.2019, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Нужен он для другого - удеержать уровень техники, то есть умение проектировать и делать ТРД разных размеров и все остальное

У Стрельникова там авиазавод строится. И польза и уровень техники.



RedSun -> 28.08.2019, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Shkeep писал(a):

А насчёт отдельной темы - только "за". А выяснится, что такой аппарат на НЗ просто не нужен. Разве что просто любимым делом заниматься.

Раз так - тогда сюда: Беспилотники в мире "Земли Лишних"



Alex19571712 -> 28.08.2019, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Немцы же выпускали ЮМО004... а минимум один самолет с ними сейчас в Штатах в частной коллекции летает на авиашоу.


Так что запрет Круза мне не ясен ;(

Летающая реплика Ме 262 летает на американских двигателях.
Ни одного ЮМО 004 Ни РД 10 в рабочем состоянии уже в середине 70 годов не сохранилось.
.................................
Вот решил своим авторским произволом - ну нет не НЗ самолетов с ТРД, и все.
С ПД и ТВД летают, а вот ТРД нет.



Alex19571712 -> 28.08.2019, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):

в США на выставках летает Хо229 на двух 004-х, так что техника была
Летает в воображении школоты. Переигравшие в авиосемуляторах. И Выкладывающие свои видосы с игр как будто натуральные. Единственную не летающую копию Хо 229 построили в лаборатории Нортроп. Для выяснения вопроса - а был ли этот самолет первым в мире "невидимкой". И все.



RedSun -> 28.08.2019, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Shkeep писал(a):

2. У Егора нет опыта и багажа СССР, но у его шефа (Красовского) он есть. И подсказать младшему товарищу мог бы.
Я говорил совсем другое. За Егором нет промышленности и науки СССР. То есть по его желанию не появится новый ТГС, БЦВМ и прочее бортовое оборудование. Ради его проекта не построят КапЯр и Тюратам. И десятки кораблей с локаторами не будут бороздить для сопровождения каждого полета. Масштаб организации - планерный кружок тридцатых годов. Десятки людей. Скромный станочный парк. И море энтузиазма.



RedSun -> 28.08.2019, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Shkeep писал(a):

3. Ссылка на образцы времён СССР дана только потому, что есть готовое решение. Логика конструктора состоит именно в этом. Получил ТЗ, сразу посмотрел, что уже есть в этой теме, проверил на соответствие требуемым параметрам.Никто не будет изобретать велосипед, когда есть что-то готовое. Можно модернизировать, допилить под текущие задачи.Перевести на современную элементную базу.
Именно это в КБ-23 и делают. Берут известные алгоритмы навигации и управления, и реализуют на той элементной базе, которая есть в наличии.
Цитата:

От Туполевских изделий берётся принцип. Дальше смотрим, что есть на текущий момент. Самый простой вариант - апааратура управления и навигации от КР (та же Х-55, будь она не ладна). По массогабаритным параметрам вписывается.
1. Аппаратура системы управления Х-55 весит больше, чем готовый к полетуу "Альбатрос".
2. Х-55 оптимизирована для полетов на малых высотах, что хорошо для ударной задачи, но плохо для разведывательной.
3. Х-55 использует радиовысотомер, допплер и карту рельефа. С этим всем в ПРА бооольшие проблемы.
4. Найти конструкторскую документацию и, более того, аппаратуру со стратегического носителя, который еще пока стоит на вооружении... Мы пишем фантастику, а не абсурд.
Цитата:

По задачам - ИНС+спутник+ГСН. ИНС подходит, ГСН отбрасываем. Блок спутниковой навигации. Ловит сигнал от спутника. Можно его перепилить под сигнал от радимаяков либо программно, либо добавлением какого-нибудь устройства (блока). Если можно - перепиливаем, если нет - смотрим что-то ещё.
О том в книжке речь и шла - вместо спутникового приемника использовать для навигации комбинированный радионавигатор.
Цитата:

4.Отсутствие понимания какие задачи должен выполнять БПЛА, кроме как лететь по программе с возможностью перенацеливания и рождает некоторые непонятки. Что для него необходимо, а чего будет достаточно. Какая точность определения координат укладывается в заданные параметры.
У меня развлекательная книжка, а не ТЗ :-)
Цитата:

5.Насчёт учебников по ТАУ и некоторых понятиях (формулировках). Говоря об алгоритмах,имел в виду именно обработку сигнала. Это из области радиоэлектроники. Аппаратно аналоговый и цифровой сигнал обрабатываются по-разному. Цифровой менее критичен к амплитудной составляющей, там вообще с модуляцией проще, не нужны некоторые фильтры и т. д. К тому же современное ПО гораздо производительнее и умнее (если можно так сказать).
А сейчас всё - цифра. Кроме разве что отдельных аналоговых датчиков, которые подключаются через АЦП.
Цитата:

5. Насчёт дорогущих РЛС. Если уж военные озаботились наличием стратегических БПЛА, то РЛС хотя бы из ПВО Сухопутных войск должны быть. Это с военной точки зрения.
РЛС ПВО решают задачи ПВО на территории ПРА. Если разведчик летает далеко от родины, приходится смотреть на чужие радиомаяки.



xserfer -> 29.08.2019, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):

наши турбофанаты делают их тоже, искать ссылки лень, но сами двигатели на слете видел, параметры сравнимы но электроники меньше и запуск сложнее ( надо дуть пылесосом)

например, Игорь Негода
там много всякого, но куча видео как реактивные движки для авиамоделей делает в гараже.



Gnus -> 29.08.2019, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
На такие вопросы и отвечать приятно :-)
А им не нужно купить. Им нужно организовать производство у себя, чтобы при закрытии Ворот иметь возможность делать все необходимое самостоятельно.
Далее, от мопедного движка там только голова, поршень с цилиндром и шатун. Готовые, дешевые, освоенные в массовом производстве. Коленвал другой, картер другой. В тесте не написано, у кого они срисовали картер. Мож у того же ОсМакса, или кто там сейчас бензинки моделистам делает.
- Если у ПРА есть задача получить на выходе ШКОЛУ, то делается все совершенно правильно. Пусть дольше, пусть дороже - но результат того стоит.



Shkeep -> 29.08.2019, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):


У меня развлекательная книжка, а не ТЗ :-)


Притом фантастика.Поэтому и обсуждать дальше нечего. Вы написали в рамках своего сюжета.Спорить с Автором бессмысленно.



velimudr -> 10.10.2019, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
А электронная книга ещё не вышла?



RedSun -> 10.10.2019, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
А электронная книга ещё не вышла?
Пока не появится конкретика от издательства - не могу. Извините.



psynix -> 10.12.2019, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Пока не появится конкретика от издательства - не могу. Извините.

Приветствую! Конкретика не конкретизировалась? Просто аш уши чешатся как купить третью хочется.



RedSun -> 11.12.2019, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
Договор с издательством подписан на прежних условиях. То есть продажа моей версии электронной книжки в правильном магазине начнется одновременно с появлением ее издательской версии на литресе. Про сроки, увы, ничего сказать не могу.
В опубликованных издательством планах выхода бумажных книг на декабрь-январь "Помеченного" нет.

Предзаказ на shop.cruzworlds.ru откроем в ближайшее время.



staryi_znakomyi73 -> 11.12.2019, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Договор с издательством подписан на прежних условиях. То есть продажа моей версии электронной книжки в правильном магазине начнется одновременно с появлением ее издательской версии на литресе. Про сроки, увы, ничего сказать не могу.
В опубликованных издательством планах выхода бумажных книг на декабрь-январь "Помеченного" нет.

Предзаказ на shop.cruzworlds.ru откроем в ближайшее время.

ну хоть сдвинулось на предзаказ... ждем-с...



RedSun -> 12.12.2019, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Предзаказ на электронку в правильном магазине

[изображение]



monop -> 13.12.2019, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Предзаказ на электронку в правильном магазине

Вроде бы художник обложки был ознакомлен как-то с содержанием книги, но вряд ли читал - уж очень крутой беспилотник наваял (какой нашёл в сети, тот и влепил?), но типа в арафатке я в тексте не упомню. :xz: :read:

Но в целом завлекательно. Автору-то картинка, наверное, понравилась?



Alex723 -> 13.12.2019, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Предзаказ на электронку в правильном магазине

[url=https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2223][/url]

:good: :good: :good:
Моя купить!



RedSun -> 13.12.2019, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Автору-то картинка, наверное, понравилась?

А то!

Задумка с системным диалогом - просто пять!



Dragony66 -> 13.12.2019, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
"Ваша шея выполнила недопустимую операцию и будет свернута"



Ray -> 13.12.2019, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Но в целом завлекательно. Автору-то картинка, наверное, понравилась?

Обложка - это не иллюстрация. Ее задача - привлечь внимание. По-моему, работает :D



staryi_znakomyi73 -> 28.12.2019, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
:good: :good: :good:
Моя купить!

однака тоже...



RedSun -> 14.01.2020, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Появилась определенность с бумажной книжкой. Обещают февраль 2020.

Обложка - блеск.
Спойлер
[изображение]



Ray -> 15.01.2020, 07:16
----------------------------------------------------------------------------
A что развалины сверху символизируют?



Kail Itorr -> 15.01.2020, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
Развалины, понятное дело - заленточка, откуда вменяемый народ бежит на ЗЛ. А вот почему у ГГ калаш образца 47 года, а не купленный им 103й и даже не АКМ...



RedSun -> 15.01.2020, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
...калаш 47 года...

Хотя бы яхта парусная...
:D

А на обложке "Одноклассничков" еще и калашмат отзеркален. Версия для леворуких. :ready:
Спойлер
[изображение]


Развалины поверху нарисованы на всех обложках "Миров Андрея Круза". Оформление такое. Хотя применительно к постапу оно логичнее, чем к ЗЛ, конечно.

посмотреть обложки



monop -> 15.01.2020, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Обложка с беспилотником и диалоговым окном мне понравилась больше - она завлекательнее. Мне другое интересно: очень сомневаюсь, что художники читают книги, к которым рисуют обложки. А вот как они узнают, что изображать? Довольствуются аннотацией? Общаются с авторами текста? Слышат пересказ редактора издательства?



Kail Itorr -> 15.01.2020, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
очень сомневаюсь, что художники читают книги, к которым рисуют обложки. А вот как они узнают, что изображать?
А по-всякому бывает. Некоторые и читают, а некоторые получают описание от редактора или, скорее, штатных "чтецов". А некоторые просто рисуют чего душенька просит, а потом под то самое описание выбирают из заначки "примерно подходящее", по надобности подправив.



RedSun -> 15.01.2020, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Мне другое интересно: очень сомневаюсь, что художники читают книги, к которым рисуют обложки. А вот как они узнают, что изображать? Довольствуются аннотацией? Общаются с авторами текста? Слышат пересказ редактора издательства?

Я общался на эту тему с одним из редакторов "ЭКСМО", который выпускал "Не пойду в шпионы". Тот рассказал, что у них есть на аутсорсинге художник. Ему отправляют сюжет, который надо изобразить, и картинки из интернета с элементами рисунка. Конкретно для той книжки редактор отправил картинку с домиком, с официантом, с микроавтобусом, с позой ГГ и даже с бутылкой виски. Художник из этого собрал обложку. Ровно то, что ему заказали.
Спойлер
[изображение]

Так что конкретно для той книги изображение заказал редактор.

Да, все права на оформление бумажной книги - у издательтва. Могут не спрашивать моего мнения, и не спрашивали ни разу. Возможно, у настоящих писателей в договорах написано другое.



staryi_prapor -> 15.01.2020, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
Малкин, когда оформлял "Оружейницу", в общем прислушивался к тому что я писал, но художник творил именно так, из разных кусков.
Сначала, я отправил им, то что наваял мой младший, в качестве эскиза

Им не понравилась статичность и я предложил эпизод с гиенами. Мне прислали первый вариант

После критики оружия, гиен и людей получилось так

После объяснения, что Саша инвалид и сидит на песке без протеза, Насте не тридцатник, как она выглядит на рисунке, гиены похожи на эндрюсархов, а Петрович похож на Леонтьева или Винни Пуха, и его вообще желательно убрать и заменить Боцманшей, получилось вот так

Петровича, несмотря на настоятельную просьбу так и не убрали, а поскольку поджимал график, а я, в это время, ехал в Крым, подали в печать вот такой вариант, заменив на корешке и задней обложке РПД-44 на М1

Вот, собственно так и получилась обложка к девочкам.



Kail Itorr -> 16.01.2020, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
Это тебе еще на согласование все присылали в несколько итераций... мне в Альфе рисовали хоть и примерно по тексту, но ничего не спрашивая.



monop -> 16.01.2020, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Вот, собственно так и получилась обложка к девочкам.

Благодарю - удалось чуть-чуть взглянуть на рдакторскую "кухню".
И, заодно, мои "спасибо" Владимиру и Кайлу за ответы.



staryi_prapor -> 16.01.2020, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Я общался на эту тему с одним из редакторов "ЭКСМО", который выпускал "Не пойду в шпионы". Тот рассказал, что у них есть на аутсорсинге художник. Ему отправляют сюжет, который надо изобразить, и картинки из интернета с элементами рисунка. Конкретно для той книжки редактор отправил картинку с домиком, с официантом, с микроавтобусом, с позой ГГ и даже с бутылкой виски. Художник из этого собрал обложку. Ровно то, что ему заказали.
[spoiler][/spoiler]
Так что конкретно для той книги изображение заказал редактор.

Да, все права на оформление бумажной книги - у издательтва. Могут не спрашивать моего мнения, и не спрашивали ни разу. Возможно, у настоящих писателей в договорах написано другое.

На рисунке косяк - СПУТНИКОВАЯ АНТЕННА!!! Насколько я понимаю категорическая установка Хефе - НИКАКИХ СПУТНИКОВ!!!



Trionix -> 16.01.2020, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
На рисунке косяк - СПУТНИКОВАЯ АНТЕННА!!! Насколько я понимаю категорическая установка Хефе - НИКАКИХ СПУТНИКОВ!!!
Так вот, по размеру эта антенна если считать что она за домом хотя бы в 30 м, то относительно фасада по пропорциям она минимум 10 метров диаметром. Может быть это направленная антенна для связи с беспилотником?
На крыше она стоять не может, так как домику не хватит прочности и жесткости, если ветер будет, да и просто нагрузка от поворота "тарелки". Помещение в середине дома на третьем этаже жилое - занавески. Так что там никак не может стоять передающий тракт, по соображениям ТБ и просто охлаждения.
А про "никаких спутников" - это относится к времени основной трилогии. Разве нет?



staryi_prapor -> 16.01.2020, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Так вот, по размеру эта антенна если считать что она за домом хотя бы в 30 м, то относительно фасада по пропорциям она минимум 10 метров диаметром. Может быть это направленная антенна для связи с беспилотником?
На крыше она стоять не может, так как домику не хватит прочности и жесткости, если ветер будет, да и просто нагрузка от поворота "тарелки". Помещение в середине дома на третьем этаже жилое - занавески. Так что там никак не может стоять передающий тракт, по соображениям ТБ и просто охлаждения.
А про "никаких спутников" - это относится к времени основной трилогии. Разве нет?

"Никаких спутников" (как я понимаю) - это установка Хефе, на всё время действия, по крайней мере лет на пятьдесят.
Да и реально, для запуска спутника с НЗ, можно затащить только мобильную пусковую установку "Тополя", а наши на такое не пойдут. Или же строить полноценный космодром, нужны ли Ордену ТАКИЕ расходы, вопрос зело спорный.
Для связи с беспилотником такая антенна не нужна, для неё более важна прямая видимость между антенной и дроном (ибо УКВ).



Kail Itorr -> 16.01.2020, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
Никаких спутников - это в общем-то не установка хефе, а логика орденских расходов. "Вотпрямщас" за ленточкой три конторы отрабатывают технологию "дешевого старта", и они ее таки получат, будет это не завтра, но лет через десять-двадцать уже вполне реально. Как только будет готов промобразец - он, честно купленный, окажется у Ордена, его запустят с Круглого острова, над НЗ закружатся четыре бип-бип-спутника, обеспечивая мобильную связь и телевидение, базовое картографирование всего на свете, метеорологию и прочие полезные ништяки. Они нужны, они будут, Орден их обеспечит и будет в шоколаде. Тут вопрос в том, сколько Орден готов за сей шоколад платить, как только "дешевый старт" впишется примерно в пяток мильенов экю - это будет. Миллиарды - нет, а пять миллионов это оперативные расходы пары директоров среднего звена...



RedSun -> 16.01.2020, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
На рисунке косяк - СПУТНИКОВАЯ АНТЕННА!!! Насколько я понимаю категорическая установка Хефе - НИКАКИХ СПУТНИКОВ!!!
Я про это сказал. Редактора покивали: да, спутников нет, спутниковая тарелка ни к чему. И на этом всё, никто ничего перерисовывать не стал.



Alex723 -> 17.01.2020, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Никаких спутников - это в общем-то не установка хефе, а логика орденских расходов. "Вотпрямщас" за ленточкой три конторы отрабатывают технологию "дешевого старта", и они ее таки получат, будет это не завтра, но лет через десять-двадцать уже вполне реально. Как только будет готов промобразец - он, честно купленный, окажется у Ордена, его запустят с Круглого острова, над НЗ закружатся четыре бип-бип-спутника, обеспечивая мобильную связь и телевидение, базовое картографирование всего на свете, метеорологию и прочие полезные ништяки. Они нужны, они будут, Орден их обеспечит и будет в шоколаде. Тут вопрос в том, сколько Орден готов за сей шоколад платить, как только "дешевый старт" впишется примерно в пяток мильенов экю - это будет. Миллиарды - нет, а пять миллионов это оперативные расходы пары директоров среднего звена...

Тут все чутка сложнее.
Лично я сомневаюсь в том, что частники в принципе способны хоть что-то космическое сделать без мощного государственного участия. А госучастие автоматом не даст уйти технологии "налево". Ну и вообще успехи американского аэрокосмоса настолько фееричны, что будет это не 10-20 лет, а 100-200. Тупо по реальным достижениям сужу.
Далее, тут мало иметь орбитальный пускач, надо еще и спутник иметь, что заточен именно под конкретную планету. И вот тут начинается самое интересное, ведь никто толком не знает про космические условия НЗ ровным счетом ничего. В отличие от СЗ там не было десятилетий исследования стратосферы и прочего. Не будет и сотен неудачных пусков, ибо они тупо себя не оправдают финансово.
Космос на СЗ отродясь строился от задач и от государственного финансирования. На НЗ тупо нет задач, что оправдали бы триллионные затраты.



Kail Itorr -> 17.01.2020, 13:42
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Лично я сомневаюсь в том, что частники в принципе способны хоть что-то космическое сделать без мощного государственного участия
Частник способен овердофига на что, если ему палки в колеса не ставить. Другой вопрос, чтобы это овердофига не закончилось хреново для други, так что каждая палка о двух концах.
В данном раскладе "дешевый старт" - будет. Понятия не имею, которая из контор его получит и когда именно, но это та технология, успех которой неизбежен. Да, совсем потом изобретут антигравитацию, космомагнетизм или еще что-нибудь этакое, глобальное, но это уже технология четвертого, если не пятого порядка, такое прогнозировать бессмысленно.
Alex723 писал(a):
мало иметь орбитальный пускач, надо еще и спутник иметь, что заточен именно под конкретную планету
А вот это аргумент интересный. Т.е. что именно можно узнать о космических условиях НЗ, в этот самый космос физически не вылезая и ограничиваясь исследованиями на дне колодца любыми сколь кгодно редкими, но не слишком дорогими приборами. Тут я не спец.



Trionix -> 17.01.2020, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
никто толком не знает про космические условия НЗ ровным счетом ничего.
А вот тут поясню.
В изданной "Саша и Настя" упомянут ее папа. ракетный и секретный специалист, работающий по специальности, это 23 год НЗ.
Второе - через Ярцева запущена деза о "распределенном производстве автоматов между несколькими территориями". Делать так - геморой великий.

Что на самом деле - геофизические ракеты, стартовый вес до тонны, запуск с одноразовой деревянной пусковой, вверх на 200 - 400 км, научный блок возвращается с парашютом. Опыты на территории ПРА, и еще нужны пуски в 3 - 4 тыс км, например у немцев. Строят ракеты где-то в Демидовске, одну-две в месяц, паяют научные блоки для изучения всего что можно. Пуски подгадывают так, чтобы головная часть с приборами садилась на луг или вспаханное поле, а не на лес.
За года два можно изучить строение верхних слоев атмосферы и космоса до 400 км, и колебания этих слоев в течение года.

При чем тут части автоматов АС? Да все просто, Орден контролирует все межанклавные переводы денег и на основе того может иметь точную картину, что куда когда везут. И колонна с хорошей охраной, едущая раз в месяц-два куда-то, но по всем проверкам везущая не товар. вызовет интерес. Так что надо придумать и распустить некую дезу о чем-то, весом первые тонны, раз в месяц, что возят русские вояки - немецким.



Alex723 -> 17.01.2020, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Частник способен овердофига на что, если ему палки в колеса не ставить. Другой вопрос, чтобы это овердофига не закончилось хреново для други, так что каждая палка о двух концах.

Можно хотя бы один пример из нашей реальности, когда частник сам, без государственных костылей, хоть что-то сумел сделать в космической отрасли?



RedSun -> 17.01.2020, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Что на самом деле - геофизические ракеты, стартовый вес до тонны, запуск с одноразовой деревянной пусковой, вверх на 200 - 400 км, научный блок возвращается с парашютом. Опыты на территории ПРА, и еще нужны пуски в 3 - 4 тыс км, например у немцев. Строят ракеты где-то в Демидовске, одну-две в месяц, паяют научные блоки для изучения всего что можно. Пуски подгадывают так, чтобы головная часть с приборами садилась на луг или вспаханное поле, а не на лес.
За года два можно изучить строение верхних слоев атмосферы и космоса до 400 км, и колебания этих слоев в течение года.

Подобные геофизические ракеты не были пиком технологий даже в 60е, а сейчас - тем более. С большой долей вероятности их можно просто купить готовыми, оснастив собственными приборами. Или заказать комплект. При нынешнем уровне развития электроники приборы получатся легкими и компактными, соответственно и носитель можно использовать легкий.

Насчет приземления на парашюте на конкретную пашню после полета на 400 верст вверх - усомнюсь, да оно и не нужно. Радиомаяк прекрасно обеспечивает обнаружение спускаемого аппарата. И пусковую сделать металлической не очень сложно и дорого :-)

В Штатах временами проводят конкурсы среди ракетчиков-любителей. Спроектировать летальный аппарат, который самостоятельно поднимется на 100 км. Принимают участие даже школьные команды. Одно время наблюдал за блогом одной такой компании. Ох, и тяжело живется людям, не знающим, что такое пироавтоматика :-)



RedSun -> 17.01.2020, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Можно хотя бы один пример из нашей реальности, когда частник сам, без государственных костылей, хоть что-то сумел сделать в космической отрасли?
Микроспутники. Их делают очень многие, в том числе и частники. У нас - "Даурия", частная российская контора.

Или речь исключительно про носители? С этим сложнее.



RedSun -> 17.01.2020, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Да и реально, для запуска спутника с НЗ, можно затащить только мобильную пусковую установку "Тополя", а наши на такое не пойдут. Или же строить полноценный космодром, нужны ли Ордену ТАКИЕ расходы, вопрос зело спорный.

Из "Тополя" космический носитель - так себе. Эксперименты проводились, но экономический смысл в них есть только при наличии большого количества никому не нужных "Тополей". Да и то, для запуска спутников на боевую ракету навешивают четвертую ступень и доводочную ступень, которые надо специально для этого носителя изготовить. Ну и результат не впечатлил - выводится 420 кг на орбиту высотой 300 км, либо 110 кг на орбиту 1000 км.
Данные открытые. Вот, например, журнал "Новости космонавтики" №5 за 1997 год - первые 20 страниц про космодром "Свободный" и носитель "Старт".

UPD: А дальше, со страницы 24 - про пожар на станции "Мир". Вроде недавно интересовались, нафиг нужны космонавты? Вот для того и нужны. Если бы не они, кто потушил бы воспламенившуюся шашку регенерации, применявшуюся для поддержания внутри станции нужной космонавтам концентрации кислорода? :blink:



staryi_prapor -> 17.01.2020, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Из "Тополя" космический носитель - так себе.
Про то, что он "такси бе" :-? я и не спорю. Дело в том, что "Тополь" - эт, практически единственная ракета, которую можно затащить на НЗ, и запулить без строительства космодрома.



RedSun -> 17.01.2020, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Про то, что он "такси бе" :-? я и не спорю. Дело в том, что "Тополь" - эт, практически единственная ракета, которую можно затащить на НЗ, и запулить без строительства космодрома.
Практически любая боевая ракета, взлетающая со стартового стола. Р-12, Р-14, Р-16 в наземных (не шахтных) вариантах. На базе Р-12 было сделано два легких космических носителя (165 пусков в общей сложности!).
Правда, то ракеты жидкостные, и для подготовки и выполения пуска нужно почти два десятка разных агрегатов. Зато каждый из них помещается на ж/д платформе, в отличие от стотонного семиосного монстра...



Trionix -> 17.01.2020, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Подобные геофизические ракеты не были пиком технологий даже в 60е, а сейчас - тем более. С большой долей вероятности их можно просто купить готовыми
А вот этого не надо.
Создавая свое производство, заодно приходится обучать людей и создавать технологии. А это как бы не важнее



RedSun -> 17.01.2020, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
А вот этого не надо.
Создавая свое производство, заодно приходится обучать людей и создавать технологии. А это как бы не важнее

Всё зависит от задач.

Если мы считаем, что условный Демидовск имеет далеко идущие планы по космической экспанссии, да еще и с высокой вероятностью полной изоляции ЗЛ - тут без вариантов. Придется развивать хитрую металлургию, химию, приборостроение, хитрое машиностроение... Затянут пояса и начнут. Лет через цать, если народ с голодухи не перемрёт и не разбежится, будут результаты. Смотрим на Северную Корею, например. Или ретроспективно на СССР.

Если мы считаем, что условному Ордену нужна космическая разведка и связь, то гораздо вероятнее покупка самих ракет и спутников за ленточкой (у того, кто предложит лучшие цены), строительство минимально необходимого космодрома и инфраструктуры, наем опять-таки заленточных спецов. Для достижения данной конкретной цели это все обойдется гораздо дешевле собственной разработки и изготовления. А, поскольку Орден is the Master of the Gate, плюс за спиной у него очень богатые американские люди, проблем с покупкой и доставкой любых изделий не будет.



monop -> 17.01.2020, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
Может быть, для решения первоочередных задач по освоению приновоземельного пространства стОит сначала использовать автоматические стратостаты - на порядки дешевле и во многих смыслах легче ракет. А информацию о состоянии атмосферы-стратосферы на пару десятков км высоты можно собрать и быстро применить и/или продать заинтересованным лицам. Боюсь, что с дешёвой космонавтикой имеется серьёзный затык - пока реальная подъёмная техника остаётся одноразовой, ни о каком ощутимом удешевлении речь вести не сОит, а в создании реально многоразовой техники всё ещё очень-очень много технических, научных и технологических проблем. Т.е. на ближайшие неск. десятков лет мой скепсис не позволяет мне поверить в системное применение на НЗ "твёрдотельной" космонавтики.



velimudr -> 18.01.2020, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Может быть, для решения первоочередных задач по освоению приновоземельного пространства стОит сначала использовать автоматические стратостаты - на порядки дешевле и во многих смыслах легче ракет. А информацию о состоянии атмосферы-стратосферы на пару десятков км высоты можно собрать и быстро применить и/или продать заинтересованным лицам. Боюсь, что с дешёвой космонавтикой имеется серьёзный затык - пока реальная подъёмная техника остаётся одноразовой, ни о каком ощутимом удешевлении речь вести не сОит, а в создании реально многоразовой техники всё ещё очень-очень много технических, научных и технологических проблем. Т.е. на ближайшие неск. десятков лет мой скепсис не позволяет мне поверить в системное применение на НЗ "твёрдотельной" космонавтики.

Вот объясните мне, бедному гуманитарию... Какие вообще проблемы могут возникнуть в верхних слоях атмосферы у запускаемой ракеты? Есть параметны атмосферы на уровне моря, есть ускорение свободного падения... Для того, чтобы посчитать размеры шарика - тоже никуда лететь не нужно... Что там может быть такого на высоте, что не высчитывается/не наблюдается с поверхности?
Создать полноценную спутниковую группировку типа метеорологии, ДЗЗ, навигации на НЗ, конечно, достаточно проблематично... Но вот не верю, что нельзя завезти на неё что-нибудь не слишком громоздкое и тяжёлое, способное закинуть на околополярную орбиту камеру с флэшкой и передатчиком на солнечных батареях, которое за определённое количество витков отснимет всю поверхность планеты. Хотя бы чтобы была общая карта...



Максимка -> 18.01.2020, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
Перенёс мысль в соседнюю тему, про физ.условия НЗ.



Trionix -> 18.01.2020, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Вот объясните мне, бедному гуманитарию... Какие вообще проблем.
Для начала, распределение плотности с высотой, на всякий случай проверить.
Высота до радиационных поясов планеты, параметры магнитосферы, "засоренность" высот 200 - 400 космической пылью, электрический заряд стратосферы. Там еще много всего, что точно не знаю.
Без знания этого или не будет связи со спутником, или он сгорит раньше времени. Чтобы не терять штучные и дорогущие спутники, и нужны геофизические ракеты.



monop -> 19.01.2020, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Но вот не верю, что нельзя завезти на неё что-нибудь не слишком громоздкое и тяжёлое, способное закинуть на околополярную орбиту камеру с флэшкой и передатчиком на солнечных батареях, которое за определённое количество витков отснимет всю поверхность планеты. Хотя бы чтобы была общая карта...

Чисто технически можно пропихнуть в Ворота какое-нибудь средство доставки на около-НЗ орбиту "спутников", но любому мало-мальски вменяемому сотруднику Ордена, контролирующему поставки с СЗ, первым придёт в голову военное применение такого груза, чего никак нельзя допустить. А даже если Орден сам, для собственных целей, доставит и применит нечто такое, то всё равно, ни сам факт, ни результат такого "применения" не станут известны обычным рядовым жителям НЗ, если только это не будет "большой бум". Каким-то образом Орден уже в самом начале освоения этой планеты провёл картографирование той территории, которую предназначил для заселения, но каким способом - не счёл нужным разглашать.



velimudr -> 19.01.2020, 08:21
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Чисто технически можно пропихнуть в Ворота какое-нибудь средство доставки на около-НЗ орбиту "спутников", но любому мало-мальски вменяемому сотруднику Ордена, контролирующему поставки с СЗ, первым придёт в голову военное применение такого груза, чего никак нельзя допустить.

Военное применение можно найти чему угодно. Самолёты же вполне себе завозят с СЗ, И пользуют их в военном плане все, кому не лень. Чтобы ракетное оружие стало действительно значимым фактором на НЗ, нужно, либо завозить серьёзные агрегаты стратегического назначения для одиночных терактов, либо более простые ракеты, но в промышленных количествах. В обоих случаях частная инициатива не проходит и возможно такое только орденом в целом. Так что с пяток геофизических ракет или пара лёгких космических носителей военной погоды не сделают.
Что же касается секретности... Ну не знаю, что такого орденцы увидели за океаном, чего нельзя рассказывать широким массам. Ни в каноне, ни в Фанфиках ничего такого не описывается. В любом случае, если что-то и есть, помимо описываемого континента, то оно за очень широкими океанами...



Максимка -> 19.01.2020, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Ну не знаю, что такого орденцы увидели за океаном, чего нельзя рассказывать широким массам. Ни в каноне, ни в Фанфиках ничего такого не описывается.
Ошибаетесь. В одном из фанфиков есть. Правда, он совсем не каноничный, и улетел в иные, насколько я понял.



staryi_prapor -> 19.01.2020, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
Максимка писал(a):
Ошибаетесь. В одном из фанфиков есть. Правда, он совсем не каноничный, и улетел в иные, насколько я понял.

Он СОВСЕМ не каноничный! :wall:И именно ввиду категорической нестыкуемости с Каноном улетел в "Иные". :cry:



monop -> 19.01.2020, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Мой комментарий об очевидном нежелании Ордена разрешать на НЗ доступ ракетной технике для кого бы то ни было, кроме него самого, означает, например, сохранение безопасности своих островов. Даже если их ПВО способна противостоять авианападению, что Ярцев проверил практически, то против ракетного обстрела, даже кратковременного или единичного, она мало что сможет сделать. Даже сама по себе точная карта территории является стратегическим секретом, монополию на который Орден ни за что не выпустит из рук.



velimudr -> 19.01.2020, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
...Даже сама по себе точная карта территории является стратегическим секретом, монополию на который Орден ни за что не выпустит из рук.

Вот я никак и не могу понять, что такого секретного может быть в общегеографических картах мира? Что даёт ордену такая монополия? В конце-концов, при всём разнообразии внутриорденских интересов и тёрок, В освоении территорий и расширении освоенного пространства, инхо, заинтересованы абсолютно все...



monop -> 20.01.2020, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Вот я никак и не могу понять, что такого секретного может быть в общегеографических картах мира? Что даёт ордену такая монополия?

Всем ли судам разрешено подходить к островам Ордена, приставать к их берегам? Всем ли самолётам разрешён пролёт над ними, или даже вблизи? Всем ли разрешена посадка? Может быть, наоборот, для всех водоплавающих и воздухолетающих некая зона объявлена запретной и действительное положение этих островов публике не известно? Когда речь идёт о сохранении безопасности себя любимых, никакая паранойя не покажется бигбоссам Ордена чрезмерной, не так ли?
Расселением поселенцев тоже занимается только сам Орден. Точные границы анклавов не определены, поэтому одним из инструментов манипуляций остаётся "уточнение" - кому именно достаётся ценный водный ресурс или месторождение каких-нибудь полезных "выкопаемых". При тотальном дефиците всего и вся, при массовом строительстве, стратегически важной для анклавов может стать информация о наличии и принадлежности каких-нибудь песчаных или глиняных карьеров, лесного массива с товарной древесиной и пр. и пр.
Легко ли найти хорошо легендированную физическую карту-двухкилометровку хотя бы, не говоря о более подробных, той местности, где вы живёте? Насколько я знаю, административные карты-двухкилометровки стали массово продаваться в Беларуси только после чернобыльской катастрофы и то не всей, а только заражённой зоны, а так все карты в этом масштабе подпадали под гриф ДСП. Почему-то до сих пор некоторые "энтузазисты" находят кое-где несовпадение компьютерных спутниковых карт с продаваемыми в магазинах картами автодорог. Почему так?



monop -> 20.01.2020, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Но вот не верю, что нельзя завезти на неё что-нибудь не слишком громоздкое и тяжёлое, способное закинуть на околополярную орбиту камеру с флэшкой и передатчиком на солнечных батареях, которое за определённое количество витков отснимет всю поверхность планеты. Хотя бы чтобы была общая карта...

Кто конкретно, по-вашему, возьмёт на себя оплату доставки такого оборудования? Кто, кого, как и чем будет мотивировать на необходимость использования своей квоты на груз со СЗ не на технологическое оборудование, например, а на научно-исследовательское?



Kail Itorr -> 20.01.2020, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
необходимость использования своей квоты на груз со СЗ
Нету никаких квот. Что оплачиваешь, то имеешь. На научно-исследовательскую аппаратуру Орден еще и скидку сделает, с удовольствием купив потом результаты.
monop писал(a):
Точные границы анклавов не определены, поэтому одним из инструментов манипуляций остаётся "уточнение" - кому именно достаётся ценный водный ресурс или месторождение каких-нибудь полезных "выкопаемых"
На сегодняшнем этапе развития НЗ сами по себе месторождения ценностью не являются (разве что стратегическим резервом). Ценность имеет только то, что может быть при наличных людских ресурсах разработано, переработано и продано - т.е. представить конкурентоспособную продукцию на рынок. С учетом вложений в оборудование для всего этого процесса, ага.
RedSun писал(a):
Если мы считаем, что условный Демидовск имеет далеко идущие планы по космической экспансии, да еще и с высокой вероятностью полной изоляции ЗЛ - тут без вариантов. Придется развивать хитрую металлургию, химию, приборостроение, хитрое машиностроение... Затянут пояса и начнут. Лет через цать, если народ с голодухи не перемрёт и не разбежится, будут результаты
Разбежится. Вот тут - без вариантов. Малая община энтузиастов не потянет, большую не потянет погранконтроль.



Alex723 -> 20.01.2020, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Микроспутники. Их делают очень многие, в том числе и частники. У нас - "Даурия", частная российская контора.

Или речь исключительно про носители? С этим сложнее.

Справедливости ради, микроспутники это ни разу не космическая технология. Это впихивание полезной начинки в заданный объем. Уровень радиокружка при районном доме пионеров.
Космические технологии это запуски и прочее, где у частников без государственной лапы все крайне печально.



velimudr -> 20.01.2020, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
monop писал(a):
Всем ли судам разрешено подходить к островам Ордена, приставать к их берегам? Всем ли самолётам разрешён пролёт над ними, или даже вблизи? Всем ли разрешена посадка?

Мы немного о разном. Географические карты освоенного пространства свободно продаются всем переселенцам на базах или приобретаются на дисках в Порто-Франко. На дисках даже интерактивные, с возможностью дорисовки. Помнится, где-то даже было о том, что орден поощряет расширение исследованных земель. Так что с этим всё в порядке, секретность если и есть, то в пределах разумного. Где находятся орденские острова, кстати, тоже известно всем, кому это интересно, насколько могу понять. Но вот общей карты всего НЗ-шарика, хотя бы на уровне контуров континентов, насколько я понимаю, как не было, так и нет. И меня сильно это удивляет. Экспедиции вроде Кука и Магеллана, наверное, действительно организовать достаточно хлопотно, но почему не забросить на НОО камеру, о которой писал выше, мне до сих пор непонятно.



Alex723 -> 20.01.2020, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
velimudr писал(a):
Мы немного о разном. Географические карты освоенного пространства свободно продаются всем переселенцам на базах или приобретаются на дисках в Порто-Франко. На дисках даже интерактивные, с возможностью дорисовки. Помнится, где-то даже было о том, что орден поощряет расширение исследованных земель. Так что с этим всё в порядке, секретность если и есть, то в пределах разумного. Где находятся орденские острова, кстати, тоже известно всем, кому это интересно, насколько могу понять. Но вот общей карты всего НЗ-шарика, хотя бы на уровне контуров континентов, насколько я понимаю, как не было, так и нет. И меня сильно это удивляет. Экспедиции вроде Кука и Магеллана, наверное, действительно организовать достаточно хлопотно, но почему не забросить на НОО камеру, о которой писал выше, мне до сих пор непонятно.

А смысл экономический в этом какой? Что тот же Орден с этого получит и в каком количестве чеканной звонкой монеты?
Там ведь не клуб благотворителей собрался.



xserfer -> 20.01.2020, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
А смысл экономический в этом какой? Что тот же Орден с этого получит и в каком количестве чеканной звонкой монеты?
Там ведь не клуб благотворителей собрался.
ну а вдруг там за холмом золотая гора и молочные реки с кисельными берегами, молодильными яблоками и раскрепощенными нимфоманками? или того лучше - добрый путин с вежливыми людьми, санкциями не обложенный?



velimudr -> 20.01.2020, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
А смысл экономический в этом какой? Что тот же Орден с этого получит и в каком количестве чеканной звонкой монеты?
Там ведь не клуб благотворителей собрался.

Ну если мыслить в таких категориях - орден получит оценку доступных для освоения ресурсов. Основу для долгосрочного планирования. Или вы уверены в том, что у ордена нет долгосрочного планирования, и освоение НЗ идёт как бог на душу положит? Ну и вообще - фундаментальные исследования они тем и хороши, что не конвертируясь, непосредственно, в звонкую монету, позволяют в конечном итоге сорвать банк. Ну и вообще - осваивать мир, не зная, что он из себя представляет, как-то по-детски и несерьёзно.



RedSun -> 20.01.2020, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Справедливости ради, микроспутники это ни разу не космическая технология. Это впихивание полезной начинки в заданный объем. Уровень радиокружка при районном доме пионеров.
В радиокружке при дворце пионеров вряд ли сделают оборудование, работоспособное в глубоком вакууме, под воздействием космического излучения и в диапазоне температур, здорово превышающем промышленный. :D Я сейчас про спутник, способный длительно делать что-то осмысленное, а не тупо пару дней пикать передатчиком.
Так что определенные элементы специфически космических технологий там тоже присутствуют. Хотя это и заметно проще, чем разработка собственного носителя.
Цитата:

... запуски и прочее, где у частников без государственной лапы все крайне печально.

Вот с этим соглашусь. С маленькой оговоркой - если речь идет о нормальном космическом носителе, способном выводить на орбиту осмысленную нагрузку, а не об экспериментах типа "дотянуться до 100-км отметки по высоте". Этих-то умельцев полно.



Alex723 -> 21.01.2020, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
В радиокружке при дворце пионеров вряд ли сделают оборудование, работоспособное в глубоком вакууме, под воздействием космического излучения и в диапазоне температур, здорово превышающем промышленный. :D Я сейчас про спутник, способный длительно делать что-то осмысленное, а не тупо пару дней пикать передатчиком.
Так что определенные элементы специфически космических технологий там тоже присутствуют. Хотя это и заметно проще, чем разработка собственного носителя.
Да без проблем, была бы элементарная база. А она вполне себе заказывается на СШ.

velimudr писал(a):

Ну если мыслить в таких категориях - орден получит оценку доступных для освоения ресурсов. Основу для долгосрочного планирования. Или вы уверены в том, что у ордена нет долгосрочного планирования, и освоение НЗ идёт как бог на душу положит? Ну и вообще - фундаментальные исследования они тем и хороши, что не конвертируясь, непосредственно, в звонкую монету, позволяют в конечном итоге сорвать банк. Ну и вообще - осваивать мир, не зная, что он из себя представляет, как-то по-детски и несерьёзно.

Каких ресурсов? Территории? А нафига она нужна в обозримой исторической перспективе, если на освоение уже известного банально людей не хватает? И люди обычно сами, без каких-либо вложений со стороны Ордена, делают разведку доступного.
И это, спутник это просто очень дорогая аэрофотосъемка. Полезные и бесполезные ископаемые с его помощью искать даже на СЗ не получается.



RedSun -> 28.02.2020, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Книжка вышла на бумаге. Продается в Бук24 и Лабиринте. Про издательскую электронку и аудио - "сообщим о поступлении".



monop -> 28.02.2020, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Книжка вышла на бумаге.

Мои поздравления! :bravo:



Skautlett -> 03.03.2020, 03:14
----------------------------------------------------------------------------
Купил книгу здесь в магазине! И, как и всегда, вопрос, поражающий своей новизной- когда же продолжение???



RedSun -> 03.03.2020, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
А надо? :oops:



Skautlett -> 03.03.2020, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Ну хотелось бы! Или эпилог напишите и завершите сказку...



monop -> 03.03.2020, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
А надо?

Если у автора есть ещё идеи, а у его ГГ - силы, то почему бы и не да? ;-) :writer: :read:



psynix -> 05.04.2020, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
А надо? :oops:

очень даже надо, даже на новых героев согласен )))) хотя хотелось бы в том же сеттинге) уж больно хорошо пишите )