Уверен, потому как пролетные боковые левые, правые, встречные, обгонные, "заяц" и какие тот там мало встречающиеся "нижние" -это не IPSC, это стендовая стрельба. И перед открытием походить туда может любой охотник. Для утки особенно.

Не всякий стрелок- охотник, но всякий охотник -стрелок (ц) :)
Я-вообще за ракетчиков. И пилотов стратегической авиации.

Еще разок. Гладкоствол - максимум шпану гонять.

вы чего тут развели???? :-x

а ну хорош!!! и вообще тема не о том кто круче!!! ну или не тут ее обсуждайте...
прям как маленькие - у кого больше...
Красная кнопка сильнее всех!!!
Чак Норрис самый крутой!!!

Ага в 125 калибре :oops:

В стендовой стрельбе нет никаких зайцев, есть скит и трап. Все.

Толстая тарелка, которую пускают по земле. У нас- "заяц" :D. Как оно по науке- :pardon:

Да и утка иной раз взлетает или заяц выпрыгивает внезапно. Всё же нужно успеть...

Этого нет в стендовой стрельбе, это спортинг.

Разница- в 43-х дополнительно сбитых
А как оно правильно называется- вторично. Я на Олимпиаду не готовлюсь. ни на какую. Написано было, что бы прояснить ситуацию с охотниками, которые "стреляют меньше". Есть всяких.

Мария, прошу прощения за не соответствие заявленной теме. Но, в принципе, и с Вепрем на стенд тоже можно. Потренироваться.

и более того, с вепрем на стенде ничуть не хуже чем с двудулкой или еще с каким веслом :D

и более того, с вепрем на стенде ничуть не хуже чем с двудулкой или еще с каким веслом :D

Хрен знает насчёт Вепря, а с Сайгой - отстой полнейший, проверено.
Более уёбищное оружие для стенда представить сложно.

Хрен знает насчёт Вепря, а с Сайгой - отстой полнейший, проверено.
Более уёбищное оружие для стенда представить сложно.

Вот оружие для стенда:
http://ohotnik.com/catalog/guns/gladkostvol/perazzi/models

По планке целится легче.

отож

Вот оружие для стенда:
http://ohotnik.com/catalog/guns/gladkostvol/perazzi/models

Вы по своему опыту судите? Т.е. девять картечин в упор, тока шпану гонять? Крутая шпана :-(

Так что для всех дробовиков одна ниша - самообороны от шпаны.

К сожалению, есть такой опыт. Слава богу, не пришлось стрелять в людей, но с ружьем под кроватью с месяц спал, и огневые позиции вокруг дома присматривал.
Пришел к выводу, что толпу с дрекольем шугану, а вот с толпа даже с дробанами - мне кранты, единственное, что смогу - задержать какое-то время, чтобы семья могла сбежать.

И насчет картечин в упор - так где таких глупых солдат найти, которые позволят это сделать? Прижмут автоматическим огнем, и забросают гранатами(расстреляют из гранатометов, огнеметов, пушек). Уставы читать нужно, там все четко расписано. Вообще, как с армейским опытом? Присутствует?

Так что для всех дробовиков одна ниша - самообороны от шпаны.

Ниша дробовика при стрельбе по двуногим - работа на коротке (я бы сказал метров до 30). Что успешно делается, например, американскими вояками со времен первой мировой. Или же их же полицейскими еще с второй половины 19го века.
Естественно в чистом поле и при дистанциях свыше 50 метров бесполезен. А в джунглях, помещении, плотной городской застройке с короткими дистанциями - вполне себе да. Один против группы - если начинаешь первым, с выгодной для себя дистанции и имеешь некоторую свободу маневра - опять же некоторые шансы есть.

Вы мои посты невнимательно читаете, я именно про то и писал, что накорротке, при встречном огневом контакте, в помещении, извините за неармейскую терминологию, и если рассуждать по вашему, так огнестрел вообще ненужен, ракеты и артилерия рулят.
И опыта применения дробовика ни спортивного ни какого либо еще вы явно не имеете.
Не рассуждайте категорично и руководствуясь только армейскими уставами, категоричность, прежде всего, признак неинформированности или недалекости.
П.с. я имею достаточно большой спортивный опыт.....