Линуксоводство

  Всего сообщений: 947
Для печати
Автор Сообщение
Velesich
 Написано: 08.01.2013, 10:48  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Я не настаиваю но в Сети есть мнение:
Цитата:
win-юзеры подобны win-принтерам...
:D

Ray что у вас за поставщики, если ты видишь только win-принтеры?
Завтра на работу выйду, покажу какие принтеры установлены в моём компе на работе. Расшарить принтер - для этого есть Samba, она же кстати держит в нашей много-VLAN-ной сети мастер-браузер, с чем доменные сервера вечно не справляются :)
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 11:29  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Voha Star писал(a):
Когда на линуху партируют нормальній фотошоп он станет НАШЕ ФСЁ!! И игрухи под него никто не делает.... шлак. Популярное значит лучшее. Сёмка рулит и педалит!

Никто не делает?



В начало страницы
Voha Star
 Написано: 08.01.2013, 16:05  

Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 119
Откуда: Урал
VVM писал(a):
А что в Фотошопе делать будем? -"Ну, там, размер фотки изменить, обрезать, глаза красные убрать..."
...
Кстати, желающие уже тестируют STEAM на Linux.

Фотошоп реально лучшее приложение для обработки фото. Заменить полноценно его не чем. Огромная армия фотографов, дизайнеров и иже с ними не перейдет на линуху не имея возможности юзать фотошоп. А причем здесь GIMP, Inkscape, Libre Office, Libre CAD, Kdenlive, DeVeDe, 7zip ????


XoR писал(a):
Никто не делает?
...

проекты... реальных продуктов нет.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 08.01.2013, 16:16  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Интересно, во что же рубятся по сети наши линукс-программеры в обеденный перерыв? :-?

По поводу Фотожопа - да, GIMP до него не дотянул пока, НО: не дотянул он на том уровне где нужен 32х-разрядный цвет (при том что с аппарата не дешевле штуки баксов бывает только 14 разрядов максимум :) ). Ссылки на всех - это как ссылки на мух, мириады мух не могут ошибаться! Соизмеряйте свои потребности и возможности программ, у Фотожопа столько излишеств, что все их не знает даже руководитель проекта :)
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 08.01.2013, 16:55  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Velesich писал(a):
По поводу Фотожопа - да, GIMP до него не дотянул пока, НО: не дотянул он на том уровне где нужен 32х-разрядный цвет (при том что с аппарата не дешевле штуки баксов бывает только 14 разрядов максимум :) ).
Не только 32-битный цвет, но и цветовая модель CMYK и конвертация цветовых моделей. И это бывает очень критично именно при подготовке материала в типографию, где аппаратура как бы несколько дороже нескольких десятков килобаков по определению.
Остальным пользователям фотошоп - да, розовые глаза замалевывать и синим рожам баланс белого вправлять с чем и под виндой десятки специализированных бесплатных (и почти бесплатных-при-покупке-фотоаппарата-и-еще128-никому-не-нужных-программ-на-пяти-бонусных-DVD) справляются.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 08.01.2013, 18:48  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Перегнать картинку в CMYK можно и сейчас, работать с делением CMYK - тоже. Слегка непривычно, но можно.
Но! Дизайнер работающий на типографию с мега килобаксовым оборудованием не будет сидеть на краденой винде с краденым фотошопом и прочим, а "обычному юзверю" GIMP'а более чем достаточно.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 08.01.2013, 19:10  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Секундочку. 80% пива выпивают 20% населения.
Те, которые сидят на цветоделении и препрессе - они таки с лицензионным софтом сидят. И скорее всего половина на маках (ибо Adobe и Apple ... ну таки да в общем).
Но делают они только 20% печатаемых заказов. А 80% приносят заказчики, которые верстают это где угодно и в чем получится.
Подавляющее большинство заказов типография получает таки со стороны. И те люди, которые сидят с лицензионным софтом на немерянно крутом типографском оборудовании - они на 80% заняты не чисто дизайнерской работой, они в первую очередь проводят первичный контроль качества оригинал-макетов принесенных со стороны.

А что касается лицензионного софта - (не у тех, кто сидит на супердорогом оборудовании) далеко не у всех дизайнеров, которые на полупостоянной основе занимются версткой глянцевых журналов незадорого на дому InDesign с Illustrator-ом лицензионные.
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 19:40  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Voha Star писал(a):

проекты... реальных продуктов нет.


P.S(для гуманитариев):
Цитата:
Android (Андроид) — портативная (сетевая) операционная система для коммуникаторов, планшетных компьютеров, электронных книжек, цифровых проигрывателей, наручных часов, нетбуков и смартбуков, основанная на ядре Linux.[3]
P.P.S:
отвечал на это
Voha Star писал(a):

И игрухи под него никто не делает
ключевые слова "не делает.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 08.01.2013, 19:46  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Для не специалистов: говорить "ядро линукс" строго говоря - безграмотно. Поскольку линукс - это именно ядро. Построенная вокруг ОС - это набор программ и компонент прежде всего от проекта GNU и от множества программистов и компаний. Просто в обществе устоялись термины типа "дистрибутив линукс", что не есть правильно.
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 19:56  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Velesich писал(a):
Для не специалистов: говорить "ядро линукс" строго говоря - безграмотно. Поскольку линукс - это именно ядро. Построенная вокруг ОС - это набор программ и компонент прежде всего от проекта GNU и от множества программистов и компаний. Просто в обществе устоялись термины типа "дистрибутив линукс", что не есть правильно.

Специально написал
Цитата:
для гуманитариев
поскольку цитата была из "гуманитарной помощи для мозга"
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.01.2013, 20:08  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Скажите чайнику, когда я смотрел в сторону МАКа, мне один крупный "списиалист" сказал, что МАК-ОС это Линукс. Это правда?
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.01.2013, 20:14  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17208
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
lvbnhbq писал(a):
Нах ЗАЧЕМ!?
Нет, если бы, сразу после ДОСа мне предложили бы Линукс, я, наверное, согласился бы. Но сейчас... :-x

Кода ты увидишь Win8, то поймешь. Но будет уже поздно.
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.01.2013, 20:15  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17208
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
gschum писал(a):
a в 2006м как пересел на мак, так с тех пор выбросил все виндовс и линукс машины дома. Такая уже стопочка накопилась:

Приму в дар :)
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 20:15  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Matraskin писал(a):
Скажите чайнику, когда я смотрел в сторону МАКа, мне один крупный "списиалист" сказал, что МАК-ОС это Линукс. Это правда?
Ещё одно доказательство отсутствие корреляции между линейными размерами туловища и возможностями мозга. Mac OS X скорее производная плод кодосмешения NeXT и FreeBSD.
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.01.2013, 20:18  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17208
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
VVM писал(a):
про GIMP, Inkscape, Libre Office, Libre CAD, Kdenlive, DeVeDe, 7zip не слыхал, наверно?

Я юзал из вышеперечисленного: GIMP, Inkscape, Libre Office, 7zip. Кроме 7zip, всё - унылое говно.
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 20:25  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Ray писал(a):
Я юзал из вышеперечисленного: GIMP, Inkscape, Libre Office, 7zip. Кроме 7zip, всё - унылое говно.
Полностью согласен!
Когда хочу уныло работать - гружу LO и как лох работаю, когда хочу искрометного веселья - запускаю в virtualbox шiндос и зажыгаю в офисе 200000010000!
ВАШЕ УЛЁТ!
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.01.2013, 20:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
XoR писал(a):
Ещё одно доказательство отсутствие корреляции между линейными размерами туловища и возможностями мозга. Mac OS X скорее производная плод кодосмешения NeXT и FreeBSD.

А по-русски?
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.01.2013, 20:42  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17208
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Вот я лично ничего против Линукса не имею. Он мне даже местами нравится.
Но пользоваться на современном уровне им можно только на уровне: набрать текст, слазать в Интернет.
Работать в нем до сих пор невозможно.
Когда он будет так же прост по юзабельности, как ХРюшка, первый свалю на него.
В начало страницы
gschum
 Написано: 08.01.2013, 20:44  

Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 66
Откуда: Район Вашингтонского обкома
Имя: Гордон Шум
XoR писал(a):
Ещё одно доказательство отсутствие корреляции между линейными размерами туловища и возможностями мозга. Mac OS X скорее производная плод кодосмешения NeXT и FreeBSD.

Ну если быть совсем педантом, то именно FreeBSD здесь не причем, это была разновидность BSD поверх ядра Mach.


Matraskin писал(a):
А по-русски?

Есть несколько вариантов реализации Юникса, раньше было значительно больше но Линукс вытеснил почти всех. BSD разновидность (со своими "подвидами" FreeBSD, BSDi, NetBSD, etc) Юникса и легла в основу OS X.

Для человека далекого от внутренностей операционки и утилит, можно смело сказать что Линукс и OS X, если запустить коммандную строку в терминале, довольно похожи, но при наличии значительно продвинутого графического интерфейса и коммерческих програм Adobe/Microsoft/Apple на OS X, делает его более доступным.
В начало страницы
XoR
 Написано: 08.01.2013, 21:20  
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 86
Ray писал(a):
Вот я лично ничего против Линукса не имею. Он мне даже местами нравится.
Но пользоваться на современном уровне им можно только на уровне: набрать текст, слазать в Интернет.
Работать в нем до сих пор невозможно.
Когда он будет так же прост по юзабельности, как ХРюшка, первый свалю на него.

[задумчиво]Хм...[/задумчиво]
Какие именно тонкие аспекты РАБОТЫ невозможны на линуксе при полной юзабельности на ХРю?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 08.01.2013, 21:22  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Ray писал(a):
Вот я лично ничего против Линукса не имею. Он мне даже местами нравится.
Но пользоваться на современном уровне им можно только на уровне: набрать текст, слазать в Интернет.
Работать в нем до сих пор невозможно.
Когда он будет так же прост по юзабельности, как ХРюшка, первый свалю на него.

Ну, Линукс - это операционная система, написанная программистами для программистов. :D Так говорил мой компьютерный гуру (истинный ариец! :)), он графическую оболочку просто игнорировал, шпарил в командной строке. И написать скрипт в половину экрана, не отрываясь от клавиатуры ни на секунду для него было плевое дело. при этом он мог травить анекдоты и ржать вместе со всеми. :D
PS. А принтер в домашней сети можно сделать системным, засунув его в USB-порт маршрутизатора - точки доступа. Если роутер это позволяет, ессно. :oops:
В начало страницы
Som
 Написано: 08.01.2013, 21:24  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
Velesich писал(a):
Дизайнер работающий на типографию с мега килобаксовым оборудованием не будет сидеть на краденой винде с краденым фотошопом
Adobe бесплатно раздает Creative Suite 2
http://habrahabr.ru/post/164977/

прикрыли халяву. быстро :-(
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 08.01.2013, 21:29  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Ray писал(a):
Но пользоваться на современном уровне им можно только на уровне: набрать текст, слазать в Интернет.
Что мы понимаем под словом "пользоваться"? 90% того чего я делаю в процессе пользования компьютером - лазание в тырнетах (Opera|FF|Chrome; Java, Adobe Flash - одинаковые для любой ОС, с оговорками для MacOsX), набор душераздирающих канцеляризмов в LibreOffice (для 99% офисных потуг он совершенно аналогичен по избыточности своего функционала по сравнению с любой версией MSOffice), чтение почтовых грозных воплей в Thunderbird (тоже кроссплатформенный), прослушивание музыки в Audacious (плеер с интерфейсом WinAmp) и просмотр видео в VLC (мультиплатформенны).

Ray писал(a):
Работать в нем до сих пор невозможно.
Что именно мы подразумеваем под словом "работать"? Я например в "семерке" совершенно не могу делать то что я делаю в Linux ежедневно и по многу раз.

Ray писал(a):
Когда он будет так же прост по юзабельности, как ХРюшка, первый свалю на него.
Проще...


Som писал(a):
прикрыли халяву. быстро :-(
Вы фильм "Вариант ОМЕГА" помните? Там в радиограмме точка была лишняя в конце. И в вашей ссылке - тоже точка в конце лишняя. От кого заначку заначили?

Adobe CS2 links
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.01.2013, 21:32  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17208
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
XoR писал(a):
Какие именно тонкие аспекты РАБОТЫ невозможны на линуксе при полной юзабельности на ХРю?

Да никаких тонких. Даже толстые там не работают: Офисы не умеют правильно обрабатывать таблицы из Ворда, ГИПМ - правильно работать со шрифтами, в ИнксКейпе до сих пор нет превьюхи перед печатью, да и параметры печати он постоянно забывает.

Самое главное: у пользователя Линукса нет 100% уверенности пользователя Винды, что он, купив в магазине железку, придет домой, подключит ее к компу и она заработает, как надо.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 08.01.2013, 21:35  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Shreder писал(a):
PS. А принтер в домашней сети можно сделать системным, засунув его в USB-порт маршрутизатора - точки доступа. Если роутер это позволяет, ессно. :oops:
В данном контексте правильно говорить не "системным" а "сетевым". Далеко не со всякой железякой такое можно проделать. Чем новее и, главное, дешевле - тем у них с этим делом все туже и туже (у принтеров). Хотя в некоторые роутеры можно прошить альтернативную прошивку (читай - опять таки специально скомпилированное ядро Linux с пакетом утилит) и тогда список поддерживаемого "тупого" оборудования значительно расширяется.
В начало страницы
  Всего сообщений: 947
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 23