Прейскурант товаров и услуг

  Всего сообщений: 661
Для печати
Автор Сообщение
Kail Itorr
 Написано: 17.09.2013, 22:50  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Могу ошибаться, но вроде именно гильза с капсюлем и составляет основную часть цены патрона (по крайней мере говоря за обычные оболочечные военного стандарта).
В начало страницы
Сержик Е
 Написано: 18.09.2013, 00:07  
Регистрация: 23.04.2013
Сообщений: 451
Откуда: Украина
Имя: Сергей
Kail Itorr писал(a):
новый боеприпас 6.5х43
Под какое оружие?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 18.09.2013, 00:15  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Сержик Е писал(a):
Kail Itorr писал(a):
новый боеприпас 6.5х43
Под какое оружие?
Под новый автомат обр 23 года

Цитата:
- Это "шесть и пять на сорок два", - ответил он.
- Что?
Я такого не знаю. А так не может быть.
- Это новый калибр, - сказал он. - Специально под этот автомат. И есть еще версия больше калибром, под натовский семь - шестьдесят два. Со стволами в сорок и пятьдесят три сантиметра. А это - местная разработка.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 18.09.2013, 16:15  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Kail Itorr писал(a):
Могу ошибаться, но вроде именно гильза с капсюлем и составляет основную часть цены патрона (по крайней мере говоря за обычные оболочечные военного стандарта).
Кажись так. Капсули и пули вообще могут быть в отдельном производстве.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 18.09.2013, 21:52  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5296
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Kail Itorr писал(a):
Могу ошибаться, но вроде именно гильза с капсюлем и составляет основную часть цены патрона (по крайней мере говоря за обычные оболочечные военного стандарта).
Не исключаю, но она не занимает отдельную роторно-конвейерную линию на сборке патрона.
В начало страницы
scorpions235
 Написано: 01.01.2014, 00:59  
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 230
Откуда: Вологда
Имя: Павел
Насчет пистолетов Круз писал что там самодеятельность. Каждый вибирает кто с чем хочет с тем и ходит. Табельный пистолет сначала хотели ввести ярыгин а потом замежевались конструкция сырая
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 01.01.2014, 01:15  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Табельный пистолет Ярыгин в течение 21-22 г. Уже в начале 23 г. РА переходит на Таурус-2, т.е. бразильский клон М1911А1 сорокового калибра (емнип 8 патронов в магазине).
До того в Русской Конфедерации имела место сборная солянка из ТТ, ПМ/ПММ и АПС, причем уверен на все триста процентов, что обладатели стечкина на ПЯ его менять не стали.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 16:13  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
Табельный пистолет Ярыгин в течение 21-22 г. Уже в начале 23 г. РА переходит на Таурус-2, т.е. бразильский клон М1911А1 сорокового калибра (емнип 8 патронов в магазине).
До того в Русской Конфедерации имела место сборная солянка из ТТ, ПМ/ПММ и АПС, причем уверен на все триста процентов, что обладатели стечкина на ПЯ его менять не стали.

ПМ тоже вряд ли. Все ж таки очень надежный пистоль.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 01.01.2014, 17:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
ПМ имеет ряд недостатков как для "пистолета поля боя". Для "служебного" - почему нет, надежность у него вполне, согласен, поэтому для всякой милиции и прочих комендантских подразделений могли оставить
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 18:22  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
ПМ имеет ряд недостатков как для "пистолета поля боя". Для "служебного" - почему нет, надежность у него вполне, согласен, поэтому для всякой милиции и прочих комендантских подразделений могли оставить

Для поля боя есть автомат. Пистолет - вспомогательное оружие. ПМ - достаточно точный, очень надежный пистолет.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.01.2014, 18:24  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Владимир писал(a):
Для поля боя есть автомат. Пистолет - вспомогательное оружие. ПМ - достаточно точный, очень надежный пистолет.

ПМ достаточно точный только для того кто расстрелял из него несколько тысяч патронов, упорно тренируясь.
Для всех остальных это оружие для того чтобы застрелиться. Ибо точночь боя слабое место ПМ.
Надежный да - из-за простоты конструкции и неподвижного ствола.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 18:27  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
DStaritsky писал(a):
ПМ достаточно точный только для того кто расстрелял из него несколько тысяч патронов, упорно тренируясь.
Для всех остальных это оружие для того чтобы застрелиться. Ибо точночь боя слабое место ПМ.

Да ладно)))
Нормальный пистоль, вполне. Для своих 25 метров в грудную мишень попадет любой призывник после полусотни выстрелов.
А учитывая, что ПРА - армия профи - то никаких вопросов возникнуть не должно.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.01.2014, 18:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Владимир писал(a):
Да ладно)))
Нормальный пистоль, вполне. Для своих 25 метров в грудную мишень попадет любой призывник после полусотни выстрелов.
А учитывая, что ПРА - армия профи - то никаких вопросов возникнуть не должно.

Я тебя умоляю. Сколько раз ты срелял из ПМ за всю службу во флоте?
В начало страницы
urka
 Написано: 01.01.2014, 18:43  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
Я тебя умоляю. Сколько раз ты срелял из ПМ за всю службу во флоте?

Я например за 16 лет службы стрелял дважды. Второй раз стреляли из новых, только что с завода ПМов. с 15 метров в грудную мишень попали пара человек из тридцати. Не даром шутка ходила, что ПМ надо выпускать с одним патроном - застрелиться.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 18:49  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
DStaritsky писал(a):
Я тебя умоляю. Сколько раз ты срелял из ПМ за всю службу во флоте?

пару раз. Оба попал.
Правда, у меня мелкий пистолетный разряд до службы. Равно как и винтовочный, борцовский, шашматный.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 18:50  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
urka писал(a):
Я например за 16 лет службы стрелял дважды. Второй раз стреляли из новых, только что с завода ПМов. с 15 метров в грудную мишень попали пара человек из тридцати. Не даром шутка ходила, что ПМ надо выпускать с одним патроном - застрелиться.

А что там сложного? Совместил прорезь с мушкой, и алга!
ЗЫ. Щуриться надо меньше! А то наши офицеры глаза жмурять, стрелнуть бояться.
Как ракетой шмальнуть - так за здорово живешь, а пистоля побаиваются.
В начало страницы
komukc
 Написано: 01.01.2014, 18:53  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
Владимир писал(a):
А что там сложного? Совместил прорезь с мушкой, и алга!
Самое сложное - не "клевать" стволом при выстреле, но это приходит с опытом (и хорошим инструктором)...
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.01.2014, 18:57  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Значит все стрелки поголовно ПМ хают - один Стрельников хвалит.
В начало страницы
urka
 Написано: 01.01.2014, 18:58  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Владимир писал(a):
А что там сложного? Совместил прорезь с мушкой, и алга!
ЗЫ. Щуриться надо меньше! А то наши офицеры глаза жмурять, стрелнуть бояться.
Как ракетой шмальнуть - так за здорово живешь, а пистоля побаиваются.

Вот в этом и суть, в заводском качестве. Рядом с прорезью стоит циферка, показывающая в какую сторону и на сколько сбит прицел. Так из пистолета на котором был выбит "0", приходилось стрелять на полторы мишени в сторону, что бы хотя бы в щит попасть, а тот, на котором стояла "7" справа, оказался центрального боя. А регулировка прицела на ПМе не предусмотрена.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 19:07  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
PROF писал(a):
Значит все стрелки поголовно ПМ хают - один Стрельников хвалит.

Не один Стрельников, а все Стрельниковы. Мой отец из своего ПМ 28-29 из 30 выбивал в бытность командиром воздушного судна и комэска. :P
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2014, 19:28  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Кстати, а чего не Глок? Ярыгин рядом даже не курил.
Легкий, мощный, простой, под любой боеприпас.
Магазины - на вкус любой емкости.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 19:39  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Ray писал(a):
Кстати, а чего не Глок? Ярыгин рядом даже не курил.
Легкий, мощный, простой, под любой боеприпас.
Магазины - на вкус любой емкости.

Глоки - за свой счет. В каноне "грачи" и торусы".
В начало страницы
desnadok
 Написано: 01.01.2014, 21:25  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
За пять лет службы стрелял из ПМ более 20 раз (не реже одного раза в квартал). И даже неплохо попадал, при том, что стрелял в очках при своей миопии средней степени. Да и служил-то всё же не строевым командиром, а начмедом части. Так что не одни Стрельниковы это оружие хвалят.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.01.2014, 23:11  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
desnadok писал(a):
За пять лет службы стрелял из ПМ более 20 раз (не реже одного раза в квартал). И даже неплохо попадал, при том, что стрелял в очках при своей миопии средней степени. Да и служил-то всё же не строевым командиром, а начмедом части. Так что не одни Стрельниковы это оружие хвалят.

сам я из ПМ делал 28-29, 25 уверенно, но из Стечкина удавалось делать 30 намного легче чем из ПМ 25, немотря на вес. А после того как пострелял из люгера то понял что как целевой пистоле ПМ - ничто и зовут никак. Использовать можно вместо финки в ближнем бою и только.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2014, 23:20  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
DStaritsky писал(a):
сам я из ПМ делал 28-29, 25 уверенно, но из Стечкина удавалось делать 30 намного легче чем из ПМ 25, немотря на вес. А после того как пострелял из люгера то понял что как целевой пистоле ПМ - ничто и зовут никак. Использовать можно вместо финки в ближнем бою и только.

Пистолет и есть оружие ближнего боя. Ближний бой, окопный бой, бой в помещении. Более ни для чего он не нужен.
От 25 до 50 метров и больше - автомат.

Наган превосходит по точности ПМ на голову, и что?
В начало страницы
  Всего сообщений: 661
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14