Город, который устоит

  Всего сообщений: 199
Для печати
Автор Сообщение
matukay
 Написано: 07.01.2013, 20:28  

Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 33
Откуда: Воркута
Имя: Михаил
k-113 писал(a):
Выживут города в Заполярье.
Поспорю. Мурманск, к примеру, выживет за счёт подкожного жира(склады и т.п.), а вот медвежьи углы навроде моего ппд, вымрут, если не от голода(запас еды на неделю максимум), то из-за эмиграции. С выездом на юг, тоже непросто, ибо только по ЖД. О городках, где и железки нет, я вообще молчу. Тоска вобщем... :cry:


Djalo писал(a):
Моя родная Воркута точно, в марте -30,
...
зомбя и прочее, насмотрелись ромеровских фильмов,американская херня
Сорри за даблпостинг, но утомили оголтелые патриоты малой родины.Беда, кстати не только наша, но и всей РФ.
Читай предыдущий пост. Теплиц, кстати, нет уже лет пять, а в оленьсовхозе, Djalo сможет съесть, разве что директора, т.к. олени в тундре, за сотни километров пасутся.
В начало страницы
Vad
 Написано: 10.01.2013, 09:56  

отключен


Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 192
Откуда: Сибирь матушка
Имя: Вадим
Не охота расстраивать квасных патриотов, но таки предыдущий оратор прав, города на севере вымрут, как только запасы продуктов и топлива кончатся, из живущих в них единицы смогу приспособиться к жизни как северные народы....да и те не все вытянут.
Больше шансов у городов по типу Новокузнецка и относительно тепло и уголь есть, т.е. есть чем паровые машины заправлять и есть возможность выращивать продовольствие. Чечня, Башкирия, Татарстан будут себя обеспечивать благодаря практически халявной нефти, для желающих укрепиться на АЭС хочу напомнить, что там без специалистов таки будет большой бум, а спецов сожрут зомби, защита то есть, но без электричества она не пашет, не работает охлаждение, а для заглушки реактора нужно немаленькое количество эл. энергии на протяжении десятков лет, потому на месте старых АЭС или рядом строят новые, что бы обеспечивать неработающие котлы электричеством.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 10.01.2013, 10:43  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Ну имхо Мурманск устоит. И все городишки северные устоят. Зомби там мороженые будут или вялые. А финляндия и Лапландия Империями станут! А эвеники, алеуты и чукча рулящими нациями!
В начало страницы
frolyar
 Написано: 10.01.2013, 12:05  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 775
Откуда: Ярославль
Senis1 писал(a):
Ну имхо Мурманск устоит. И все городишки северные устоят. Зомби там мороженые будут или вялые. А финляндия и Лапландия Империями станут! А эвеники, алеуты и чукча рулящими нациями!

Ага, до первой зимы ;)
В начало страницы
Cruz
 Написано: 10.01.2013, 13:12  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Vad писал(a):
что там без специалистов таки будет большой бум, а спецов сожрут зомби,

А чо сожрут-то? АЭС обычно возле маленьких городов, т.е. добраться до работы не проблема, а спецималисты рванут туда первым делом, потому что там защита и охрана. И самое главное - там всегда дежурная смена специалистов, то есть кто-то уцелеет по определению.
В начало страницы
matukay
 Написано: 11.01.2013, 11:48  

Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 33
Откуда: Воркута
Имя: Михаил
Senis1 писал(a):
И все городишки северные устоят.
См.пред.пост. При глобальном БП, жратвы никто не привезёт, а запасов в "городишках" на ж\д обычно на неделю максимум(где ж\д нет, к марту обычно тоже уже немного). Т.е. главная опасность БП(по Крузовскому сценарию) у нас всё-таки голод, от которого люди мрут, я думаю, не хуже, чем от зомбей.
В начало страницы
Vad
 Написано: 12.01.2013, 09:39  

отключен


Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 192
Откуда: Сибирь матушка
Имя: Вадим
Cruz писал(a):
А чо сожрут-то? АЭС обычно возле маленьких городов, т.е. добраться до работы не проблема, а спецималисты рванут туда первым делом, потому что там защита и охрана. И самое главное - там всегда дежурная смена специалистов, то есть кто-то уцелеет по определению.
Вобщем согласен вполне реально, что и уцелеют, но зависит от нюансов. Есть такой город недалеко от меня, работы там нет по определению, сотня человек работает на самой станции, охрана солдаты-срочники ВВ и бабушки на проходной, одним словом печально и страшновато это наблюдать вблизи и без зомбей. А основное население работает в соседнем большом городе, зазомбячится такой город быстрее мегаполиса, если и уцелеет кто то дежурная смена запершись на работе, но без помощи извне им трындец, как только вода и еда закончатся.
В начало страницы
PROF
 Написано: 12.01.2013, 09:44  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Вода на АЭС своя по определению (им положен отдельный водозабор).

И что это за АЭС такая где 100 чел работает? Смен там 4 (график день-ночь-отсыпной-выходной или сутки/трое). Смену на АЭС 25 человек я себе представить не могу, ибо на один энергоблок самой малой мощности минимум 50 (вместе с обслугой побочной).
В начало страницы
Vad
 Написано: 12.01.2013, 18:43  

отключен


Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 192
Откуда: Сибирь матушка
Имя: Вадим
PROF писал(a):
Вода на АЭС своя по определению (им положен отдельный водозабор).

И что это за АЭС такая где 100 чел работает? Смен там 4 (график день-ночь-отсыпной-выходной или сутки/трое). Смену на АЭС 25 человек я себе представить не могу, ибо на один энергоблок самой малой мощности минимум 50 (вместе с обслугой побочной).
Циркуляцию воды обеспечивают насосы, которым нужно электричество, для водозабора так же нужен насос, и электричество.
Количество работников я назвал навскидку, но это неиграет никакой роли суть остается та же, орава народу в огороженном периметре, зазомбячивание изнутри и нечего жрать.
В начало страницы
PROF
 Написано: 12.01.2013, 18:55  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Vad писал(a):
Циркуляцию воды обеспечивают насосы, которым нужно электричество, для водозабора так же нужен насос, и электричество.
Количество работников я назвал навскидку, но это неиграет никакой роли суть остается та же, орава народу в огороженном периметре, зазомбячивание изнутри и нечего жрать.

Электричество на АЭС как бы своё. На многоблочной АЭС этот вопрос решается глушением всех блоков кроме одного. Зазомбячивание изнутри либо есть либо нет. Если есть - всё понятно, а если нет то периметр можно и электрозабором огородить.

Нечего жрать, да. Но позвать на помощь с АЭС всяко проще, собрав хоть банальный искровой передатчик. Хотя КВ радиостанции на АЭС есть по штату, как и спутниковая и многая другая связь. И уж АЭС будет последним объектом (ну одним из последних) кому уцелевшие вояки откажут в помощи. И пожрать привезут и охраны подкинут и много что ещё. В более выгодном положении только ГЭС.
В начало страницы
Vad
 Написано: 14.01.2013, 21:17  

отключен


Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 192
Откуда: Сибирь матушка
Имя: Вадим
Согласен, только вот насчет позвать на помощь,собрав передатчик, сильно сомневаюсь, некого будет звать, в том числе и вояк их и сейчас не густо, а при условии существования в казарме, зомби ап их накроет конкретной волной. И еда и питьевая вода остаются нерешенными проблемами.
Тут надо будет уцелевшим как то самим выкручиваться, или оружия раздобыть или мастерить самодельные пики из арматуры. А потянут?
В начало страницы
PROF
 Написано: 15.01.2013, 12:33  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Если говорить про конкретно зомби песец, то к АЭС вояки (умные) сами прибегут. С питьевой водой я проблемы не вижу вообще, скважины АЭС по штату положены, помимо водозабора. Плюс охрана именно АЭС достаточно хорошо вооружена. Даже в общем-то рядовой рязнский нефтезавод (охраняемый ЧОПом) имеет в оружейке единиц 20 гладкого (скорее больше, но 20 минимум) и 20 короткоствола и это на одну смену и это ЧОП. В охране АЭС не меньше роты, а это 100 автоматов с боекомплектом.

Так что где взять "уныло охраняемую АЭС" я не знаю, приснилось кому-то наверное.
В начало страницы
Уазистка
 Написано: 07.02.2013, 17:29  

Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 68
Откуда: Симферополь, Крым, Украина.
Имя: Григорьевская-Колосова Мария Викторовна
Севастополь.
ставлю на город герой.)))
В начало страницы
gdf1981
 Написано: 14.02.2013, 14:51  
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 15
Если БП придет с октября по апрель, то Красноярск должен устоять, хотя с эвакуацией из города по правому берегу будут проблемы. А так все норм, рядом ГЭС, в городе несколько в/ч стоит, в 50 км от города закрытый город, где тоже есть охрана.
Правда пару зон тоже есть...
В начало страницы
GmStorm
 Написано: 13.03.2013, 22:11  
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 4
Думаю Мурманск не устроит, нечему там стоять особо... А вот Североморск - запросто, особенно если атомоходы будут на рейде а не в рейсе. Прожил там половину жизни. Удержать город - моряков хватит, если начальство не ступит.
С жрачкой конечно тяжело, но охота-рыбалка, ягоды грибы - можно пару сейнеров с Мурманска угнать и всё такое. Там кстати по области в вечной мерзлоте под землей склады со провизией на случай войны. Когда в начале 90-х обновляли запасы отец домой свинятину 57 года приносил которую на свежую заменяли. Правда старое то тогда по пайкам распределили (ну а большую часть распродали, из под полы, не без этого), а вот чем это восполнялось и в каком объёме не знаю. Вот только отопление города на мазуте, где его брать не знаю. В Архангельской области, морем не далеко во общем то, насколько я знаю нефть есть, а вот разрабатывают её или нет - то мне не ведомо.
В начало страницы
GmStorm
 Написано: 13.03.2013, 22:14  
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 4
Вот подумал ещё.. Кольскую АЭС могут ещё удержать
В начало страницы
PROF
 Написано: 14.03.2013, 11:16  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
В Североморске (Гаджиево, Оленьей губе) впору карантин вводить. На незаражённых "шестёркой" моряков. Ибо кое-кто из прочного корпуса больше чем по неделе не вылезает, и уж тем более те, кто с БД пришёл. Подлодки оне, знаете ли, герметичные...
В начало страницы
Novichek51
 Написано: 15.03.2013, 00:00  

Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 1324
Откуда: Ты откуда зёма?Да я зМурмАнска
Имя: Сергей
GmStorm писал(a):
Вот подумал ещё.. Кольскую АЭС могут ещё удержать
Буторин Андрей (сосед моего сослуживца) "Осада рая", правда из серии Метро 2033. У нас до сих пор зима не по детски - если по ЭМ, то зомби будут медленные. А так да кушать особо нечего, совхозы были, да ни хрена не осталось. Да военных теперь посокращали...
В начало страницы
GmStorm
 Написано: 15.03.2013, 00:29  
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 4
Novichek51 писал(a):
Буторин Андрей (сосед моего сослуживца) "Осада рая", правда из серии Метро 2033. У нас до сих пор зима не по детски - если по ЭМ, то зомби будут медленные. А так да кушать особо нечего, совхозы были, да ни хрена не осталось. Да военных теперь посокращали...

Посокращать то конечно посокращали, но далеко не все сокращенные уехали: кто не смог, а кто и не захотел.. Людей обученных обращению с оружием в городе предостаточно, и не только мужиков. К примеру за плечами жены моего старшего брата 10 лет караульной службы, стреляет хорошо, а неполную сборку-разборку за 32 секунды делала перед сокращением как раз. А на что способно обученная баба с автоматом защищающая детей?
В начало страницы
Nachtwandler
 Написано: 02.11.2013, 14:08  

заслуженный бредогенератор


Регистрация: 01.11.2013
Сообщений: 198
Откуда: Томск
Cruz писал(a):
А чо сожрут-то? АЭС обычно возле маленьких городов, т.е. добраться до работы не проблема, а спецималисты рванут туда первым делом, потому что там защита и охрана. И самое главное - там всегда дежурная смена специалистов, то есть кто-то уцелеет по определению.

Проблема АЭС:
1. Для работы нужен обогащённый уран, который не просто так и добыть
2. В результате работы образуются радиактивные отходы, которые надо где-то захоранивать.

В результате, АЭС - это временная перекантовка, где лучше не задержиываться на обосновываться. Куда лучше выглядит для обживания ГЭС - вот вокруг них и будут города развиваться.
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.11.2013, 15:40  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Nachtwandler писал(a):
Проблема АЭС:
1. Для работы нужен обогащённый уран, который не просто так и добыть
2. В результате работы образуются радиактивные отходы, которые надо где-то захоранивать.

В результате, АЭС - это временная перекантовка, где лучше не задержиываться на обосновываться. Куда лучше выглядит для обживания ГЭС - вот вокруг них и будут города развиваться.

Ну не так что бы временная. 10-20-30 лет.
В начало страницы
Nachtwandler
 Написано: 02.11.2013, 15:43  

заслуженный бредогенератор


Регистрация: 01.11.2013
Сообщений: 198
Откуда: Томск
PROF писал(a):
Ну не так что бы временная. 10-20-30 лет.
Вот честно, не знаю, сколько запаса топлива на АЭС, но то что на 10 и более лет - очень сильно сомневаюсь
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.11.2013, 15:44  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Nachtwandler писал(a):
Вот честно, не знаю, сколько запаса топлива на АЭС, но то что на 10 и более лет - очень сильно сомневаюсь

Перезагрузка активной зоны ОДНОГО энергоблока раз в 10-15 лет при пониженном расходе.
В начало страницы
Nachtwandler
 Написано: 02.11.2013, 15:50  

заслуженный бредогенератор


Регистрация: 01.11.2013
Сообщений: 198
Откуда: Томск
PROF писал(a):
Перезагрузка активной зоны ОДНОГО энергоблока раз в 10-15 лет при пониженном расходе.

а с отходами что?
В начало страницы
1882
 Написано: 02.11.2013, 15:52  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3602
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Nachtwandler писал(a):
а с отходами что?

отвезти за полсотни километров да прикопать поглубже... Гринписа же не будет...
В начало страницы
  Всего сообщений: 199
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6