Жалко, что отдача, импульс и прочая хрень происходят после того, как пуля покидает ствол, а так все верно.

Массу пули и подвижных частей оружия сравните для начала. Блин, первый класс, вторая четверть. Пока затвор придет в движение, пуля давно покинет канал ствола.

Матраскин, Вы вот немножко подумайте, почитайте и все встанет на свои места... А далее, Я с Вами дискутировать не стану. А то, не дай бог, Вы тут закроете автоматическое оружие со сбалансированной автоматикой...

Мне очень неудобно выставлять столь образованного человека невеждой, но применительно к ТТХ СКС, пуля покидает канал ствола за 0,0007 секунды, затвор перезаряжается за 0,18 секунды. То есть пуля покидает ствол в 259 раз быстрее перезарядки. Это даже не физика, которую где-то изучали вы, и не внутренняя баллистика, которую в отличии от вас я изучал в университете. Это арифметика, которую в начальной школе проходят.

Если бы это было бы так просто, то не было бы оружейников. Повторю, задайте себе вопрос: почему не-автоматическое оружие при прочих равных точнее автоматического?

Лишней дырки в стволе нет.

А чего, дырка-то. Пуля она такая быстрая. Пролетела и ага... А "газы", они на баллистику пули по вашему разумению и не влияют

Процитируйте мою фразу, о том, что "газы", они на баллистику пули не влияют

Вы только что сказали:
1. Пуля быстрая и на баллистику не влияет
2. Точность без автоматике лучше потому, что нет дырки.
Какой отсюда вывод: во всем виновата дырка.

Вы простите, слово такое:"САРКАЗМ" знаете????
Про дырку - это был сарказм (ЛАПАТА).
Я вам тайну открою, но не всякое самозарядное оружие имеет дополнительную дырку.
Спорить с вами одно удовольствие, мало того, что не в теме, так еще и оппоненту реплики додумываете

Мне очень неудобно выставлять столь образованного человека невеждой, но применительно к ТТХ СКС, пуля покидает канал ствола за 0,0007 секунды, затвор перезаряжается за 0,18 секунды. То есть пуля покидает ствол в 259 раз быстрее перезарядки. Это даже не физика, которую где-то изучали вы, и не внутренняя баллистика, которую в отличии от вас я изучал в университете. Это арифметика, которую в начальной школе проходят.

А я считаю что вы тролль и виртуальный стрелок из СКС.

Если принять, что пуля разгоняется в стволе с одинаковым ускорением, то время от начала выстрела до вылета пули из ствола равно: две длины ствола делить на скорость вылета пули.

А почему две длины?

Если принять, что пуля разгоняется в стволе с одинаковым ускорением

за время после пересечения пулей "дырочки" и до вылета пули из ствола, конструкция получит импульс вниз и вперед.
...
конструкция АК получит куда как больший импульс вниз, чем у СКС

Причем, до вылета пули из ствола практически получит весь импульс, так как далее подпора уже не будет - газы пойдут в сторону дульного среза. Это вредное действие (замечу, на изучаемый процесс влияние не оказывает), которое частично парирует компенсатор.

Хотя эти цитаты и следуют немног ов другом порядке, но из вышеприведенного изложения у меня создалось стойкое ощущение, что ствол оружия в результате выстрела получает увод вниз, обоснованное (выше) почти что дважды.

Простите какой конкретно компенсатор (какой именно модели оружия) имеется ввиду или может быть продемонстрирован (ну или притянут за уши) в качестве иллюстрации компенасатора, компенсирющего направленный вниз импульс оружия.

Или я чего-то не очень понял ...

И это при том, что все пишут о уводе ствола АК вправо-вверх, если не ошибаюсь.

Да, но по другой причине. Пуля уходит по нарезам.

Да, но по другой причине. Пуля уходит по нарезам.

... чтобы ДО вылета пули ствол оставался неподвижным.

... до определенной степени... тут более уместно "практически неподвижным", с учетом скоростей и масс движущихся объектов (пули, и системы оружие-стрелок)

И мне придется извиниться перед makosha. Увод ствола начинается до вылета пули. Но, все-таки, как я понял, не из-за конструктивных особенностей газоотводов, а именно из-за суммарного импульса отдачи.

ПС. Еще раз убедился, что заходить на guns.ru по ссылкам гугла - это полный пиздец весьма печально.

Я тоже извиняюсь, за излишнюю резкость, но ни он, ни Вы не правы.
Тут правда дробовик, просто не нашел про нарезняк столь наглядное кино.

http://rutube.ru/video/980f3e25cd0a6057757f1c196c8b20c9/

Между вылетом снаряда и началом работы затвора есть пауза.

Затвора - да. Для этого и делают замедлители (запиратели) самые разнообразные.
...
При стрельбе с открытого затвора происходит то же самое, но за счет массы/скорости движения затвора вперед.

Импульс отдачи начинает действовать, фактически, в момент воспламенения пороха, достигая максимума в момент вылета пули.

И, как я понял, при неправильной прикладке угол увода ствола может быть весьма значительный.

Я тоже извиняюсь, за излишнюю резкость, но ни он, ни Вы не правы.
Тут правда дробовик, просто не нашел про нарезняк столь наглядное кино.

http://rutube.ru/video/980f3e25cd0a6057757f1c196c8b20c9/

Между вылетом снаряда и началом работы затвора есть пауза.